Обратная сторона луны (джен) | 4 голоса |
Паутина (гет) | 1 голос |
vertrauen рекомендует!
|
|
NotRincewind рекомендует!
|
|
Всё, что я хочу сказать о серии в целом, и о “Тёмной стороне Луны” в частности, не уместится в формат форумной рецензии, даже если я очень постараюсь. И сразу оговорюсь, что воспринимаю серию “Разные стороны монеты” как цельный роман, а разные части серии как отдельные повести, и одновременно как части целого, то есть, части романа. И так я и буду в этом отзыве о них говорить.
Показать полностью
Ну, давайте начну с того, что “стороны монеты” - это не фанфик вовсе. И даже не фантастика. Это очень крепкая и цельная беллетристика в самом лучшем ее проявлении. Автор грамотно накладывает на основу Волшебной вселенной Гарри Поттера совершенно житейские сюжеты таким образом, что магия предстает перед читателями не фантастическим вывертом, но самой основой быта героев, достоверно обыденным и понятным явлением, органичным в сюжете и жизни именно этих персонажей. Но при этом она не рудиментарна, ее нельзя выкинуть из повествования или заменить, потому что нельзя представить характеры и героев без присутствия магии, тем более, что в основе сюжета каждой отдельной повести всегда лежит какая-то более редкая, мистическая и непознанная ещё магия. И тем ярче ощущение от магии необычной, что магия повседневная описана так естественно. Это первое, что поражает в серии "стороны монеты" - то, насколько повествование органично человеческое, бытовое, вписывается в эпоху и характеры людей и явлений, но при этом происходит в вымышленной вселенной, как бы. Второе - способность автора к раскрытию того, что было абстрактным и обделенным вниманием в каноне: характеры и психология персонажей, абсолютно всех, мотивация и предпосылки поступков и событий в деталях, то, каким мир представляется в ощущениях каждого из героев, какие размышления приводят их в то или иное состояние, и то, как они влияют на поступки и действия. Я вообще не читал ещё художественного произведения, где этому было бы уделено столько внимания и так это было бы естественно, понятно и не вымученно, ну, может быть, "Сто лет одиночества" Г.Г. Маркеса, но опять же, даже там не все предпосылки поведения были обоснованы и понятны, а ведь мир, описанный в нём куда более герметичен и менее обширен. Я говорил, что не вместится в формат рекомендации. Это только половина. Места лучше не нашел. Полный текст и мои признания в вечной любви и уважении здесь: fanfics.me/message362603 |
--Sylvia-- рекомендует!
|
|
Человеческие желания обладают невероятной силой. Грамотно повлияв на них, можно заставить любого человека сделать что угодно. Вот только строя многоступенчатые планы, не всегда получается просчитать каждую деталь наперёд. И тогда план может сработать по-иному, задев своего же собственного сочинителя. Мистер Винд, о котором идёт речь в этой истории, с некоторых пор является любимцем удачи. Поэтому план, призванный его дискредитировать, был обречён на провал.
|
Цитата сообщения Fаte от 24.01.2019 в 20:45 Я бы не отказался от хвоста как у мартышки Ну да, лишняя рука, считайте))) если судить по тому, как мартышки хвостами пользуются... |
Цитата сообщения JennaBlackBells от 24.01.2019 в 20:48 Ну да, лишняя рука, считайте))) если судить по тому, как мартышки хвостами пользуются... Причём пятая рука, а не третья! |
Ну да) Сын моих соседей когда первый раз мартышку увидел, сразу спросил у матери: "Мама, а почему у нее столько рук, а ног нет?":)
1 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Антон Владимирович Кайманский от 24.01.2019 в 23:03 В книге у него, насколько я помню, просто светлые длинные волосы. Киношные детали: трость у Люциуса и его внешность в целом, внешность Драко, хор у Флитвика -- это навскидку. Вполне может быть. ) Хотя кто носил длинные волосы, тот знает, что в хвост их собирать удобнее. ) Вот трость - да. Она мне нравится. А вот внешность Драко - тут можно поспорить, потому что она, по-моему, не противоречит книжной, да и не описываю я его особо, вроде. Или нет? Хор - вот тут каюсь. Но хор в книге точно был - вариант с Флитвиком мне понравился. Почему бы нет? |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Антон Владимирович Кайманский от 24.01.2019 в 23:17 Alteya Я был одно время длинноволосым, но хвост не носил. Про Драко: он, вроде, описывается как бледный мальчик с вытянутым лицом. Обилие красавчиков и красавиц пришло из фандома. Не в тему: который раз заметил, что в беченом тексте есть "блохи" вроде опечаток, повторов и т.д. Ну неудобно же. Вопрос длины, конечно - а тут ещё чёрная мантия и белые волосы. Которые выпадают (они всегда выпадают, это норма), и это видно! Так у меня Драко разве красавчик? А где это такое? Я его никогда красавчиком не воспринимаю... и мне НЕ НРАВИТСЯ внешность Тома Фельтона. ) Есть, конечно. Бета же не корректор. Даже корректоры, профессиональные, пропускают ошибки, и по правилам положено вычитывать текст дважды. Вы же понимаете, что это нереально при таком графике выкладки? Тем более, что бета (ещё раз) не корректор. Я сожалею, если это вам мешает, но избавиться от этого невозможно. ( Только постепенно править постфактум. |
Цитата сообщения Alteya от 24.01.2019 в 23:20 Ну неудобно же. Вопрос длины, конечно - а тут ещё чёрная мантия и белые волосы. Которые выпадают (они всегда выпадают, это норма), и это видно! Так у меня Драко разве красавчик? А где это такое? Я его никогда красавчиком не воспринимаю... и мне НЕ НРАВИТСЯ внешность Тома Фельтона. ) Есть, конечно. Бета же не корректор. Даже корректоры, профессиональные, пропускают ошибки, и по правилам положено вычитывать текст дважды. Вы же понимаете, что это нереально при таком графике выкладки? Тем более, что бета (ещё раз) не корректор. Я сожалею, если это вам мешает, но избавиться от этого невозможно. ( Только постепенно править постфактум. У Тома Фельтона очень милая внешность. Просто она к роли Драко идет как корове седло. Он от природы шатен или темно русый, хз, но структвра волос совсем другая, чем у Драко. В рещультате его безбожно мазали перекисью, отчего волосы становились золотисто рыжеватыми и они густые и объемные, их зачесываои назад лаком, но таоан не пропьешь. И глаза у парня голубые. Короче в купе с плосаоватым профилем на выходе получился Филлипок - сын трактариста Толика. Парень бещусловно очаровательный но к Малфоенку никакого касательства не имеющий. Ихмо на Драко похож молодой Михаэл Калкин. Точнейшее попадание в типаж. Он и сейчас на него похож если его в норму привести. 2 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Brushka0209 от 24.01.2019 в 23:26 У Тома Фельтона очень милая внешность. Просто она к роли Драко идет как корове седло. Он от природы шатен или темно русый, хз, но структвра волос совсем другая, чем у Драко. В рещультате его безбожно мазали перекисью, отчего волосы становились золотисто рыжеватыми и они густые и объемные, их зачесываои назад лаком, но таоан не пропьешь. И глаза у парня голубые. Короче в купе с плосаоватым профилем на выходе получился Филлипок - сын трактариста Толика. Парень бещусловно очаровательный но к Малфоенку никакого касательства не имеющий. Ихмо на Драко похож молодой Михаэл Калкин. Точнейшее попадание в типаж. Он и сейчас на него похож если его в норму привести. Ну вот лично мне он не нравится. Именно внешне, а не как актёр. Сыграл он здорово, но я абсолютно не понимаю тех, кто говорит, что он красавчик или даже милый. Не моё, видимо. ) Впрочем, Калкин мне не нравится куда сильнее. ) Малфой должен быть бесцветный, но с тонкими чертами - как он и описан. И носик острый. ) Потом из такого типажа получаются такие неяркие взрослые, из которых одеждой можно сделать что угодно. |
Alteya
Не люблю блондинов ВАЩЕ. Любых. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения хочется жить от 24.01.2019 в 23:31 Alteya Не люблю блондинов ВАЩЕ. Любых. Нет, я люблю. Некоторых. Не всяких. Впрочем, я разных люблю. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Brushka0209 от 24.01.2019 в 23:36 Я к бландинам равнодушна. Как правило. Ну так у Каокина и есть тонкие черты лица и у него мимика прямо под Драко, там когда в сценах он описан я прямо вижу как поясничает Драко, и эта синеватая кожа и красные прожилки на веках. Не красивый, болезненный герой невростеник. В том-то и дело, что Драко не болезненный и не неврастеник по книжкам. Избалованный - да. Но не неврастеничный совсем. Отлично он умеет и собираться, и себя в руках держать. Капризный избалованный ребёнок - не более. В общем, на мой взгляд он не подходит. Хотя. может, дело в том, что я терпеть его не могу. Вот просто бррррр. ) Губки эти пухленькие, яркие, чувственные... фу. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Brushka0209 от 24.01.2019 в 23:39 Калкина? А че он вам слелал? Он противный. ))) На мой субъективный взгляд. У него на морде написано всё то, чем он сейчас стал. Распущенный, истеричный парень. Беее. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Brushka0209 от 24.01.2019 в 23:45 Совершенно с вам согласна. Но по моему мнению Драко именно таким и был, распушенныи и истеричным парнем. Довольно бесхарактерным. И попадающим под влияние. Поэтому мне этот типаж кажется достоверным. Да, он попадает под влияние. Но он ничуть не бесхарактерен - он был лидером на факультете, и тут бы никакие деньги папины не помогли. И не истеричен. Где он там постоянно истерит? Нет такого. ОН срывается иногда - но нечасто, и это нормально для подростка. Рон срывается не реже. ) И истерик он там особо не закатывает - разве что с гиппогрифом, но сколько там истерики, а сколько - желания убрать неприятного преподавателя, большой вопрос. И Драко ничуть не распущен. Он очень хорошо учится, у него нет проблем с дисциплиной - его не отправляют постоянно на отработки, иначе Гарри бы это заметил. Нормальный, обычный подросток, только избалованный. 1 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Brushka0209 от 25.01.2019 в 00:43 Так Рон такая же истеричка. Они как от одной мамы, что не удивительно - родня же. Кто родня?! Молли и ЦИсса? Они очень дальняя родня, даже если и! |
Спасибо.