Иммунитет (джен)

Ну почему же. Иногда ничего не делать - это и есть основная гибельная ошибка.
Например, Гамлет. Ну, примстилось принцу. Так ничего не делал, ходил, стенал,
рефлексировал... В результате гора трупов, сам покойник, государство в руках
чужаков. Нормальное такое ничего не деланье. Продуктивное.

Ну как же ничего не делал? Сами же пишете - ходил, стенал, рефлексировал... то же действия. А этот афоризм про тех, кто вообще в стороне (наблюдатели, в т. ч. и мы с вами ). И с высоты своего знания всей этой истории, от начала до конца, мы можем обсуждать несчастного Гамлета: что надо было сделать, как сказать, где соломки подстелить... И присказывать: "Вот я бы на его месте!!!"

Не путайте наблюдателя удаленного и наблюдателя в центре событий. Мы с вами просто получаем опосредованную информацию о Гарр(зачеркнуто) Гамлете. Сам Гамлет мог стонатьстонать про неношенные ботинки, а мог - рэзать Клавдия (как зарезал Полония)))

И, к слову, поминаемая цитата вождя мировой революции полностью звучит так: не ошибается тот, кто ничего практическо­го не делает.

Ключевое слово выделять надо?)))

ДРОУ-вы гениальны! Аллюзии Дамблдора с Хоттабычем, который "созидал" Вольку! (Извиняюсь перед Яной, что гоним в ее ленте...)

Marzuk, Вы с таким поосторожней - а то я поверю)))

"Я обожаю игры слов
И тех, кто стал зависим... "

Я начал читать фанфик, когда было выложено 8 глав и отложил, чтоб продолжить, когда их станет побольше. Читал с удовольствием. И вот взялся читать дальше.
Но теперь впечатление ухудшилось.
"Сильный Гарри" превратился в Гаррисью, и это перестало быть интересным, увы! Чего стоит анимагическая форма: дракон! Этакий самолёт с ракетами и атомной бомбой на борту! Уже одного этого достаточно для рождения Гарисью. Но тут Гарри ещё и мега-талант во всём.
Хорошие Дурсли стали идеальными, то же можно сказать о прочих персонажах. Снейп -- высокий интересный мужчина с отличным голосом -- кинокартинка, словом.
Иными словами, во всём этом наблюдается чрезмерность. А начало было хорошо именно своей органичностью и равновесием.
Поджанр "сильный герой" очень непрост именно по причине того, что легко скатывается в "сьюшность" со всеми присущими шаблонами. Авторов начинает нести всё дальше, и они уже не могут остановиться. В результате герои превращаются в гротескные пародии самих себя, а фики -- в ещё одну стандартную работу по теме.

Антон Владимирович Кайманский
Ух ты, как развернуто и подробно! Спасибо!))
Ну, сью было обозначено, правда, Гарри же от него еще и огребает периодически. Собс-но, автор кается, в том, что даже и не собиралась писать нечто серьезное, а любое волшебство можно повернуть на МС (имхо).
Не знаю насчет голоса Снейпа, не в курсе, да и насчет "интересного" как-то вроде пока это всем пофиг (автору тоже). Просто хочется сделать достаточно веселую вещь (правда, не всегда получается). Но постараюсь совсем уж в гротеск на скатиться, хотя с таким ГГ это будет непросто. Но с другой стороны, когда "все не как у всех" это может не только бонусы дать, но и наоборот, усложнить жизнь. Буду думать. Еще раз благодарю!

Обозначено "сильный Гарри", но "сильный" не значит Сью.
Про Снейпа: ежели автору пофиг, зачем оно тогда вообще появилось? Это в той главе, где Петунья встречается с ним в кафе.

Антон Владимирович Кайманский
А, хорошо, пойду поправлю, стоит.
Ха, что вы знаете по поводу женской реакции на "бывших" сестры, которые, гады такие, их не замечали? ))) А, да, теперь знаете. Надо же Пет самоутвердиться. А хмырь для этого не подойдет. ))
Ну, личная жизнь СС планируется, но снейпомания... нет. Хотя будет ровно один закидон, но его обязательно "уйдем красиво". Впрочем, что это я? Если не катит, зачем мучиться?
Автор развлекается, как может... /разводя руками/

Jana Krasovskaya
Сейчас вообще от темы уйду.
Я не понял про "бывших сестры". Т.е. если "он" выбрал сестру, а она потом "его" бросила, то "эта дура сама рассталась с таким классным парнем"?

Антон Владимирович Кайманский
А, не то и не это. )) Парень ходил за сестрой, а ее игнорировал, вроде даже хамил, безобразие. Теперь он вырос, стал... получше, и оказывает мне внимание. "Я крута" или "я не хуже, чем сестра".
И чем приличней выглядит "он", тем лучше чувствует себя "другая сестра". А значит, она будет видеть его даже несколько лучшим, чем он есть. Я ж говорю, это наше, деффачковое ))

Сьюху добавила.

Jana Krasovskaya
Аааа, теперь понял.

Антон Владимирович Кайманский
Как же легко обвинять хорошего автора в создании так называемых "Сьюх", и так же трудно признаться, что самим хочется быть круче всех. А хотя бы и драконом? Яна, блин! Больше Сьюшек - хороших и разных!

Marzuk
Да почему сразу "обвинять"? )) Человек сказал, как видел. И это хорошо. Чуть запоздало, правда, но надеюсь, позволит сделать работу немного интересней, мы ведь уже знаем, что "сью" может быть вещью обоюдоострой, и вот это сделать, прописать будет очень даже любопытно. Клевый коммент на самом деле! ;)

Тады жду проду...

Marzuk
Слушаюсь )) Завтра с утра. Пока на вычитке.

Jana Krasovskaya
Меня потрясает ваша реакция!

Marzuk
Эээ, чем? И на что?

Marzuk
Я за конструктивные комментарии. У автора взгляд бывает "замыленным", он может не замечать минусы своего текста начиная с описок и тавтологий и не заканчивая провисанием сюжета. К тому же, в отличие от читателя, знает, что будет дальше, а это может и помешать: начинаешь ситуацию подгонять под героя или наоборот. Получается надуманное повествование. Условно говоря, если герой - принц на коне, ему непремено автор подпихивает принцессу для спасения, но принцесса в сюжет помещается слабо и всяко корячится.
"Ах, как прекрасно" - это приятно, но не предполагает авторского роста. И часть таких авторов всё время пишут одинаково, нет у них "ранних" (попроще) работ и "поздних" (потрясающих).