Иммунитет (джен)

Нра... Особенно читать следующую главу через пять минут после последней;)
На все воля автора. А мы смиренно ждём - и накручиваем интриги;)

Svetleo8
Ну тут кому как повезет, конечно. Но главы "на запас" я не откладываю. Как отбетят, так сразу сюда.

Мне нравится. Вы пишите, пишите

Не отвлекайтесь

Знаменитая трава моли)))

Nalaghar Aleant_tar
О, да... помню, как долго искала ее... в интернете ;)

Да здравствует древние греки и товарищ Ефремов лично!

На этот раз точно лопну)))))
Гермиона барашослик)))))))
"Вот же… парочка подружек, нашли друг друга два барашка".
Флер тоже кудряшка?или ослик))))))))))))
Гарикоша!!!!!!!!!Человек его аниформа! )))))))

Jana Mazai-Krasovskaya, Вы - Чудо!

Ослик))) судя по арту Яны - не кудряшка. Так сто остался единственный вариант;)

Итак: прочитав всё написанное на текущий момент могу сказать следующее:
Сначала было неплохо, а затем начался индийский фильм...
Более того слюни/сопли, все вокруг хорошие, виноваты обстоятельства (за редким исключениями) начало просто зашкаливать.

Индийский фильм тоже бывает хорош;)

Боровиков
Однако в шапке все вроде было ясно написано.
Это. Просто. Веселая. Сказка. И никаких претензий на что-то такое серьезное.

Svetleo8
Автор просто развлекается. Остальные вольны, читать или нет. А серьезностей мне по жизни выше крыши, так что тут - ну их в пень.

Боровиков
Всегда немного офигеваю: что именно мотивирует некоторых _не_комментаторов (один коммент за два года) высказываться вот так. Взрослый человек, пришли в чужой монастырь... О.О настолько разочарованы? Так нравилось вначале?

Jana Mazai-Krasovskaya
Автор был крут, есть крут и останется крут!
Просто аж захотелось вылезти из-под уютного тёмного камушка и тявкнуть: отличные у вас истории! и они нужны: читателей здесь немало.
Спасибо вам, мне нравится! 3716 читателей на данный момент, и это говорит о многом!

Нуууу... Дайте человеку самоутвердится. Вот так, сходу - и ведро воды... Злые мы, уйдёт он от нас.

Комментарии нужны для обсуждения, а не затем только чтобы автора облизывать.
Я высказал свое мнение, оно на истину последней инстанции не претендует нисколько, и как следствие может совпадать или не совпадать с вашим.
Из аннотации автора можно понять только общее направление развития данного фанфика, а не его подробности.

И еще раз повторюсь, начало мне вполне понравилось, а вот когда слюней/соплей стало многовато (я понимаю что автор женщина и они без подобного практически не могут, но всё же надо знать меру), а потом вообще началось индийское кино (тем кто не в теме, это когда ВНЕЗАПНО все друг другу родственники). Я понял что на МОЙ вкус фанфик свернул явно не туда.

Насчет кол-ва комментариев - уважаемая Агнета Блоссом я вышел из того возраста, чтобы меряться чем то, в том числе и количеством комментариев.
Насчет "пришли в чужой монастырь", я пришел на сайт, куда авторы выкладывают свои произведения на суд общественности, и никаких "уставов" кроме общих правил сайта тут нет. Следовательно я имел полное право высказать СВОЕ мнение и критику, что собственно и сделал. Возможно как раз данный комментарий кому то поможет принять решение читать данный фанфик или нет, может быть эта критика будет полезна автору. Вам не полезна, как говорится - проходите мимо.

Боровиков
Ух!
=)))
Вы серьёзно полагаете, что автор будет писать то, что вам хочется - и так, как вам хочется?!

Ох, и большинство читателей даже и комментарии-то не читают, вообще, как явление. Читающим незарегистрированным чтение комментариев недоступно, если я не ошибаюсь. )))

В любом случае, мы здесь все - совершенно точно - достаточно взрослые люди, чтобы не оглядываться на мнение других людей, следует ли читать историю и достаточно ли она хороша. Люди оценят сами, и решат сами. А уж про возраст...
Хех! Ну, да, ну да... Не мне говорить вам, простите, о возрасте. =)))

И позвольте, всё же, с максимальным уважением, не согласиться с вашим мнением: "я пришел на сайт, куда авторы выкладывают свои произведения на суд общественности," - про "суд общественности".

Мы просто общаемся с автором, а не судим его.
Общественность может заняться полезным делом - если кого-то не устраивает качество написанных здесь любителями для развлечения любителей историй - легко просто-напросто написать собственную историю, и вынести её на суд общественности. А вдруг получится нетленка?

И прошу простить, если чем обидела вас! Но автора - зачем обижать?
Попробуйте оказаться на месте автора, и мы посмотрим, как вы воспримете "суд общественности"
А ещё лучше попробуйте себя на конкурсе.

Вот Уважаемого автора, кстати, поздравляю с победой - на совсем нелёгком конкурсе Шёпот Богов!
Автор - молодец.

О? Победа? Таки да - автору решпект и курочку персонажам)))
(Учитывая страну - можно гуся, кур они, вроде, не одомашнили)

Да какой еще "суд общественности"? Авторы пишут, потому что для них это - хобби, кому нравится - читают, кому не нравится - не читают. Фанфиков много, причем разных - каждый себе по душе что-то может найти.
Конечно, высказывать мнение никому не запрещено, но это всего лишь мнение одного человека.
Ориентироваться же на чужое мнение другие читатели будут, если уж на то пошло, если этого человека они знают - по написанным им текстам, по постам в блогах, по комментам. То есть, если все это характеризует его как человека неглупого и со вкусом.

Суд общественности - использование привычного речевого клише. В тексте это называют штампом. В жизни - это подтчгивание привычного блока ассоциаций для описания нового явления. Хорошо это или плохо - каждый решает сам.

Ой, можно подумать...
Все смотрели.
"Джимми, Джимми, Джимми, ача!"

Добавлено 25.11.2019 - 20:23:
Где девки?! - А, вот девки. Тогда где мужики? Как нет мужиков? А где танцульки? Где стриптиз? Где марихуану курят и героин рассыпают? Где плетками бьют? Где кинишка? Где про архитектуру рассказывают? И где, наконец, раздают сокровища российской короны?!!
Что значит - у нас здесь просто монастырь?

Забыли спросить - где прода?;) осень ждем)