Второй шанс для Лили Эванс (гет)

барбидокская
Средняя длина предложения - 47 слов. Скорее выдыхайте!

Мышка Кошкина
барбидокская
Девочки, добрый день!
Вот, знаете, абсолютно согласна.
Как-то загадочно все с Гриффиндором. Смельчаки и сильные духом, говорите, госпожа Роулинг? А как же травля даже своих? Гарри сколько раз травили и бойкот объявляли??? А банда (по-иному и не скажешь) Мародеров, терроризировшая школу и творившая все, что хотела? Да уж, отвагой и честью тут и не пахнет!
Я, если честно, Слизерин гораздо больше уважаю. Мы про этот факультет, правда, вообще ничего не знаем. В каноне идет фокал Гарри, поэтому вся история подается его глазами, а он этот факультет ненавидит.
Ань, ну обозвал Драко Гермиону, так для него она и есть "грязнокровка"! Не забывай, он несет идеи своей семьи, и для них магглы - грязь под ногами. Даже полукровка Снейп относился к магглам не слишком хорошо. Так что тут Драко трудно за это осуждать. Да, извини, даже Артур Уизли, который вроде бы проповедует любовь к магглам, - как его сыновья поиздевались над Дадли, когда забирали Гарри от них? И вообще, что те же Дурсли видели хорошего от волшебников? Поросячий хвостик Дадли (который, кстати, наколдовал "добрейший" Хагрид??? Так что прозвище - это наименьшее из зол!
А напоминалка - ну, знаешь, дети - они и есть дети. Гермиона Невилла вон вообще приложила заклятием и не поморщилась. Да еще и баллы за это получила!

Я правильно поняла, что Слизерин вы больше уважаете за то, что Драко не скрывает своего отношения к магглам, в отличие от остальных?

Severena
Вот именно, Драко копирует отца, потомственного слизеринца, значит у них такое определение в ходу. А оправдание, что дети такие дети, Мародеры то же детьми были, вот только их поведение, это цензурных слов нет и Блэк, который так и не поумнел с годами, то же потомственный слизеринец, хоть и пошел на Гриффиндор. Ну а Северусу магглов любить не за что, достаточно его отца вспомнить, алкаша, который, к тому же, терпеть не мог его мать и его самого, странно, что не выгнал, как Том Риддл, после первого выброса у Северуса. Не знал он, что ли, кого берет в жены? И что ребенок будет таким же как Эйлин?

Lothraxi
Нет, эти две части друг к другу не относятся.
Про Слизерин мы практически из канона вообще ничего не знаем, а проступки слизеринцев раздуваются самим же Гарри, от лица которого идет повествование и который Слизерин ненавидит.
Та же Гермиона наложила на Мариэтту неснимаемую порчу (я понимаю, что сейчас Вы скажете, что та задумала предательство), но в любом случае это не повод обезображивать лицо девочки. Светлым колдовством тут и не пахнет!
Да и банда Мародеров, которой попустительствовал Альбус, очень о многом говорит.
Я просто хочу сказать, что на всех факультетах есть и нормальные люди, и те, кто готов совершить подлость и гадость.
А насчет Драко - я просто пояснила, что для него магглы и магглорожденные - и есть "грязнокровки".

А черт его знает. Может, и не в курсе был.

Вот тут в точку. Иначе двойные стандарты получаются.

барбидокская
Severena
Lothraxi
Мышка Кошкина
Потрясающая у вас дискуссия получилась! Я пока вся в пене и в мыле, аки свадебная лошадь. После обеда чутка разгребусь и с удовольствием присоединюсь к вашей кампании.

Я не оправдываю ни Драко, ни Мародеров - все они хороши, если честно! И ни в коем случае не говорю, что Драко - "белый и пушистый". Он еще тот засранец, если честно!

Severena
Lothraxi
Все зло в каноне от раздувание вражды между факультетами, а еще от безнаказанности!
Схлопотали бы в каноне по ушам и Мародеры за свои "шалости" и Снейп с Драко за "грязнокровку", и было бы куда больше пользы для всех.

Вот полностью согласна!

Но тогда почему вы его больше уважаете? Этого я не могу понять.

Кмк, если чего-то не знаешь, логично относится к этому чему-то... никак. Ну, может быть, с долей опаски: все-таки природа приучила людей бояться неизвестного.

Но уважать что-то неизвестное?..

В принципе, Роулинг не зря сделала вотэтоповорот, оправдав Снейпа. В итоге на всех факультетах появились свои герои, так что совсем плохих факультетов к концу книги нету. Как и безупречных.

Lothraxi
Я согласна. Но могу я, как человек, просто иметь свое мнение? Я же не навязываю его никому. Просто мои симпатии принадлежат Слизерину, а не Гриффиндору. Не люблю, когда кого-то гнобят, особенно если это делает сам директор школы. Вы помните сцену в конце первого курса и раздачу "призовых баллов"? Мне вот ужасно было жалко именно Слизерин. Это же дети! За что так с ними??? Отобрать честно выигранную победу - подло!

Severena
А вот насчет "честно выигранной победы" я не уверена, их декан баллы снимал с кого угодно, особенно с Гриффиндора, только не со своих, а вот начислял - наоборот, так что...
Лучше замять для ясности, все равно не разберемся. К тому же к концу канона Драко стал вполне приличным человеком.

барбидокская
Ань, тут спорить глупо. Каждый человек симпатизирует тем или другим. Я терпеть не могу Мародеров. Но здесь, например, как автор, я абстрагируюсь от своей нелюбви, а что из этого выйдет - судить читателям.
Сколько людей - столько и мнений. Глупо кого-то осуждать за любовь к тому или иному персонажу. Надо просто уважать мнения друг друга.

Severena
Ну да, и прислуживать Амбридж, делая то же самое - тоже не очень.

На самом деле, кмк, основной характерный трейт Гриффиндора - жертвенность. Они постоянно кого-нибудь собой закрывают. Все, от Грейнджер до Дамблдора. И, в отличие от того же Снейпа, считают, что это совершенно нормально и так и надо.

Lothraxi
К сожалению, из-за работы не могу продолжить спор, но, думаю, пусть каждый останется при своем мнении. Я в каноне считаю Дамблдора величайшим манипулятором и ОЧЕНЬ плохим человеком и терпеть его не могу. А уж "мальчик должен умереть" - никогда не пойму этого. Что же вы, взрослые сильные волшебники, переложили свою миссию на ребенка??? Что же Дамблдор раньше не озаботился темой крестражей и не вызвал Волдеморта на бой? Так что о какой жертвенности с его стороны идет речь? Что он как дурак нацепил перстень на палец и подвергся темному проклятию (и умер бы почти сразу, если бы не тот же Снейп)? Ему же больше и не оставалось ничего - он бы все равно умер. Вот если бы ему еще оставалось лет 100, тогда бы я посмотрела - что бы он сделал. И вообще, он как-то в каноне предстает не слишком умным и прозорливым человеком.
Мои любимые вопросы к Дамблдору

https://s019.radikal.ru/i629/1711/ad/07f391d20acc.jpg

Severena
В этом списке единственное, что сделал Дамблдор - это надел кольцо. Все остальное сделали другие люди.

Винить человека за чужие проступки?..

Снейп виноват в том, что Волдеморт убил Поттеров!
Малфой виноват в том, что Снейп убил Дамблдора!
Слагхорн виноват в том, что война продлилась аж до 98! И вообще, он совсем во всем виноват: он же был декан, должен был рассмотреть, предотвратить, отвадить и приучить. И чтоб никакой межфакультетской вражды.

Воть.

Все, я нашла крайнего. :D

Ну лан, тогда потом еще пообсуждаем, кто виноват и что делать ))

Lothraxi
Отличный крайний!!! смеюсь

А Дамблдор должен был предвидеть, что вырастет из Тома! Так что виноват он!
Я тоже нашла крайнего!

И кстати, что Волдеморт убил Поттеров, виноват не один Снейп. Если бы Питер не провел его, а Дамблдор, зная о предательстве, все-таки озаботился их охраной, то Поттеры были бы живы. А Дамблдор, кстати (величайший светлый) забрал к тому же у Поттеров и мантию-невидимку. Кто знает, а вдруг она помогла бы?

Severena
Lothraxi
Какое счастье, что есть фики, где любого можно показать хоть Героем, хоть мерзавцем, без прикрас и полутонов. Потому что канон, он такой запутанный, что по нему судить о персонажах... Я столько не выпью!

барбидокская
Это точно! И я счастлива, что мы с Кирой можем сделать именно это!