Второй шанс для Лили Эванс (гет)

Вот так и палятся адепты Тёмной стороны))))

Nalaghar Aleant_tar
Переходите на темную сторону силы! У нас есть печеньки!) И они вкуснееХ)

И это они говорят дроу! *посыпает голову маскирующим порошком*

На темной стороне всегда интереснее. Как говорил Тристан Бернар
-В раю, конечно, климат, зато в аду - общество.

Добавлено 18.08.2020 - 11:44:
Мы неимоверно счастливы, что вам нравится наше видение героев!
Что касается Северуса - мы решили, что ему давно полагается компенсация за испорченную жизнь, так пусть в этой, подареной ему нами, у него будет все.

Ну дак! Общество дроу - оно завсегда! Мы ещё и сушёными слизнями можем угостить))) *в сторону* И грибами... дровийскими.

Обожаю этот фик!
Вы словно слой за слоем анализируете канон и дополняете его новыми подробностями.
Здесь есть все, о чем нам так хочется порой спросить Роулинг
Как магглорожденные узнают о Хогвартсе?
Какими были родители Джеймса?
Как проводили каникулы другие персонажи, кроме Гарри Поттера.
И многие другие вопросы, на которые вы даете такие интересные ответы.
Меня очень трогают и маггловские вкрапления в сюжет: книги, фильмы, легенды неволшебного мира - все это делает повествование еще более живым.
Поражаюсь вашей неисчерпаемой фантазии и жду проду!

Спасибо тебе огромное. Лили - из семьи обычных людей, не волшебников, естественно, что, общаясь с ней, Северус не может не погружаться в маггловский мир. И я считаю, что это замечательно.
И, если честно, всегда хотелось получить ответы на многие вопросы, которые возникают, когда читаешь канон. Мы попытались по-своему ответить на некоторые из них. И счастливы, что тебе нравится наша история!

барбидокская
Никогда в фантиках да и в каноне не понимал, почему крестражи темная магия? Типа убивают и без крестражей, а так можно убивать с пользой.

Например больной ребенок который при смерти, взяли его рукой убили заключенного, разделили душу и потом воскресили, и все счастливы.

Ну, не думаю, что даже убийство заключенного для того, кто убивает - благо. Мне кажется, нормальному человеку даже в голову не придет мысль об убийстве - кого бы то ни было! Ну и, как я понимаю, если при убийстве душа все-таки не сохраняется в целости, то и после возрождения это уже не будет тот человек, который был до смерти.
Ну и вообще, когда дело касается убийства (любого!), то тут мы ступаем на слишком тонкий лед. Недаром одна из заповедей "Не убий!"

> Настоящих волшебников, вообще-то, невозможно сжечь на костре

Ложь, пиздёж и пропаганда. Авторитетно заявляю. Напомню, в мире ГП маги не имеют врождённого резиста от огня. Да и в этом мире маги спрятались за статут потому что... Венера в доме девы? Серьёзно?

Когда ты разрываешь душу, ты теряешь часть того, что делает тебя человеком. То есть ты становишься недочеловеком, или убогим человеком. Возможно чем больше рвёшь, тем больше ты становишься психом. Но для создания крестража нужно провести ритуал с преднамеренным убийством, а если просто убить вне ритуала, то ты просто расколешь душу, но не разорвёшь. А душа раскалывается от преднамеренного убийства, так что ничего не получится, если управлять чьей-то рукой, но этот кто-то не желает убивать - это убийство будет на тебе. Это моё видение

На своем опыте проверяли?
Если нет, то бездоказательно!

Добавлено 18.08.2020 - 16:53:
Квалификатор Святой Инквизиции

Мы, кстати, ориентировались на канонные сведения о Венделине Странной (как, скорее всего, и Люпин)

"Венделина Странная (англ. Wendelin the Weird) — волшебница, жившая в Средние века (предположительно, XIV век).
Сорок семь раз специально попадалась инквизиторам под разными обличиями. Конечно, она не погибала из-за сожжения, а лишь замораживала пламя и ощущала приятное покалывание по всему телу и теплое дуновение воздуха. Обожала «гореть» на костре, за что, собственно, и получила своё прозвище.
Была запечатлена на карточках из шоколадных лягушек.
В 1992-1993 учебном году её портрет висел в Тайном коридоре в Хогвартсе[2].
Гарри Поттер узнал о ней, когда перед третьим курсом писал летнее сочинение по истории магии на тему: «Был ли смысл в XIV веке сжигать ведьм?».
Вот что пишет о ней Батильда Бэгшот, знаменитый историк, в «Истории магии»: В Средние века люди, в чьих жилах нет волшебной крови (более известные как маглы, или простецы), очень боялись колдовства, но отличать настоящих ведьм и колдунов не умели. Иногда им все же удавалось поймать волшебника, но простецы не знали, что волшебникам огонь не страшен: они умели замораживать огонь и притворяться, что им очень больно. На самом же деле они испытывали не боль, а лишь приятное покалывание по всему телу и теплое дуновение воздуха. Так, Венделина Странная очень любила «гореть» на костре. И чтобы испытать это ни с чем не сравнимое удовольствие, сорок семь раз меняла обличье и предавала себя в руки маглов".

https://harrypotter.fandom.com/ru/wiki/Венделина_Странная#cite_note-2

Может имеется в виду не просто убийство, в целях самозащиты, например, а осознанное, именно для создания "якоря". Так что только ребенка смертью запачкают, те, кто попробует. Да и из части полноценная личность не возродится.

Ridiculous Dwarf
барбидокская

Мне вот тоже кажется, что после убийства ты уже никогда не станешь прежним. В этом и заключена основная сложность в создании крестража. Даже вернувшись, ты будешь уже совершенно другим!

Как я уже когда-то говорила, Роулинг в этом смысле сложнее. Она свои творения писала одна, приносила их уже готовыми в редакцию, а если ей задавали вопросы наверняка отвечала "потому что магия", по крайней мере я таким образом для себя пытась объяснить многочисленные логические нестыковки и дыры в каноне. Нам с Леной тоже очень интересно "почему так, а не иначе" и мы пробуем дать ответы, исходя из собственного понимания ситуации.
Счастливы, что тебе нравится наша интерпретация.
Маггловского в фике будет еще очень немало (как и сказала Лена без этого просто не обойтись).

Добавлено 18.08.2020 - 19:05:
Насколько я помню, книги Роулинг всегда считались пропитанными не только магией, но и христианскими догмами. А главный постулат христианства, да и любой уважающей себя религии, это НЕ УБИЙ. Именно поэтому кресстражи, созданные с помощью убийства - зло в чистом виде.

Добавлено 18.08.2020 - 19:07:
Лена уже ответила на этот вопрос. У магов нет резиста от огня, но есть на минуточку МАГИЯ способная этт самый огонь превратить в нечто иное (см. цитату из ГП и УА).

Совершенно с вами согласна. На это есть более чем явный намек в беседе между Дамблдором и Северусом, когда директор уговаривает Снейпа себя убить. Т.е. руководит собственным убийством.
"— А моя душа, Дамблдор? Моя? — Только вам известно, потерпит ли ваша душа ущерб от того, что вы поможете старику избавиться от боли и унижения, — ответил Дамблдор."
https://potter7.bib.bz/glava-33-istoriya-printsa
Дамблдор однозначно говорит о том, что убийство во имя милосердия таковым считаться не будет.
Для создания кресстража необходимо именно что преднамеренное убийство.

Добавлено 18.08.2020 - 19:12:
Совершенно согласна!

Severena
Да ладно, убийство по факту не так страшно как о нем говорят, тем более если из него можно получить существенную выгоду.
Будь все так как о нем говорят в современном мире, то все бы жили как мы сейчас и в прошлые 7-8 тысяч лет и никто никого бы не убивал. Тем ни менее это не так.

Конечно сложно представит что ты кого-то убиваешь с современным воспитанием, и мне тоже. Но я осознаю что в убийстве нет чего-то мистического или плохого. По факту, убить человека толе самое как и убить животное, как бы плохо это не звучало. Животное ведь тоже испытывает боль и осознает свою смерть.

А в контексте мира ГП, когда с помощью убийства можно обрести бессмертие это вообще не обсуждаемо.

Павел Павловский

Простите, но на эту тему я даже спорить не буду!!!

У меня, если честно, нет слов!
В убийстве нет ничего плохого?!
Вы это серъезно?!

барбидокская
А почему не возродится?

Насколько я помню, основная личность Волди в виде духа путешествовала и соединялась с другими осколками души. И в итоге всегда была только одна личность.

Это Ро затупила со вторым курсом, а в остальном он всегда объединялся оставался самим собой. Что на первом курсе, что на кубке огня и до него пока он существовал в виде младенца.