Проверено на грамотность 
| Шпион с пеленок (джен) | 30 голосов |
| Шкурка саламандры (джен) | 17 голосов |
| Красное на чёрном, или мост в Терабитию (гет) | 15 голосов |
| Poor poor Persephone (джен) | 10 голосов |
|
Проходящая рекомендует!
|
|
Интересно и хорошо написано. Я читала с удовольствием. Поэтому - Рекомендую!
17 мая в 21:03
1 |
|
|
Рейвин_Блэк рекомендует!
|
|
Замечательная история о втором шансе. Втором шансе для каждого персонажа истории. О том, кто как воспользовался этим новым разом, и повествует это произведение. Это рассказ о том, как человек может поменяться в лучшую сторону, если обретет любящих родных, верных друзей, взаимную любовь. Хотели увидеть, как Северус Снейп подружится с Мародерами? Тогда непременно читайте этот фик! Еще вы познакомитесь со славным семейством Принцев, побываете в их уютном доме, узнаете немало интересного о прабабке и прадеде Северуса. И с невероятным интересом будете следить за приключениями Снейпа-Принца в борьбе со Всем Известным Злом. Легко парню не будет, поверьте. Ничто не дается просто так. Ну и конечно любителям хорошего юстового снэванса сюда тоже стоит заглянуть. Если вы недолюбливали прежде Лили, то также необходимо прочитать эту историю, ибо здесь мисс Эванс приятно удивляет – Авторы произведения дали героине возможность реабилитироваться по полной программе. Очень хорошо продуманный сюжет с яркими героями как канонными, так и оригинальными. А приятный авторский стиль сделает ваше путешествие в иную реальность легким и увлекательным!
|
|
|
Fullmetal_Wolf рекомендует!
|
|
Чудесная история, бальзам на душу для тех, кто любит Северуса и Лили. Настоящий второй шанс для персонажей Поттерианы (к слову, не все его заслужили), от которого хочется вновь верить в людей.
Если вы фанат Снэванса, то вам обязательно зайдёт то, как трепетно автор относится к их любви, к развитию их отношений. Все герои истории яркие, живые и канонные. Действие не скатывается в фанонный фарс, не пересказывает канон, а постепенно и методично дополняет уже знакомую нам историю новыми смыслами. Крайне рекомендую любому фанату Снейпа! |
|
 |
Artemo
|
|
Ирина1107
Дневник справлялся сам по себе. О том, что другие крестражи получились дохлее, никто не знал. Риддл первый, кто сделал их много, вернее первый о ком это известно. Вообще судя по косвенным признакам о коестражах и вреде чистокровные образованные волшебники знали, знал Слизнорт, знал Дамблдор, знал Регулус. Полукровка, выросший среди магглов, не знал, за что и поплатился 1 |
|
|
Artemo
|
|
Isra
Его характер Роулинг очень ярко описала как "не доверяющий никому, параноидальный перестраховщик". Один крестраж - сильно рискованно. Почему он решил, что можно сделать много, непонятно. Ведь он подозревал, что-то раз пошёл к Слизеорту уточнять 1 |
|
|
Artemo
|
|
Ирина1107
Держать крестраж при себе лишает смысла саму идею. Ведь в случае гибели этот крестраж достанется убийце. А если убийца применит Адское Пламя, то вообще все пропало |
|
 |
|
|
Не говоря о том, что возрождалиь должен другой человек. А что до дневника - скорее всего Лорд хомутнул при первом переносе. Молодой был, торопился, ритуал не до конца проработал...
2 |
|
|
Artemo
|
|
Nalaghar Aleant_tar
Ну фиг его знает, как крестраж работает. Волдеморт в каноне использовал три способа возвращения: вселение в уже живущего человека, оживание фантома за счёт живого человека, создание гомункула в котле. Может еще четвертый был самый очевидный-воскрешение собственного тела, но при атаке на Гарри тело кажется куда-то делось, так что непонятно, есть такой способ или нет. 1 |
|
|
Artemo
|
|
Даже рискну выдать отсебятину, не подтверждаемую каноном (но наверное и не опровергаемую), что воскрешение в своем же теле - и есть основной способ работы крестража, свое-то тело можно подготовить заранее, а остальные способы - ненадежное фуфло, требующее помощи и трудов. Волдеморт умер, тело осталось лежать, а потом кто-то, обнаружив его (а хоть бы и скрытный опытный Дамблдор), решил на всякий пожарный уничтожить тело. Что сильно усложнило возврат. Дамблдор так-то знал, что Риддл вернется, он об этом говорил еще до того, как Поттер в Хогвартс попал, по крайней мере среди своих (Хагрид знал)
1 |
|
 |
|
|
Artemo
Isra Потому что мания величия! Никто не делал, а я, великий и ужасный Темный Лорд - сделаю. И буду ещё ужаснее!Его характер Роулинг очень ярко описала как "не доверяющий никому, параноидальный перестраховщик". Один крестраж - сильно рискованно. Почему он решил, что можно сделать много, непонятно. Ведь он подозревал, что-то раз пошёл к Слизеорту уточнять 1 |
|
|
Artemo
|
|
Isra
Ну это ему точно удалось, под конец он был очень ужасен 2 |
|
|
Kireb Онлайн
|
|
Artemo
Оживание фантома - это о чём? |
|
|
|
|
Artemo
Показать полностью
Isra Когда он пришел к С. у него уже было 2 крестража. И 4 мертвеца на совести. Но видимо, ему показалось мало... Его характер Роулинг очень ярко описала как "не доверяющий никому, параноидальный перестраховщик". Один крестраж - сильно рискованно. Почему он решил, что можно сделать много, непонятно. Ведь он подозревал, что-то раз пошёл к Слизеорту уточнять Artemo Ирина1107 Об крестражах знали образованные волшебники - чистота крови не важна. Дамблдор вообще-то полукровка)))Вообще судя по косвенным признакам о коестражах и вреде чистокровные образованные волшебники знали, знал Слизнорт, знал Дамблдор, знал Регулус. Полукровка, выросший среди магглов, не знал, за что и поплатился Artemo Держать крестраж при себе лишает смысла саму идею. Ведь в случае гибели этот крестраж достанется убийце. А если убийца применит Адское Пламя, то вообще все пропало Более того, нет никаких гарантий, что тоже самое не сделает ученик/друг/соратник/жена (или муж). Разве что мать так не поступит... И то не всякая... Дневник справлялся сам по себе. О том, что другие крестражи получились дохлее, никто не знал. Риддл первый, кто сделал их много, вернее первый о ком это известно. Как я уже говорила - возможно, что то, каким получился дневник-крестраж, вполне его естественное состояние - ведь он мог возродиться сам по себе почти без посторонней помощи, а что до всех остальных - их действие нам не известны. Например, мы ничего не знаем ни о чаше, ни о диадеме. А ведь вполне возможно, что они тоже могли что-то подобное. А может и нет. Даже про кольцо мы знаем только то, что Д. его одел и его приложило проклятием, а что это за проклятие - защита ли ТЛ, защита ли самого крестража или родовое проклятие Мраксов/Певереллов/рода Слизерин - доподлинно нам не известно! Всего, на что нет явного указания в каноне - это лишь фанатские теории. Опять же, в книге "Волхование всех презлейшее" говориться: "Что до крестража, наипорочнейшего из всех волховских измышлений, мы о нем ни говорить не станем, ни указаний никаких не дадим..." - что можно считать прямым указанием, что ни один здравомыслящий, нормальный маг до такого не опустится. Скорее всего до ТЛ данный вид колдовства либо использовался крайне редко (какими-нибудь отступниками или полными отморозками), либо был произведен лишь однажды самим создателем крестража, который в дальнейшем и дал совет потомкам так более не поступать. И скорее всего в магмире к обладателям крестражей относились крайне негативно все слои общества. Даже такие семейства как Мраксы, Блэки, Слизерин - ведь по сути, представители этих родов были вполне себе в определенные временные промежутки и могущественны, и влиятельны, и богаты, но никто из них не опустился до создания подобного! Из этого можно сделать вывод, что если крестраж должен держаться в тайне от всех, значит после смерти должен запускаться какой-то механизм самовозрождения. Иначе это бессмертие весьма сомнительно, просто потому, что не факт, что даже самый лояльный и преданный из соратников не предаст. Положим, у лорда подобный соратник все же был, точнее были Белла, Барти-мл и Хвост, но и относительно этих 3х тоже есть нюансы. А если такого соратника нет? Вот умирает учитель и ученик такой: "Ага, я вот сейчас могу воскресить своего учителя, или уничтожить крестраж и концы в воду." По этой причине крестраж, который требует дополнительных действий со стороны - вообще весьма рисковой артефакт абсолютно ничего не гарантирующий. Опять же, возникает вопрос - почему тогда не запустился процесс самовозрождения дневника после того, как ТЛ сгинул в доме Поттеров? Тут тоже нет явного ответа - либо никакого "самовозрождения" нет, либо потому что лорд не умер, а просто развоплотился... В целом, первый вариант вполне естественный, потому что книжонка -цать лет валялась в хранилище Малфоя и бездействовала до тех пор, пока не попала в руки к неискушенным детям. Сработало ли подобное со взрослым магом? Даже маглорожденным, но закончившим магическую школу? Вряд ли. Поэтому бессмертие благодаря крестражам - вообще крайне сомнительная идея. Полностью согласна с Kireb Том - дебил. Талантливый, но дебил. 2 |
|
|
|
|
Ирина1107
Показать полностью
Artemo Если бы тут давали награду за коммент, я бы сейчас вам ее дала. А так примите мой восторженный лайк!Когда он пришел к С. у него уже было 2 крестража. И 4 мертвеца на совести. Но видимо, ему показалось мало... Artemo Об крестражах знали образованные волшебники - чистота крови не важна. Дамблдор вообще-то полукровка))) Artemo Более того, нет никаких гарантий, что тоже самое не сделает ученик/друг/соратник/жена (или муж). Разве что мать так не поступит... И то не всякая... Как я уже говорила - возможно, что то, каким получился дневник-крестраж, вполне его естественное состояние - ведь он мог возродиться сам по себе почти без посторонней помощи, а что до всех остальных - их действие нам не известны. Например, мы ничего не знаем ни о чаше, ни о диадеме. А ведь вполне возможно, что они тоже могли что-то подобное. А может и нет. Даже про кольцо мы знаем только то, что Д. его одел и его приложило проклятием, а что это за проклятие - защита ли ТЛ, защита ли самого крестража или родовое проклятие Мраксов/Певереллов/рода Слизерин - доподлинно нам не известно! Всего, на что нет явного указания в каноне - это лишь фанатские теории. Опять же, в книге "Волхование всех презлейшее" говориться: "Что до крестража, наипорочнейшего из всех волховских измышлений, мы о нем ни говорить не станем, ни указаний никаких не дадим..." - что можно считать прямым указанием, что ни один здравомыслящий, нормальный маг до такого не опустится. Скорее всего до ТЛ данный вид колдовства либо использовался крайне редко (какими-нибудь отступниками или полными отморозками), либо был произведен лишь однажды самим создателем крестража, который в дальнейшем и дал совет потомкам так более не поступать. И скорее всего в магмире к обладателям крестражей относились крайне негативно все слои общества. Даже такие семейства как Мраксы, Блэки, Слизерин - ведь по сути, представители этих родов были вполне себе в определенные временные промежутки и могущественны, и влиятельны, и богаты, но никто из них не опустился до создания подобного! Из этого можно сделать вывод, что если крестраж должен держаться в тайне от всех, значит после смерти должен запускаться какой-то механизм самовозрождения. Иначе это бессмертие весьма сомнительно, просто потому, что не факт, что даже самый лояльный и преданный из соратников не предаст. Положим, у лорда подобный соратник все же был, точнее были Белла, Барти-мл и Хвост, но и относительно этих 3х тоже есть нюансы. А если такого соратника нет? Вот умирает учитель и ученик такой: "Ага, я вот сейчас могу воскресить своего учителя, или уничтожить крестраж и концы в воду." По этой причине крестраж, который требует дополнительных действий со стороны - вообще весьма рисковой артефакт абсолютно ничего не гарантирующий. Опять же, возникает вопрос - почему тогда не запустился процесс самовозрождения дневника после того, как ТЛ сгинул в доме Поттеров? Тут тоже нет явного ответа - либо никакого "самовозрождения" нет, либо потому что лорд не умер, а просто развоплотился... В целом, первый вариант вполне естественный, потому что книжонка -цать лет валялась в хранилище Малфоя и бездействовала до тех пор, пока не попала в руки к неискушенным детям. Сработало ли подобное со взрослым магом? Даже маглорожденным, но закончившим магическую школу? Вряд ли. Поэтому бессмертие благодаря крестражам - вообще крайне сомнительная идея. Полностью согласна с Kireb Вот лучше даже не скажешь) 2 |
|
 |
Ксафантия Фельц Онлайн
|
|
Kireb
Artemo Это когда заключённый в дневнике фантом-воспоминание выкачивал из Джинни жизнь, чтобы самому воплотиться. Отчего он не выбрал вариант вселиться в неё - без понятия.Оживание фантома - это о чём? 3 |
|
|
Kireb Онлайн
|
|
Ирина1107
Показать полностью
Artemo Спасибо...Когда он пришел к С. у него уже было 2 крестража. И 4 мертвеца на совести. Но видимо, ему показалось мало... Artemo Об крестражах знали образованные волшебники - чистота крови не важна. Дамблдор вообще-то полукровка))) Artemo Более того, нет никаких гарантий, что тоже самое не сделает ученик/друг/соратник/жена (или муж). Разве что мать так не поступит... И то не всякая... Как я уже говорила - возможно, что то, каким получился дневник-крестраж, вполне его естественное состояние - ведь он мог возродиться сам по себе почти без посторонней помощи, а что до всех остальных - их действие нам не известны. Например, мы ничего не знаем ни о чаше, ни о диадеме. А ведь вполне возможно, что они тоже могли что-то подобное. А может и нет. Даже про кольцо мы знаем только то, что Д. его одел и его приложило проклятием, а что это за проклятие - защита ли ТЛ, защита ли самого крестража или родовое проклятие Мраксов/Певереллов/рода Слизерин - доподлинно нам не известно! Всего, на что нет явного указания в каноне - это лишь фанатские теории. Опять же, в книге "Волхование всех презлейшее" говориться: "Что до крестража, наипорочнейшего из всех волховских измышлений, мы о нем ни говорить не станем, ни указаний никаких не дадим..." - что можно считать прямым указанием, что ни один здравомыслящий, нормальный маг до такого не опустится. Скорее всего до ТЛ данный вид колдовства либо использовался крайне редко (какими-нибудь отступниками или полными отморозками), либо был произведен лишь однажды самим создателем крестража, который в дальнейшем и дал совет потомкам так более не поступать. И скорее всего в магмире к обладателям крестражей относились крайне негативно все слои общества. Даже такие семейства как Мраксы, Блэки, Слизерин - ведь по сути, представители этих родов были вполне себе в определенные временные промежутки и могущественны, и влиятельны, и богаты, но никто из них не опустился до создания подобного! Из этого можно сделать вывод, что если крестраж должен держаться в тайне от всех, значит после смерти должен запускаться какой-то механизм самовозрождения. Иначе это бессмертие весьма сомнительно, просто потому, что не факт, что даже самый лояльный и преданный из соратников не предаст. Положим, у лорда подобный соратник все же был, точнее были Белла, Барти-мл и Хвост, но и относительно этих 3х тоже есть нюансы. А если такого соратника нет? Вот умирает учитель и ученик такой: "Ага, я вот сейчас могу воскресить своего учителя, или уничтожить крестраж и концы в воду." По этой причине крестраж, который требует дополнительных действий со стороны - вообще весьма рисковой артефакт абсолютно ничего не гарантирующий. Опять же, возникает вопрос - почему тогда не запустился процесс самовозрождения дневника после того, как ТЛ сгинул в доме Поттеров? Тут тоже нет явного ответа - либо никакого "самовозрождения" нет, либо потому что лорд не умер, а просто развоплотился... В целом, первый вариант вполне естественный, потому что книжонка -цать лет валялась в хранилище Малфоя и бездействовала до тех пор, пока не попала в руки к неискушенным детям. Сработало ли подобное со взрослым магом? Даже маглорожденным, но закончившим магическую школу? Вряд ли. Поэтому бессмертие благодаря крестражам - вообще крайне сомнительная идея. Полностью согласна с Kireb Вот лучше даже не скажешь) Вот есть Герпий Злобный(Злостный). Почему такое прозвище? С высокой вероятностью - из-за крестража-хоркрукса. Больше в истории имен создателей крестражей. При этом известно, что расколотую душу можно склеить - раскаянием. При этом жуткая боль, хуже Круцио. Вопрос: Откуда такие подробности известны? Уж не от Герпия ли? Вопрос второй - почему Геллерт не создал крестражей? Или богатейшие Малфои, Блэки, Слизерин? Явно не чистоплюи, гнушающиеся убийством... Вывод - крестраж хреново обеспечивает бессмертие 2 |
|
|
|
|
Kireb
Ирина1107 Хорошо обеспечивает бессмертие - филосовский камень.Спасибо... Вот есть Герпий Злобный(Злостный). Почему такое прозвище? С высокой вероятностью - из-за крестража-хоркрукса. Больше в истории имен создателей крестражей. При этом известно, что расколотую душу можно склеить - раскаянием. При этом жуткая боль, хуже Круцио. Вопрос: Откуда такие подробности известны? Уж не от Герпия ли? Вопрос второй - почему Геллерт не создал крестражей? Или богатейшие Малфои, Блэки, Слизерин? Явно не чистоплюи, гнушающиеся убийством... Вывод - крестраж хреново обеспечивает бессмертие Но и тут подвох - он не обеспечивает вечной молодости. И смысл жить вечно, если только лет 150-170 будешь бодр (судя по Д. - в свои 116 он был вполне еще огого и еще лет 30-40 точно протянул бы), из них лет 60-80 более-менее свеж. А потом усе, здравствуй старость... |
|
|
|
|
Isra
Ирина1107 Спасибо)Если бы тут давали награду за коммент, я бы сейчас вам ее дала. А так примите мой восторженный лайк! 1 |
|
|
|
|
А вот с философским камнем - ошибаетесь. Физическую молодость он даёт - и это не Ро, а традиция реальной алхимии (в смысле - так о нём писали все адепты, полагавшие себя алхимиками). Другое дело то, что он (ФК) требовал в процессе полной перестройки психики - оттого его получение и носило название Opus magna - Великое делание. А Лорд - торопыга.
2 |
|
|
Ксафантия Фельц Онлайн
|
|
Nalaghar Aleant_tar
А вот с философским камнем - ошибаетесь. Физическую молодость он даёт - и это не Ро, а традиция реальной алхимии (в смысле - так о нём писали все адепты, полагавшие себя алхимиками). Что-то не похоже... *вспоминает Фламеля из вторых Тварей* |
|
|
Artemo
|
|
Ирина1107
согласен практически со всем кроме двух крестражей до Слизнорта. В каноне не говорилось, когда он создал крестражи |
|
|
Ксафантия Фельц Онлайн
|
|
Artemo
Ирина1107 Я так понимаю, что всё-таки уже после разговора со Слизнортом он начал их создавать. Т.е. прочёл ту книгу, пошёл поговорить, а потом понеслось.согласен практически со всем кроме двух крестражей до Слизнорта. В каноне не говорилось, когда он создал крестражи 2 |
|
|
|
|
Ксафантия Фельц
Nalaghar Aleant_tar Учитывая, что сами Твари ещё менее соприкасаются с ГП, чем не к но чи поминаемое Проклятое дитя... Я говорю о реально существующей традиции, уж до чего додумались продюсеры... Мордред им судья и палач.Что-то не похоже... *вспоминает Фламеля из вторых Тварей* 2 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
