Afarran рекомендует!
|
|
Agnostic69 рекомендует!
|
|
Смешно-серьёзно-грустно-флаффно-драйвово-прикольно-стёбно-психологично. Вся серия - шедевр, но макси ва-а-а-аще улёт.
Лучше наслаждаться последовательно, с начала, но не принципиально, можно и в любом порядке читать. Главное - читать. Ибо жемчужин в Поттериане не так, чтобы много, а уж жемчужин-серий - вообще можно пересчитать по пальцам неудачливого столяра. |
Eiluned рекомендует!
|
|
Великолепная вещь. На резком контрасте с почти всей серией. Серьезная, драматическая, но и счастливая.
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Nalaghar Aleant_tar от 12.01.2020 в 17:54 Бывают. В учебнике семейной психологии))) Учебники - они такие, да... там всё есть. )А что до Гарри - так тут ситуация шрама. И зарос, и разработан, и не тревожит... но есть. И смотришь в зеркало - видишь его. Можно забыть, надолго - а потом напомнит. А шрамы сводят, вообще-то. )) А ещё они стираются иногда. Со временем. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Nalaghar Aleant_tar от 12.01.2020 в 18:04 Да. Мелкие. Скажете - у Гарри мелкий? Ну и проходят. Мне приходилось видеть следы пулевых 40-50-тилетней давности. После хороших госпиталей. После попыток убрать. Внешне - всё пристойно. Но шрам - остался. Душа - не тело. )) Она, всё же, гибче. Хотя, наверное, следы всё равно остаются. С другой стороны, любое развитие идёт через шрамы. Так или иначе. К сожалению. 1 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Osha от 12.01.2020 в 21:01 До 3х лет нужно только любить и няшить, причём это должны делать мама. Отделение от собственного "я" идёт годов с 3х. Так что даже приличная тётушка в 1 год и 3 месяца, как было Гарри, маму не заменит, из него кусок себя фактически вырвали. Почему именно мама, а не значимый взрослый? Почему не папа, бабушка, тётя, няня?Поэтому незакрытый гештальт, поиски матери = тепла, рыжая жена и все такое Я читала, что до трёх лет рядом с ребёнком всё время должен быть кто-то из значимых взрослых - не обязательно один и тот же. Нормально, например, если мама, папа, бабушка, дедушка, няня меняются - важно, чтобы это были одни и те же люди. Но в 1.3 года терять всё и менять мир рано, конечно. (( |
И минус магия вокруг. И потом - начинают наказывать за то, за что прежде хвалили. И - боятся - а дети это ощущают. Вот до сих пор не пойму - откуда такой типаж мог вырасти в описанных Ро условиях.
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Nalaghar Aleant_tar от 12.01.2020 в 21:07 И минус магия вокруг. И потом - начинают наказывать за то, за что прежде хвалили. И - боятся - а дети это ощущают. Вот до сих пор не пойму - откуда такой типаж мог вырасти в описанных Ро условиях. Ну, он маленький пока - я думаю, там особой разницы поначалу не было. Всё-таки осознанно-то он колдовать не может. И бояться его стали позже, мне кажется, когда серьёзные выбросы начались. Просто не выглядит Гарри зашуганным - как ребёнок, которого с раннего детства шпыняли. Он вполне себе огрызается же и на дядю, и на тётю. ) Поэтому и вырос такой, какой вырос. Очень похоже, что опасаться и шпынять его стали уже в довольно взрослом возрасте - когда он уже мог как-то за себя постоять. Да и всё равно его не то что гнобили ужасно же, как многие фикрайтеры любят показать. 1 |
Да, вряд ли там был Дурслькабан )разве что дядя Вернон за обедом))) Но в год Гарри гонял на детской метле - это интересно как? Тди метлы запитывались от родни?
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Nalaghar Aleant_tar от 12.01.2020 в 21:31 Да, вряд ли там был Дурслькабан )разве что дядя Вернон за обедом))) Но в год Гарри гонял на детской метле - это интересно как? Тди метлы запитывались от родни? Я думаю, детские мётлы просто зачарованы сами по себе. ) И всё. |
Интересно, а Роулинг что об этом пишет?
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Nalaghar Aleant_tar от 12.01.2020 в 21:41 Интересно, а Роулинг что об этом пишет? Ничего. ) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Osha от 12.01.2020 в 21:41 Alteya Ну смотрите. Значимый взрослый, если он полная замена мамы, чтобы кормить, попу мыть, самое главное - на руках носить, песни петь и все такое. Т.е, 24 часа с младенцем кто-то есть и этих кто-то не десять человек. И то, будет ли замена адекватной, не известно до конца. Новорождённый младенец знает мать не только на слух, но и даже на вкус. Если что-то из этого выпадет, не известно, насколько адекватна замена. Полноценных исследований нет, тк невозможно исключить все другие внешние факторы. А в год и три, если до этого мама была 24 часа, никакая замена уже не поможет. Всё дворянство и верхушка горожан на протяжении веков выращивались няньками. И как-то не помешало это появляться среди них учёным, писателям, политикам, полководцам - собственно, большинству тех, кто составляет понятие исторических личностей. Так что как минимум замена родной матери нянькой катастрофой не является. Но при этом для многих из них мама всё равно была мамой - особенным человеком. Так что это всё, кажется, работает несколько сложнее. На самом деле, это очень сложный вопрос, что и как влияет на развитие маленького ребёнка. Без травм дети не растут в принципе - то же отнятие от груди является травмой, и много чего ещё. Есть вещи очевидные - в домах малютки дети развиваются куда хуже, чем их сверстники, у которых есть мама. А вот с вещами менее очевидными начинаются вопросы. Много вопросов. Вот, например, если мамы нет, а есть папа. Вырастет ли этот ребёнок ущербным? А если есть только бабушка? И так далее. Насколько я понимаю, пока что серьёзных исследований со статистикой нет - так, чтобы взять и сделать, скажем срез поколения пятидесятилетних и посмотреть, каким было их раннее детство и кем они выросли и стали. 1 |
Для статанализа надо сперва вычленить знаковые признаки, а с этим тоже...
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Nalaghar Aleant_tar от 12.01.2020 в 22:00 Для статанализа надо сперва вычленить знаковые признаки, а с этим тоже... Вот да. |
Прекрасная глава, спасибо за продолжение)
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Лали_та от 13.01.2020 в 00:11 Прекрасная глава, спасибо за продолжение) Пожалуйста. :) |
Ох хреновая формулировка.... это же поди докажи что все переловлены...
|
Там ВСЕ формулировки - хреновые. Но для Макнейра - за неимением гербовой - пишем на газете.
|
Цитата сообщения Alteya от 12.01.2020 в 21:50 Ну смотрите. Хороший политик не равно здоровый и гармоничный человек, про поэтов-писателей-ученых вообще молчу.Всё дворянство и верхушка горожан на протяжении веков выращивались няньками. И как-то не помешало это появляться среди них учёным, писателям, политикам, полководцам - собственно, большинству тех, кто составляет понятие исторических личностей. Так что как минимум замена родной матери нянькой катастрофой не является. Но при этом для многих из них мама всё равно была мамой - особенным человеком. Так что это всё, кажется, работает несколько сложнее. На самом деле, это очень сложный вопрос, что и как влияет на развитие маленького ребёнка. Без травм дети не растут в принципе - то же отнятие от груди является травмой, и много чего ещё. Есть вещи очевидные - в домах малютки дети развиваются куда хуже, чем их сверстники, у которых есть мама. А вот с вещами менее очевидными начинаются вопросы. Много вопросов. Вот, например, если мамы нет, а есть папа. Вырастет ли этот ребёнок ущербным? А если есть только бабушка? И так далее. Насколько я понимаю, пока что серьёзных исследований со статистикой нет - так, чтобы взять и сделать, скажем срез поколения пятидесятилетних и посмотреть, каким было их раннее детство и кем они выросли и стали. В норме отрыв, а точнее, отказ от груди происходит без насилия, когда ребёнок к этому готов. Когда-то, причём это было во многих европейских культурах, ребёнка отделяли от матери/кормилицы в возрасте около 3х лет, до этого возраста он вроде ещё мог грудь сосать, периодически, особенно, если у матери ещё один уже появлялся. Сейчас тоже есть женщины, которые кормят дуэтом, старшего и младшего. В детской психологии возраст 3х лет - появление собственного я. Если ребёнок воспитывается в неполной семье, всегда есть отличия в модели поведения, это изучалось не раз. Не хуже, не лучше, не ущербный, но отличия есть |
Все герои этого цикла - люди. И это главное. Авроры, Пожиратели, ликвидаторы, даже министр - никого из них автор не оставил функциональной деталью, все они - вполне живые, со своими мотивациями, болями и секретами.
Очень, очень много маленьких рабочих подробностей - тех самых, которые и делают мир осязаемым, а чтение - таким увлекательным, что не оторваться.
В общем, я, кажется, опять рекомендую что-то, что все кроме меня и так знают, но как иначе-то? :) Не могу не. Читать с начала цикла, конечно же. Ржать и радоваться. Не заметите, как вас поймают.