Будни Уолдена МакНейра, Пожирателя смерти и ликвидатора опасных существ. Смеркуты (джен)

Что касается систематического положения, то у магических существ с этим туго. Гиппогрифы всякие, знаете ли. Я согласен, что скорее беспозвоночное, но мне кажется более разумным предположение, что это вообще не что-то нам знакомое. А сердцу ничего не мешает быть.

Добавлено 17.01.2020 - 11:24:
Не сожрал... Обхватил, частично переварил (или не переварил, а трансформировал). Это мёртвое тело — но частично функционирующее. В частности, смеркут (я не люблю этот перевод, но раз уж он взят) пользуется мозгом. То есть, сущность дементора — его плащ, а всё остальное дело наживное. Но это сдерживает их размножение.
И это редкость, какой-то древний смеркут эволюционировал в такое, и нынешние дементоры — его потомки. Просто рандомный смеркут не может взять и вступить в симбиоз.

Выражаясь поэтически, они так заменяют внешнее тепло теплом наших душ.

Красиво!
То есть у нынешних смеркутов и дементоров общие предки?

А вы какой вариант названия предпочитаете?

Тогда можно взять обезьяну, навесить на неё волшебный след либо трансфигурировать в человека, усыпить и ждать.

Почему примата, а не свинтуса? Генетически тот вроде ближе)))

Ну да. Я думаю, правда, там ещё и со стороны человеческой части какое-то участие было. И вообще, не любой человек подходит, а только полностью отчаявшийся (чем Экриздис и занимался).
Живой саван.

Добавлено 17.01.2020 - 11:44:
Нельзя, человек — исключение из закона Гэмпа наравне с едой (по информации теста W.O.M.B.A.T. на старом сайте Ро). В человека можно трансфигурировать только другого человека. По крайней мере, не используя супер-пупер магию, недоступную простым смертным.

Добавлено 17.01.2020 - 11:45:
Глупость ужасная. И ваще, свинтусы сопротивляются трансфигурации, канон-с.

Как интересно! Отчаявшийся?

А разве свинку нельзя трансфигурировать?

Ну да. Отчаявшийся, сломленный. Другой не примет то, с чем должен соединиться.
В свинку можно — МакГонагалл это демонстрировала на первом уроке Гарри. Но саму свинку во что-то другое очень трудно, чары на них не ложатся.

Именно На свинок? А я это забыла. Почему, интересно?

Several works of dubious scholarship, published around the early eighteenth century and drawing partly on the writings of Salazar Slytherin himself, make reference to supposed indicators of pure-blood status, aside from the family tree. The most commonly cited signs were: onset of magical ability before the age of three, early (before aged seven) prowess on a broomstick, dislike or fear of pigs and those who tend them (the pig is often considered a particularly non-magical animal and IS NOTORIOUSLY DIFFICULT TO CHARM), resistance to common childhood illnesses, outstanding physical attractiveness and an aversion to Muggles observable even in the pure-blood baby, which supposedly shows signs of fear and disgust in their presence.

Таак. Это выходит, что дементоры - разновидность иллитидов?

Таак. Это выходит, что дементоры - разновидность иллитидов? И - да, ИМХО, но тела они обязаны периодически менять

Тыц: https://www.wizardingworld.com/writing-by-jk-rowli...
То есть, свиньи меньше других животных поддаются магии, и это рождает многие предрассудки.

Кого?)

Это потому, что они похожи на людей?))))

Нам нужна частичная трансфигурация наиболее человекообразного животного.

Свиньи наихудший кандидат, ибо, как я уже указывал, магия на них плохо ложится. А какое-то особенное свиное человекообразие — миф.

Глупость ужасная. И ваще, свинтусы сопротивляются трансфигурации, канон-с.

Ржу. Свинтусы не только Трансфигурации сопротивляются! Они и Чары не любят, и на Арифмантику забили... А уж как свинтусы не любят варить Зелья и писать эссе!!

Трансфигурируем Гарри? Или Рона?

Их-то почему?
Вон целый Азкабан кого не жалко.

и Лютный же есть.