Будни Уолдена МакНейра, Пожирателя смерти и ликвидатора опасных существ. Смеркуты (джен)

Ага, колониальный ответ на одеяла с оспой.

Вряд ли. Сова к себе такое не подподпустит.

Вот прям интересно, кого ж убьет кровожадный автор: жену Робардса или деда Макнейра)

Тещу Кингсли)))

Отличная глава, мудрая жена у Робардса, наконец нашёлся кто-то, кто сказал, что подло так поступать. Надеюсь, вы её не скормите смеркуту
Там написано же, что было два внука, сначала один погиб, потом второй. Так что в этой семье детей больше не осталось. Может, у них ещё внуки есть, но от другого ребёнка тогда

Добавлено 22.01.2020 - 10:55:
Деда на надо, он старый и невкусный!

Ну вот теперь я подозреваю Кингсли.
Там несогласованность во фразе с облаком волос, но с телефона не получается скопировать.

Добавлено 22.01.2020 - 11:18:
И вот эта фраза про Фаджа напомнила Роя Мустанга из Алхимика и его договоренность с его адьютантом Лизой Хоукай, что если он пойдет не туда в его армейской карьере, она может остановить его выстрелом в спину.

Ух ты, какая версия! Вот оно, отсутствие карантинной службы!
Во. Оно. ))))

А сова причём? Корабликом завезли. Или порталом.

Добавлено 22.01.2020 - 11:20:
Хи. Кого-то точно убьёт.)
И вот вам развязка!))
Я очень рада, что Тэмзин вам понравилась.)
Вот именно. Могут быть внуки от других детей. А этих родителей ужасно жалко....((
Точно не надо?

Добавлено 22.01.2020 - 11:22:
Да? Я погляжу вечером.

Кингсли. Опять он. Никто его не любит.(

А я не читала. ) Но приём известный, Да. )

Хорошо когда есть человек, который не побоится сказать, как Гавейн. И что Кингсли еще берега окончательно не утратил.
У Гарри это ведь еще и Грэм, да?

У Гарри таких полно. Гермиона, Рон, Джинни, кстати, Грэм, да, Сандра, Да тот же Робардс... Много.
Так Кингсли же не просто так когда-то Гавейна попросил. Знал, что делает и кого просит. Вот, пригодилось.

А еще знал куда идет.

Вообще вся эта их идея с замалчиванием - жуть.
Если смеркуты медленные, то все волшебники графства могли просто на неделю-другую аппарировать к друзья-родственникам пожить.
Но нет, им "имидж Минестерства" важнее людей.
Да, может переселились бы не все. Но у людей был бы шанс. Хоть детей отослали бы.

Плюсую - деда не надо!!!

А Кингсли теперь тут никто не любит. Это ему автор организовал, да-а... )))

Это неудачая мысль. Смеркуты бы пошли искать еду, например, к магглам...
Но вот защититься бы было больше шансов. Но увы - и он же объяснил свою позицию.

Добавлено 22.01.2020 - 14:16:
Эх. А вот обидно, потому что автор к нему хорошо относится...

Ну так реабилитируйте же его! =)
Пусть исправится, мало ли - сглупил человек, но он же небезнадёжен?

Агнета Блоссом
Если только сам пойдёт с палочкой наперевес. И победит. А так...

Министр сам не пойдёт, это не вариант. Он лицо государственное.
Тут нужен какой-то другой вариант, причём такой, чтобы и Визенгамот впечатлил.

Нельзя вот так просто взять и реабилитировать человека!))
А смысл? Нет, это дурь будет просто и всё.(
Вот Да. Визенгамот ещё. )

Пачиму?!!

Кхм, а он чей министр - магглов?
Я понимаю, что избирал его Визенгамот(если я ничего не путаю), и отчитывается он перед визенгамотом, состав которого прекрасно живет под защитными заклинаниями. Для визенгамота, наверное, и правда важен "имидж Министерства"
Но вот так прямо говорить: а давайте волшебников скормим, хоть не магглов, проблем со Статутом не будет, признаваться в не самом быстром расследовании не надо будет, красота же. Это как-то жутко.
Хотя и жизненно, да. До жути жизненно.

Как-то объяснение "не хочу говорить, мало ли что эти бараны с палочками натворят" не добавляет к нем симпатий.


А автор, конечно, вправе относиться к нему как угодно.

Нереалистично!)
Вы слишком строги.
Волшебник хоть защититься может. Теоретически. А маггл? А Статут? И главное - Ну не в имидже же дело. Вы посмотрите его аргументы! Он же совсем о другом думал.

Alteya
В первой главе два предложения ОТ предупредить людей, кажется, просто проигнорировали.
Во второй - "люди едва отошли, боюсь представить, что они натворят"
В третьей ничего нет на эту тему.
А в четвертой уже появляются "иностранцы-похитители".

Забавно, что мысли "что наивные волшебники могут принять за смеркута и кто при этом пострадает" были, а "кого наивные волшебники могут принять за иностранца и насколько он при этом пострадает" - нет, даже не мелькнуло.
Очевидно, в магбритании и правда деревня и любой маг узнает любого, и даже со спины и в темноте не спутает с иностранцем.

Не оставлять напуганных магов наедине с проблемой, а предоставить простой и понятный выход: временный(в худшем случае - до зимы и профилактической заморозки всего острова) переезд.
Т.е. серьезных возражений против контролируемой и аккуратной эвакуации я не запомнила вообще. Беглое перечитывание не помогло. Я криво что-то прочитала?

Были высказывания в духе: мало кто знает, что тварь можно отпугнуть патронусом. Много назащищались?

АПД: высказывания были от ОТ, в контексте: "надо сказать, что можно отпугнуть", за что много плюсов им в карму