Будни Уолдена МакНейра, Пожирателя смерти и ликвидатора опасных существ. Смеркуты (джен)

Да мало ли.
А что ему терять?


Добавлено 22.01.2020 - 16:19:
Включая его самого в тюрьме.

Совершенно без разницы. Хоть не называя имен, визенгамотское лобби. и посмотреть со значением.

На кого?) Уолден не станет задавать вопросов. Он знает, как работает система.

Так. Решение стандартное - не спорю. Но! Кингсли показал себя недоговороспособным. Чем он будет давать гарантии? И - теперь он получит не сотрудника - а наёмника. Ощутите разницу.
Point d’argent, point de Suisse!

[

Зачем верить? какой верить?
Теперь сначала деньги, потом стулья...

Добавлено 22.01.2020 - 16:51:
Робардса? *прячется под камушек*
Вполне в духе местного Кингсли.

Что собственно и сказано.

Вот и поделом. Наёмник - то, чего Кингсли заслуживает. А сотрудников он не бережёт.

В духе. Но именно поэтому - Робардс не поверит. К нему теперь идти с тааааким обоснованием... Тут разве что деда слать... И не парламентёром, а заложником. По классике - деда мы траванули - выкупай, смертничек...

Не верю я, что Уол скажет "С Вами ни каких дел не имею, умру в тюрьме!" Но и в то, что он их вот так сразу простит и начнет работать с ними как и раньше, верится слабо, теперь он и близко их к себе не подпустит, его уважения и доверие главный аврор и министр потеряли и Уол имеет полное право прогнать их из камеры, его доверие теперь придется заслужить.

Вы преувеливаете щепетильность Уолдена.
Он работал в этой системе четверть века. Он ее знает изнутри. И знаки, что один раз слово могут не сдержать, а другой раз все будет честно. Он же не Гарри.)))
Да и нужен ли Кингсли Уолли в роли сотрудника?

Добавлено 22.01.2020 - 17:09:
Мне кажется, ваш взгляд близок взгляду Уолли.)

И опять-таки: нуачо, можно и сходить поработать.
Ясно, что теперь никакими идеями насчет организации процесса охоты он делиться не будет.
И особо надрываться тоже.
Как платят, так и работаем.
Все лучше, чем в Азкабане куковать.
Развлечение.

Так было бы, будь Уолли свободным человеком. Но ему нечем торговаться, в сущности.
О, вы абсолютно не понимаете Кингсли. Никогда он своего - а Робардс ему свой - чужаку не сдаст. Я понимаю, что он вам не нравится, но это ни разу не Фадж. Он вовсе не подонок.

Ох, это не вариант: Уолл за деда устроит революцию, не щадя живота своего!

Он никогда не смотрел на Уолли как на сотрудника в этой истории.

Добавлено 22.01.2020 - 17:14:
Опять же - нет. Кингсли не станет брать даже ложного заложника. У вас получается прямо дамбигад какой-то, а Кингсли куда сложнее.)))

Значит, Уолли действительно ошибся: но теперь акценты будут расставлены более правильно.
Нанять Уолли, пожалуй, возможно.
а вот с Визенгамотом как договариваться?
Или просто не делать из этого проблему? перед фактом поставить Визенгамот, да и всё.

Уолли ни секунды не считал, что Кингсли на него так смотрит. Еще ладно Робардс. Но министр? Кем бы он ни был? Да они и незнакомы же почти.
С Визенгамотом? Было бы желание.))

Так а разве Уолл не встречался с Кингсли в Министерстве раньше, когда тот аврором был?

хм, а вот последняя фраза автора внушает надежду... )))

Ну, Визенгамоту (да и всем нашим чудным должностным лицам) предстоит увлекательный поиск решения загадки про 2 стула. Т.ч. если вместо этого им предложат выпустить не самого страшного ПСа, вопроса не будет. Только вот в каком он состоянии, и в каком будет к моменту, когда они таки решат его вытащить? Это уже не ликвидатор-из-коробки как в тот раз. Боюсь история будет не про договориться, чтобы работал, а про заставить жить и реагировать на внешние раздражители, к сожалению.
Как хорошо, что автор пишет относительно добрые истории без гор трупов. Я вот уже вижу как все это может закончиться кучей смертей и диктатурой чистокровных из недобитых ПСов, с адскими законами и полувоенным положением.

Так это когда было. А потом он был секретарем у маггловского премьера. Они изредка сталкивались, но не общались толком никогда - не тот отдел, полагаю.

Чо? Где? Ничо не знаю!)))

И снова мой комментарий не увидели...(((