↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Будни Уолдена МакНейра, Пожирателя смерти и ликвидатора опасных существ. Смеркуты (джен)



Автор:
Бета:
Фандом:
Рейтинг:
General
Жанр:
Общий, Детектив, Драма
Статус:
Закончен
Предупреждения:
Смерть персонажа
 
Проверено на грамотность
Война закончилась. Сторонники Волдеморта понесли заслуженное наказание и отправились в Азкабан - все, кто носил метку, пожизненно, остальные в соответствии с собственными "заслугами".
Однако однажды новой власти пришлось вспомнить об одном старом ликвидаторе...
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
Иллюстрации:



Произведение добавлено в 23 публичных коллекции и в 72 приватных коллекции
Длинные и интересные (Фанфики: 642   1 518   Lisaveja)
[Макси-фики] (Фанфики: 336   741   Gella Zeller)
Джен. Прочитать позже (Фанфики: 3810   157   n001mary)
Показать список в расширенном виде




Показано 3 из 12 | Показать все

Цикл о МакНейре - это история, которая начиналась, как комедия о бюрократии (несомненно, милая сердцу всякого человека, кто хоть раз в жизни имел дело с госструктурами, особенно изнутри) - а заканчивается как политическая и личная драма.
Все герои этого цикла - люди. И это главное. Авроры, Пожиратели, ликвидаторы, даже министр - никого из них автор не оставил функциональной деталью, все они - вполне живые, со своими мотивациями, болями и секретами.
Очень, очень много маленьких рабочих подробностей - тех самых, которые и делают мир осязаемым, а чтение - таким увлекательным, что не оторваться.
В общем, я, кажется, опять рекомендую что-то, что все кроме меня и так знают, но как иначе-то? :) Не могу не. Читать с начала цикла, конечно же. Ржать и радоваться. Не заметите, как вас поймают.
Смешно-серьёзно-грустно-флаффно-драйвово-прикольно-стёбно-психологично. Вся серия - шедевр, но макси ва-а-а-аще улёт.
Лучше наслаждаться последовательно, с начала, но не принципиально, можно и в любом порядке читать. Главное - читать. Ибо жемчужин в Поттериане не так, чтобы много, а уж жемчужин-серий - вообще можно пересчитать по пальцам неудачливого столяра.
Великолепная вещь. На резком контрасте с почти всей серией. Серьезная, драматическая, но и счастливая.
Показано 3 из 12 | Показать все


20 комментариев из 2860 (показать все)
Цитата сообщения Alteya от 09.02.2020 в 18:41
Угу. Сама.)
Так они так и так уже узнают. (((

Но вообще идея не афишировать мне нравится. Вопрос в том, как это сделать? Всех сожрать?
Оно бы да, конечно.
Но тогда Уолдену вообще нельзя возвращаться. Никогда. И желательно внешность изменить так, чтобы никто и никогда.

И тут не в том вопрос, жалко девочку или нет - а в том, можно ли допускать такие действия с задержанными.

Ну... это политика. Можно, не можно - оно делается. Оно существует.
Впрочем, если не получится всё это провернуть тихо и без пыли, тогда проворачивать смысла не имеет. Тогда нужна какая-нибудь душещипательная брехня. Очень убедительная, чтобы все поверили...
Alteyaавтор
Цитата сообщения Агнета Блоссом от 09.02.2020 в 18:44
Ну... это политика. Можно, не можно - оно делается. Оно существует.
Впрочем, если не получится всё это провернуть тихо и без пыли, тогда проворачивать смысла не имеет. Тогда нужна какая-нибудь душещипательная брехня. Очень убедительная, чтобы все поверили...
Там народу очень мало... сложно. Хотя вариант, да.
>А вот шарашки в своё время?

А шарашка — это всё ещё зона, только особая.

Добавлено 09.02.2020 - 18:52:
>Ну, а уж невыразимцы воспользовались моментом, чтобы вытащить Руквуда, а при такой ситуации неважно уже было, под каким бумажным соусом вытаскивать Рабастана

Меня удивляет и в какой-то степени возмущает сам факт существования в пространстве фанфика именно этого сорта бумажного соуса. УДО за хорошее поведение, амнистия к круглой дате, помилование за помощь в экстремальной ситуации (штрафбаты или вот как здесь у Уолдена) — это всё понятно. А это нет.
Три рубля
Так сказали же -- магов мало. Всех сажать -- кто останется?

Ну и отпускали же не на свободу, а под надзор. Натворил бы чего-нибудь противозаконного -- вернулся бы обратно.
Три рубля, это всё - однопланово. Только УДО и к дате - привычно. А это - нет. Точнее - отвычно уже. Как там у великолепного Бенвенуто? *Я творил разные злодейства и меня подвергали опале, но достаточно было сим великим увидеть вещицу моей работы - и всё ине прощалось., так восхищались они моим талантом.* (с) по памяти

А у волшебников - несколько патриархальное общество - кой-чр, устарелое здесь - вполне может быть актуально там)))
Alteyaавтор
Цитата сообщения Nalaghar Aleant_tar от 09.02.2020 в 19:12
Три рубля, это всё - однопланово. Только УДО и к дате - привычно. А это - нет. Точнее - отвычно уже. Как там у великолепного Бенвенуто? *Я творил разные злодейства и меня подвергали опале, но достаточно было сим великим увидеть вещицу моей работы - и всё ине прощалось., так восхищались они моим талантом.* (с) по памяти

А у волшебников - несколько патриархальное общество - кой-чр, устарелое здесь - вполне может быть актуально там)))
Да, примерно так. )
Цитата сообщения Три рубля от 09.02.2020 в 18:47
>А вот шарашки в своё время?

А шарашка — это всё ещё зона, только особая.
Да. Зона. С обеспечением достаточно хороших условий работы. С возможностью УДО без поражения в правах. И много ещё с чем. И - те, кто там был, попадали туда... не за красивые глаза попадали. Напомню, к слову - там и вольняшки работали.
Да уж. Влюбленная женщина может натворить всякого
Alteyaавтор
Цитата сообщения Snow White Owl от 09.02.2020 в 21:56
Да уж. Влюбленная женщина может натворить всякого
И не говорите!
Alteyaавтор
Цитата сообщения Dracarys от 10.02.2020 в 10:00
И всё же, терроризм - зло. Полное и абсолютное. Дать террористке победить нельзя просто потому что.
Потому что что?
Почему невиновный должен пострадать? Это справедливо?
И потом, можно ли назвать это терроризмом?

А вы представляете, какой простор откроется для мстительных брошенных бывших? Обоего пола? Если можно так подставить человека и знать, что Да, ты сядешь - но и он точно пострадает?
Nita Онлайн
Цитата сообщения Dracarys от 10.02.2020 в 10:00
И всё же, терроризм - зло. Полное и абсолютное. Дать террористке победить нельзя просто потому что.
Этак можно дойти до того, что наказать вообще невиновного, только потому что какому-то другому психу приспичило на нем заклиниться. И например, перебить кучу народу, чтоб этому объекту помочь так, как он считал нужным.

Я как-то серию детективного сериала смотрела, где молодой человек своей тяжело больной возлюбленной освобождал место в очереди на операцию, перебив тех, кто был до нее в очереди - там человек 5-10 было, точно не помню. Девушка, узнав об этом, отказалась от операции - не смогла жить, поняв, что ее возможное выздоровление куплено такой вот ценой.
Alteyaавтор
Цитата сообщения Nita от 10.02.2020 в 10:06
Этак можно дойти до того, что наказать вообще невиновного, только потому что какому-то другому психу приспичило на нем заклиниться. И например, перебить кучу народу, чтоб этому объекту помочь так, как он считал нужным.

Я как-то серию детективного сериала смотрела, где молодой человек своей тяжело больной возлюбленной освобождал место в очереди на операцию, перебив тех, кто был до нее в очереди - там человек 5-10 было, точно не помню. Девушка, узнав об этом, отказалась от операции - не смогла жить, поняв, что ее возможное выздоровление куплено такой вот ценой.
А я помню такой сюжет! Но не помню, что за сериал. (
И вот Да, по этой логике, девушке надо было бы в операции отказать? Если бы она сама не?
Nita Онлайн
Цитата сообщения Alteya от 10.02.2020 в 10:12
А я помню такой сюжет! Но не помню, что за сериал. (
И вот Да, по этой логике, девушке надо было бы в операции отказать? Если бы она сама не?
Это одна из серий Следа, я его иногда смотрю фоном.
И нет, ей там не отказывали, это она сама - и это было очень пронзительно. Было видно, что она умерла в тот момент, когда узнала, чьей волей ей так "повезло". То, что она еще двигалась и говорила - это было уже не важно.

Dracarys
Так то наш закон, а не маг.мира Британии. У них общество ближе к викторианскому.
И нет, таким образом наказывать невиновного именно в этом преступлении - это перебор. Судить надо человека, который совершил преступление.
И нет, нельзя наказывать за то, что кто-то оказался невольно с этим человеком связанным - это так удобно, мстить кому-то таким образом. Еще более удобно, чем спасать.
Alteyaавтор
Цитата сообщения Dracarys от 10.02.2020 в 10:19
Alteya
Лезем в федеральный закон.
"Терроризм - идеология насилия и практика воздействия на принятие решения органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и (или) иными формами противоправных насильственных действий".

"Террористический акт - совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях".

Как, подходит? По мне на 100%.
Так она не выдвигала требования. Никакие.

Добавлено 10.02.2020 - 10:38:
Цитата сообщения Nita от 10.02.2020 в 10:30
Это одна из серий Следа, я его иногда смотрю фоном.
И нет, ей там не отказывали, это она сама - и это было очень пронзительно. Было видно, что она умерла в тот момент, когда узнала, чьей волей ей так "повезло". То, что она еще двигалась и говорила - это было уже не важно.

Dracarys
Так то наш закон, а не маг.мира Британии. У них общество ближе к викторианскому.
И нет, таким образом наказывать невиновного именно в этом преступлении - это перебор. Судить надо человека, который совершил преступление.
И нет, нельзя наказывать за то, что кто-то оказался невольно с этим человеком связанным - это так удобно, мстить кому-то таким образом. Еще более удобно, чем спасать.
Это точно был какой-то иностранный сериал.. Видимо, сюжет общий.
Показать полностью
Dracarys, дроу несколько затрудняется... Вы предлагаете судить барышню-со-смеркутами? Так все за. Вы предлагаете судить МакНейра? Эмммм... А заложников из Норд-оста и Беслана почему тогда не судили? Они своим бытием и присутствием дали возможность, используя себя - шантажировать правительство. Подсудное дело же! Да и эту еврейскую девочку, которую недавно обменивали - судить, судить!

Как бы это покорректней... Терроризм - зло. Террористов надо останавливать. Но младенца - выплёскивая воду - желательно оставлять в тазике)))
Просто замените МакНейра на... на тогго же Колина Криви. Гарри Поттера. Гермиону. Луну. Джинни.
И предложите то же решение (садить, садить обоих) в ситуации с их захватом.
И не говорите мне, что МакНейр сидел и Пожиратель. В этой ситуации он от остальных ничем не отличается.
Просто - не повезло. Не повезло попасть на умницу с вывихом в мозгах.
cucusha Онлайн
Цитата сообщения Nalaghar Aleant_tar от 10.02.2020 в 10:41
Да и эту еврейскую девочку, которую недавно обменивали - судить, судить!
Эм-м-м... Уважаемый дроу, а эта еврейская девочка, что сидела в РФ по обвинению в распространении наркотиков (точнее - за контрабанду, а фактически - за 9,5 г гашиша, найденных в ее багаже во время транзитного перелета через Москву) и была обменена на российского хацкера - полагаете, чиста, как таежный снег? По российским законам - нет, это раз. И вообще ее дело скорее политическое, это два (т.к. трэба было вытащить хацкера, кмк, а на кого его поменяли бы - на израильско-амеровскую шлимазлу или на проезжего гея-афроамериканца - не суть важно).
Nita Онлайн
Цитата сообщения Alteya от 10.02.2020 в 10:36
Это точно был какой-то иностранный сериал.. Видимо, сюжет общий.
Так След вроде и снимается по какой-то лицензии.
Впрочем, все эти сериалы весьма часто пересекаются. Тем более, что сама по себе идея вполне логичная - вот так место освободить.
Впрочем, когда я наткнулась на Барса, сразу полезла проверять, не снят ли он по лицензии Касла - оказалась права. Тем не менее Алексей Чумаков мне понравился, даже не ожидала. Но терпения всерьез и внимательно что-то такое смотреть мне никогда не хватало - лучше почитать.

В общем, я про то, что если брать именно отомстить убийце лишив Уолла свободы, если ему ее собирались дать, чисто потому что вот такой у нее мотив - это очень хреновый выход. Ну потому что отомстить задевает невиновного в этом случае. А именно в этих убийствах Макнейр вообще не причем.
cucusha

Тащем-то, еврейская девочка - маркер))) Большинство ведутся на заголовки)))


Dracarys, просто - ситуация выходит за рамки правосудия. Вы - предлагаете судить макнейра за проступок девицы. И этим - он уравнивается с той же Гермионой.
НИ ОН, НИ ГЕРМИОНА - СМЕРКУТОВ НЕ РАЗВОДИЛИ, НЕ ВЫПУСКАЛИ и МИНИСТЕРСТВО В ПОЗУ ПРАЧКИ НЕ СТАВИЛИ.

Проще говоря - посадили МакНейра за дела его - пусть сидит. Возникла потребность в Макнейре - ему предложили сделку. Выполнил. Кинули. Снова возникла потребность. Предложили. Согласился. Вы - предлагаете кинуть повторно. Вопрос - кого кинут в ТРЕТИЙ раз?
За дела - судите, карайте. Но за чужую вину... Потом - виной станет происхождение из семьи Пожирателей. Потом - чтение книг о Пожирателях. Потом... Знакомый маршрут. Кингсли по лезвию идти, чо...
Nita Онлайн
Цитата сообщения Dracarys от 10.02.2020 в 11:18
Nita
Ещё раз. Не "лишить Уолла свободы", а "не дать ей то, чего она хочет". Кстати, там ещё и её семья на свободе... Которой ничего не обещали. Можно им как-то жизнь испортить. Жестоко, да. Но будущим доморощенным террористам надо заведомо отбивать охоту.
А ну да. Жестоко.
А теперь представьте, что это ваши брат или сестра вот так кукушечкой поехали, а лично вы в своей жизни не то что человеку, животному не навредили. И ваши родители тоже нормальные люди. Ну вот родился такой урод в семье.
Вы правда хотите сами ответить за его преступления? Или чтобы родители ответили, чтобы якобы сделать больно такому вот уроду. Вам и без того с этим жить, и если правда всплывет - жить спокойно вам не дадут, но вам отвечать по закону за поступки другого дееспособного человека - это уже за гранью.
У меня сейчас перед глазами пример, как игроман - брат одной знакомой рушит всю жизнь свою и родителей, и ее по касательной, хотя она с этим братом уже давно толком не общается. И это жутко - видеть, хотя она не так много пишет. И страшно представить себя на ее месте. А ведь он никого не убил - просто планомерно выкачивает из семьи деньги и другие ресурсы. И вряд ли это кончится добром.

Ну просто вся эта риторика замечательна, пока себя на место не поставишь.
Око за око весьма опасная штука, этак можно лишиться хороших, честных, порядочных людей просто потому что им с родственниками не повезло.
Я вот тут на днях цикл один дочитала. Так там один из центральных гадов - сын одного из лучших персонажей вокруг главного героя - действительно очень хорошего человека, непростого (на той должности простые не задерживаются), но верного и преданного своему императору реально до последнего вздоха. Сам ГГ не император, к слову, а скорее его телохранитель, хотя это не в полной пере описывает их отношения.
А вот сын у того преданного товарища не уродился. Пока была жива жена он его еще как-то терпел, а потом просто лишил его имени за выходки и постарался вычернуть из своей жизни, забыть о нем. А молодой человек не забыл и не простил, и постарался дотянуться до императора, и ведь у него почти получилось, хотя времени это заняло немало (вернее до одного он вообще дотянулся, а вот до сына уже не успел). Так вот меня очень порадовало, что когда правда вскрылась (сыночку правда к этому моменту уже убили), никто никуда отца отсылать не стал - ибо он-то вообще не причем был. И это при том, что вообще-то местные законы позволяли всю мужскую часть семьи на плаху отправить. Впрочем, эти законы постепенно стали меняться именно потому, что нельзя, чтобы все отвечали на проступки одного.
Показать полностью
Уффф... Вы опускание это слово (судить), потому, что взяли функцию суда на себя. Решили чью-то судьбу (в данном случае - Макнейра.) Осудили.
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть