Проверено на грамотность 
|
Afarran рекомендует!
|
|
Agnostic69 рекомендует!
|
|
Смешно-серьёзно-грустно-флаффно-драйвово-прикольно-стёбно-психологично. Вся серия - шедевр, но макси ва-а-а-аще улёт.
Лучше наслаждаться последовательно, с начала, но не принципиально, можно и в любом порядке читать. Главное - читать. Ибо жемчужин в Поттериане не так, чтобы много, а уж жемчужин-серий - вообще можно пересчитать по пальцам неудачливого столяра. |
|
|
Eiluned рекомендует!
|
|
Великолепная вещь. На резком контрасте с почти всей серией. Серьезная, драматическая, но и счастливая.
|
|
 |
Nita Онлайн
|
|
Цитата сообщения MordredMorgana от 11.02.2020 в 20:10 Обрабатывать её и предьявлять обществу разумееться после того, как схроны показала. И Уолли выгода, и она ответит. Но для этого нужна власть, у которой пойманный преступник хотя бы проживёт сколько надо. Вы хотите каких-то идеальных людей везде. Так не бывает, чтоб все получалось. И так скучно. Вот как раз то, что не уследили (а ответ нам обещали в следующей главе) как раз показывает, что они вроде все предусмотрели, да не все. Ведь Робардс не зря удивляется, как она ухитрилась, значит они предполагали такой вариант и приняли меры. 1 |
|
 |
Nalaghar Aleant_tar Онлайн
|
|
Цитата сообщения Alteya от 11.02.2020 в 20:02 Эм? У него .вояж по фикам - похмыкать. Хочет быть в курсе дискуссий)))1 |
|
|
Nita Онлайн
|
|
Цитата сообщения Nalaghar Aleant_tar от 11.02.2020 в 20:22 У него .вояж по фикам - похмыкать. Хочет быть в курсе дискуссий))) А кто мешает нажать кнопочку "Подписаться"? Я так иногда в блогах делаю, если сказать нечего, а чужое почитать хочется. |
|
 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения MordredMorgana от 11.02.2020 в 20:10 Обрабатывать её и предьявлять обществу разумееться после того, как схроны показала. И Уолли выгода, и она ответит. Но для этого нужна власть, у которой пойманный преступник хотя бы проживёт сколько надо. Так она не показала бы их без Уолла. А предъявить как и в каком виде? Если она не должна до суда дожить? Фото в газете? Так будет. Добавлено 11.02.2020 - 20:31: Цитата сообщения хочется жить от 11.02.2020 в 20:10 Это спам. https://fanfics.me/user364037?action=comments О_О А зачем?!Цитата сообщения Nita от 11.02.2020 в 20:14 Вы хотите каких-то идеальных людей везде. Так не бывает, чтоб все получалось. И так скучно. Ну, они не идеальны. Не уследили, да. Вот как раз то, что не уследили (а ответ нам обещали в следующей главе) как раз показывает, что они вроде все предусмотрели, да не все. Ведь Робардс не зря удивляется, как она ухитрилась, значит они предполагали такой вариант и приняли меры. Добавлено 11.02.2020 - 20:31: Цитата сообщения Nalaghar Aleant_tar от 11.02.2020 в 20:22 У него .вояж по фикам - похмыкать. Хочет быть в курсе дискуссий))) Какие люди бывают странные... Цитата сообщения Nita от 11.02.2020 в 20:23 А кто мешает нажать кнопочку "Подписаться"? Я так иногда в блогах делаю, если сказать нечего, а чужое почитать хочется. А он про неё не знает?) |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Alteya от 11.02.2020 в 19:48 Добавлено 11.02.2020 - 19:50: Я не очень понимаю. Вы все равно предлагаете не доводить до суда и её убить. Ну вот она умерла до суда. В чем разница? Разница большая. Предьявили живого преступника - власть молодец, это наружу. Внутри - ей облом, не было бы для неё худшего наказания узнать что всё напрасно, вот и получила бы по заслугам. А после живой уже не нужна чтобы лишнего не болтала и смерть даже подарок и избавление. Хватит и того, что пострадавшие не узнают из-за чего погибли их близкие на самом деле. А теперь у министерства бледный вид. Она и своего добилась, и ушла безнаказанной, и общество узнает что министерство её упустило. Весь гнев выльется властям. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения MordredMorgana от 11.02.2020 в 20:37 Разница большая. Предьявили живого преступника - власть молодец, это наружу. Внутри - ей облом, не было бы для неё худшего наказания узнать что всё напрасно, вот и получила бы по заслугам. А после живой уже не нужна чтобы лишнего не болтала и смерть даже подарок и избавление. Хватит и того, что пострадавшие не узнают из-за чего погибли их близкие на самом деле. А теперь у министерства бледный вид. Она и своего добилась, и ушла безнаказанной, и общество узнает что министерство её упустило. Весь гнев выльется властям. ЧТо напрасно? Она не показала бы ничего без Уолли, понимаете? Она показала только ему. И да - кто убивать будет? Нормальный вид у министерства. Преступница была сумасшедшей и покончила с собой. Нормальная версия. |
|
|
|
|
Nita
Цитата сообщения Alteya от 11.02.2020 в 20:30 Так она не показала бы их без Уолла. А предъявить как и в каком виде? Если она не должна до суда дожить? Фото в газете? Так будет. Начать действовать после того, как показала и с Уоллом рассталась в полной уверенности что по её плану вышло. Тут и обломать. Живой преступник который должен предстать перед судом и фото с которого невозможно уже спросить ничего, не одно и тоже. Надо дать обществу возможность излить гнев. Добавлено 11.02.2020 - 20:55: Цитата сообщения Nita от 11.02.2020 в 20:14 Вы хотите каких-то идеальных людей везде. Так не бывает, чтоб все получалось. И так скучно. Вот как раз то, что не уследили (а ответ нам обещали в следующей главе) как раз показывает, что они вроде все предусмотрели, да не все. Ведь Робардс не зря удивляется, как она ухитрилась, значит они предполагали такой вариант и приняли меры. Для вас скучно, а мне не нравится гора трупов, за которую преступник не ответит. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения MordredMorgana от 11.02.2020 в 20:51 Nita Каким образом общество будет изливать свой гнев на сидящего в КПЗ преступника? Начать действовать после того, как показала и с Уоллом рассталась в полной уверенности что по её плану вышло. Тут и обломать. Живой преступник который должен предстать перед судом и фото с которого невозможно уже спросить ничего, не одно и тоже. Надо дать обществу возможность излить гнев. Добавлено 11.02.2020 - 20:55: Для вас скучно, а мне не нравится гора трупов, за которую преступник не ответит. Как не ответит? Она умерла. Куда ещё? Нет, конечно, справедливее было бы её посадить пожизненно - но тогда суд, а суд нельзя... |
|
|
Nalaghar Aleant_tar Онлайн
|
|
Цитата сообщения Alteya от 11.02.2020 в 21:12 Каким образом общество будет изливать свой гнев на сидящего в КПЗ преступника? Вот тут я понимаю. Общество получит иллюзию управления чужой жизнью. Дескать - мы властнЫ карать и миловать. Шоу из смерти. И пофиг, что все понимают, что ей не жить - но домохозяйки получат возможность писать письма в Пророк, Риточка - статьи туда же... То самое, чего сейчас ОЧЕНЬ стараются избежать.Как не ответит? Она умерла. Куда ещё? Нет, конечно, справедливее было бы её посадить пожизненно - но тогда суд, а суд нельзя... |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Nalaghar Aleant_tar от 11.02.2020 в 21:28 Вот тут я понимаю. Общество получит иллюзию управления чужой жизнью. Дескать - мы властнЫ карать и миловать. Шоу из смерти. И пофиг, что все понимают, что ей не жить - но домохозяйки получат возможность писать письма в Пророк, Риточка - статьи туда же... То самое, чего сейчас ОЧЕНЬ стараются избежать. Как? Если она всё равно помрёт до суда? Мне кажется, так даже хуже будет: мол, ааааааа!!! Мы ждали суда!!! А вы! Вы её упустили!!! А так сразу опа - нашли преступника, он мёртв. Почти смерть при задержании. ) 2 |
|
|
Nalaghar Aleant_tar Онлайн
|
|
Я не говорю, что так должно быть. Я говорю, что понимаю, почему MordredMorgana требует смерти в несколько ином антураже. По мне - хорошо, что никому не пришлось работать девочку - там мало хорошего, честно. Сама управилась. А Уолли жалко. Будто ему своих грехов мало - ещё чужой неси...
2 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Nalaghar Aleant_tar от 11.02.2020 в 21:37 Я не говорю, что так должно быть. Я говорю, что понимаю, почему MordredMorgana требует смерти в несколько ином антураже. По мне - хорошо, что никому не пришлось работать девочку - там мало хорошего, честно. Сама управилась. А Уолли жалко. Будто ему своих грехов мало - ещё чужой неси... Неси. Можно счесть это кармической расплатой. Наверное. Но кто девочку убивать-то должен? И как это вообще такое? |
|
|
|
|
Цитата сообщения Alteya от 11.02.2020 в 21:12 Каким образом общество будет изливать свой гнев на сидящего в КПЗ преступника? Как не ответит? Она умерла. Куда ещё? Нет, конечно, справедливее было бы её посадить пожизненно - но тогда суд, а суд нельзя... Можно прводить предворительные допросы и слушания закрытые для широкой аудитории, но с прессой,и родственниками погибших. И до суда даже довести обработав ментально, чтобы Уолли не всплыл и вела себя как надо. А потом избавиться. Убийц детей в тюрьмах убивают вообще-то даже у маглов, независимо от официального приговора. Только власть другая должна быть. Не эта. |
|
|
Nalaghar Aleant_tar Онлайн
|
|
Цитата сообщения Alteya от 11.02.2020 в 21:39 Неси. Технически - кроме Уолли и некому... Бывший штатный палач министерства, да ещё и бывший Пожиратель...Можно счесть это кармической расплатой. Наверное. Но кто девочку убивать-то должен? И как это вообще такое? Как? Говенно, полагаю. Цитата сообщения MordredMorgana от 11.02.2020 в 21:48 Можно прводить предворительные допросы и слушания закрытые для широкой аудитории, но с прессой,и родственниками погибших. И до суда даже довести обработав ментально, чтобы Уолли не всплыл и вела себя как надо. А потом избавиться. Убийц детей в тюрьмах убивают вообще-то даже у маглов, независимо от официального приговора. Только власть другая должна быть. Не эта. Вы предлагаете то, чего делать - НЕЛЬЗЯ. Шоу Вы предлагаете. Слишком мала эта деревня...1 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения MordredMorgana от 11.02.2020 в 21:48 Можно прводить предворительные допросы и слушания закрытые для широкой аудитории, но с прессой,и родственниками погибших. И до суда даже довести обработав ментально, чтобы Уолли не всплыл и вела себя как надо. А потом избавиться. Убийц детей в тюрьмах убивают вообще-то даже у маглов, независимо от официального приговора. Только власть другая должна быть. Не эта. Какие закрытые слушания для аудитории?!!Вы шутите? Так не делают! Допрос отдельно - а потом суд. Открытый или закрытый. И до суда нельзя: Визенгамот захочет веритасерум, и что? А он захочет. И как и кто будет убивать её в одиночной камере? А пожизненное - это одиночка. И прогулок у них там нету. И вы знаете, власть, которая убивает узников - ну... в стиле Лорда, я бы сказала. Добавлено 11.02.2020 - 22:01: Цитата сообщения Nalaghar Aleant_tar от 11.02.2020 в 21:54 Технически - кроме Уолли и некому... Бывший штатный палач министерства, да ещё и бывший Пожиратель... Палач - это прозвище. Он ликвидатор ЖИВОТНЫХ. Для людей палачей у них нет. Как? Говенно, полагаю. Вы предлагаете то, чего делать - НЕЛЬЗЯ. Шоу Вы предлагаете. Слишком мала эта деревня... Вот да. Нельзя! Некоторые вещи делать просто нельзя. 1 |
|
|
|
|
Цитата сообщения Nalaghar Aleant_tar от 11.02.2020 в 21:54 Вы предлагаете то, чего делать - НЕЛЬЗЯ. Шоу Вы предлагаете. Слишком мала эта деревня... Почему нельзя? Технически можно, и властям выгодно и совсем неплохой исход в этой тяжёлой ситуации. Но так уже не будет. Восторжествовала некомпетентность властей и несправедливость. Жалко Уолли. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения MordredMorgana от 11.02.2020 в 22:11 Почему нельзя? Технически можно, и властям выгодно и совсем неплохой исход в этой тяжёлой ситуации. Но так уже не будет. Восторжествовала некомпетентность властей и несправедливость. Жалко Уолли. Потому что нельзя. Я не знаю, как вам объяснить, почему нельзя убивать подследственного, даже сто раз явно виновного. И почему нельзя убивать осуждённого, тоже. Но вот хотя бы - а кто должен убивать? И на каких основаниях? Вы понимаете, что от этого убийства до убийства неудобного свидетеля - даже не шаг, а четверть шага? И, кстати - а почему вы думаете, что Уолли было бы так легче? 2 |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Alteya от 11.02.2020 в 22:14 Потому что нельзя. а кстати, почему это только неудобных свидетелей можно убивать?Я не знаю, как вам объяснить, почему нельзя убивать подследственного, даже сто раз явно виновного. И почему нельзя убивать осуждённого, тоже. Но вот хотя бы - а кто должен убивать? И на каких основаниях? Вы понимаете, что от этого убийства до убийства неудобного свидетеля - даже не шаг, а четверть шага? И, кстати - а почему вы думаете, что Уолли было бы так легче? Вот, скажем, безнадежно больные. Инвалиды. Старики. Это же балласт, а от балласта нужно избавляться. а еще можно избавляться от всяких нечистокровных и расово неполноценных. Дивный, дивный новый мир! 4 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения клевчук от 11.02.2020 в 22:18 а кстати, почему это только неудобных свидетелей можно убивать? Кстати да - больницу-то содержит министерство и пожертвования. Вот, скажем, безнадежно больные. Инвалиды. Старики. Это же балласт, а от балласта нужно избавляться. а еще можно избавляться от всяких нечистокровных и расово неполноценных. Дивный, дивный новый мир! |
|
|
|
|
Цитата сообщения Alteya от 11.02.2020 в 22:01 Какие закрытые слушания для аудитории?!! Вы шутите? Так не делают! Допрос отдельно - а потом суд. Открытый или закрытый. И до суда нельзя: Визенгамот захочет веритасерум, и что? А он захочет. И как и кто будет убивать её в одиночной камере? А пожизненное - это одиночка. И прогулок у них там нету. И вы знаете, власть, которая убивает узников - ну... в стиле Лорда, я бы сказала. Добавлено 11.02.2020 - 22:01: Палач - это прозвище. Он ликвидатор ЖИВОТНЫХ. Для людей палачей у них нет. Вот да. Нельзя! Некоторые вещи делать просто нельзя. Конечно, и я о том же. Громоздить горы трупов можно, а сделать так, чтобы преступник мог ответить, нельзя. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Все герои этого цикла - люди. И это главное. Авроры, Пожиратели, ликвидаторы, даже министр - никого из них автор не оставил функциональной деталью, все они - вполне живые, со своими мотивациями, болями и секретами.
Очень, очень много маленьких рабочих подробностей - тех самых, которые и делают мир осязаемым, а чтение - таким увлекательным, что не оторваться.
В общем, я, кажется, опять рекомендую что-то, что все кроме меня и так знают, но как иначе-то? :) Не могу не. Читать с начала цикла, конечно же. Ржать и радоваться. Не заметите, как вас поймают.