Afarran рекомендует!
|
|
Agnostic69 рекомендует!
|
|
Смешно-серьёзно-грустно-флаффно-драйвово-прикольно-стёбно-психологично. Вся серия - шедевр, но макси ва-а-а-аще улёт.
Лучше наслаждаться последовательно, с начала, но не принципиально, можно и в любом порядке читать. Главное - читать. Ибо жемчужин в Поттериане не так, чтобы много, а уж жемчужин-серий - вообще можно пересчитать по пальцам неудачливого столяра. |
Eiluned рекомендует!
|
|
Великолепная вещь. На резком контрасте с почти всей серией. Серьезная, драматическая, но и счастливая.
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения MordredMorgana от 11.02.2020 в 21:48 Можно прводить предворительные допросы и слушания закрытые для широкой аудитории, но с прессой,и родственниками погибших. И до суда даже довести обработав ментально, чтобы Уолли не всплыл и вела себя как надо. А потом избавиться. Убийц детей в тюрьмах убивают вообще-то даже у маглов, независимо от официального приговора. Только власть другая должна быть. Не эта. Какие закрытые слушания для аудитории?!!Вы шутите? Так не делают! Допрос отдельно - а потом суд. Открытый или закрытый. И до суда нельзя: Визенгамот захочет веритасерум, и что? А он захочет. И как и кто будет убивать её в одиночной камере? А пожизненное - это одиночка. И прогулок у них там нету. И вы знаете, власть, которая убивает узников - ну... в стиле Лорда, я бы сказала. Добавлено 11.02.2020 - 22:01: Цитата сообщения Nalaghar Aleant_tar от 11.02.2020 в 21:54 Технически - кроме Уолли и некому... Бывший штатный палач министерства, да ещё и бывший Пожиратель... Палач - это прозвище. Он ликвидатор ЖИВОТНЫХ. Для людей палачей у них нет. Как? Говенно, полагаю. Вы предлагаете то, чего делать - НЕЛЬЗЯ. Шоу Вы предлагаете. Слишком мала эта деревня... Вот да. Нельзя! Некоторые вещи делать просто нельзя. 1 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения MordredMorgana от 11.02.2020 в 22:11 Почему нельзя? Технически можно, и властям выгодно и совсем неплохой исход в этой тяжёлой ситуации. Но так уже не будет. Восторжествовала некомпетентность властей и несправедливость. Жалко Уолли. Потому что нельзя. Я не знаю, как вам объяснить, почему нельзя убивать подследственного, даже сто раз явно виновного. И почему нельзя убивать осуждённого, тоже. Но вот хотя бы - а кто должен убивать? И на каких основаниях? Вы понимаете, что от этого убийства до убийства неудобного свидетеля - даже не шаг, а четверть шага? И, кстати - а почему вы думаете, что Уолли было бы так легче? 2 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения клевчук от 11.02.2020 в 22:18 а кстати, почему это только неудобных свидетелей можно убивать? Кстати да - больницу-то содержит министерство и пожертвования. Вот, скажем, безнадежно больные. Инвалиды. Старики. Это же балласт, а от балласта нужно избавляться. а еще можно избавляться от всяких нечистокровных и расово неполноценных. Дивный, дивный новый мир! |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения MordredMorgana от 11.02.2020 в 22:26 Конечно, и я о том же. Громоздить горы трупов можно, а сделать так, чтобы преступник мог ответить, нельзя. Так что значит "ответил"? Вы сами предлагали удавить её до суда. Потому что до суда доводить нельзя. Так какая разница? Что она не помучилась перед смертью?Ну вот что было бы, доживи она до него? Вы представляете себе тот суд? Из неё бы Визенгамот душу вытряс - и она бы всё рассказала. И вот тогда Уолли жалко, да - за ним бы охотились. И за её родителями - допустим, ладно, их не жалко. А её племянники при чём? |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения MordredMorgana от 11.02.2020 в 22:42 В том сценарии, где преступник отвечает, возможны и предварительные слушания, и, например, обработать её ментально или зельями так, чтобы визенгамот не потребовал, или не просёк, и много ещё чего. Но у вас не так устроено. Нельзя делать такие вещи. А что до племянников, переживут. Почему они, живые-здоровые при живых родителях меня должны заботить больше, чем погибшие и осиротевшие? Это даже не как при Лорде - это хуже. Власть не должна даже задумываться о подобном. Племянники чем виноваты? Зачем множить жертв? Ну вот их затравят... а то и убьют - горюющие. И Уолли убьют. А если вдруг не сразу, если у него семья будет уже и дети - и их. Кому лучше будет? 1 |
Вот пагубное влияние некоторых фильмов.
К слову - мнение профи (не моё, если чо) - если не нужен шум - вопросы решают т и х о. А если решение оказалось - т а к и м - то и лучше для всех |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения MordredMorgana от 11.02.2020 в 23:15 Власть должна задумываться о наказании таких страшных преступлений. Если наказывает она, разные горюющие потом не возникнут. А если не справляется, она не власть. Про Уолли при нормальной власти не узнают, а про травлю племянников против десятков убитых детей и говорить нечего. Из-за возможной травли пары детей такое замалчивать? Могут и из страны уехать. Это так не работает. Вернее, оно работает не так. Вобщем, вы считаете, что безнаказанная гора трупов нормально. Я - нет. Давайте останемся при своём мнении.))) Даже если девицу колесовать в Атриуме, часть родных погибших удовлетворена не будет. Всё равно найдутся мстители - и много. Особенно будут мстить Уолли - а уж племянникам её вообще нельзя идти в школу. И как не узнают про Уолли? Вы предлагаете... что? Как её судить? Как она объяснит свои действия? Вы считаете нормальной власть, которая может просто всем в глаза соврать? И тихо потом удавить виновную? И почему безнаказанная-то? Она умерла. Виновница умерла - заплатила своей жизнью. Считайте, это была быстрая и бесплатная смертная казнь. Безнаказанная - это когда её просто отпустили. Спрятали. Переправили в другую страну. 1 |
Цитата сообщения MordredMorgana от 11.02.2020 в 23:15 Власть должна задумываться о наказании таких страшных преступлений. Если наказывает она, разные горюющие потом не возникнут. А если не справляется, она не власть. Про Уолли при нормальной власти не узнают, а про травлю племянников против десятков убитых детей и говорить нечего. Из-за возможной травли пары детей такое замалчивать? Могут и из страны уехать. Власть - НЕ ДОЛЖНА задумываться. НАКАЗАНИЕ - дело СУДА. Дело власти - озаботиться недопущением в дальнейшем, забота о пострадавших, обеспечение решения суда... НО НЕ НАКАЗАНИЕ!!! Не путайте ветви власти - исполнительную и законодательную.Вобщем, вы считаете, что безнаказанная гора трупов нормально. Я - нет. Давайте останемся при своём мнении.))) И - дело Визенгамота - не просто осудить. Дело Визенгамота (учитывая прецедентное право) - принять такое решение, которое в дальнейшем позволит принимать решения, основанные на создаваемом прецеденте. Или не создавать прецедента. В данном случае - второй вариант - много выигрышнее. Девочка умерла - и дело Робардса с Кингсли - по настоящему затереть имя этой Геро... нувыпонели. Уолли жив - и ему жить с тем, почему он освободился. И присматривать за родней этой девочки. А остальным - максимально правдоподобную сказку. И будет с них. Да, о горах трупов. (К слову - беременных там считали за один труп или за два?) По раскладам - затронуты практически все старые семьи (родня же). Если поднять шум... Получится, что Визенгамот сам... САМ, Карл! - обеспечил выморочность своей родни. В полном составе обеспечил. После этого - останется только совочек принести - выметать то, что останется после Робардса и Кингсли. Маленький такой совочек... Это дело (пусти его на самотёк или на минимально открытые - даже только для пострадавших и родни - слушанья) настолько сорвет ситуацию, что политический кризис времен Алой и Белой розы - пикником покажется. 1 |
Отличная серия, автору респектище!
1 |
Alteyaавтор
|
|
Nalaghar Aleant_tar
А учитывая, что вот тут буквально недавно закончилась война... Добавлено 11.02.2020 - 23:49: Цитата сообщения sopelka от 11.02.2020 в 23:48 Отличная серия, автору респектище! Спасибо! :) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Nalaghar Aleant_tar от 12.02.2020 в 00:11 Ну так и дроу о том. Иногда лучшее решение - дать чему-то - раствориться во времени. В беготне и сиюминутности. Тогда - лет через пятьдесят-семдесят... можно дать информации частично просочиться. Н смешать ее с таким количеством домыслов и слухов... что через сотню лет уже никому никто ничего не докажет. А тогда - можно и правду публиковать. Всё равно она никому уже не интересна. Как с Этци - нашли место, где прятался человек пустивший смертельную стрелу... но кому это интересно через пять тысяч лет... Волшебники долго живут. )) Не 70 а все 200. ) |
Все герои этого цикла - люди. И это главное. Авроры, Пожиратели, ликвидаторы, даже министр - никого из них автор не оставил функциональной деталью, все они - вполне живые, со своими мотивациями, болями и секретами.
Очень, очень много маленьких рабочих подробностей - тех самых, которые и делают мир осязаемым, а чтение - таким увлекательным, что не оторваться.
В общем, я, кажется, опять рекомендую что-то, что все кроме меня и так знают, но как иначе-то? :) Не могу не. Читать с начала цикла, конечно же. Ржать и радоваться. Не заметите, как вас поймают.