Команда (джен)

Andrey_M11, профану тяжело спорить со знатоком, но я все-таки рискну :)

Про 1759г. – я так и не нашла данных. Это разгар Семилетней войны, удивительно, что Англия нашла время на заботу о торговых проблемах. Или законопроект касался военных кораблей? Уточните, если не трудно, кто и зачем поднял вопрос, мне очень интересно.

Про костры на палубе – «Корабль, стоящий на или лежащий дрейфе ночью, для предупреждения столкновения должен зажигать на палубе огонь или оповещать идущие мимо корабли криком». Это цитата из «Родосского морского права», IV в. до н.э.

«В середине девятнадцатого века британское Адмиралтейство действительно упорядочило порядок несения ходовых огней - кто, как и сколько. Вот только все они были белыми и дело это касалось только британских кораблей» - здесь вы не совсем правы. Правило обязывало носить ходовые огни ВСЕ суда – и свои, и иностранные – в пределах двадцатимильной зоны от берегов Британии. Поскольку Малфои швартовались в английских портах, их это тоже касалось. Далее, регламентировались топовые и бортовые огни, из них белыми являлись только топовые (на фок- и грот-мачтах), а отличительные бортовые уже должны были быть разноцветными. Мне не удалось найти сам текст Правила на русском языке, но вот цитата из описания кораблекрушения английского прогулочного парохода «Принцесса Алиса» (1878 г.): «В 19 часов 35 минут капитан "Принцессы Алисы" заметил ходовые огни идущего навстречу парохода, с которого в свою очередь лоцман Дике увидел КРАСНЫЙ левый бортовой огонь "Принцессы Алисы".

И еще, вы вот все про 1911 год. А как же Вашингтонская Международная конференция по выработке единых правил для предупреждения столкновений судов в море (1889г.)? Источники утверждают, что принятые тогда правила действуют без особых изменений по сию пору.

Про Стату Секретности. Это, конечно, чисто моя авторская хотелка, но род Малфоев буквально вышел из моря. Там они сколотили свое состояние – и торговали, и пиратствовали, и военным бизнесом тоже не брезговали. Обучение наследников морскому делу долгое время являлось традицией, каждый из них проводил на капитанском мостике хороший кусок жизни. Поскольку магия вполне может заменить матросов, команды на хозяйских кораблях были немногочисленны и состояли сплошь из волшебников – вассалов и наемников. Дальше, после очередной крупной неразберихи с правами наследования (примерно пятидесятые года XIX века) новый Глава рода Данталианус Малфой принял решение ограничиться единственным наследником – во избежание. Так же поступали его потомки вплоть до Люциуса. Внук Данталиануса Грофиус страдал морской болезнью (вот такой вот генетический финт), моря, соответственно, терпеть не мог и прервал семейную традицию, поскольку братьев, способных ее продолжить, у него не было, сын Абраксас появился на свет очень поздно, а перекидывать вожжи побочным ветвям рода показалось сильно жирно.

Ну и морской камзол в компании забияк-предков носят далеко не все.

Что касается минного кошмарика – профанов-идиотов во все времена во всех концах света хватало с избытком. Я же говорила о профессионалах, корифеях своего дела, которые в конечном итоге правят бал, хоть зачастую и посмертно. Отличительные огни мог придумать какой-нибудь забулдыга-пират веке эдак в пятнадцатом, который вскоре благополучно отдал концы, но идея осталась и начала потихоньку набирать обороты.

Низкий поклон вам за интереснейшую дискуссию! Морской антураж мне еще пригодится в дальнейших вывертах сюжета.

Tansan, спасибо за великолепный ответ! Представить себя на месте Риддла ну никак не получается, ибо никогда не имела толпы слуг, последователей, сторонников и т. д. Всегда имела место критика) Да и не хотелось: сначала надо научиться властвовать над собой.
Что касается пинка Волду - нет, не пнула бы. Только не потому, что жалко, а потому, что глубоко противно. Как раз он и не умеет управлять собой, что и привело его к столь плачевному финалу. И Петтигрю не умеет. Да и подло это - вместе со всеми пинать уже поверженного, даже по отношению к Волду. Гарри во всяком случае так не поступил бы.
Про Петтигрю вы правы, возможно мне не хватает глубины восприятия. И все-таки...что-то есть. Мне кажется, Сириус и Джеймс чересчур явно демонстрировали свое превосходство. Вот Питер, у которого ни мозгов, ни особых талантов нет, и подался в Упивающиеся - чтобы хоть в чем-то превзойти всех.
Мне вообще непонятно - как он в Гриффиндор попал? Шляпа, видать, была в сильном подпитии...

Некромант, насчет интервью lichtgestalt права на все сто, Рите пофигу, сколько встреч с жертвой ее пера было в действительности. Достаточно одной, а остальные она успешно вообразит. Всем, кто имел несчастье наблюдать журналюгу в действии, этот факт известен, и Ханне в том числе. Но во избежание путаницы я, пожалуй, все-таки заменю «интервью», только, с вашего разрешения, не на «статьи», а на «передовицы». Спасибо за замечание!

Что касается имени, то тут вообще забавная петрушка. В оригинале, как правильно заметил Devlin, оно выглядит как Cho – чистая стилизация под восточноазиатский колорит, меж тем ни в Китае, ни в Корее такого имени нет. Зато это распространенная корейская фамилия :) Росмэновцы заменили Cho на Zhou – такое имя есть в одном из пекинских диалектов, но мне, нахалке эдакой, не нравится мысль о Чангах-китайцах, поэтому я изобрела для «Команды» иную версию. На самом деле Чжоу зовут Chang Ji Young (Чанг Чжиён). Понятное дело, англичанам язык ломать не в кайф, и они быстренько ассимилировали имя до удобопроизносимого Чион, что активно не нравилось папе Чхоламу. В конце концов, в английской метрике появилось росмэновское Zhou. Сама же девушка просит друзей и знакомых называть ее Чо. А насчет русских ассоциаций – не забывайте, дело не в России происходит.

Lively, эк, вы, читатели, любите впадать в крайности! Стоило слегка распрепарировать Питера – и вот он уже ошибившийся и непонятый. Да дрянь он распоследняя, вину на Снейпа валит только затем, чтобы обелить себя. Не стоит его оправдывать, чесслово, он только счастлив будет, зацепится и раскрутит до полной своей пушистости, как в Визжащей хижине цеплялся за каждую реплику недоверчивых детишек. И Томми тоже отнюдь не несчастная озлобившаяся жертва детского террора, судя по ГПиПП, все было строго наоборот. Гарри вон куда круче обижали. Поймите правильно, я очень рада, что Эра Милосердия существует не только в воображении братьев Вайнеров, но жалея Питера, Волдеморта, Беллу, Руди, симпатизируя Люциусу и Ноттам, не забывайте все-таки, кто они такие.

Тима в каноне не было, это чисто мой персонаж. Надо же оживить Аврорат, а то в каноне там обитают только Тонкс, Кингсли и несколько манекенов вроде Долиша. Бывшие (Моуди, Скримджер, Крауч) не в счет. Рада, что вам нравится Тим и, надеюсь, миляга Форс :)

Торжественная авторская клятва: Фред, равно как и все остальные, кроме Волда и Нагини, жить будет!

Тео полярность пока не сменил. Он по-прежнему верит в «магловскую угрозу» и «превосходство магов над неполноценными грязнокровками», но вот от Метки теперь будет шарахаться, как от чумы. И, разумеется, ни о каких Малфоях на стороне добра и речи быть не может, они всегда были, есть и будут на своей собственной стороне. Нотты только поаплодируют предприимчивости и связям Люциуса, сумевшего отыскать способ избавиться от рабского клейма, и с удовольствием осядут под его крылышком.

Мизансцена с завтраком призвана насторожить авроров, чтобы последовавшая просьба не соваться в северное крыло вызвала у Лео Барта профессиональное желание именно туда и отправиться.

Про «ха-ха» - когда человек так заливисто гогочет, ему, как правило, трудно говорить без пауз. Троеточия – это способ выразить задумчивость, поэтому писатели обычно заполняют требуемые пробелы обозначением смеха – «ха-ха», «хи-хи», «хо-хо» или накрайняк «ой, не могу». В сочетании с авторской речью становится ясно, что это именно обозначение, и мне жаль, что конструкция вызвала у вас неприятие.

Тренировочная дуэль Люциуса с женой состоялась вчера, в четверг, и целью имела восстановить боевые навыки Нарциссы. Малфою удалось оградить ее от участия в кровавых операциях упиванцев, так что практики в последние шестнадцать лет у нее было немного.

Волд, безусловно, не идиот, но шизофреник стопроцентный. Сама идея жить вечно любой ценой – уже диагноз. А где вы там видите признаки здравомыслия? Он в ярости, и Драко не заавадил за предков лишь потому, что вырулил на собственный постулат «Лорд Волдеморт справедлив». Дальше эмоции подуспокоились, и «аврор» Гарри не получил Аваду уже из трезвого расчета. У шизофреников логика зачастую железная, только вот отношение к реальности она имеет далеко не всегда.

За «лИгилименцию» спасибо, исправлю обязательно. Видать, переклин у моего чувства языка на этом заковыристом словечке :)

Про Гаррика в Гринготсе – даю копирайт с моего ответа на давний комментарий на Сказках: «Очень рада вопросу про трех Поттеров в подземелье Гринготса, так как не нашла способа разъяснить это явление в самом фике, не нарушив динамику действия. Последовательность событий такова: к концу первого дня, наложив заклятья на пару сейфов, Гарри понял, что объем задачи слишком грандиозен для одного человека. Почесав лохматую макушку, он решил попробовать создать команду из самого себя. Вот почему он не удивился, встретив у источника Поттера номер два. А тот знал о появлении третьего Поттера, потому что уже провел в обществе двух себя пару дней. В результате всю неделю по подземельям бродили не семь одиночек, а две сплоченные команды, не считая Поттера первого дня». Надеюсь, я правильно поняла вопрос?

Низкий поклон вам за столь развернутый отзыв, я отвечала с огромным удовольствием! Здорово, когда читатель в понимании текста солидарен с автором, но еще круче, когда их мнения расходятся – есть повод подискутировать! От души – удачи, и еще раз спасибо!

red sapphire, умение управлять собой – понятие растяжимое. Волд как раз с детства работает над собой весьма жестко, другое дело – в каком направлении. Мальчик Томми еще до знакомства с Дамбом знает, что он – другой, осознавать себя как часть мира не желает категорически, а желает поставить себя крутого над остальными недоразвитыми. История с предками не станет для него уроком, потому что они – представители иномирья, загреметь в которое повторно для него – неприемлемый вариант. Лорд Волдеморт бессмертен. А раз в Малфой-мэноре обнаружилась связь с пространством, заселенным покойниками, значит, ну его к мантикорам. Пущай Малфои загибаются с таким соседством, а Лорд Волдеморт не дурак и соваться туда больше не станет.

Сириус и Джеймс хоть и грифы, а все же мальчишки, понятие благородства по отношению к обделенным природой у них пока на уровне теории. Но Питера такое положение вещей устраивает, по крайней мере, в том, что касается Джеймса. Тот может грубо одернуть тупящего друга, но в рамках. А Сириус конкретно унижает пацана, вот вам и повод впоследствии хорошенько отыграться. Дальше, Питер не настолько кретин, чтобы считать себя непризнанным гением, он вполне осознает свою бесталанность, и видит единственный разумный выход – найти сильных покровителей. Поттер с Блэком сами по себе не слабаки, а за спиной у них еще великий волшебник Дамблдор, к чему вдруг переходить на другую сторону? Кроме того, пойти в УПСы не так просто, это ж не на сайте зарегиться. Так бы и сидел себе дальше под крылышком друзей, если б кое-что не случилось…

Над решением Шляпы я сама долго голову ломала. Снейп вон высказал догадку, что Питер не годился ни на один факультет, вот Шляпа и засунула его туда, где у него будет хоть какой-то шанс вырасти человеком. Но есть факты, тому противоречащие: всплывшая невесть откуда палочка Лорда, блестящая операция по подставе Сириуса, в ходе которой слабак Петтигрю отхватил себе палец – очччень нелегкий для особи с рабочими нервными окончаниями акт. И на обряде возрождения руку себе отхватил… Значит, есть вещи, ради которых он способен на мужественные поступки… стоп, дальше будет спойлер. Замолкаю :)

Спасибо огромное!

Ох, Tansan, разумеется я помню о поступках вражеской стороны, но... Они тоже живые люди и, в большинстве своем, слизеринцы. Ничего не имею против факультета, сама наверняка на него бы попала, считаю, у них там основное качество - стремление выжить любой ценой, а не хитрость и честолюбие, как принято... Вот и выживали, и живут до сих пор, правда, за чужой счет. А долги поджимают... В общем, после вашей интерпритации событий я вполне свободно представляю себя на их месте (кроме, разве что, Волдика) и понимаю их путь. Но не принимаю, это да... Живые они у вас и человечные. Даже Белка вон о муже сожалеет, искренние чувства, слезы... Альбус же говорил, что любовь - самая великая сила и спасет мир: уж это-то правда, надеюсь. Я не оправдываю УпСов, но если все будут жить (как вы обещаете, а я вам верю), таким им, какие они здесь, непросто будет существовать в мире, которому столько должны... Кстати, Питу проще будет с совестью, раз он не хочет видеть - и не видит - своей вины. Жалко его. Он запутался во лжи самому себе.

Не обращайте внимания, я идеализирую. Для меня "не за Лорда" значит на стороне добра... Кто не против нас ,тот с нами. В сущности ведь так? Люциус вон с Духами Команде помогает и подобное... В конце концов, несколькими пожирателями меньше в стане врага, даже без увеличения своего "войска" - это большой плюс. И, мне кажется, в глубине души у них нет того фашизма, который мы везде ищем: просто маски у них такие, так хорошо приклееные, что они и сами о них не помнят.

"Ой, не могу" еще куда ни шло... Просто ваш текст легко читается везде без заминок, поэтому примая речь и воспринимается буквально. Ясно то ясно, но легкость чуть теряется.

В здравомыслии ему не отказать, вы уж простите. Он осознает реальность и события, пусть многое и искревлённо, но все же. Обычно же его принято изображать свихнувшимся на почве безграничной силы и власти придурком, который не отвечает за свои поступки и почти не осознает их. У вас, опять же, человеческие чувства и эмоции, здорово искаженные, приправленные сполна психически-неуравновешенным характером, в большинстве своем запоздалые и не к месту, но человеческие. Гарри ведь признает, что Том ржет как нормальный мужик над цветками. И мы сами видим его искреннее сожаление о смерти Лейстренджа. Плохо, что он не испытывает (?) чувства вины, но иначе совсем человеком стал бы, психованным, но человеком. (Я не спорю, что он с катушек съехал давно, здравомыслию это не мешает).

Всегда рада помочь:) Спасибо за расшифровку сцен дуэли и банка. Второе я примерно так представляла, но мозгов не хватало доформулировать до понятного мне образа. Это как задачка по алгебре: решаешь-решаешь, а потом не можешь объяснить, почему и где так, а не эдак...

Благодарю за подробные объяснения, я их жду почти так же, как продолжение фика. Язык у вас хороший... Действительно здорово, что можно подискутировать, хотя у вас на все по-идее есть бесспорный аргумент: автор всегда прав. Но это так, к слову...

Жду что дальше...

Горазды же вы писать.. Удивляюсь, как редко с такой словоохотливостью выходят главы..

>А насчет русских ассоциаций – не забывайте, дело не в России происходит.
Так читают-то русские. ИМХО, лучше хотяб на Чоу заменить. Что касается самого имени, Chang Ji Young (Чанг Чжиён) действительно больше похоже на корейское. Чжоу/Чоу/Чо же по стилю похожи китайские. И если вы хотите оставить Чанг кореянкой, думаю, лучше несколько раз упомянуть в тексте её настоящее имя (Чанг Чжиён; красивое имя, к слову..).


Что касается Питера, то ничего светлого я в нём не заметил. Да, ошибиться может каждый; и если бы он вину за ошибки перекладывал на судьбу, Волдика, Снейпа, Дамба, чуть-чуть на Сириуса с Джеймсом, большую часть на себя, и снова на стечение обстоятельств - я бы, может быть, поверил. Но он решил возложить всю вину на одного человека, на которого мог возложить, и выместить на нём весь свой негатив - типичная реакция не слишком далёкого умом человека, не желающего признавать за собой даже возможности вины.
ИМХО.

Tansan, какой из меня знаток, так, любитель и на удивление сухопутный человек - несмотря на то, что в море родился и в морской пехоте служил.
По-поводу грузовой марки (извиняюсь за офф-топ). Вообще-то первые общеизвестные - это Венеция середины XIII-го века. Первый законопроект в Британии подан в 1759-м году торговой палатой Бристоля, а что разгар войны - так Британия по своей традиции вела ее в основном чужими руками, так что это как раз начало расцвета британской морской торговли. Первый закон - 1876 год - закон Плимсоля. Но он нифига не работал, т.к. положение марки определял судовладелец. Реально работающий закон - это уже 1890-й год, а международное соглашение, регламентирующее грузовую марку для всех - Лондонская морская конференция 1930-го года (она, правда, куда известнее соглашением об ограничении морских вооружений, но это там тоже было).
По цитате их "Родосской плиты" - там вообще-то фонарь, а не огонь. Они действительно были на кораблях издревле, как и очаги. Меня просто зацепила фраза "костёр на палубе". Это примерно то же, что и "шашлык на цистерне с керосином".
Да, авторский произвол свят, и если по вашему, Малфои - морская семья, то так оно и есть. Единственное, что играет против этой версии - это Малфой-менор в Уилтшире. Это ведь действительно фамильное поместье, в котором жили с десяток поколений семьи, не меньше - и у вас и в каноне. Почему тетка Ро расположила его именно там - понятно. Близостью к Стоунхенджу она лишний раз подчеркивала древность и могущество этой семейки. Но семья со многими поколениями моряков скорее всего обосновалась бы где-нибудь в прибрежных графствах (ну, кто-то ж все это строил) - Северный Соммерсет, Корнуолл и т.д.
А вообще я по доброму завидую вашему оптимистичному взгдяду на мир. Оттого и фанфик получился очень добрый и светлый. И герои - удивительно живые и искренние, и даже для откровенных злодеев у вас находиться пара добрых слов - чтобы читатель если и не простил их, то хотя бы понял. Вспоминается "бедная одинокая ящерка", Снейп, которому метка, оказывается, нормально жить не давала, и даже Питер - забитый и несчастный.
Вообще уже вторую неделю "Команда" - любимая сказка на ночь младщей дочери, которую она слушает с куда большим интересом, чем оригинал тётушки Ро. Вы уж пишите побольше, пожалуйста, а то что я буду делать, когда она закончиться, а? :-)

Lively, вот с такой оценкой отрицательных персонажей я согласна на все сто. Живые несчастные негодяи, зачастую сами не осознающие, в какое дерьмо себя загнали. И даже самая распоследняя среди них мразь имеет право на шанс. А насчет дальнейшего существования в этом мире и вовсе в десятку… все, молчу, иначе проговорюсь :)

Здравомыслие в такой интерпритации, пожалуй, действительно имеет место быть. Просто у меня сами понятия «Волдеморт» и «здраво» в мозгу никак не сочетаются.

Если автор всегда прав, значит, он конкретно зазвездил, и читателям с таким автором разговаривать просто не о чем. Пока у меня в комментах кипят дискуссии, я спокойна за свое душевное здоровье :)

Низкий поклон!

Некромант, давайте без перехода на личности, ага? Скорость выкладки для меня – весьма болезненная тема, и прочитав начало вашего отзыва, я даже разозлилась. Понимаю, это не наезд и не попытка обидеть, но все же звучит как «Автор, хорош фигней маяться, давай проду пиши». Меж тем, дискутировать, отталкиваясь от конкретных высказываний и вопросов собеседника, куда проще, нежели в одно рыло что-то там изобретать. Мне общение с читателями интересно и в радость, отказывать себе в этом не вижу повода.

Чжоу у меня кореянка без вариантов, а имени Чоу, как я уже говорила, в корейском, равно как и в китайском, нет. Имя вообще в восточной культуре – штука значимая и очень интимная, кое-где вопрос «Как тебя зовут» могут счесть оскорблением. Папаша Чанг вырос в Корее, традиции у него в крови, и за имя единственной любимой дочери он бился всерьез. Никаких Чион-Чоу-Чо! Максимум – Чжоу (в переводе – «осень»), такое имя, пускай и китайское, хоть существует и смысл имеет. Самой же девушке пофигу, она англичанка, на родину предков приезжает разве что на каникулы. Зовут все Cho, хотя она по документам Zhou – хрен с ним, людям так удобнее. Командцы из уважения к боевой подруге, когда говорят о ней за глаза, честно ломают язык официальным именем. А про Чжиён и сама Чжоу нынче редко вспоминает – ее так только отец и зовет, но у меня пока не было возможности вставить в текст семейный эпизод Чангов. Если вдруг появится – обязательно дам сноску со всеми своими лингвистическими закидонами :). Кроме того, в «Команде» я крайне редко меняю данности канона, только даю другой ракурс и обоснуй. В оригинале моя Чжиён – Чо или Чжоу, пускай остается тем и другим, шоб никому не обидно.

А в Питере и вправду ничего хорошего нет, мразь он еще почище Волда. Даже думать жутко, что было бы, достанься такому индивидууму сила и мозги… Хотя в прошлом кое-что светлое у него все-таки было, но не буду спойлерить.

Спасибо большое!

Andrey_M11, спасибо огромное за подробный ответ! У меня есть мысля поупражняться в морском праве на ниве фанфикшена, правда, не в «Команде». Обязательно покопаюсь еще в истории торговой марки :).

С «костром на палубе» я и впрямь переборщила – писательское стремление уйти от повторов.

Про Уилтшир – этот канонный факт, сознаюсь, пролетел мимо моего восприятия. К тому моменту, как я обнаружила в пятой книге черным по белому адрес, Малфои у меня уже прочно поселились в Суссексе. Южное графство, море, и от Стоунхенджа, в принципе, тоже не особо далеко…

Отдельное спасибо за «если не простил, то хотя бы понял» - обращивая плотью отрицательных героев, я ставлю перед собой именно такую цель.

PS Если не секрет, сколько годиков вашей дочке?

"Так бы и сидел себе дальше под крылышком друзей, если б кое-что не случилось" Tansan, что ж такого у него случилось? Если я правильно понимаю, Джеймсу ему мстить особо не за что было, разве только из зависти к баловню судьбы. Волд за ним не охотился по-моему, и не пытал. В безопасности, под крылышком сильных друзей, которые оберегают Хранителя как зеницу ока (в специальном убежище, согласно 3-й книге) - чего ему там не сиделось? зачем побежал к Волдеморту, которого наверняка смертельно боялся? Ведь он не был уверен в его победе, а Блэк и Люпин его в любом случае достали бы из-под земли за предательство. Так чего ради?

red sapphire, за-ме-чательно подробный расклад. С полгода тому я сама себе примерно так Питера и расписала - получилась куча вопросительных знаков без надежды выудить из канона ответы хотя бы на десятую чась. Пришлось фантазировать. Нынче логичные ответы имеются, но вы ведь не ждете, что я озвучу их в комментариях :)? Все еще впереди.

Спасибо!

Ой, я опять влезла в будущие перипетии сюжета?))) Прошу прощения, и с нетерпением жду ответов в продолжении!:)

Отличная глава! Как всегда, впрочем))
Только здесь очепятка: "Радом возник домовик в голубой с серебряной вышивкой наволочке, с достоинством поклонился."

red sapphire, сама копытом бью, когда ж доберусь до вожделенного финального мозгоподвыподверта :)

Nikol Hatter, спасибо, с перевыкладкой исправлю!

Сегодня взялась перечитывать фанфик с самого начала, и внезапно меня странно задел момент с зельем Карнифициум Авидитас. Объясните пожалуйста, какого Мерлина надо было его пить? Зелье подпускает к себе только кубок? Прекрасно, сотворите пять, десять, пятнадцать кубков и вычерпывайте это зелье! Потом можно Волду оставить прекрасную экспозицию из стеклянных кубков вокруг основного сосуда. Возможно, я упустила какой-то момент, который противоречит этому выходу? Подскажите пожалуйста, ибо эта проблема с утра не дает мне жить спокойно:)

Когда ожидается прода? Это мой самый любимый фик )))

red sapphire, на самом деле все просто, хотя и сложно :). Что мы знаем о Карнифициуме из канона? Оно не испаряется, не подпускает к себе ничего, кроме кубка, его невозможно трансфигурировать, вычерпать или вылить. Другими словами, утраченный объем, не будучи выпитым - т.е., активированным - неизбежно восстановится. Гаррик с Симусом, разумеется, пытались вычерпать чашу манипуляторами, но быстро убедились в бесполезности сего занятия. Чтобы избавиться от зелья, его нужно именно выпить - и точка.

Низкий поклон за вопрос!

Bessie, пока не знаю, у нас с Командой планерка :) Спасибо!