Команда (джен)

Потрясающе. Человек потратил много часов личного времени, чтобы читать отвратительные ему вещи, а после не поленился письменно сообщить всем о своем возмущении. Мне интересна мотивация такого странного поступка...

Ну, много бывает любителей жевать кактус, плеваться от отвращения, но жевать. А потом всем гордо сообщать, что "вы знаете, я тут кактус сжевал(а) - так это такая гадость, я вам скажу!"


...Ощущение, что человек вообще другой фик читал, а не Команду! И пропустил, как очень много читателей организовали печать настоящего бумажного двухтомника, и столько же пропустили это событие, и хотят эту кннигу себе.

Очень понравился мир, который вы создали!)
Очень хочется от Автора еще произведений!)
Ждем)

мазох?)

ArvenDoln, сюрприз! это называется мнение о произведении, которое каждый желающий может высказать в данных коментариях. Я понимаю, что вы все очень любите этот фик (нет, не фик, книгу), и даже печатную версию сделали. Это прекрасно, НО это не делает фик хоть сколько-нибудь лучше. Потому что такие вещи как, например, снейпомания и неадекватное поведение героев вещи, довольно, объективные для критики. И подобных глупостей в команде много.
И, собственно, ответ на ваш вопрос. Я тоже несколько раз начинал читать команду и, вот как-то не дошел даже до трети. Не дошел из-за чрезмерного количества одного конкретного персонажа, который только пять минут как появился, а уже в каждой бочке затычка. Ну, и собственно, во второй раз я дошел до момента как Джинни врезала Гарри и тоже бросил потому, что это уже какой-то треш. А прочитать я пытался аж несколько раз потому, что у фика есть один значительный плюс - это концепция (ну или идея). Идеи, подобной команде, я в фиках на данный момент не видел и это заставляет все таки читать дальше, хотя и не до конца, это да.

Иногда это мнение не о произведении.

Сунешься к такому строгому критику в комментарии, обнаружишь из 20 отзывов два положительных и то о слеше и объяснять что-то зачем ...

А человек, наверное думает "вот я такой - всегда правду-матку", или и не заблуждается, сразу знает, что он тролль.

Макса, нет, ну я согласен. Я такое регулярно на флибусте наблюдаю. Но заниматься фанбойством - это тоже неправильно. Вернее, хвалить можно, это без проблем, но топить критику со словами: "ну там же печатное издание вон сколько людей купило." - это бред. В конце концов 50 оттенков тоже кто-то купил. Мнения должны быть разные. Критика тоже должна присутствовать.
К тому же, я тоже регулярно читаю всякий хлам. То есть полистать как жвачку пойдет, но похвалить - трудно. Это не значит, что моим отзывам нельзя доверять. Это говорит только о вкусе.

Я думаю, мы защищаем Команду, потому что и сами прекрасно видим ее недостатки, но считаем их оправданными. У фика, действительно, есть мощная идея, и все детали повествования направлены на ее раскрытие и развитие. Здесь нет случайных сцен, лишних диалогов или неважной сверхспособности. "Выдерни" из текста то, что кажется недостатком, - и текст развалится.
С моей личной точки зрения, критикуют команду те, кто 1) не дочитал; 2) не оценил/не понял идею. И да, есть люди, которым идея Команды чужда, и это нормально. На вкус и цвет.

Конфликт между поклонниками Команды и критиками возникает на той почве, что критики отмечают, конечно, важные слабые моменты, но не учитывают картину в целом (потому что не дочитали или не поняли; а мы-то видим и понимаем, почему это так принципиально - значимая роль Снейпа, человечная забывшаяся Джинни, сверхспособности ребят).

Все, что мы можем ответить критикам, - да, все называемое имеет место, но это не является недостатком, это значимый элемент книги. Из песни слова не выкинешь.

Не соглашусь с Вашей защитой критики в стиле "ну и гадость ваша заливная рыба!" Вам фик не нравится, и Вы объясняете, чем именно. Мы можем поспорить о вкусах или оправдывать друг перед другом поведение героев и вообще разговаривать. Тот же товарищ, которого Вы пришли защищать, просто заявил "отвратительно". Обычно себя так воспитанные люди не ведут, я и удивилась, не более того.
По поводу поведения Джинни были страстные склоки в комментариях в процессе написания фика. Там много копьев сломано, можете поинтересоваться.

мож "гражданина" решил спровоцировать срач, типа как у Звягинцева - если автора вызвать на личности потом закадычными станут?

Тут даже срачь какой то цивилизованый. Без оскорблений, очень развернутые мнения. Приятно что люди вежливо высказывают свое мнение, без мата. Ну и слова подбирают-... Эммм нормальные слова в общем...
Не без исключений, конечно, но в подавляющем большинстве.

Маргилан
Так это не срач называется, а дискуссия.
Вот и.

У меня этот фанфик на золотой полке, спасибо автору. А кому не нравится, тот пусть не читает

Вау. Это шедевр. Читал бы без перерывов на еду, сон, работу. Очень захватывающия история. Спасибо вам за чудесную работу.
Музы и вдохновения, вам.

Все еще один моих любимейших фанфиков. Нужно будет реку накатать, а.
Он добрый. Не сладенько флаффно добрый, а осознан в своей доброте и жажде хэппи энда. Мне не хотелось расставаться с этой историей.

Не понимаю, зачем Поттеру двое самонадеянных дурочек, одна из которых просто олигофрен?

Блин, раньше на "сказках..." был клип по "Команде" под музон из "мушкетеров" "мы - команда" а теперь найти не могу...

arviasi, не поясните, каких "двое самонадеянных дурочек, одна из которых просто олигофрен" вы имели в виду? Вроде в женских героях Команды таких не наблюдается...

ракушка-в-море
Не кормите тролля, солнышко.

Не кормите троллей, и впрямь.