Tempus Colligendi (гет) | 174 голоса |
У каждого Темного Лорда... (джен) | 82 голоса |
Измени себя, не изменяя себе (гет) | 79 голосов |
Пять друзей Поттера (джен) | 78 голосов |
Отряд Поттера (джен) | 58 голосов |
Romul Art рекомендует!
|
|
GingerCat рекомендует!
|
|
Очень интересное произведение. Многие события слегка притянуты за уши, но читать очень интересно. И да, много Мэри Сью :)
|
МарияA рекомендует!
|
|
Я перечитывала фанфик дважды, и думаю еще вернусь.
Какие диалоги! Как живо прописаны персонажи! Читала, и видела их, живых, несовершенных, замечательных. Прихожу в этот фанфик иногда, чтоб перечитать пару глав, как за глотком свежей воды. |
пф:-) оборотка в лимонные дольки, дамби в сундук и править миром:-)
|
Kolesnikova не читал, но заранее не согласен) Мендор неподражаем)
|
Цитата сообщения valsharen от 20.12.2014 в 22:12 Kolesnikova не читал, но заранее не согласен) Мендор неподражаем) Кому не подражает? |
Никому! Интриган как и кузина тот еще!
|
это просто мега-супер-офигеть! в хорошем смысле:) проду народу!!!!!!!!!!!!!!!!
|
А кто-нибудь знает, как дела у Tansan?
|
Wave, самой интересно как)
потому как надежда еще есть, что все-таки она появится да еще и с продой) и реал не затянул ее окончательно |
С новым годом! Автору - вдохновения, ожидающим - дождаться, не читавшим - прочитать! Счастья всем!
|
Tansanавтор
|
|
Всем привет! В продолжение традиции перед выкладкой главы отвечаю на избранные старые комменты, чтобы потом не захлебнуться в новых. Хотя вряд ли новых будет очень много…
Показать полностью
Цитата сообщения Mangemorte от 21.06.2014 в 07:26 Эта глава забила последний гвоздь в гроб Питера-труса-подлеца. Не сам он все это творил, не сам! Точнее сказать, творил не по своей воле. Сложно решить, можно ли посчитать Обет и проклятие матери оправданием… наверняка многие скажут, что нет. Сам Питер так считает…Цитата сообщения Mangemorte от 21.06.2014 в 07:26 Морфин шикарен. Исходя из теории Образа, получается, что он был весьма занятной личностью. Жалко его. Да, еще одна жуткая судьба. Из канона о Морфине почти ничего неизвестно, а ведь там наверняка есть что-то кроме косоглазия, серпентаго и ненависти к маглам.Спасибо огромное! Цитата сообщения Макса от 21.06.2014 в 10:50 Динамика! динамика! Дело к развязке? Да!Цитата сообщения Макса от 21.06.2014 в 10:50 Ну надо же - "Позовите Хагрида" сработало. А я уж было думала действительно случайная описка и свое она сыграла. Случайностей у нас не бывает :). По всем канонам логики это, конечно, чистая случайность, но что мы знаем о судьбе? Надо у Трелони спросить… :)Цитата сообщения Макса от 21.06.2014 в 10:50 А Волдеморт все же хитроумная тварь. Вот как во "Время встречи ..." прямо таки звериным бандитским чутьем подвох Снейпо-Малфоевский учуял. (Автор, вы же не собираетесь Роулинговскую подлость повторять?!) Волд не просто хитроумная тварь, он величайший темный маг. У него за плечами такой опыт, что командцам-соплякам и не снился. Драко повезло попасть под подозрение в тот момент, когда Волду недосуг с ним разбираться.А подлость повторить - ни-за-что!!! Спасибо! Цитата сообщения marec от 21.06.2014 в 11:06 И вообще, автор свою историю клепает. Ей бесчеловечные гибели кучи людей (Как в каноне) без надобности. Так что, будем надеяться, что все останутся в целости и сохранности... (И никто на Аластора не станет похож :)) Да, подозреваю, в этом, а вовсе не в мери сью, главная беда «Команды». Аффтару до чертиков охота сделать всех живыми, здоровыми и счастливыми…Спасибо! |
Tansanавтор
|
|
Цитата сообщения Сэвари от 25.06.2014 в 18:57 Вот теперь интересно: как появится Поттер? Как чертик из табакерки, который уже обо все догадывается, спокоен, как удав, и собирается многое разрулить? Или как человек, который подвисает от количества свалившейся ему на голову информации, и Команде приходится разъяснять ему все в ускоренном режиме? У Гаррика была неделя на подумать, так что многое он, конечно, просек. Остальное пришлось просекать по факту, но подвисать парень не умеет. Грифф же - шашки наголо и вперед, пахать!Цитата сообщения Сэвари от 25.06.2014 в 18:57 В любом случае поведение Гарри в пещере настолько нетипичное для канона (спокойствие, порою пофигистичность, минимум показного геройства, но вместе с тем - какая-то надежность). Это все мантра! :) Командный Гарри знает, что эмоции ему вечно малину портят, и всерьез учится их контролировать. Но иногда ему крышу сносит не хуже, чем в каноне. Равно и в каноне он местами отключает псих и начинает нормально думать. Вывод? Это один и тот же герой в разных обстоятельствах. Как и все прочие.Спасибо огромное! Цитата сообщения Темар Заболотный от 26.06.2014 в 12:36 Какой симпатичный дядя Морфин вышел, даже жалко, что это не настоящий персонаж... Настоящего тоже жалко. Он, конечно, был чокнутый, но не такой уж плохой. А уж судьба… никому не пожелаю.Спасибо! Цитата сообщения Антари от 26.06.2014 в 19:43 Дорогая Tansan, знаете, у меня есть одна сумасшедшая теория о том, что где-то в одном из параллельных миров происходит то, что люди из других миров выдумывают. Исходя из этого выходит, что где-то сейчас Вы спасаете несколько жизней. Ай, какая вкусная теория! И почему бы нет? Уверена, прими ее современные авторы за истину (и я не только про фанфикшн), слез и кишок на книжных полках резко бы поубавилось.Спасибо огромное! Цитата сообщения люси от 08.07.2014 в 22:06 Очень нравится ваш фанфик, но сокращения типа рябзя и хрякс здорово режут глаз. Мне тоже режут. Но свои манеры героям не вставишь. Так уж оне привыкли выражаться. Подрастут - остепенятся… наверное :).Спасибо! |
Tansanавтор
|
|
Цитата сообщения Лейтрейн от 26.07.2014 в 00:17 Чем то ваш фанф похож на Эльфийскую Песнь. Также не плохих и хороших. Есть хорошие и хорошие которых жизнь заставила быть плохими. Я диву даюсь: Севу перевоспитали, Долорес тоже, Альбуса тоже переревоспитали, даже Питера ито перевоспитали. И все оказались неплохие, по типу " не я такой, жизнь такая ". Песнь не читала, потому не знаю, как там с плохими-хорошими, но в «Команде» и те, и другие присутствуют, как и в каноне. Вопрос только по Питеру, но он в каноне какой-то нереально, нелогично, по-дурацки плохой. Я лишь пыталась пробить к нему обоснуй - и неожиданно вырулила на версию обстоятельств. Все прочие даже с обстоятельствами остаются собой. Сева сам себя перевоспитывал, Долорес хорошей быть не собирается… плохой, впрочем, тоже. Чем была, тем и осталась. Альбус тоже не изменился, только пересмотрел пару давних решений. Кто еще? Белла и Волд по-прежнему маньяки-монстры, угодившие в шкаф УпСы - убийцы, Люц - делец и сноб… В общем, все персонажи, кроме Питера, те же, что в каноне. Если что изменилось, так только Ваше читательское к ним отношение… |
Tansanавтор
|
|
Цитата сообщения Лейтрейн от 26.07.2014 в 00:17 По Питеру у меня несколько вопросов: Ох-ох. А мне казалось, там все прозрачно… тем более идея материнского проклятия в литературе не нова. Грубо говоря, Вероника передала права на жизнь своего сына тому, кому они потребовались - Волдеморту. Потому умереть он может лишь одним способом - если хозяин захочет его смерти. Самое веселое, что ни Питер, не Волд об этом не подозревают. Питер после дцатой попытки уверен, что вообще не способен сдохнуть из-за собственной трусости, а Волду до лампочки питеровы проблемы. Для него Пит после наводки на Поттеров и обряда возрождения - отработанный материал, так, пригодится подштанники стирать. Кроме того, проклятие обязывает Питера выполнять любой - абсолютно любой - приказ хозяина. То есть прикажи ему Волд: «Приведи Поттера», - тот пошел бы и привел. «Обеспечь мне мировое господство», - обеспечил бы. Но Волду в голову не приходит приказать. Именно волдова неосведомленность позволила Питеру худо-бедно увиливать от приказов. Обет страшен прямым приказом: «Клянешься ли служить мне…» Без проклятия - нарушил бы Обет и помер с превеликим, но проклятие не позволяет нарушить. Как титановый ошейник цепному псу. А Метка тут вовсе ни при чем и ни к чему. Разве что самому Питу для ответа на Ваш вопрос - за каким фигом поперся в Албанию. 1. Кто его проклял? Чем проклял? С какой целью? Что должно было с ним сделать сие проклятие? 2. Метка усилила наложеное на него Проклятие? Т.е он типа совсем непричем? Это все проклятие а сам Питти весь в белом и вообщем Целителем хотел стать да и палочка у него тоже целительская 3. Гарри говорил что Пита прокляла его мать. И еще я непомню Пит он чистокровка, половинный или грязнокровка? И как мать его прокляла? С какой целью? Или она случайно? Да и еще раз он такой сейчас раскаявшийся и судя по всему он и раньше после предательства жить не особо хотел а в Хижине по его словам банально нарывался на Аваду, то что ему стоило например подкараулить какого нибудь мага с Дрянн аллеи ( ну или любого другого ) наложить на него Империус и приказать себя грохнуть? И делов то? Нет он за каким то фигом поперся в Албанию Лорда ресать. Единственная лазейка в этой безысходности - Волд ни разу не наложил вето на причинение себе вреда. Отсюда потонувшая в ворохе ментальных увиливаний идея воспользоваться хроноворотом. Служить, мол, служу, но ведь не убивать не обещал… Вот примерно так. Спасибо! |
Tansanавтор
|
|
Цитата сообщения Кот77 от 26.07.2014 в 02:22 такими темпами, Команда и Сириуса из Арки выдернет :) Вот это уж точно будет махровый мерисьюзм. Есть вещи невозможные. Никакая магия не способна воскресить мертвеца. Это канон, с которым, чего бы там не говорили, Команда никогда не спорит.Спасибо! Цитата сообщения Лейтрейн от 26.07.2014 в 11:51 Кот77 вряд ли. :) . Но даже если выдернет то тогда Гаррьке придется заставить Питера постоянно ходить в образе. Ибо Сириус его терпеть неможет. :) . Ну, с таким же успехом можно и Сириуса заставить, ибо Питер не переваривает его с неменьшей силой. А кто сказал, что хотелки Сириуса в приоритете? )))Цитата сообщения Лейтрейн от 26.07.2014 в 11:51 Хотя Долорес вон преревоспитали. Он теперь терпеть не может свой настоящий облик, настоящее имя и свое прошлое. :) . Вообще-то она и раньше все это терпеть не могла. Бывают несчастные, которые себя ненавидят, и заодно ненавидят весь мир. Творят гадости, оттого еще больше ненавидят… замкнутый круг. Бель несказанно свезло соскочить с накатанной, а поскольку она все-таки не дура, то есть все шансы начать с чистого листа.Спасибо! Цитата сообщения madam Kara от 16.08.2014 в 16:01 Tansan, это, случайно, не из Вашего фанфика Поттер сбежал? :) http://img.photobucket.com/albums/v309/volha/rat/IMG_4376-1.jpg Ой! Я его, заразу такую, разыскиваю, а он вот где! Развалился, гад, отдыхает! А ну, подъем и пошел работать! )))Спасибо! |
Tansanавтор
|
|
Цитата сообщения Petite_Ame от 03.09.2014 в 13:56 Ух, шикарный фанфик! Как же я люблю вещи, в которых нет плохих, потому что плохих, героев! Чудно сказано - плохие, потому что плохие! В жизни тоже таких нет. Каждый человек имеет истоки и историю, причины и обоснуй, причем это вовсе не делает его хорошим. Многие читатели любят приравнять обоснуй к оправданию. Меж тем аффтар никого не обеляет и не оправдывает, он просто стремится понять.Спасибо огромное! Цитата сообщения Wave от 04.09.2014 в 00:23 Тут Дамблдор не сильно и гад. Я бы не ставил категорию дамбигада. Уррра! Низкий поклон!Цитата сообщения Petite_Ame от 04.09.2014 в 07:44 Wave Если не принимать во внимание мое личное «рррррррррр» по отношению к ярлыку дамбигадства, то согласна по всем пунктам. Хотя при таком раскладе к канону тоже необходим тэг «дамбигад» )))так тэг и не стоит - но по мне, так Дамбигад чистой воды, разве что без воровства из сейфов. Все остальное в наличии: Поттеров подставил, Сириуса сознательно упрятал в каталажку, Гарри запихнул к Дурслям для закалки характера, Северусу всучил неисправный портал и стер память, детишками всю дорогу манипулировал и опять же сознательно подвергал опасности, часто без подстраховки - чего еще? А что он все это проворачивая хотел как лучше, а потом мучился совестью - так от этого только страшнее. Цитата сообщения Petite_Ame от 04.09.2014 в 07:44 Да, на войне тоже посылают своих людей на смерть, но на совсем безнадежные задания все-таки вызывают добровольцев. Добровольцы, знаете ли, тоже на пустом месте не растут. Их воспитывают. Как Дамб Гаррика. Спасибо! Цитата сообщения Кот77 от 04.09.2014 в 12:29 Дамбигад-бамбибобр... политик он! С Уинстоном Черчилем - близнецы братья. Тот кстати тоже дохрена кого подставил и дохрена чего просрал. (есличо - Империю просрал)Но оказался таки в стане победителей Вот в точку же! Политик - это диагноз, особый склад мозгов, белая мышь для историков и психиатров. Можно препарировать, можно визжать а-ля блондинка, можно натравить вивисекторов… но отменить как класс? Мы не боги.Спасибо! |
Tansanавтор
|
|
Цитата сообщения skyoker от 04.09.2014 в 15:02 Petite_Ame, насчёт мук совести — меня вдруг осенило — Дамби похож на Ивана Грозного. Тот тоже боялся ада и раскаивался, но всё равно убивал народ пачками. Оба политики и оба действовали во имя Идеи - пожалуй, больше ничего общего. Дамб хоть и бросал людей в топку истории, но всегда старался минимизировать жертвы.Спасибо! Цитата сообщения Petite_Ame от 04.09.2014 в 20:36 Я не спорю с тем, что Дамблдор политик, возможно, даже не самый плохой из политиков, но! Если канонный Дамблдор - персонаж сугубо положительный, то этот должен называться Дамбигадом. В каноне Дамб сугубо положителен разве что в восприятии Гарри, да и то до поры до времени. Благодаря стараниям Скитер дедушка благополучно спикировал с пьедестала в грязь, и пацану понадобилось всерьез повзрослеть, чтобы докатиться до мысли «Дамблдор - всего лишь человек». Заупокойная беседа на Кингс-Кросс (по многим параметрам я все же склонна считать ее глюком) проходит по сценарию, обратному всем прочим их встречам. Не гуру и ученик, не мудрый старец и психованный подросток, а диалог равных. Дамблдор признается во всяких смертных, Гарри его утешает и оправдывает. Но за эмоциональным накалом теряется суть: не такой уж дедуля положительный. Я уж молчу про прямые признания в манипуляторстве и политиканстве, смотри раздрай после гибели Сириуса и воспоминания Снейпа. «Команда» вытаскивает и развивает канонные темы, ничего левого. Как ко всему этому относиться - другой вопрос.Цитата сообщения Petite_Ame от 05.09.2014 в 12:34 в таком случае возникает вопрос - что считать Дамбигадом? Архиверная постановка! Как аффтар, прошедший огонь, воду и медные трубы на дискуссиях о дамбигадстве, свидетельствую: понятие это размыто до невозможности. Причем попытки конкретизироваться снова ведут в огонь, воду и медные трубы…Цитата сообщения Petite_Ame от 05.09.2014 в 12:34 То есть мы, получается, должны учитывать не поступки, а лишь мотивацию персонажа: творит он это все с целью предотвратить дальнейшее кровопролитие, с целью добраться до денег и артефактов древних родов или вообще потому что псих? Мы должны учитывать и поступки, и мотивацию, и обстоятельства, и погоду за окном, и дырку на штанах. Иначе объективный анализ невозможен.Спасибо огромное! |
Tansanавтор
|
|
Цитата сообщения shlechter wolf от 05.09.2014 в 12:49 Практически всё верно, добавлю лишь, что Дамблдор из фанфика и из БИ для меня достаточно различаются. Субъективно Дамблдор из БИ более морален, как и утверждают авторы этой теории. Впрочем, это не значит автоматическое дамбигадство здесь. Сомневаюсь, что авторы БИ подозревают о существовании «Команды» ))). Насколько помню, они и впрямь утверждали, что поступки Дамблдора не выходят за рамки человеческой морали, но тут же признавали относительность этих рамок. В «Команде» я о морали вообще стараюсь не рассуждать. Хватает комментов…Спасибо! Цитата сообщения NightWolk от 05.09.2014 в 14:06 Лично с моей высокой колокольни, Дамбигад - это если дедуля творит очень уж жуткую каку или делает что делает ради себя, любимого. Вот во Французской магии Дамбигад, а в Команде нет. Потому что дедульник-морозильник хоть и манипулятор, но не гад, как ни крути. Мы с Вами сидим на одной колокольне :)Спасибо огромное! Цитата сообщения Arista от 05.09.2014 в 14:36 Но при очередном перечитывании заметила пару несовпадений с порталами Команды. Первая - когда Гарри вручает портал Малфою, он произносит портальный пароль, который должен переносить на промежуточную точку... Но никуда не переносится. Гарри может блокировать работу портала? Спасибо большое за интересные вопросы! Вторая - портал Колина Криви. При радении с лестницы он получил сотрясение мозга. Маловероятно, что при этом он остался в сознании. Так почему портал не сработал? Его не успели подключить? Или портал другого типа? Но зачем тогда он вообще нужен? Командный портал при всей своей универсальности всего лишь портал - запрограммированный на определенное действие артефакт. На базе он не срабатывает, потому что для этого не предназначен. Задача его - доставить хозяина на базу, а не убрать с нее. Шлюз - не конечная точка, а промежуточная, дальше идет аппарация, при которой портал работает пропуском сквозь защитный купол. Что касается Колина, то к потере сознания присовокупляется еще один немаловажный фактор, который оговаривался в инструкции из седьмой главы: попасть на базу против воли невозможно. Колин не хочет на базу, у него другие цели, потому портал не сработал. Спасибо огромное! Цитата сообщения lutava от 05.09.2014 в 21:12 Угу, и вот тут самое время вспомнить, что "благими намерениями выстлан путь в ад". По-моему, если поступки неэтичны, то мотивы уже второстепенны. Ну знаете, как на суде - вроде и смягчающие обстоятельства, а все равно срок дают, хоть и меньше. Но все-таки - смягчающие! Но все-таки - меньше! Я, как аффтар, ничего больше и не желаю. В том числе суда. То, что сотворил с собой сам Дамб, никакой приговор не переплюнет.Спасибо! |
Tansanавтор
|
|
Цитата сообщения shlechter wolf от 05.09.2014 в 23:57 Навскидку, не перечитывая, приведу в пример поведение Рона на четвёртом курсе. Насколько помню, здесь это было вызвано подлитым Дамблдором зельем. В моём представлении канонного директора такое вряд ли возможно. Момент спорный, базару нет. Но не менее странно канонное поведение Рона. Он знает друга, как облупленного, вместе с ним прошел через испытание Локхартом и статусом Наследника Слизерина. Пускай для Рона спорно отношение Гарри к славе, пускай он не понимает, зачем тот прячет под челкой знаменитый шрам. Но ведь прячет! И еще - Гарри никогда ему не врал. Откуда же вдруг взялось подозрение в предательстве? В седьмой книге похожий поступок спровоцировал хоркрукс, а в четвертой - что? Странность из разряда доступных для первоклашек лабиринтов, таинственных туалетных монстров и непроявившегося на канонной Карте Петтигрю. Но мы знаем, кто передал одиннадцатилетнему пареньку мантию-невидимку…Спасибо! Цитата сообщения shlechter wolf от 08.09.2014 в 21:55 Я разделяю точку зрения авторов БИ, что директор не жертвует людьми ради Выысшего Блага. Причём в данной теории это утверждение одно из основополагающих, таких как то, что Снейп верен Дамблдору, в Гарри сидит частичка Вольдеморта и т.д. И этот момент и разделяет для меня Дамблдора из этого произведения и из БИ. Строго говоря, он и в «Команде» не жертвует. Просто позволяет событиям идти своим чередом…Авторы БИ, при всей своей гениальности, иногда перегибают палку с подстраиванием фактов под теорию. В частности, они опускают очевидный вопрос о Хранителе для Поттеров. Или почему Дамб не захотел встретиться с Сириусом осенью восемьдесят первого, но охотно проявил инициативу весной девяносто четвертого. Или как педантичный вервольф Люпин мог забыть о полнолунии… Теорию насчет жертв опровергает Роулинг - судьбой Снейпа, судьбой Гарри, судьбой самого Дамблдора. Можно, конечно, как Petite_Ame , списать все на ляпы канона, но мне так не нравится. Потому что сага о ГП для меня не просто сказочка о волшебниках, а философское произведение о жизни, судьбах, предопределениях, глобальных человеческих ценностях и многом другом. Спасибо! |
Очень уютный, добрый фанфик.
Достоинств у этого произведения много, очень много.