Команда (джен)

пф:-) оборотка в лимонные дольки, дамби в сундук и править миром:-)

Согласна, Мерль и правда прописан слабовато, но мотивация у него железная - выжить и победить используя силу крутых против них самих. Пока он мелкий лучше прикинуться шлангом, чего он делает.
А самый крутой Повелитель Хаоса всё таки не в Амбере, а у Елены Звёздной в "Академии Проклятий"

Kolesnikova не читал, но заранее не согласен) Мендор неподражаем)

Кому не подражает?

Никому! Интриган как и кузина тот еще!

это просто мега-супер-офигеть! в хорошем смысле:) проду народу!!!!!!!!!!!!!!!!

А кто-нибудь знает, как дела у Tansan?

Wave, самой интересно как)
потому как надежда еще есть, что все-таки она появится да еще и с продой)
и реал не затянул ее окончательно

Поздравляю всех с Новым Годом. Желаю здоровья, успехов и удачи в Новом Году, читателям - вкусняшек в продах и комментах, автору и бете - чтобы реал отпустил, вдохновения и времени на фф. https://www.pichome.ru/yhA

Добавлено 31.12.2014 - 10:32:
До встречи в Новом Году!!!

С новым годом! Автору - вдохновения, ожидающим - дождаться, не читавшим - прочитать! Счастья всем!

Всем привет! В продолжение традиции перед выкладкой главы отвечаю на избранные старые комменты, чтобы потом не захлебнуться в новых. Хотя вряд ли новых будет очень много…

Точнее сказать, творил не по своей воле. Сложно решить, можно ли посчитать Обет и проклятие матери оправданием… наверняка многие скажут, что нет. Сам Питер так считает…
Да, еще одна жуткая судьба. Из канона о Морфине почти ничего неизвестно, а ведь там наверняка есть что-то кроме косоглазия, серпентаго и ненависти к маглам.
Спасибо огромное!

Да!
Случайностей у нас не бывает :). По всем канонам логики это, конечно, чистая случайность, но что мы знаем о судьбе? Надо у Трелони спросить… :)
Волд не просто хитроумная тварь, он величайший темный маг. У него за плечами такой опыт, что командцам-соплякам и не снился. Драко повезло попасть под подозрение в тот момент, когда Волду недосуг с ним разбираться.
А подлость повторить - ни-за-что!!!
Спасибо!

Да, подозреваю, в этом, а вовсе не в мери сью, главная беда «Команды». Аффтару до чертиков охота сделать всех живыми, здоровыми и счастливыми…
Спасибо!

У Гаррика была неделя на подумать, так что многое он, конечно, просек. Остальное пришлось просекать по факту, но подвисать парень не умеет. Грифф же - шашки наголо и вперед, пахать!
Это все мантра! :) Командный Гарри знает, что эмоции ему вечно малину портят, и всерьез учится их контролировать. Но иногда ему крышу сносит не хуже, чем в каноне. Равно и в каноне он местами отключает псих и начинает нормально думать. Вывод? Это один и тот же герой в разных обстоятельствах. Как и все прочие.
Спасибо огромное!

Настоящего тоже жалко. Он, конечно, был чокнутый, но не такой уж плохой. А уж судьба… никому не пожелаю.
Спасибо!

Ай, какая вкусная теория! И почему бы нет? Уверена, прими ее современные авторы за истину (и я не только про фанфикшн), слез и кишок на книжных полках резко бы поубавилось.
Спасибо огромное!

Мне тоже режут. Но свои манеры героям не вставишь. Так уж оне привыкли выражаться. Подрастут - остепенятся… наверное :).
Спасибо!

Песнь не читала, потому не знаю, как там с плохими-хорошими, но в «Команде» и те, и другие присутствуют, как и в каноне. Вопрос только по Питеру, но он в каноне какой-то нереально, нелогично, по-дурацки плохой. Я лишь пыталась пробить к нему обоснуй - и неожиданно вырулила на версию обстоятельств. Все прочие даже с обстоятельствами остаются собой. Сева сам себя перевоспитывал, Долорес хорошей быть не собирается… плохой, впрочем, тоже. Чем была, тем и осталась. Альбус тоже не изменился, только пересмотрел пару давних решений. Кто еще? Белла и Волд по-прежнему маньяки-монстры, угодившие в шкаф УпСы - убийцы, Люц - делец и сноб…
В общем, все персонажи, кроме Питера, те же, что в каноне. Если что изменилось, так только Ваше читательское к ним отношение…

Ох-ох. А мне казалось, там все прозрачно… тем более идея материнского проклятия в литературе не нова. Грубо говоря, Вероника передала права на жизнь своего сына тому, кому они потребовались - Волдеморту. Потому умереть он может лишь одним способом - если хозяин захочет его смерти. Самое веселое, что ни Питер, не Волд об этом не подозревают. Питер после дцатой попытки уверен, что вообще не способен сдохнуть из-за собственной трусости, а Волду до лампочки питеровы проблемы. Для него Пит после наводки на Поттеров и обряда возрождения - отработанный материал, так, пригодится подштанники стирать. Кроме того, проклятие обязывает Питера выполнять любой - абсолютно любой - приказ хозяина. То есть прикажи ему Волд: «Приведи Поттера», - тот пошел бы и привел. «Обеспечь мне мировое господство», - обеспечил бы. Но Волду в голову не приходит приказать. Именно волдова неосведомленность позволила Питеру худо-бедно увиливать от приказов. Обет страшен прямым приказом: «Клянешься ли служить мне…» Без проклятия - нарушил бы Обет и помер с превеликим, но проклятие не позволяет нарушить. Как титановый ошейник цепному псу. А Метка тут вовсе ни при чем и ни к чему. Разве что самому Питу для ответа на Ваш вопрос - за каким фигом поперся в Албанию.
Единственная лазейка в этой безысходности - Волд ни разу не наложил вето на причинение себе вреда. Отсюда потонувшая в ворохе ментальных увиливаний идея воспользоваться хроноворотом. Служить, мол, служу, но ведь не убивать не обещал…
Вот примерно так.
Спасибо!

Вот это уж точно будет махровый мерисьюзм. Есть вещи невозможные. Никакая магия не способна воскресить мертвеца. Это канон, с которым, чего бы там не говорили, Команда никогда не спорит.
Спасибо!

Ну, с таким же успехом можно и Сириуса заставить, ибо Питер не переваривает его с неменьшей силой. А кто сказал, что хотелки Сириуса в приоритете? )))
Вообще-то она и раньше все это терпеть не могла. Бывают несчастные, которые себя ненавидят, и заодно ненавидят весь мир. Творят гадости, оттого еще больше ненавидят… замкнутый круг. Бель несказанно свезло соскочить с накатанной, а поскольку она все-таки не дура, то есть все шансы начать с чистого листа.
Спасибо!

Ой! Я его, заразу такую, разыскиваю, а он вот где! Развалился, гад, отдыхает! А ну, подъем и пошел работать! )))
Спасибо!

Чудно сказано - плохие, потому что плохие! В жизни тоже таких нет. Каждый человек имеет истоки и историю, причины и обоснуй, причем это вовсе не делает его хорошим. Многие читатели любят приравнять обоснуй к оправданию. Меж тем аффтар никого не обеляет и не оправдывает, он просто стремится понять.
Спасибо огромное!

Уррра! Низкий поклон!

Если не принимать во внимание мое личное «рррррррррр» по отношению к ярлыку дамбигадства, то согласна по всем пунктам. Хотя при таком раскладе к канону тоже необходим тэг «дамбигад» )))
Добровольцы, знаете ли, тоже на пустом месте не растут. Их воспитывают. Как Дамб Гаррика.
Спасибо!

Вот в точку же! Политик - это диагноз, особый склад мозгов, белая мышь для историков и психиатров. Можно препарировать, можно визжать а-ля блондинка, можно натравить вивисекторов… но отменить как класс? Мы не боги.
Спасибо!

Оба политики и оба действовали во имя Идеи - пожалуй, больше ничего общего. Дамб хоть и бросал людей в топку истории, но всегда старался минимизировать жертвы.
Спасибо!

В каноне Дамб сугубо положителен разве что в восприятии Гарри, да и то до поры до времени. Благодаря стараниям Скитер дедушка благополучно спикировал с пьедестала в грязь, и пацану понадобилось всерьез повзрослеть, чтобы докатиться до мысли «Дамблдор - всего лишь человек». Заупокойная беседа на Кингс-Кросс (по многим параметрам я все же склонна считать ее глюком) проходит по сценарию, обратному всем прочим их встречам. Не гуру и ученик, не мудрый старец и психованный подросток, а диалог равных. Дамблдор признается во всяких смертных, Гарри его утешает и оправдывает. Но за эмоциональным накалом теряется суть: не такой уж дедуля положительный. Я уж молчу про прямые признания в манипуляторстве и политиканстве, смотри раздрай после гибели Сириуса и воспоминания Снейпа. «Команда» вытаскивает и развивает канонные темы, ничего левого. Как ко всему этому относиться - другой вопрос.
Архиверная постановка! Как аффтар, прошедший огонь, воду и медные трубы на дискуссиях о дамбигадстве, свидетельствую: понятие это размыто до невозможности. Причем попытки конкретизироваться снова ведут в огонь, воду и медные трубы…
Мы должны учитывать и поступки, и мотивацию, и обстоятельства, и погоду за окном, и дырку на штанах. Иначе объективный анализ невозможен.
Спасибо огромное!

Сомневаюсь, что авторы БИ подозревают о существовании «Команды» ))). Насколько помню, они и впрямь утверждали, что поступки Дамблдора не выходят за рамки человеческой морали, но тут же признавали относительность этих рамок. В «Команде» я о морали вообще стараюсь не рассуждать. Хватает комментов…
Спасибо!

Мы с Вами сидим на одной колокольне :)
Спасибо огромное!

Спасибо большое за интересные вопросы!
Командный портал при всей своей универсальности всего лишь портал - запрограммированный на определенное действие артефакт. На базе он не срабатывает, потому что для этого не предназначен. Задача его - доставить хозяина на базу, а не убрать с нее. Шлюз - не конечная точка, а промежуточная, дальше идет аппарация, при которой портал работает пропуском сквозь защитный купол.
Что касается Колина, то к потере сознания присовокупляется еще один немаловажный фактор, который оговаривался в инструкции из седьмой главы: попасть на базу против воли невозможно. Колин не хочет на базу, у него другие цели, потому портал не сработал.
Спасибо огромное!

Но все-таки - смягчающие! Но все-таки - меньше! Я, как аффтар, ничего больше и не желаю. В том числе суда. То, что сотворил с собой сам Дамб, никакой приговор не переплюнет.
Спасибо!

Момент спорный, базару нет. Но не менее странно канонное поведение Рона. Он знает друга, как облупленного, вместе с ним прошел через испытание Локхартом и статусом Наследника Слизерина. Пускай для Рона спорно отношение Гарри к славе, пускай он не понимает, зачем тот прячет под челкой знаменитый шрам. Но ведь прячет! И еще - Гарри никогда ему не врал. Откуда же вдруг взялось подозрение в предательстве? В седьмой книге похожий поступок спровоцировал хоркрукс, а в четвертой - что? Странность из разряда доступных для первоклашек лабиринтов, таинственных туалетных монстров и непроявившегося на канонной Карте Петтигрю. Но мы знаем, кто передал одиннадцатилетнему пареньку мантию-невидимку…
Спасибо!

Строго говоря, он и в «Команде» не жертвует. Просто позволяет событиям идти своим чередом…
Авторы БИ, при всей своей гениальности, иногда перегибают палку с подстраиванием фактов под теорию. В частности, они опускают очевидный вопрос о Хранителе для Поттеров. Или почему Дамб не захотел встретиться с Сириусом осенью восемьдесят первого, но охотно проявил инициативу весной девяносто четвертого. Или как педантичный вервольф Люпин мог забыть о полнолунии…
Теорию насчет жертв опровергает Роулинг - судьбой Снейпа, судьбой Гарри, судьбой самого Дамблдора. Можно, конечно, как Petite_Ame , списать все на ляпы канона, но мне так не нравится. Потому что сага о ГП для меня не просто сказочка о волшебниках, а философское произведение о жизни, судьбах, предопределениях, глобальных человеческих ценностях и многом другом.
Спасибо!

Я тоже не вижу. Потому и начала размышления о Дамблдоре с этого выбора. Как быть, если в арсенале только два варианта, и оба одинаково плохи?
Спасибо!

Потому что Дамб именно так мыслит ситуацию - «пожертвовал». Потому что не стал спасать. Мог, но не стал, и не во имя какого-то там гипотетического Высшего Блага, а ради тех семей и детей, которые погибнут завтра, если Волдеморта не остановить сегодня. Снова выбор из двух поганостей. Вы бы что выбрали?
Спасибо!

Ой, как приятно! Нам с Командой редко достаются положительные отзывы из лагеря МСфобов, потому - спасибище огромное!

Низкий поклон! Помощь нужна только одна, но вряд ли Вы сумеете организовать мне пару месяцев полного отрыва от реала…
Спасибо!

Ай, какое чудо! Надеюсь, Вы не возражаете против ссылки в шапке новой главы?
Спасибо огромнейшее!