Проверено на грамотность 
| Тихий герой (Кастелян - 2) (джен) | 48 голосов |
|
Ирина Д рекомендует!
|
|
Перечитала в третий раз, как только появилось окончание второй части. Чудесные герои, замечательная история! Искренний восторг от первой до последней главы! И я обязательно перечитаю её снова! Очень жду продолжения…
7 ноября в 22:26
4 |
|
|
Мой генерал рекомендует!
|
|
Очень приятное, ламповое чтение. Интересные дополнения к основной истории. Читается на одном дыхании. Спасибо автору, с нетерпением жду продолжения!
|
|
|
|
Проходящая рекомендует!
|
|
Читаю с большим удовольствием и очень жаль, когда книга заканчивается. Спасибо, Автор! Успеха Вам и всего самого лучшего!
|
|
|
|
|
Можно же прямо у Миртл и спросил как оно было на самом деле. Помнит она вообще об этих очках или нет
3 |
|
 |
|
|
Skyvovker
Можно же прямо у Миртл и спросить как оно было на самом деле. Помнит она вообще об этих очках или нет Если я правильно помню кИнон - призрачная Миртл в очках... Но применительно к ДАННОЙ ситуации... А не очки ли ее держат в школе? 0о3 |
|
 |
|
|
RusAlex
Если я правильно помню кИнон - призрачная Миртл в очках... Она могла носить обычные очки, пока ей не изготовили артефактные.2 |
|
 |
|
|
RusAlex
Гениально! 1 |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
Calmius
Она могла носить обычные очки, пока ей не изготовили артефактные. Сейчас меня немножко торкнуло... Если Миртл носила очки, что даже ее призрак их носит - как она померла то тогда? В каноне любое искажение прямого взгляда максимум оцепеняет. А тут - раз и померла. Согласен, можно натянуть сову в виде "силы" взгляда. Но тогда ее очки должны были расплавиться нафиг, и это сразу вызвало бы вопросыЕще один откровенный косяк в общем... 3 |
|
|
|
|
RusAlex
Ну так в туалет она пошла чтобы поплакать, вытирала слезы, сняла очки, тут припёрся Риддл, она как была без очков и выглянула. Другое дело, что фактически это был несчастный случай и вины Томми в этом не было, какая уж тут расколотая душа. 1 |
|
|
|
|
RusAlex
Показать полностью
Сейчас меня немножко торкнуло... Если Миртл носила очки, что даже ее призрак их носит - как она померла то тогда? В каноне любое искажение прямого взгляда максимум оцепеняет. А тут - раз и померла. Согласен, можно натянуть сову в виде "силы" взгляда. Но тогда ее очки должны были расплавиться нафиг, и это сразу вызвало бы вопросы Вас только это напрягает?Еще один откровенный косяк в общем... Змея длиной 15 метров и толщиной в метр. Вес - 10-12 т. Змея - не червяк, она передвигается не сокращением тела, а выгибанием загзагообразных колен и отталкиванием этими коленами от неровностей и углов. Ей "трубы" нужны не метровые, а минимум трёхметровые в горизонтальном сечении. Это движение - принципиально неспешное, змея не может гоняться за героем как дебильный поезд-убийца в дебильном кино. 12 т - это как бульдозер. Видели, что творят гусеницы бульдозера с вашим асфальтом? А теперь представьте, что толкательные усилия змеиных колен пропихивают эту тушу, отталкиваясь от облицованных углов Хогвартса. Без смазки, насухую. Ой, а кто же это губит наших детей, не оставляя никаких следов вокруг? Про уязвимость этой колбасы в узких школьных коридорах лучше вообще не вспоминать. Змеюка завернула за угол, и тут к ней в хвост пристраиваются лесозаготовители и начинают неспешно отпиливать от неё по кусочку. И что эта "якобы пять иксов" сможет сделать, кроме бессильного битья хвостом по потолку? Почему смертоносное окаменяющее зло нельзя было сделать крохотным ужиком, который действительно не оставляет никаких следов, пролазит в любую щель и выглядывает из любой вентиляционной решётки? Потому что детки боятся только очень большого размером с гору, а иначе слюна с подбородка не капает и денег тебе никто не заплатит. Куда печальнее, что и взрослые повально на это клюют, пишут кучу фанфиков про огромного Васю и его сородичей в пустынях. Ну круто же, когда оно огромное, да? 5 |
|
|
|
|
Miresawa
Другое дело, что фактически это был несчастный случай и вины Томми в этом не было, какая уж тут расколотая душа. Вы вот скажите лучше, почему Реддл, загоняя василиска обратно в нору (так и вижу себе эти пятнадцатиметровые манёвры в типичном школьном туалете), не приказал ему захватить с собой и свежезасоленный труп? Профессора наутро нашли весьма специфически убитое тело и резко сократили число потенциально виновных. А если бы ничего не нашли вообще? Если бы даже не знали, умерла она или сбежала от обиды?3 |
|
|
|
|
Calmius
Помилуйте, вы все ещё верите в наличие большого ума у Томми? 2 |
|
|
|
|
Miresawa
Помилуйте, вы все ещё верите в наличие большого ума у Томми? Это ж было ещё до первого крестража. Как он мог работать в Очис... держать в ежовых рукавах весь Слизерин, ни разу не попадаясь на горячем?3 |
|
|
|
|
Calmius
Miresawa Вариант два: прочитал про крестражи незадолго до инцидента, ручки чешутся попробовать, а тут трупик организовался. "От радости в зобу дыханье сперло"©, сразу заделал крестраж, а про тело второпях забыл. Или сделалось плохо - душу рвать это не в носу поковырять (тем более, что оторвал кусок солидный, может даже больше чем положено по технологии) и уже не до трупа было, в спальню бы доползти.Это ж было ещё до первого крестража. Как он мог работать в Очис... держать в ежовых рукавах весь Слизерин, ни разу не попадаясь на горячем? 2 |
|
|
|
|
Miresawa
RusAlex Но тогда бы и призрак был без очков...Ну так в туалет она пошла чтобы поплакать, вытирала слезы, сняла очки, тут припёрся Риддл, она как была без очков и выглянула. Другое дело, что фактически это был несчастный случай и вины Томми в этом не было, какая уж тут расколотая душа. 2 |
|
|
|
|
bars00013
А не могла она умереть просто от испуга? Нервы не в порядке, сердце не выдержало. 4 |
|
|
|
|
Schapockljak
Запросто. И, судя по призраку, она при этом была в очках. 1 |
|
|
|
|
Miresawa
Calmius Вариант два: прочитал про крестражи незадолго до инцидента, ручки чешутся попробовать, а тут трупик организовался. "От радости в зобу дыханье сперло"©, сразу заделал крестраж, а про тело второпях забыл. Или сделалось плохо - душу рвать это не в носу поковырять (тем более, что оторвал кусок солидный, может даже больше чем положено по технологии) и уже не до трупа было, в спальню бы доползти. Насколько я помню, в каноне дневничок показывает Гарьке события, произошедшие уже после смерти Миртл. Если крестраж был создан в момент смерти девочки, то может ли он хранить информацию о том, что случилось после его создания? И был ли дневник крестражем? Если был, то когда был создан? Или это был какой-то другой артефакт с отпечатков личности, и, вопрос, кто и когда его создал? И змеюка ли оцепеняла студентов, или это делала та же Джинни, узнавшая из тетрадки нужное заклинание, а змея и "потеря памяти" просто, чтобы меньше влетело, если поймают? 1 |
|
|
|
|
Если девочка плакала то очки могут быть залапаны/запотевшие/мокрые. Т.е. через них плохо видно. В этом случае (если нет времени снять и протереть) очкарик смотрит поверх очков, просто наклонив голову.
т.е. плакала, вытирала слезы, сняла очки, услышала голос, решила выглянуть и автоматически надела их на нос, но выглядывая обнаружила что плохо видно и посмотрела поверх. 5 |
|
|
|
|
hludens
очкарик смотрит поверх очков, просто наклонив голову. возможно. Но я тут недавно по кИнону память освежал по этому поводу и тихо офигелМиртл ходит в таких же "велосипедах" что и Поттер. И как поверх них смотреть? 0о В общем списываем на очередной косяк - иначе птичку жалко. Лопнет же |
|
|
|
|
RusAlex
Показать полностью
возможно. Но я тут недавно по кИнону память освежал по этому поводу и тихо офигел Что ты милая смотришь искоса...Миртл ходит в таких же "велосипедах" что и Поттер. И как поверх них смотреть? Странно, что молчат очкарики, ну ладно, поясню бытовую механику от очкарика со стажем. Близорукие не смотрят поверх очков: они тупо ничего полезного не увидят. Это делают дальнозоркие: они-то как раз увидят лучше, чем через очки. Даже если у близорукого линзы отпотели или покрылись изморозью с мороза, он терпеливо ждёт, пока оттают: это оптимальнее, чем снимать и держать в руках. А так - да, зашедший с мороза свидетель-очкарик, сразу же увидевший убийцу - классический детективный сюжет о хорошем адвокате. Залитые каплями очки (например, дождём) не мешают через них смотреть (помехи терпимы). Фотографы меня поймут: соринка страшна на задней линзе объектива, а не на передней. Слёзы ручьём - не тот тип ручья, который заливает очки полностью. Они попадают на линзы снизу и туда же с них стекают. Пот с ресниц ручьём - куда неприятнее. Разумеется, слёзы зальют всю линзу, если лицо смотрит вниз, но у очкариков выработана привычка так не плакать: заколебаешься линзы чистить. Случайные слёзы очкарики вытирают, не снимая очков, а приполнимая их пальцами снизу. Но вот если нужно умыться - да, снимаются и откладываются. 9 |
|
|
|
|
Уважаемый автор!
Спасибо вам огромное, фанфик - не оторваться Проглотила обе части пару месяцев назад Сейчас наткнулась снова, перечитала как в первый раз Очень жду продолжение, пожалуйста, не забрасывайте работу Сил и вдохновения вам) 4 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
