Методика Защиты | Гарри Поттер

Методика Защиты (гет)

Подписка
Прочитано
Рекомендовано
Скачано
Не читать
Прочитать позже
Жду окончания
Понравилось
Не понравилось
Заметка
В коллекции

° Судьба велела мне посвятить свою жизнь педагогике, посему эта работа - попытка детальной реконструкции образовательного процесса в Хогвартсе с точки зрения молодой учительницы. Кухня, изнанка, вопросы психологии, методики, дидактики, этики и принципов, целей и средств. И ключевое, "мы в ответе за тех, кого обучили".
° Позвольте развеять ваши сомнения, уместна ли была бы метка "психологический триллер" в истории об учителях.
° Плюс шпионские игры, Игры Профессора Дамблдора, большие и маленькие, а также скачки давления из-за неровной романтической линии, которую неожиданно взял на себя мой любимый недооценённый Скримджер.
° Исторические параллели, диванная философия и очень неторопливое повествование.
° Судя по отзывам, можно читать, даже если о вселенной Гарри Поттера имеется крайне смутное представление. Большинство ключевых вопросов мироздания переосмысливаются.
° Двадцать лет назад мне подарили волшебный ларчик с первыми четырьмя книгами о Гарри Поттере, и это был перевод Росмэн.

Альбом с материалами https://vk.com/album-134939541_292372047
Видеоряд https://vk.com/wall-134939541_11796
Творческая группа https://vk.com/thornbush

Свернуть

Показать полностью

3 комментариев из 114 (показать все)

Показать ещё 20 комментариев

Мелания Кинешемцева

вчера в 16:44

Она, конечно, была среди этих пожирателей, НО... *и далее слова о том, что она, конечно, может быть и виновата, но, может быть и нет. Или не очень*.

Весь вопрос в том, была ли Глэдис тварью. Нам так и не раскрыли ее мотивов. Если, например, ее принудили запугиванием - взяли в заложники близкого, например - или вовсе держади под Империо, как Пия Толстоватого в 7 книге, то тварью она могла и не быть. И в любом случае глумление над трупом, тем более глумление мужчины над трупом женщины - просто низость, так нельзя, если ты хочешь от тварей чем-то отличаться. Не только стороной.
Прошу прощения у автора за дискуссию, но не люблю, когда за моей спиной мои слова обсуждают в столь издевательской манере. Мне не нравятся ПС, вообще ни разу, и расправа над Лонгботтомами для меня НЕ через запятую. Но я считаю, водораздел между хорошим и плохим человеком - я верю, что он есть - проходит в том числе по разборчивости в средствах и по умению не опуститься до поступков определенного рода. Да, хороший человек - чистоплюй и белоручка, можете считать так. Но он уж точно не тот, кто убивает, не разобравшись, и не тот, кто ругается над мертвецами.

Anna Schneider

вчера в 20:47

но не люблю, когда за моей спиной мои слова обсуждают в столь издевательской манере

За вашей спиной? Я написала открытый комментарий, который доступен для прочтения любому пользователю сайта. Не придумывайте.
Во всем остальном считайте, как вам хочется. Я в дискуссии с вами вступать не намереваюсь.

вчера в 21:08

Я написала открытый комментарий, который доступен для прочтения любому пользователю сайта. Не придумывайте.

В котором обращались не ко мне лично, хотя обсуждали мой отзыв. Это тоже можно засчитать как "за спиной". И повежливее давайте-ка. Никто ничего не придумывает. Вы недостойно себя ведете и высказываете недостойные взгляды, оправдывая жестокость мужчины к мертвой женщине. Вам бы сначала поучиться человечности и элементарной культуре общения.

Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь