Комментарии «Не та книга» (джен)

Срачи про садоводство…

Никогда не знаешь, куда вывернет спор про ГП.

Читатель всего подряд
Меня больше всего забавит то, что маховик времени в этой вселенной вообще не вспоминается «Темной» стороной. Короткая зарисовка: Роковой день 31 октября 1981. Действующие лица: Барти Крауч, Беллатриса и и ряд неназванных ПС.

— Ребята, наш лорд сходил к Поттерам и исчез. Что будем делать?

— Крауч, я тебе отвечаю, он пошёл к Лонгботтомам! Нужно пойти к ним и под пытками выбить информацию.

— Белла, а с чего ты вообще взяла что они что-то знают…и разве у них на доме не должен быть Фиделиус? Ладно, не суть. У меня вот со школы одна классная вещь осталась, маховик времени называется, прикинь, его мне выдавали ещё на третьем курсе. Давай слетаем на пару часов назад, попробуем посмотреть, что там произошло в доме Поттеров?


И все, хоть титры пускай/эпилог пиши. Опять же, мечтающий достичь бессмертия Том не задумался над штукой, которая дает ему шанс «вертать все вспять»?

Впрочем, тут уже писали про то, что у «темных» нет ничего полезного, кроме трёх непростительных заклинаний, пафосных татуировок на руках и крестражей.

Кстати говоря, в тему о связи. В магическом мире есть пример такой «неперехватываемой сверхнадежной» — ментальная связь Гарри и ТЛа. Она появляется в пятой книге, в шестой забывается, а в седьмой на ней строится сюжет. Если бы Гарри регулярно не проваливался в мысли Тома в «Дарах Смерти», то все, прощай «охота за крестражами». ТЛ спокойно захватил бы мир, пока Гарри до скончания веков жил бы в лесу и пытался понять, куда он запрятал остальные крестражи.

Причем, ЧСХ, нам совершенно непонятно, что это такое. ДДД думает что срочно нужно защищаться окклюменцией, кто-то думает, что это из-за того, что Гарри — крестраж.

hludens

Кстати говоря, в тему — а ЧЕМ Дамблдор собирался уничтожать медальон, когда они с Гарри поехали в пещеру, где потом был эпичный бой с инферналами и система защиты в духе квестов из старых RPG. Чем? Меч Гриффиндора они с собой не брали. Зубы Василиска тоже. Вариант с «возьмем крестраж и вернемся в Хогвартс», конечно, возможен, но не логичнее ли было заранее взять средство для его уничтожения заранее, мало ли что там подготовил ТЛ для защиты. Хотя…есть у меня мысль, что ДДД изначально знал, что найдет там фальшивку. Как-никак он всю пятую книгу в доме на Гриммо тусовался. Мог, например, прочитать мысли Кричера.


(P.S. Медальон был защищен лучше всех — и зелье, которое можно только выпить, и инферналы в озере, и возможность открыть для уничтожения только через парселтанг, и эротические картинки в конце. Это буквально единственный крестраж о защите которого Том позаботился. Остальные были раскиданы по рандомным пожирачам, спрятаны в хижине Мраксов и чисто в Хогвартсе. А змею он вместо того, чтобы держать рядом с собой, постоянно отправлял на опасные задания типа «Сходи посмотри что там в Отделе Тайн», «Убей Гарри Поттера в Годриковой Лощине», «Сходи со мной в Хогвартс» и т.д).

Calmius

Не факт, что сработает. Все же в оригинале медальон уничтожался только после его открытия и просмотра картинок про то, как твой лучший друг что-то там делает с твоей подругой.

Чаша — это вообще отдельный прикол. Последовательность ее обнаружения и уничтожения просто уникальная.

1. Гарри случайно произносит имя ТЛа. 2. Егеря доставляют его и друзей в поместье Малфоев. 3. Беллатриса, увидев меч Гриффиндора начинает паниковать. 4. Гарри находит осколок зеркала (тот самый, которым он порезался в начале книги — вот уж чеховское ружье, прямо апофеоз), вызывает Добби, сваливает из поместья, прихватив гоблина, который знает, как попасть в хранилище. 5. Случайно у героев оказывается волос Беллатрисы и запас Оборотного зелья… 6. Гермиона чудом не проваливается на встрече со случайным пожирачем….

И все в таком духе. Этот момент — самый, на мой взгляд, натянутый во всем каноне.

Warro

Помнится, я в детстве играл в одну игрушку — The Neverhood называется. Там были примерно такие же головоломки, очень напоминающие систему защиты крестражей у Тома. Непонятно для чего вообще ему нужны эти крестражи, и именно в таком количестве? Они не используются в ритуале возрождения — там нужен просто враг, слуга, ну и, собственно, кость. Я бы понял, если бы они тратились в процессе воскрешения — но нет, это просто семь так сказать, коллекционных предметов, которые надо собрать.

RobRoy31

Это понятно. Удерживают душу, бла-бла. Проблема в том, что даже эта функция не совсем понятна. Например, Том из дневника вполне мог возродиться независимо от своего же духа в Албании, если бы не сюжетная броня Поттера. Так до конца и непонятно, что они делают? Просто удерживают душу, или дают тебе возможность вернуться в свое молодое тело? Неудачно сходил к Поттерам, тут случайный лох взял дневник, и вот ты уже молодой волшебник Том Реддл, шестнадцатилетний подросток, который может начать жизнь с чистого лица. Почти что попаданец в собственное молодое тело.

Хэдканон: на самом деле крестражи — только якори, а конкретно над дневником Том ещё как-то поколдовал (в прямом и переносном смысле), он же изучал различные способы достижения бессмертия.

Warro


И самое интересное, что безносого сразу же узнали все Пожиратели. То есть, он всегда таким был, даже до возрождения. Из этого получается забавный вариант развития событий — если бы ТЛ возродился из дневника, то есть в теле 16-летнего подростка, то черта с два он собрал бы свою команду обратно, потому что никто бы не понял, кто это такой вообще — школьник, который заявляет что он Тёмный Лорд…

Читатель всего подряд

Интересно, а откуда ДДД точно узнал, что зелье нужно только выпить? Все больше напрашивается мысль, что он покопался в мыслях Кричера в какой-то момент. Скажем, эльф случайно сказал что-то про медальон и хозяина Регулуса, Альбус тут же смекнул что к чему, и решил — медальон пусть пока лежит в доме на Гриммо, Гарри Поттер его как-нибудь найдет, а в пещеру мы с ним сходим, чтобы…(придумайте цель). Но не учел человеческий фактор в лице Флетчера, который украл этот медальон — и все, привет приключения Гарри Поттера в седьмой книге. ДДД вообще любит устраивать квесты в духе The Neverhood.

Самое забавное, что если бы Флетчер не украл медальон, то героям бы не пришлось лезть за ним в Министерство, не пришлось бы при экстремальном побеге попасть в лес, там бы Гарри случайно не произнёс имя Тёмного Лорда…и дальнейшая последовательность событий, которая приводит к тому, что Гарри таки побеждает ТЛа. Не просто так последняя глава называется «Изъян в плане»…так вот, скорее, правильнее было назвать ее «План в изъяне», потому что любой шаг в сторону — и всё, миссия провалена, ТЛ захватывает мир…


Все это объясняется двумя вариантами: либо классическим «Альбус ничего не знал, в партию пробрались враги», либо «Альбус все знал, и специально подстроил все так, чтобы Гарри убил Волд, тем самым исполнив пророчество, а потом с ТЛ бы разобрался кто-то другой».

И в тему о пророчестве. И Гарри, и Снейп, и ТЛ слышали только первую его часть, про «грядет тот, кто сможет победить Тёмного Лорда, рожденный в конце седьмого месяца, бла-бла». Но вторую часть, про «один должен погибнуть от руки другого» и «отметит как равного себе», Гарри узнал только от самого ДДД. Его словам, если следовать логике Роулинг, можно верить. Однако если предположить, что финальную часть ДДД подделал, и там про что-то другое, то вырисовывается интересная картинка. Я все же полагаю, что последняя часть пророчества была изменена.

Из этого выходит интересный вывод — Альбус единственный человек в каноне, который знает ключевые факты о Тёмном Лорде. На 1992 год он был единственным человеком, который знал, что успешный студент Слизерина Т.М.Реддл и будущий лорд Волдеморт — один и тот же человек (но табличка с его именем все равно была у всех на виду, лол). Он единственный человек, который знал полный текст пророчества. Он единственный человек, который понял, что ТЛ создал крестражи. Он единственный человек, который знал про какую-то «магию любви» и «защиту крови». И так далее. Что этим хотела сказать Роулинг — неясно.

Ancifer29

Как это бы странно не звучало, но да. Слизнорт знал, но он в это время был черт знает где (да и его только для 6 книги придумали). А все, кто учился с Томом в Хогвартсе и не подозревали о том, что он ТЛ, кроме ряда его сторонников. Однако как мы видим после возрождения Томика, там в основном ребята 30-40 лет. Известно, что некие Долохов и Нотт были друзьями Тома в середине 50-тых, но неясно, представленные в книге Антонин Долохов и безымянный Нотт — это те же самые, или их, например, сыновья?

Скорее всего, даже среди Пожирателей никто не знал, как звали их начальника. Кстати говоря, с точки зрения ТЛ вполне логично было обновлять состав. Однако после возрождения он не стал зазывать к себе молодежь — одному-единственному Драко поставил метку (ну и, возможно, Крэббу и Гойлу тоже, но указания на это нет). Он, конечно, начал привлекать егерей, но у тех не было метки.

Если бы я был ТЛом, я бы скорее сделал ставку не на старую гвардию, а на привлечение в свои ряды молодых слизеринцев. Как бы это цинично не звучало, но ДДД, при всем неуважении к нему, своей стратегией набора молодежи, действовал правильно — с точки зрения воюющей стороны. Он, современным языком, объявил мобилизацию лиц 18-20 лет, что в масштабных конфликтах применяется почти всегда. Проблема в том, что дальше он стал привлекать туда не только молодежь, но детей, как где-нибудь в Африке. А вот Том, в свою очередь, оперировал «старыми кадрами», и закономерно обделался.

Calmius

В таком случае получается какой-то бред. Полукровка Том пропагандирует идеи превосходства чистокровных. При этом всём на его стороне выступают даже такие ярые сторонники чистоты крови как Блэки и Малфои (единственные две семьи по которым мы можем судить об отношении чистокровных к маглам, лол). Все знают о его происхождении, но никто ему не предъявляет за это. Увы, но это канон.

С другой стороны, некий В.И.Ульянов, позднее также взявший себе не менее пафосный псевдоним Ленин тоже был далеко не пролетарского происхождения. Но проблема в том, что Ленин был политиком и по большей части теоретиком. А Волд не имел под собой никакой теории, но в то же время активно применял ее на практике. Это даже не ирландские террористы, и даже не знаменитый Ясир Арафат. На наш язык это лидер ОПГ, или, на крайняк, повстанческий атаман времен Гражданской войны. И тем не менее, повстанческий атаман продержался на плаву по меньшей мере лет тридцать (с учетом времени, когда он постигал дзен в Албании) на одной идее «превосходства чистокровных» и на концепции «бей своих, чтобы чужие боялись».

Памда

В фаноне распространена версия, что у Тома была некая «политическая программа», и он ей и заманил к себе всяких Блэков (на его стороне было аж трое — Белла, Нарцисса и Регулус), Малфоев и других «Священных 28». Как я и говорил раньше, вожди революции 1917 тоже были далеко не из пролетариата. Но проблема в том, что у ТЛа такой программы в каноне нет. Есть просто основная задача «Убить всех». Я даже подозреваю, что его охота за Гарри Поттером — это просто самоцель организации, потому что чем заниматься ещё он уже не представляет. Он весь сюжет занимается охотой на мальчика. Даже в первой книге. Есть слуга, за костью отца можно сгонять, а враг в шаговой доступности. Но нет, не нужно пытаться сначала возродиться — нужно убить Гарри Поттера. В четвертой и пятой книге то же самое — нет бы после возрождения заняться чем-нибудь полезным, не-е-ет, парни, сходите, достаньте мне пророчество про этого Поттера, мне же больше заняться нечем. В седьмой книге он таки захватил Министерство, и первым же указом, что он сделал? Правильно. Объявил Поттера «нежелательным лицом номер 1», а его «комиссия по учету» работала через пень-колоду.

Ancifer29

Судя по тому, что мы знаем о Томе, он не был адекватным даже во время Первой Волшебной. Почему за ним вообще смогли пойти — загадка. Причём ладно бы шли какие-нибудь маргиналы — так нет, все сплошь уважаемые семейства, с финансами, особняками, и т.д. В то же время в ОФ как раз шли всякого рода сомнительные личности типа Флетчера.

Просто нас поставили перед фактом: почти все чистокровные волшебники почему-то пошли служить к неадеквату, а те, кто не пошёл к нему, пошел к ДДД, и либо погиб в бою с ТЛ, либо…ничего не сделал.

Calmius

Вот из этого возникает ещё один вопрос — почему волшебники загнаны под Статут? Кмк, тут дело не в огнестреле или чем-то подобном, а в банальном наличии у маглов организации. В бою один на один скорее победит волшебник, а вот в случае условного боя «Отряд Пожирателей VS команда SAS», преимущество будет скорее на стороне последних, но это ИМХО.

P.S. Опять же, на мой взгляд, волшебники намного чаще общаются с маглами, чем это показано в каноне (помним же Артура Уизли, который ни разу не видел британских фунтов. Ага. Работая в отделе по изобретениям маглов). Тот же Аврорат наверняка должен связываться с Скотленд-Ярдом, просто потому что не все магические происшествия могут зафиксировать именно как магические. Памятный взрыв Петтигрю вообще мог быть оценен как акт ИРА — на дворе начало 80-тых, случилось резонансное убийство лорда Маунтбеттена и т.д. Да и министр магии у нас по сюжету вполне канонно посещает Даунинг-Стрит и общается с премьером Британии, и вынужден с ним согласовывать пролет драконов, и даже Блэка зачем-то в магловский розыск объявляет. Получается парадокс. С одной стороны волшебники максимально изолированы от мира маглов, а с другой стороны получается, что нет. Гарри Поттеру предъявляют за «применение волшебства в присутствии маглов», но Хагриду — нет. Волшебники рассекают на автобусе (!!!), и на поезде (!!!).

P.S. Насчёт Хогвартс-экспресса есть аж несколько вопросов. Почему проход к нему идёт через магловский вокзал, и вот никто в упор не замечает идиотов, которые бегут прямо в стену? Как Хогвартс-Экспресс вообще стыкуется с расписанием магловских поездов? У него что, отдельная дорога? Как мне попасть на поезд, если я живу не в Лондоне, а, скажем, в Белфасте, вообще на другом острове? А главное, нафига мне в поезд, если я с таким же успехом могу через камин выйти прямо в Хогвартсе?

Впрочем, эти вопросы здесь наверняка много раз обсуждались. Но всё-таки интересно, как в одной и той же вселенной маглы воспринимаются как какие-то дураки, и в то же время как серьезная сила, с которой нужно договариваться? Этому есть подтверждение в пределах одного отрывка: сначала Фадж рассказывает про магическую войну, а потом магловский премьер и искренне удивляется тому, что обе стороны умеют колдовать. И это — глава аж целой Great Britain, наверняка опытный политик, причем знакомый с магией, который не может два плюс два сложить.

trionix

Я вот и думаю, что скорее всего волшебники построили специальную ветку от Лондона до Хогвартса. О том, как они прокладывали её, остается только догадываться. С другой стороны, при всех недостатках, Хогвартс-экспресс довольно неплохой вариант, чтобы добраться до школы — в вагонах ученики знакомятся, общаются…правда вот какой забавный факт: на протяжении всех часов пути в поезде нет никакой еды, кроме сладостей. На первом курсе это, конечно, весело и прикольно. Но когда ты 16-летний лоб, который едет уже в шестой раз, и которому родители ничего с собой не дали поесть, то тебя это будет злить, и ты задашься несколькими вопросами к тому, кто этот поезд придумал.

Поезд отходит в 11 часов утра, а герои прибывают в Хогвартс…ну, судя по тому, что там уже темно, то часов в семь-восемь вечера. Время поездки как раз выпадает на обед. Да, предположим, кому-то, как Рону, родители дают еду с собой. Но о банальном обеде никто не задумался. Единственный раз за все семь книг, когда мы видели обед в поезде — это в шестой, и то это была инициатива Слизнорта, который устроил его для того, чтобы собрать свой клуб.

Памда

Я так и не понял до конца, в чем был смысл стирать им память, если все решалось банальной отправкой на другой континент. Неужели во время Первой Волшебной никто не додумался улететь в другую страну Содружества — в ту же Австралию, Новую Зеландию, Канаду, и т.д? Как нам показывает практика, телепорт на такие большие расстояния не работает: именно поэтому в седьмой книге ТЛ не смог сразу оказаться в поместье Малфоев, когда егеря поймали Поттера: ему пришлось бросить все и лететь из Европы, где он искал инфу про Бузинную палочку (что только подтверждает мои мысли про то, что убить Поттера — это самоцель организации. Он тут же бросил все и полетел в особняк Малфоев, который он занял по принципу Полиграфа Полиграфовича Шарикова. Понты такие понты. Обязательно нужно заселиться в дом к своему богатому стороннику, чтобы у тебя по всем канонам было злодейское логово, где все так и кричит, что это злодейский штаб). Нет, вот серьезно, никто?

Calmius

Меня больше интересует то, что из еды развозят только сладости. Даже попить ничего нельзя взять. Даже чаю не выпить — а ведь от пары шоколадных лягушек очень быстро захочешь пить. Есть, конечно, заклинание Агуаменти, но его изучают только на шестом курсе, да и некуда наливать воду. Хотя…не просто же так в фильме учили превращать птицу в стакан))))

— Прости, Хедвиг, так надо, — сказал Гарри, доставая волшебную палочку и наклоняясь ближе к клетке со своей совой, которая почуяла неладное, но было уже поздно.
— Фера верто, — скомандовал Гарри, и на том же месте, где сидела его сова, тут же показался изящный стеклянный бокал. Проклиная тех, кто придумал пустить по всему поезду тележку со сладостями, но не позаботился поставить где-нибудь рядом кулер, Гарри налил воду в только что трансфигурированный стакан, и подумал ещё над тем, что всё-таки уроки по превращению животных в стакан ему пригодились в жизни. Век живи — век учись…

Шел где-то пятый курс…

Calmius

То-то же возле этого поезда на третьем курсе Гарри спокойно летали дементоры, которые даже в купе залезли. Повезло Гарри, что он оказался в одном купе с Люпином — сядь в любом другом, и все, конец бы Парню-со-Шрамом. То-то же на шестом курсе Малфой спокойно оглушил Поттера в купе этого поезда (странно, что до него подобных инцидентов не происходило. Поезд полный подростков. Что, не было даже банальной драки за сердце прекрасной дамы между двумя какими-нибудь семикурсниками?).

Читатель всего подряд

Да никаких проблем.

Самое забавное, что тот же самый прием применяется на протяжении минимум двух книг. Так, старший Малфой вот и дня прожить не может без понтов перед Артуром своим состоянием. Драка в магазине, язвительные комментарии перед чемпионатом мира по квиддичу, куда он зачем-то притащился, покупка всей команде Слизерина и сыну самых навороченных метел. Насчет последнего, кстати, забавно: больше нигде Люциус таких щедрых подарков не делает. Даже «Молнию» любимому сыну не захотел купить — ни в четвертой, ни в пятой книге. Впрочем, по-моему дальше и не упоминается, какая метла была у Драко, так что сами-знаете-кого штаны.

Малфои — функция. Самый стереотипный образ богатого засранца, который можно представить. Что отец постоянно цепляется к нищему Уизли, вот прожить без него не может, что сын такой же. Только где-то в шестой-седьмой книге у них появляются характеры и мотивация.

CuteBunny

Некая Джиневра, с которой в финале свели Гарри Поттера. Которая на шестом курсе внезапно становится крутым ловцом, и к которой Гарри также ВНЕЗАПНО начинает испытывать чувства. Вечный спор в фандоме.

Я вообще думаю, что нет для Поттера подходящей дамы сердца в каноне. С Гермионой, по мне, у него бы ничего не получилось, с Джинни — этот пейринг не хейтил только ленивый, а другие девушки мелькают где-то на фоне.


А в принципе, как я заметил, в семье Уизли везёт только Рону и дочери. Отец — так и работает на какой-то низкооплачиваемой работе и страдает фигней. Билл — мелькает где-то на фоне, хотя и женился таки на Флер Делакур (откуда вообще взялась эта пара у Роулинг? Вот просто интересно, как?). Чарли — вообще только пару раз появляется. Перси — сделал карьеру в Министерстве, но по мнению Роулинг это очень плохой поступок, и умный парень — гад, потому что выбрал карьеру а не семью (Дамблдор, тоже забывший про брата ради чего-то там — положительный герой, не путайте). Близнецы — открыли магазин, но один погиб, а второй неясно чем занимается. Вот и получается, что все плюшки ловят Рон и Джинни — и удачно семью построили, и в квиддич мастерски играют, и к победе Гарри над Темным Лордом примазались. При этом всём, далеко они не такие нищие, как нам их представляет Роулинг устами Рона, которому даже дают палочку брата. В пятой книге они спокойно покупают ему весьма неплохую метлу, в четвертой — батя достает билеты на квиддич, в третьей — внезапно выигрывают в лотерею. И это при полупустом сейфе. Забавно у них расставлены приоритеты: новую палочку сыну покупать не будем, а вот новую метлу купим, он же староста, как-никак. Аналогично и с совами: нет, зачем покупать новую сову взамен старой, а вот Перси в честь того, что он староста — купим. Получается, в этой семье есть какой-то обряд. До тех пор, пока ты не стал старостой (или не закорешился с Избранным), тебя ни во что не ставят. Зато потом будет у тебя все, что ты захочешь.

А мне не понравился МРМ

Самое интересное, что по мнению Альбуса, ТЛ был таким прогнившим с рождения. Просто потому, что Амортенция.

Я лично думаю, что Том всё-таки был нормальным (относительно) в детстве. Просто все его поступки были поданы под правильным углом. Того же Гарри Поттера можно таким же образом выставить Темным Лордом, прогнившим с рождения. На первом курсе убедил шляпу не отправлять его на Слизерин, убил профессора Квиррела, взял Философский камень — ну точно, будущий Тёмный Лорд, ни дать не взять. Кстати говоря, в каноне Гарри также думал о том, чтобы проклясть «любимого» кузена Дадли, и искренне радовался тому, как Хагрид наколдовал этому же Дадли хвост. Вот, это тоже можно привести как аргумент за «темного Гарри» — и неважно знать, как к нему относился Дадли, и т.д.

Вообще, если так подумать, то ТЛ и Гарри действительно, очень похожи, о чем говорил сам Том во второй книге. Разница лишь в том, что последний вовремя попал под обработку Дамблдора.

P.S. Если предположить, что в каноне Дамбигад, то на мой взгляд, после того, как Избранный решит послать к черту всю избранность, ДДД скорее будет из него лепить нового Темного Лорда, чем пытаться вести по проторенной дорожке к финальному квесту с убийством Реддла.

Что в книге, что в фильме все равно есть факт гибели профессора Квиррела. А вот как его показать — это уже другое дело. Можно действительно представить Гарри как Тёмного Лорда с рождения.

Виктор Оплачкин

Защита крови это что-то очень странное. По всем канонам книги, никто не объясняет, как это работает, но это имба. Об неё убивается ТЛ (дважды), из-за неё Гарри вынужден жить у Дурслей, но при этом всём она работает только до 17-летия. И нам хотят сказать, что любое героическое самопожертвование вызывает такую защиту?

Впрочем, инфу об этом мы знаем от Альбуса Персиваля Вульфрика Брайана Дамблдора. Он буквально единственный человек, который подкидывает Гарри полезную информацию про Тёмного Лорда. Далеко все не так просто с этим ДДД…

Виктор Оплачкин

Не видел, если честно.

Виктор Оплачкин

У меня есть концепция, что Дамби нужна перманентная война в Британии, чтобы постепенно начать править «из тени». Т.е занять все должности своими сторонниками, а самому оставаться на куче почетных, но ничего не значащих должностей aka Дэн Сяопин, но иметь возможность править из тени. ЧСХ, в финале его план удался — если верить допам Роулинг, в Министерстве все должности заняли друзья Избранного. Вот только сам Дамби этого уже не увидел.

В первой книге да, на его стороне Фадж, но он не особо лоялен ему. Зато позднее должность занимает Кингсли (если верить дополнениям), и вот он уже ярый сторонник ДДД, член ОФ, и т.д. Опять же, в Визенгамоте, который одновременно и парламент и суд сидят какие-то мутные личности, которых неплохо было бы заменить на более лояльных. Вот такой вот план — сперва обеспечить себе репутацию победителя местного аналога Гитлера, а затем, пользуясь так удачно подвернувшимся Темным Лордом перестроить мир. Для ДДД, как я заметил, не характерны простые планы — он наоборот, любитель многоходовочек. Т.е если ТЛ сразу захватил Министерство и поставил первых попавшихся пожирачей на должности, то ДДД будет делать это постепенно.

МайкL

Я все же думаю, что большинство его титулов просто почетные. А в таком деле как политика, нужно также иметь и поддержку элит. Поэтому скорее всего, он и не рвался к власти, а решил полностью все перестроить. В Министерстве, например, после победы над ТЛом спокойно работали его последователи, а некий Люциус Малфой вообще Фаджем характеризовался как «благотворитель и уважаемый гражданин». Но, соглашусь, без обоснуя цель выглядит так себе. Проблема в том, что у «светлых» в каноне единственная цель — противостояние «темным». А у «темных» единственная цель — убийство Гарри Поттера. ТЛ буквально на протяжении всех книг ищет мальчишку, и то пытается в его разум проникнуть, то пытается пророчество украсть, то специально берет палочку у Люциуса. Даже на очередном пленуме…т.е собрании Пожирателей в особняке Малфоев в седьмой части он заводит речь именно о Гарри Поттере, а не о чем-либо или ком-либо другом. Причём он хочет не просто убить Поттера, а сделать это пафосно. В итоге этот же пафос все время оборачивается тем, что мальчишка сваливает от ТЛа.

Calmius

Факт гибели Квиррела подтвержден самим Гарри в 6 книге. Он произносит эту фразу (перевод РОСМЭН)

«— Эта должность проклята. Никто еще не продержался на ней больше года... Квиррелл так и вообще погиб. Я лично буду держать скрещенные пальцы — может, еще кто…»

(Забавный факт: добрый мальчик Гарри вполне прямым текстом желает смерти профессору Снейпу. Тёмный Лорд бы аплодировал стоя).

Другая фраза, которую говорит Гарри тоже подтверждает его гибель:

« — Большинство учителей не состоят в Ордене, и никого из них пока не убили — ну, если только не считать Квиррелла, но ему так и надо, ведь он сотрудничал с Волан-де-Мортом».


В оригинале первая фраза звучит так:

‘That job’s jinxed. No one’s lasted more than a year ... Quirrell actually died doing it. Personally, I’m going to keep my fingers crossed for another death ...’

А вторая:

‘Most of the teachers aren’t in it and none of them has ever been killed — well, unless you count Quirrell, and he got what he deserved seeing as he was work­ing with Voldemort.’

Calmius

Улетел в Албанию, по словам того же ДДД (правда об этом мы узнаем во второй части).

‘What interests me most,’ said Dumbledore gently, ‘is how Lord Voldemort managed to enchant Ginny, when my sources tell me he is currently in hiding in the forests of Albania.’

Я почему-то до этого был уверен, что фразу про улетевшего ТЛа ДДД рассказывал Гарри в конце первой части, когда тот лежал в лазарете. Но нет — оказалось, только во второй. А вот что интересно: ДДД узнал, что ТЛ скрывается на Балканах. Нет бы связаться с албанским Министерством Магии, чтобы те поискали, где этот ТЛ находится — нет, будем просто сидеть в Хогвартсе. Питер Петтигрю, не имея никаких зацепок, сумел найти своего господина в Албании просто «поговорив с крысами», а ДДД не смог. Или не захотел.

Calmius

Ну, мы не знаем, что там делает этот дух Волда. Может, его и впрямь нельзя поймать (поиграем немного в дамбигуд). Именно поэтому, ДДД не отправился на Балканы искать улетевшего Тома.

У Альбуса было тринадцать лет до возрождения Волдеморта. За эти тринадцать лет он, единственный человек, который знал ВСЕ про Реддла, не сделал ничего.

То есть, если предположить, что в каноне не дамбитуп, то ему зачем-то нужно начать новую войну, поэтому он не только не борется с Волдиком, но даже помогает ему возродиться, пусть и косвенно. Не удивлюсь, если ДДД знал и про ритуал «Кость-плоть-кровь» и только и ждал, пока у Волда будут все составные части для него.

МайкL

В принципе, понятно, почему ТЛ вдруг решил возродиться только в год поступления Гарри в школу: сюжетная условность. Не будем осуждать за это Роулинг. Однако очень уж интересная история получается:

1) Фламель впервые за 600 с чем-то лет озаботился безопасностью философского камня, и решил спрятать его в Хогвартсе, обратившись к своему бывшему ученику Альбусу Д. Почему к нему, почему вообще понадобилось прятать камень в Хогвартсе, а не в родной Франции — загадка.
2) Скромный препод маггловедения Квиринус Квиррел решает занять «проклятую» должность и едет в большое путешествие, случайно заруливает на Балканы и в него вселяется Тёмный Лорд.
3) По чистому совпадению, Квиррел не успевает забрать камень из хранилища, поскольку перед этим сейф посещают Хагрид и Гарри.

И все в таком духе. Если попытаться натянуть реальность последних книг на первую, то единственное обоснование всего этого у меня такое: ДДД очень хотел, чтобы ТЛ попытался возродиться. Для этого его заманивают в Хогвартс информацией о камне ровно в год поступления Гарри…ну и дальше все строго по сюжету ФК. И проверяем Гарри, и в случае чего имеем возможность ликвидировать Тома прямо не отходя от кассы.

Финал этой истории тоже не менее веселый: Фламель почему-то решает уничтожить камень.

КМК, если взять строго канонную версию, то тут есть два варианта. Либо камень не один, либо реально Фламель устал от жизни и решил отдать камень ДДД, потому что самому ему уже все равно, пусть делает с ним что хочет.

Самое смешное во всей этой истории с Квиррелом это то, что он, будучи волшебником, способным по щелчку пальца связать Поттера (да-да, во времена первой книги магам еще не требовались скучные палочки), лезет на Гарри с кулаками. Это действительно больше похоже на версию, что никакого ТЛ не было в Хогвартсе. Больше он никогда не пытался напасть на Гарри с чем-либо кроме палочки и ментального воздействия, хотя все его проблемы решаются покупкой пистолета у маглов (P.S. Это шутка. Не хотелось бы разводить очередной срач «Волшебники и огнестрел»).

Вот почему Квиррел полез душить Поттера? Он палочку потерял что ли?

Calmius

Да-да, и магловские фунты он наверняка никогда в глаза не видел. Зато умеет водить такой автомобиль, как Ford Anglia образца 1959 года. Судя по тому, что автомобиль не вызывает никаких вопросов у маглов, скорее всего он официально зарегистрирован и имеет номерные знаки. По фильму они есть, а в книге такой мелочи нет. Интересно, как его регистрировал Артур? Стандартным приемом «Конфундус и Обливиейт», или позаботился о магловских документах на автомобиль? По книге он машину, между прочим КУПИЛ.

Yes, Arthur, cars. Imagine a wizard buying a rusty old car and telling his wife all he wanted to do with it was take it apart to see how it worked, while really he was enchanting it to make it fly

Вот за что он тогда её покупал, если не за фунты?

Warro

Кстати говоря, в каноне он реагирует более сдержанно на Грейнджеров (но все равно, весьма забавно):

‘But you’re Muggles!’ said Mr Weasley delightedly. ‘We must have a drink! What’s that you’ve got there? Oh, you’re changing Muggle money. Molly, look!’ He pointed excitedly at the ten-pound notes in Mr Granger’s hand.

Он буквально предлагает мистеру Грейнджеру сходить выпить, вероятно, чего-нибудь типа вискарика, «восторженно» или «азартно» смотрит на 10 фунтов, и тут же зовёт жену на это посмотреть. Т.е первой же реакцией Артура на маглов стало не удивление тем, что они маглы, а приглашение пропустить пару стаканчиков (или «we must have a drink» это не прямое желание идти бухать, а какая-нибудь идиома типа «хорошо провести время вместе», хотя я о такой никогда не слышал)

Раз уж зашла тема про ПДД, то совершенно непонятно, как работает «Ночной рыцарь». Его, вероятно, по тому же принципу не замечают маглы. Вот только интересно, как с таким стилем вождения, Эрни до сих пор ни разу не врезался в случайного лондонского автовладельца. Ок, ладно, маглоотталкивающие чары. Которые разве распространяются на их машины, или на банальные ямы на дороге?

Стэн, кстати, так и не объясняет, почему маглы не видят автобус, отвечая классическим для всего произведения «ну короче они просто не замечают волшебников, ну тупые». Ладно. Сюжетная условность.

Warro

О, снейпосрач любимый.

Самое плохое, что он сделал в каноне — это ссорился с Гарри, потому что думал, что мальчик такой же как отец, и т.д. Конфликт, кстати, с самого начала был взаимным. Первая книга, знакомство со Снейпом. Глава «Специалист по волшебному зельеварению». Гарри не отвечает на вопросы профессора (тут кто-то может прикопаться, что это вопросы шестого курса — но нет, информация об этом явно была в учебнике за 1 курс. Думайте), а затем говорит «Может, вам у Гермионы спросить?», из-за чего Снейп здорово так обижается на Гарри. Позднее по сюжету добрый мальчик Гарри прямым текстом желает ему смерти просто за то, что этот человек его нелюбимый препод, а после убийства Дамблдора вообще прямо пытается убить Снейпа (помним же, какие заклинания он там применял). Это все — канонные факты.

Вообще, если читать канон в оригинале, то и Гарри уже далеко не тот безвольный олень, каким его пытаются представить. Помимо гриффиндорского безрассудства, есть у него и слизеринская жилка, и даже некоторая жестокость. Говорю же, Гарри и ТЛ очень похожи между собой. Даже поступками. Но 11-летний Гарри, искренне желающий проклясть Дадли за издевательства над ним, по мнению ДДД, «умеет любить», а такой же 11-летний Том, отомстивший обидчикам — прогнил с рождения. Не путайте.

Ну, иным или не иным, а что-то бы изменилось, на мой взгляд. Конфликт был бы не таким явным — просто нелюбимый препод, и все. Если честно, этот момент из канона я до сих пор не могу понять. Почему Снейп в итоге прикопался к Гарри на этом уроке? То ли он реально не знал, где вырос мальчик, то ли ему так сказал сделать некий человек Д, либо ещё что-то. Снейпа сложно анализировать хотя бы потому, что он в пределах одной книги то неадекват, который вот жить не может без того, чтобы подгадить Гарри Поттеру, то вполне нормальный, пусть и нелюдимый препод зельеварения. Самый яркий пример во второй книге, где он в одностороннем порядке выписывает слизеринцам разрешение на квиддичную тренировку. Вот почему декан в одностороннем порядке может разрешить факультетской занять поле для квиддича? И почему тогда Вуд не пошёл к МакГонагалл и спросил, мол, «Профессор, что за фигня?». В третьей книге, по мнению Дамблдора, он искренне расстроен тем, что не получит орден Мерлина за поимку Сириуса. Увы, но таков канон.

В важных для сюжета моментах у Гарри реально отключаются мозги авторским произволом, чтобы потом также резко включиться в нужный момент. Сюжет, увы, таков.

Кстати говоря, по зельеварению на СОВ Поттер таки получил нормальную оценку.

Ninha

Я бы даже сказал, что он «человек Дамблдора». За все время, что интересно, никто из учеников или родителей не жаловался ДДД на преподов. Даже там, где это было нужно. Следовательно либо всех устраивал Снейп, либо ещё что-то. Возьмем самый простой пример. Драко отказывается идти с Хагридом.

Драко:

I thought we’d be writing lines or something. If my father knew I was doing this, he’d -’

Хагрид:
Hagrid growled. ‘Writin’ lines! What good’s that ter anyone? Yeh’ll do summat useful or yeh’ll get out. If yeh think yer father’d rather you were expelled, then get back off ter the castle an’ pack. Go on!’


Т.е нам хотят сказать, что по мнению Роулинг, если бы Люциус узнал про то, что его единственного сына за каким-то фигом повели в запретный лес после отбоя, чтобы найти убийцу единорогов, то он тоже не стал бы жаловаться ДДД, и спокойно промолчал бы. Да-да, тот самый Люциус, который в следующей книге будет хвастаться своим местом в совете попечителей. Да если бы Драко ему написал в тот день, мол, «Отец, что за фигня, почему Дамблдор отправил меня туда», то как минимум у Люциуса и ДДД состоялась бы долгая беседа. Но — нет. Точно также Вуд не догадался поговорить с МакГонагалл на тему того, почему Снейп в одностороннем порядке разрешает своей факультетской команде заниматься на квиддичном поле.

Т.е из этого можно сделать вывод, что либо жаловаться на преподов и персонал школы нет возможности в принципе, либо просто никто не пытался. Снейп, мне кажется, сам был бы рад уволиться, пусть даже после жалобы на него. Не просто же так он мечтает занять «проклятую» должность учителя ЗОТИ, зная, что никто не продержался на ней больше года…

arrowen

Не слабо, но просто лень. Уже который раз я вижу одни и те же аргументы и контраргументы. Если честно, мне как-то без разницы. С одной стороны — злой препод, с другой — местный Штирлиц. Во всяком случае, к нему я лучше отношусь чем к оленю-мажору Поттеру (старшему) и его друзьям.

Обсуждение первого урока у Снейпа далеко не новое. Я все же думаю, что вопросы он задавал как раз по программе первого курса, но с подвохом. Почему у Гарри в этот момент отключились мозги — потому что иначе сюжет не сложится.

Warro

Лень уже спорить про Снейпа, поэтому интересен другой момент. А возможно ли отказаться от обучения в Хогвартсе? Вот серьезно? Уйти оттуда можно: на шестом курсе кого-то забирали домой, да и близнецы ушло аж с конца 7 курса. Но вот можно ли тупо отказаться ехать туда? Дурсли, например, пытались не пустить туда Гарри, но Хагрид быстро их угомонил. А вот если сам ученик изъявит желание не ехать в Хогвартс, или его родитель-маг не отпустит туда. Скажем, какой-нибудь Люциус скажет что-то типа «Не, ребята, не хочу я что-то отпускать Драко в вашу школу, я вот сам там учился, там директор мутный тип, лучше пусть он будет на домашнем обучении».

Тут скорее не из-за Снейпа срач, а конкретно из-за его первого урока. Я, кстати, изначально привел его в пример не с целью кого-то защитить или обвинить, а как пример того, что конфликт был взаимным. Гарри в данной ситуации виноват только в том, что писательница внезапно отключила ему мозги, потому что сюжет. Даже если бы он хоть что-то ответил на вопросы, на мой взгляд, все бы было не так плачевно.

Я как-то писал один фик, и дошел до того самого момента со Снейпом. По моей задумке, даже после того, как Гарри ответит строго по учебнику, все в духе «Безоар извлекается из желудка козы», Снейп всё равно прикопается к нему уже на практике, мол «Надо было на медленный огонь зелье ставить, а у тебя оно кипит. Шрам на голове тебе не прибавил мозгов». Но ИМХО, ситуация немного бы изменилась.

Этот эпизод нужен просто для того, чтобы Гарри поссорился со Снейпом, и подозревал его во всем, чтобы в финале был неожиданный сюжетный поворот с Квиррелом. Канон таков, что многие персонажи совершают несвойственные себе поступки исключительно ради сюжета. Там весь сюжет строится на совпадениях. Например, вернемся ко второй книге. Герои, непонятно зачем, решают варить оборотное зелье ради расследования жутко загадочного происшествия, связанного с граффити на стене и некой «Тайной комнатой». Для этого они решают перевоплотиться в друзей Малфоя и перетереть с ним за жизнь. Отличный план, Уолтер!

Или вот тот же самый случай с походом в лес. Судя по тому, что ни ДДД, ни Хагриду за него ничего не было, даже никаких намеков на последствия, то либо Драко реально не стал писать Люциусу, либо тот всецело поддерживает то, что его любимого сына отправили в лес вместе с Хагридом, которому даже нельзя колдовать.

И все та же «Тайная комната». Гарри идёт на поединок с Драко, и Снейп зачем-то советует второму создать змею. Чтобы что? Какая польза от змеи в этом бою? С сюжетной точки зрения все это понятно: нужно, чтобы Гарри заговорил со змеей на глазах у всех, все посчитали его наследником Слизерина, бла-бла. Единственный смысл от этого заклинания, на мой взгляд, это прикрыться змеей от чего-то, что не успеешь отразить. Например, метают в тебя «Ступефай», но попадает он не в тебя, а в змею.

И таких примеров, когда логика улетает в угоду сюжету полно. С одной стороны, понятно, без таких сюжетных условностей никуда, нужно сохранить целостность повествования. С другой — неплохо было бы хоть как-то объяснить. Единственное, что приходит на ум для объяснения данного случая — это то, что изначально заклинание с призывом змеи посоветовал применить некий Альбус Д. Но у нас в каноне, по мнению писательницы, дамбигуд, поэтому нет.

Demetrio

Ну, я о чем и говорю. Прикрыться змеей, отвлечь внимание. Однако тут есть небольшой минус — змея может выбрать своей целью совсем другого противника. В особо неудачных случаях, она может выбрать своей целью того же, кто её и призвал. И ладно, предположим, что если змея магическая, то она не ядовитая. В таком случае, уровень пользы от неё в бою резко снижается. В принципе, если ты змееуст, то ты можешь этой змеей управлять. Странно, кстати, что Том этого заклинания не знает — представляю, как было бы забавно, если бы в бою с Дамблдором в отделе тайн он тупо спамил змеями и направлял их на ДДД. Да и больше нигде оно не используется. Потому что оно нужно только для того, чтобы Гарри сказал нужные слова на змеином языке и начал подозревать Малфоя в том, что это он наследник Слизерина, и потом пошёл бы перевоплощаться в его кореша.

Calmius

Кстати, а что он там во второй книге делал? Насколько я помню, просто отругал ребят за то, что они прилетели на «Форде», и выдал памятное разрешение на квиддич (да-да, спасибо, Джоан, мы поняли, что в этом Слизерине одни сволочи). В третьей у него поинтереснее роль, да и в четвертой тоже.

Calmius

Так можно дойти до версии о том, что и это приключение в Тайной комнате тоже было очередным спектаклем одного человека, чье имя называть мы не будем, потому что и так понятно, про кого идёт речь. Опять же, с точки зрения сюжета все это объяснимо — нужно показать, что на Слизерине все мерзавцы, исключений нет (вернее есть, но они появятся только в седьмой книге), заинтересовать Гарри загадкой Тайной комнаты, и все в таком духе.

Василиск по сюжету убивает взглядом. Однако и кошка, и четыре школьника просто окаменели. Призраку на это было вообще пофиг. Понятно, почему такая череда совпадений — потому что возрастной рейтинг. Однако помним же, кто прилетел на помощь к Гарри в Тайную комнату…

Татьяна Чувилина

Кстати, если так подумать, то из всех преподов к Гарри, да и к остальным ученикам, нормально относились только три человека — Локонс, Люпин и Лжегрюм, он же Барти Крауч. Первый, несмотря на всю свою самовлюбленность и ложные подвиги, реально не цеплялся к Гарри (хотя и заставлял его разыгрывать сценки в филиале театрального кружка, в который превратились его уроки). А до конца турнира Гарри вообще дошел только стараниями Крауча. Забавно получается. Лжец и самый преданный сторонник Тёмного Лорда в итоге оказались самыми адекватными среди персонала Хогвартса.

Wellew

Все еще смешнее.

The creature that had shed it must have been twenty feet long at least.

Это шесть метров. То есть, в принципе, по длине, Василиск сравним с двумя автомобилями Mini Cooper, стоящими в ряд. Но в диаметре он размером «с колонну».

Насчет Мини, кстати, не шутка — у них длина как раз по 3 метра (зависит от модели, конечно, но не суть).

Памда

Получается что так. Там, впрочем, написано «по меньшей мере двадцать футов», сиречь, 6 метров в переводе на всем понятные ЕИ. Т.е речь об оценке «со стороны». Возможно, там слишком преуменьшили.

В переводе РОСМЭН, кстати, футы просто заменили на метры, не заморачиваясь с высчитыванием длины. Поэтому в русском переводе василиск реально длинный:



Т.е вот тут по длине он как раз больше напоминает поезд. Или, раз уж взяли в качестве единиц измерения Мини Куперы — как шесть или семь штук в ряд.

Памда

А ещё у него непропорционально большие зубы, лол.



Ключевая фраза здесь: fangs long as his sword

Длину меча Гриффиндора мы точно не знаем. Но возьмем, не мудрствуя, длину классического романского меча. В среднем — около 1 метра. То есть, либо меч по длине больше напоминал кинжал, либо у Василиска клыки по метру длиной, либо Гарри опять преувеличил, и это метафора.

Warro

В каноне мы ничего про этот меч не знаем. Даже что это за меч — романский, каролингский, может вообще китайский цзянь…но ладно, это мелочи. Судя по тому, что им ловко орудует 12-летний школьник, не отличающийся особой физической силой, меч ещё и довольно лёгкий. Ладно. Магия. Судя по фильму, он как раз около метра длиной.

Calmius

Скорее всего, даже при экранизации уже поняли, что змея такой длины выглядит слабо, и поэтому дали там реплику о том, что василиск размером «футов 60», что ближе к переводу РОСМЭН, а в нормальных единицах измерения это 18 с чем-то метров. Что забавно, это тот случай, когда неправильный перевод оказался логичнее оригинала.

По своей длине «царь змей» вообще ближе к длинному тихоокеанскому моржу (а с учетом того, что мы выяснили, что у него зубы по 100 см длиной, он действительно намного больше похож на моржа).

Кстати говоря, в допах Роулинг уже упоминается, что василиск длиной 50 футов, т.е 15 метров. То есть он длиной с обычный трамвай. Видимо, шестиметровая змея оказалась не такой эпичной.

Эузебиус

Выходит, что моя версия, что он длиной с два Мини Купера правдива. Ну то есть что получается? Есть змей длиной метров шесть, при этом всём с метровыми зубами, которые непропорциональны его голове. А диаметром он с колонну.И это — ужас Слизерина? Так себе ужас, если честно. Ничего не понятно с этим василиском.

Зеленый_Гиппогриф


Чтобы понять, что это за меч, нужно понять, в каком веке от нашей эры вообще жил Годрик. Канон на это молчит, неопределенно говоря что-то в духе «жили около тысячи лет назад», то есть, в 1090-х или раньше, или позже. Не будем особо углубляться в историю оружия, но судя по этому году, это либо каролингский меч, либо классический романский. Сам я их в руках, признаюсь, не держал, но источники говорят, что их масса была от 1 до 2 кг, что в принципе, не очень тяжело (плюсом, тут уже подсказали про вес мечей). У меня больше вопросов вызывает как раз его длина. Даже если взять только длину лезвия, все равно получаются очень уж большие цифры для зуба змеи, пусть даже и такой большой. Скорее всего, Гарри просто преувеличил их размер, или меч реально был создан чисто под гоблинов.

P.S. По дополнениям Роулинг, меч был заказан Годриком для того, чтобы драться на дуэлях с маглами.

Виктор Оплачкин

Так себе боевой резерв, если честно. Они слушались только Хагрида. Рона и Гарри они, например, хотели убить. (хотя перед этим рассказали историю открытия Тайной комнаты — клише «Злодейский треп»). В битве за Хог пауки вообще били всех без разбора.

У меня есть смешная теория о том, что всех этих зверей выводит Хагрид специально ради захвата власти. Человек с образованием в три курса Хогвартса мастерски выводил гибридов типа соплохвоста, чтобы потом направить всю эту рать на Министерство…а вы говорите «Тёмный Лорд».

Кстати, в тему о гибридах. Понятное дело, что магия, но всё-таки хотелось бы хоть одним глазком посмотреть, как Хагрид скрещивал мантикору и огненного краба, если у их ближайших аналогов в реальном мире — льва и черепахи (все же огненный краб ближе к черепахе, несмотря на название, судя по допам Роулинг) общие только домен, царство и тип. Ладно, магические существа, предположим, что на такую скучную вещь, как биология они положили огромный болт.

P.S. Согласно тем же допам, магические коты — книзлы, вполне себе в родстве с магловскими кошками, поскольку Крушенкс, он же Живоглот, он же Косолапус в других переводах заявлен как полукнизл. Впрочем, с этим -полу, в каноне все весьма и весьма непросто. Сам Хагрид — полувеликан, что уже порождает ряд вопросов…

Официальный обоснуй от Ро — меч Годрик заказал, чтобы дуэлиться с маглами. Если честно, то судя по тому мечу, который мы видели в фильме, для дуэлей образца XI века нашей эры, он подходит так себе. Да и вообще, почему меч для дуэлей с маглами понадобилось заказывать именно у гоблинов? Что сложного сходить к скучному магловскому кузнецу, который мало того, что возьмет за это меньше, так еще и в случае чего не будет предъявлять права на меч?

Есть у меня теория, что меч гоблины именно подарили Годрику за что-то там, а потом внезапно озаботились возвращением «дареного коня». Как раз как подарок такой меч, в принципе, логичен.

А мне не понравился МРМ

А вот насчёт физкультуры, кстати, интересно. В каноне есть только квиддич и полеты на метле. Но где любые другие виды спорта?

На Ленина больше Тёмный Лорд похож. А что? Взял себе крутой псевдоним, тринадцать лет провел в эмиграции, тоже лысый. А его политическая программа, пусть и отдаленно, напоминает шариковское «Всё взять и поделить». Тут вам и коллективизация имущества Малфоев, и «лишенцы» в виде маглорожденных волшебников, и борьба за освобождение рабочего класса (волшебников) от гнёта эксплуататоров (маглов).

Вот это новогодний подарок)))

Кстати говоря, в тему к проживанию маглов и магов отдельно. Если судить по первой книге, то волшебники как раз почти все живут в Лондоне. Дамблдор хвастался своим знанием лондонской подземки, Дурсль, отправляясь на работу, постоянно видел магов, которым очень нужно было праздновать победу над ТЛом именно в столице. Единственный способ попасть в Хогвартс — через поезд, который отходит с вокзала, который находится…в Лондоне. Единственный магический квартал на всю страну — там же. Ну, ещё мы знаем, что Годрикова Лощина находится где-то в районе Бристоля.

Интересно еще, кстати, как волшебники относятся к магловским границам. Например, на чемпионате мира по квиддичу мы не видели ирландского министра магии, там их почему-то представлял англичанин Фадж. Опять же, в Хогвартсе учатся и индусы. Т.е из этого можно предположить забавный факт — магическая Британия включает в себя всю территорию Британской империи в её лучшие годы, поэтому в метрополию едут буквально из всех стран.

Кстати, во время действия книг еще существовал Британский Гонконг. Интересно, дети из него идут в китайскую магическую академию, или тоже им приходит письмо счастья от ДДД? Или в Гонконге, в связи с его статусом, есть своя школа? Вот вам тема для размышлений.

На самом деле один пример образования после Хогвартса есть — «курсы для авроров», но они, по-моему, из допов. Забавная ситуация получается. Ни для какой другой профессии не нужно больше нигде учиться — Перси Уизли, например, без особых связей и всего лишь по аттестату Хога стал сперва помощником Крауча, а потом и Фаджа аж в 18 лет, пока папаша калымил на низкооплачиваемой должности. Т.е напрашивается вывод — после Хога ты либо сразу идёшь работать (что? Какое профессиональное образование? Какая практика?), либо идёшь в местное военное училище. Интересно, конечно, все у вас в этой Магбритании…

Пойдут в политику, очевидно же. Во всяком случае, все чиновники Министерства по сюжету представлены именно такими раздолбаями, и в то же время жуткими бюрократами. Особенно в этом преуспел министр магии, который отчитывается перед Даунинг-Стрит, но так и не научился приемам магловской политики.

P.S. Ну или, как вариант, преподавать в том же Хоге. Альбус аж директорского кресла добился.

Ancifer29

Канон таков что да. После Хогвартса ты сразу идёшь работать. И даже тут все не так просто. Том Реддл, отличник и староста пошёл в какой-то полукриминальный магазинчик, хотя с его послужным списком он мог сделать карьеру где угодно. Но канон таков, что Томик у нас рвется преподавать все в том же Хоге. Да-да, вся история Тёмного лорда сложилась из-за того, что ДДД когда-то отказал ему в приеме на должность препода. Я бы, на месте Томика, наоборот, радовался бы такому подарку судьбы.

Scullhunter

Там все уроки, справедливости ради, в стиле «Дожить целыми до выпускного». Первый урок полетов. ТБ на нуле. Мандрагоры для второкурсников, сам по себе квиддич, где даже дементоры над полем и гроза не могут стать помехой для матча, потому что, вероятно, по мнению ДДД спорт — это жизнь. В буквальном смысле.

ae_der

Некоторые магические дисциплины, тем не менее, весьма и весьма сходны с нашими реальными, что вызывает несколько вопросов, самый главный из которых «А где они изучаются до 11 лет, если не у маглов». Ну, предположим, на домашнем обучении. Ладно. Однако тем не менее, герои прибывают в Хогвартс все — абсолютно все, с равными знаниями о чем-либо, кроме чертовых полетов на метле. Гарри и Драко, например, в этом плане так преуспели, будто бы каждый день тренируются (что интересно, Драко вполне мог — он упоминает, что у него дома какая-то там крутая метла). При этом всём, никто (!) из чистокровных волшебников не смог на первом же уроке у МакКошки превратить спичку в иголку. Вот неужели никому в 11 лет не было интересно попробовать применить какое-нибудь заклинание дома? Да, надзор, но мы помним, как все там соблюдается. Однако суть такова — даже будучи чистокровным волшебником, ты не будешь знать ничего о магии до тех пор, пока преподы не объяснят тебе, как заставить танцевать ананас. Самый яркий пример — Рон Уизли, который искренне верил в то, что заклинание «Стань желтой, крыса» реально работает, хотя 100% слышал, что все заклинания, которые применяли и его родители, и его братья ни капли на это не похожи. Ладно, спишем это на уизлитуп.

А мне не понравился МРМ

Хороший аргумент, но нет — все документы, которые мы видели в повествовании, написаны на вполне нормальном английском языке. Единственный, у кого плохо с орфографией — это Хагрид, и то, в фильме.

P.S. Более того, я нашел записку от Хагрида (Хагрида, Карл!), где все правила орфографии и пунктуации соблюдены. “ I know you get Friday afternoons off, so would you like to come and have a cup of tea with me around three? I want to hear all about your first week. Send us an answer back with Hedwig.”

Вообще, ладно, можно списать на то, что это книжная условность, и персонажи просто обязаны писать правильно, чтобы читатель понимал о чем речь.

Однако, также в каноне есть и перья близнецов Уизли, которые намеренно коверкают орфографию. Так что нет, волшебники все-таки языком владеют и грамоте обучены.

Calmius

Что интересно, единственные персонажи, которые разговаривают с акцентом, кроме Хагрида — французы.

AlexejU

Серпенсортию ему подсказал Снейп (кстати говоря, тут выше обсуждалось, что не было никакого смысла от этого заклинания в бою. Снейп мог посоветовать 100500 боевых заклинаний, но выбрал именно «спавн змеи», как будто точно знал, что Гарри сейчас пойдет с ней разговаривать).

P.S. Второкурсник Гарри, например, против Малфоя применял заклинание «Риктусемпра», тоже весьма сомнительное с боевой точки зрения.

Кстати, в тему. Еще с акцентом кроме Хагрида говорит такой персонаж, как кондуктор Ночного Рыцаря Стэн Шанпайк. Например:

‘ ’Choo lookin’ at?’ said Stan.

Или что-то типа этого:

Woss your name?’ Stan persisted.

И так далее. Но тут он скорее общается на кокни. В переводах это либо игнорируется, либо превращается в какой-то детский лепет.

Насчёт писаря нет, а вот насчёт специального инструмента, вполне возможно. Если существуют в каноне перья близнецов, которые коверкают орфографию, разве не может быть таких, которые её исправляют? (и по-моему такие где-то упоминались в каноне, но мне лень искать). Вполне возможно, что Хагрид как раз такое использует.

dmiitriiy
А Каркаров, тоже болгарин, спокойно на английском говорил. Но тут, справедливости ради, это оправдано, он много лет прожил в Британии в свите ТЛа.