Зверь из Хэмпшира (джен)

Анонимный автор
Более того, у меня сильные сомнения, что можно было привлечь их к ответственности даже сразу. 19 век, тогда же не было генетической экспертизы. Допустим, даже можно было провести некий медосмотр, который бы подтвердил факт изнасилования. А вот личность преступников - только со слов жертвы. То есть показания их двоих против ее одной. Не, не верю, что их бы наказали по закону. А вот репутации Мери Бейтс после такого обращения в полицию пришел бы полный, окончательный... конец. Молодец Холмс, нанес справедливости. Канонный отпускал убийц восвояси минимум дважды, а здесь Холмс стойко стоит на страже классового барьера - кому не повезло с социальным положением, тому вломят по всей строгости закона, а кому повезло (это я про "шалопая" Лэнгдона) - того не грех и предупредить, чтоб остерегался

Mentha Piperita
Да, так и есть. Бейтс прямо об этом говорит: "Да и что было бы проку в том, если бы я пошёл жаловаться, Торнтон и Лэнгдом стали бы всё отрицать — и неужели вы думаете, что слова этих «джентльменов» кто-то посмел бы подвергнуть сомнению?" Поэтому он и молчал - знал, что он и правды не добьётся, и репутацию дочери окончательно похоронит.

Холмс предполагал, что может произойти второе убийство. Вряд ли он, имея возможность предупредить предполагаемую жертву, мог этого не сделать. Для него это вопрос не классовых предубеждений, а скорее собственной чести и совести: спасти жизнь человека, пусть человек и так себе.

Да, ситуация, конечно, неоднозначная, но тем оно и интереснее. И самому Холмсу от этой ситуации очень не весело.

Анонимный автор
Грех такое не порекомендовать... Ваша работа затрагивает многие вопросы, выходя за рамки детектива.

Можно позанудствовать и вспомнить, что в 1892 году Холмс временно числился покойником (о чём забыл сам АКД в своей "Сиреневой сторожке"), что всех крупных хищников в Англии за пределами зоопарков истребили ещё в Средние века, но эти проблемы можно было бы исправить, а детективная составляющая и социальный посыл рассказа намного важнее.

Jack Stapleton
Блин, точно! *фэйспалм*
(Составляю список того, что нужно исправить после конкурса: отсутствие крупных хищников уже записала, теперь ещё придётся с хронологией поработать)

Спасибо!

Larik-lan
Большое спасибо за замечательный обзор! :)

Анонимный автор
И Вам спасибо, прекрасная история!

Кот из Преисподней
Сердечное спасибо за обзор и за рекомендацию! :)

Великолепно! Просто хочется выразить свое восхищение прекрасной и печальной историей. Хотя мне она больше напомнила Убийство на улице Морг

Габитус
Убийство на улице Морг вкратце "завел зверя - несёшь ответственность, но это в будущем, а пока можно закосить под дурачка". Кстати, моряку же ничего не было, кажется?
Зверь вкратце - деньги есть, невиновен. (((

Габитус
Спасибо!)

"Убийство на улице Морг" я давно читала, в детстве ещё. Меня тогда впечатлило. Но да, там матрос, хозяин обезьяны, тоже просто сбежал, кажется, хотя я подробностей уже и не помню.

Птица Гамаюн
Увы, это старо, как мир :(

Какая великолепная стилизация! История читается очень легко и произвела сильнейшее впечатление. Жаль, конечно, что месть не удалось довести до конца, но надеюсь, дальнейшая жизнь Лэнгдома не будет радостной)

michalmil
Именно этого и хотелось добиться. Спасибо!))

Ну, с его избалованностью и уверенностью в полной безнаказанности он рано или поздно влипнет в какие-нибудь неприятности. По крайней мере, хочется так думать Х)

Чрезвычайно интересно. И прекрасно написано. Просто отличная стилизация. Очень напоминает романы про Шерлока Холмса. Еще не дочитала. Так что развязка мне пока не известна. Пришла похвалить за грамотность и стиль. Правда, одну блошку все же поймала. Держите эту единственную заразу, нарушившую безупречно отработанный текст своим недостойным и совершенно случайным существованием И еще одна досадная опечатка в 4 главе Уже понятно, почему преступники так поступили и за что отомстили жертве. И они вызывают больше сочувствия. А в комментариях как оаем глаза я успела заметить, кого они не успели наказать, к сожалению, пожалуй.

Дочитала. Мои догадки подтвердились. И да, присоединяюсь к надеждам предыдущих комментаторов о том, что второму, оставшемуся, в живых стараниями Холмса, бог воздаст за "заслуги"
Спасибо за прекрасно написанную работу. Жду деанона. Вместе с вами теперь у меня уже три прекрасных и очень грамотных автора, которых я хочу почитать и после конкурса. Богатый на талантливые рабы конкурс выдался, кстати.

Атмосфера в рассказе сразу отсылает к классической шерлокиане — небольшое английское графство, неспешное начало и ощущение, что за внешним спокойствием скрывается нечто тревожное. Мне понравилось, что автор не просто копирует стиль Конан Дойля, а старается работать с его настроением.
Холмс и Ватсон узнаваемы, но не выглядят чужими или карикатурными — читаются как знакомые персонажи, за которыми приятно наблюдать. Особенно интересно, что сюжет не сводится к простому "кто виноват": в какой-то момент история уходит в размышления о справедливости и последствиях, и это добавляет глубины. В итоге рассказ воспринимается не просто как загадка, а как спокойный, атмосферный детектив с моральным подтекстом.

EnniNova
Да, вот вроде и убийство раскрыто, и преступники найдены, а хэппи-энда не случилось, потому что справедливость не восстановлена... И радует, что читателей это зацепило. Хэппи-энд, мне кажется, тут натужно и неуместно смотрелся бы, а вот такая человеческая драма, где у каждого своя трагедия и своя вина, производит впечатление и заставляет задуматься. А мы же к этому и стремимся, правда? Х)

Огромное спасибо за внимание и пойманных "блошек"! :)

Кот из Преисподней
Большое спасибо за отзыв! Вы правы - хотелось не просто конан дойловский стиль написания скопировать, а ухватить неуловимый "дух канона". Как же я рада, если это по-настоящему удалось! :)

Тауриндиэ
Невероятное спасибище за такой прекраснейший обзор! Его можно читать и перечитывать бесконечно :')))

ElenaBu
Благодарю вас за обзор и рекомендацию!
И за сам конкурс детективов, конечно :)

Анонимный автор
Вам спасибо! Конкурс получился отменный, тексты прямо изумительные!

ElenaBu
Богата талантами земля русская))

Lothraxi
Ура, сегодня день великолепнейших обзоров! Большое спасибо! :)

Да-а, люблю этих персонажей. Если удалось передать в тексте их отношения и динамику - это замечательно!

Анонимный автор
Без сомнения удалось. Я, правда, так до конца и не смогла отмахаться от лиц Ливанова и Соломина, хоть и хотела что-то более книжное вообразить

Пришлось смотреть фик с ними в главных ролях )

Lothraxi
Ну это тоже неплохо))
Хотя чем хорош книжный текст в отличие от фильма - тут у каждого может быть своё кино в голове)

Как будто Конан Дойла почитала. И герои прямо такие хрестоматийные.
Читается легко, хотя история жуткая. Вначале жутко от антуража — этот вой, Зверь, то ли мистика, то ли что. А потом жутко от человеческих поступков.
Девушку очень жалко, но не начали бы отец с сыном мстить и не лишился бы Бейтс последнего ребенка. Да и свою жизнь погубил. Вот точно — все неправы и все виноваты. От этого остается грусть и безысходность, несмотря на блестяще раскрытое Холмсом дело.
И Холмс тут, как всегда, на высоте. Как здорово он все подмечает, все мелочи.
Интересная, захватывающая, грустная история.
И очень хорошо написанная!

Gorenika
Да, история действительно жуткая. Одно зло породило другое зло, и одна трагедия повлекла за собой другую. И Зверь здесь - не Бейтс, и даже не Торнтон, а весь тот социальный уклад, в котором простому человеку трудно добиться правды.

Большое спасибо! :)

Это классный проработанный детектив. Про зверя, оказавшегося человеком, конечно, стало понятно рано, так как мы знакомы со спецификой Лора, но как же здорово и вкусно получилось!
Будто неопубликованный рассказ прочла.
Спасибо.

Dart Lea
Да, было бы весьма неожиданно, если бы Зверь и в самом деле оказался существом мистическим :D

И вам спасибо за чтение! :)

Спасибо. Очень жуткая история об эпохе с фантастическими тварями, которые, и тем они страшнее, ни разу не из легенд, а из реализма. Не в том смысле очень жуткая история, что текст написан слабо, нет, он написан в меру неспешно, шерлокохолмсовый сюжет с колоритом эпохи читается верибельно. Жуть в персонажах, которые где-то между бильярдом, светской беседой и завтраком на дорогом фарфоре могут сломать чью-то жизнь. Запросто и не вспоминая, чего ж они сделали.

Блошки: в первой главе то в кавычках, то без кавычек Торнтон-Лодж, во второй главе "где нибудь" без дефиса и предложение "А слом свежий, не старше суток" без знака препинания в конце предложения.

Историческая ситуация с волками и медведями: с одной стороны, волки закончились в Англии в среднем если, то где-то при Генрихе VII, а медведи — и того раньше, хотя время от времени их видели позже, они не вымерли одномоментно, хотя те же медведи были скорее беглой частной собственностью, чем дикими зверями, а награда за голову волка назначалась в некоторых частях Англии и в начале XIX века, например, но временные рамки вашего произведения относятся к концу XIX века, следовательно, вероятность того, что в лесу живут местные волки, не очень велика, вероятность найти местного медведя там же ещё ближе к нулю, но почему бы и да, особенно если уточнить особо, что в лесу есть прям непролазная-непролазная чаща, и там с давних пор всякая живность водится. Вероятнее побег таких животных из зверинца, например, или завезённых для нелегальных боёв, возможный побег как раз в тексте упоминается. Учитывая же, что в тексте фанфика есть упоминания какого-то крупного существа, замеченного и в рамках местного фольклора, и в рамках текста о реально произошедших событиях, включая реакцию собак и овец, предположу, что недалеко от описываемого в фанфике населённого пункта вполне могло жить несколько диких зверей, которые не вымерли. Как вариант, это гибриды диких и домашних животных, допустим, волкособы, или одичавшие собаки, или кто-то более древний и крупный. В реальной Англии мегафауна вымирала в XIII веке в Шервудском лесу, но... в том же XIII веке в Уэльсе и Шотландии доели не самую крупную разновидность диких туров, а в Ланкашире в то же время более крупного тура разводили, скрещивая с домашней скотиной, в итоге в XIX веке в Ланкашире был крупный рогатый скот, уже давно и прочно домашний, происходивший от тех животных. Это я к тому, что в фанфике, возможно, за кадром в лесу вполне могла сохраниться какая мегафауна, почему нет? :)

Написано замечательно. Хорошо, на мой взгляд, удалась стилизация под ватсоновский (хотя, конечно, дойловский) слог, неспешность, созерцательность. Детективная линия тоже довольно интригующая и выстроенная. Хотя подводка к раскрытию преступления мне показалась чуть-чуть недокрученной. Все же все улики подводили именно, как и сказал Холмс, к размышлениям, а не к окончательным выводам. И я, честно говоря, думала, что про полисменов из другого города он соврал. А, оказывается, нет. У Дойля же Холмс всегда, как мне кажется, действовал наверняка, когда ни малейших сомнений уже не оставалось. Но это так, мелочь.
Однако для меня есть и недостаток посущественнее - Холмса я здесь как-то не вижу. Он ведь в каноне кто? Материалист, прагматик, циник, ворчун. А здесь он какой-то слишком благодарный, слишком сентиментальный, а в финале еще и про бога заговорил. Не знаю, для меня Холмс - это сугубый атеист и в его устах фраза "бог решает" для меня стала серьезным таким диссонансом. От любого другого персонажа она звучала бы хорошо, но не от Холмса.
И еще. В то, что он, несмотря на сочувствие к Бейтсу, не моргнув глазом вывел его на чистую воду и сдал суду, я верю. А в то, что ни у кого, включая Холмса и Ватсона, не возникло даже мысли о том, что Чарльза тоже есть за что привлечь к ответственности, опять же нет. Его же можно было придавить и вывести на признание, а тут всем будто все равно. Подумаешь износ, ставший причиной самоубийства.
Вот эти моменты несколько ухудшили впечатление, но в целом оно все равно положительное.

Fan-ny
Да, вы правы - жуть тут не в мифических Зверях, а в людях, которые могут быть куда свирепее зверей. Причём для них самих это даже не жестокость, не преступление, а так... забава, "ачотакова?" И это, конечно, самое страшное.

Благодарю за "блошек"! :)
Всё-таки жаль, что на Фанфиксе нет публичной беты, это то, что действительно очень пригодилось бы. И читателям, и особенно авторам!

Ух, какой вы мне шикарный и продуманный обоснуй подогнали! Я от волков и прочих крупных хищников в тексте решила избавиться как раз в пользу одичавших псов, и ваша версия насчёт волкособов мне очень нравится. Определенно, здесь есть над чем подумать! Огромное спасибо! :)

Яросса
Спасибо за такой интересный и развёрнутый отзыв! Приятно, что стилизация удалась :)

Ну-у... даже не знаю. Мне кажется, вы какого-то другого Холмса имеете в виду, не "конан-дойловского". Материалист и прагматик — да, но циником и ворчуном я его в книгах никогда не видела. Возможно, я ошибаюсь, потому что сам канон достаточно давно читала, но всё же Холмс мне всегда больше представлялся тем, кто именно прячет под маской циника и холодного логика доброту и порой даже сентиментальность. А о том, верит Холмс в бога, или нет, прямых упоминаний у Конан Дойла не имеется.

Но даже если Холмс - атеист, то явно не воинствующий, а поскольку Бейтс-то — верующий, то, на мой взгляд, в этой фразе Холмса, обращенной к Бейтсу: "бог судит по-своему" - вообще ничего странного нет.

Попытаться привлечь Лэнгдома к ответственности им ничто не мешает. Вопрос - как? Это сработает только в том случае, если Лэнгдом сам признается: да, вот тогда-то было то-то и то-то. А он признается? Сомневаюсь. Доказательств, кроме голословного утверждения Бейтса, нет никаких. Добиваться правды Бейтсу надо было сразу (и то с сомнительным успехом), а не спустя четыре года.

Но если мне в голову придёт (или кто-то подскажет), как и чем Лэнгдома можно вынудить на признание (чтобы это смотрелось логично, а не потому, что "автору так захотелось"), то я напишу ещё одну, самую интересную главу))

😊

Ну, тут только если предложить выбор между крайне неаппетитной смертью (или утратой определённых частей тушки) и письменным признанием...

Поздравляю❤️

Jack Stapleton
Радикально. Но, мне кажется, это все-таки не в методах Холмса. ¯\_(ツ)_/¯

P. S. Если только кто-то из местных возьмёт на себя труд заморочиться...

Dart Lea
Спасибо! ❤️

С победой!

Птица Гамаюн
Спасибо! ❤️

Поздравляю с победой!

Яросса
Спасибо! ❤️

С победой. Очевидной, кмк. Это было классно!

Габитус
Спасибо! ❤️

Вы как всегда пишете на уровне оригинала =)
С огромным удовольствием прочла.
С удовольствием от качественного красивого текста, я имею в виду, ибо история, конечно, неприглядная, причём со всех сторон.

Не знаю почему, но у меня было ощущение, что Холмс к вопросам правосудия относился слегка мягче: не по букве, а по совести, т.к., дескать, всё равно он лицо неофициальное.

Да и реакция Ватсона "хороша": бедный старший Торнтон! Как будто тот хотя бы после сарая не знал, что его сын вытворяет...

Короче, все прелести сословных безобразий той далёкой эпохи.

P.S. в Викторианскую эпоху говорить о кладбище "уютное" вполне нормально и без всяких извинений =) хотя, вероятно, сказали бы скорее "мирное" ("peaceful").

flamarina
Спасибо! Это приятно слышать :)
Хотя, думается мне, моей особой заслуги в этом и нет, просто такой стиль письма мне сам по себе близок. Как и неспешная "классическая" манера Уотсона-рассказчика.

Это да. Но, боюсь, в давешних реалиях как раз так всё и получилось бы. Тешу себя мыслью, что, будь что-то подобное написано в ту эпоху (нуавдруг), читатели о "прелестях сословных безобразий" малость и задумались бы.

Водилась за ним такая слабость))
Возможно, будь они с Бейтсом наедине, Холмс бы отнёсся к нему более снисходительно. Но тут слишком много свидетелей оказалось вокруг, и к тому же официальное лицо в виде констебля Харпера, так что у него оставалось не слишком много места для манёвра.

А идти ловить Зверя в одиночку, без группы поддержки в виде фермеров и полисменов, тоже, я думаю, был не вариант.

Про изнасилование Торнтон-старший, полагаю, не знал, вряд ли сын ему про такое рассказывал. А Уотсон относится к нему уже как к пациенту, которого едва успел спасти от инсульта. И он, в общем-то, понимает, что еще один удар Торнтон может и не пережить, так что, скорее всего, во всей этой истории будет ещё одна жертва.

Крч, как ни кинь - всюду мрачняк, нда.

Так а Молль Флендерс, авторства Дефо? Немного раньше, правда. Там как раз начинается с того, что девочку изнасиловали и куда ей потом
А Ричардсон? Ловлас насилует Клариссу, с кучей смягчающих тык скыть обстоятельств, но все же. В романах Филдинга тоже попытки как минимум наблюдаются, и обычно мажоров к бедным девушкам.
Обществу было чихать. Ну так, нервишки пощекотали.

Птица Гамаюн
А, я имела в виду, если бы было написано в рамках "холмсианы".

Ну, большинству, наверное, было плевать (как всегда), а кому-то, может быть, и нет. Люди разные, не будем уж всех под одну гребёнку стричь)

Ангина
Шерлокиады!

Прямо, конечно, нигде не было написано, хотя беспутный Хьюго из Собаки Баскервилей похитил девицу явно не затем, чтобы пить с ней чай из фамильного сервиза. И тот же Этюд в багровых тонах - негодяй Дреббер насильно делает юную девушку своей женой и через месяц она умирает. Наверняка ведь не только от горя - молодая здоровая девушка. Была. До брака.

Ангина, поздравляю. :) Радуюсь, ежели удалось подсказать что полезное о фауне.Хм... учитывая, что некоторая внушаемость данного персонажа в тексте вроде бы есть (а заодно и располагающая к внушению обстановка в виде темноты и звуков страшных, которые доносились из леса, в ту же копилку местный фольклор, например), может, на него могло бы оказать влияние что-то вроде спиритического сеанса, те как раз были в моде. Понятное дело, это шарлатанство, но Лэнгдом-то может и не знать о том, что дело будет в обмане. Если при нём кто-то между прочим обронит фразу-другую о каком-то знаменитом медиуме, который гастролирует, а потом не медиум, а тот, кто его изображает, таки даст гастроль с заруливанием в местные населённые пункты... и на сеансах появится "призрак" Мэри Бейтс. Но... не факт, что Лэнгдома это проймёт. Всё-таки призраки и их обличительные речи представляются чем-то нематериальным, а отсидка или каторжные работы могли бы стать реальными. Опять же, Мэри была младше 16. Следовательно, если опираться на законодательство тех лет, речь не только о заманивании под лживым предлогом и об изнасиловании. С другой стороны, Лэнгдому никто не помешал бы сказать, что он Мэри не врал и ни к чему её не принуждал, и что была большая любовь с его стороны и с её, а деньги не были платой, но оказались суммой, выданной на покупку подарка такого, какой Мэри сама захочет купить, и вообще, Лэнгдом возьми да и скажи, что не знал, сколько ей лет на самом деле, потому что она с его слов, разумеется, а не на самом деле, утверждала, что ей чуть ли не 20 (а физический труд, болезни, нехватка питания вообще и витаминов в частности, как и прочие факторы, тогда запросто расшатывали здоровье, и довольно результативно), и он жениться хотел, а то и женился... тайно. Правда, очередной пожар записи уничтожил. К тому же... следует учесть, что свидетелей не было и документов, с помощью которых было бы реально подтвердить факт совершения преступных деяний. Её слово против его слова. В общем, очень жуткая история. Жуткая, мерзкая и чудовищная.

Птица Гамаюн, "Тесс" Харди вспомнилась. Книгу ругали за вульгарность.

Ангина
Шкура-то гризли осталась. И дубинка. Можно хоть всю округу заново запугивать - типа столичному сыщику не по зубам мистические силы, зверь недоволен и вернулся. А храниться вещдоки будут у констебля, который тоже был не в восторге от безобразий на вверенной ему территории, мог бы и дать напрокат)... Вопрос, кому ещё из местных эти мажоры настолько насрали в душу
Fan-ny
Да, призрака было бы маловато

Fan-ny
Спасибо за поздравления! 😊

Fan-ny
Mentha Piperita
Да в том-то и дело, что Лэнгдому ничто не мешает сказать, что всё было абсолютно по взаимному согласию, и соверен он ей дал чисто в подарок — Мэри давно мертва, и опровергнуть его слова никто не сможет. Чтобы мужчину в те времена можно было привлечь за изнасилование, жертва должна была доказать, что была категорически против и вообще сопротивлялась изо всех сил.

Так что здесь действительно либо к помощи "призраков" прибегать, либо к физическому воздействию, чтобы добиться признания. Вопрос: захочет ли кто-то из местных в это дело лезть, если после смерти Торнтона Лэнгдом скорее всего будет сидеть тише воды, ниже травы? Ответ: ну... вряд ли, если только найдётся кто-то уж очень принципиальный.

Mentha Piperita, соглашусь. Поддельных сеансов быть могло и правда маловато.А запросто. И с фольклором сочетается, и с мировоззрением тех, кто фольклор создавал, так как наказаны по народной мысли не все пока из тех, которые творили чудовищное зло, следовательно, зверь вернулся, чтобы покарать того, кого еще не покарал.И насколько глобально или не глобально, а насколько часто, хотя и мелкие делали гадости. И кто решил бы или не решил бы, что с них хватит, например, когда стало б известно, за что судить будут и приговаривать садовника Бейтса. Эпоха ведь тогда была своеобразная в Англии, ситуация на тему блеска и нищеты. И монополии, и тред-юнионы, и стачки были...

Ангина, пожалуйста. :)Это да, он производит впечатление соучастника, ведомого, подпевалы, а не инициатора гадостного поведения, впечатление того, кто соглашается сделать что-то плохое и делает. Как вариант: инициатором гадства, мозгом, который придумывал, как и что они сделают, на самом деле во всех случаях был Лэнгдом, а Торнтон был просто менее умным и более шумным, и потому более заметным, и Лэнгдом при этом всё организовывал так, что Торнтон всегда считал себя самым главным и самым крутым, а иной раз и сам чего делал. Спонтанно. Другой вопрос, насколько сильно у тамошних неджентльменов и их семей накипело, какой осадок остался от всего того, что уже было нехорошего сделано теми лицами... не знаю, честно. Предположу, что это зависит от размеров чаши терпения, наличия и отсутствия денег на питание и так далее. Причин и поводов много могло быть.

Поздравляю автора и читающих это женщин с праздником 8 марта! Здоровья вам, счастья. Хороших людей вокруг, мира и уюта!

Ночной чтец
Спасибо! Всех дам с праздником! 🌺

Тауриндиэ
Урра! Вы пришли с рекомендацией! 🌺
Спасибище! Муррр ❤️

Ангина
Ну надо ж совесть иметь, три недели прошло🤭
Спасибо вам за историю. Люблю ваши детективы :)