Проверено на грамотность 
| У нас впереди целая жизнь, Северус (джен) | 65 голосов |
| Вальпургиев рассвет (джен) | 19 голосов |
| Прячься (джен) | 18 голосов |
| Сумасшествие вдвоем (часть I) (гет) | 15 голосов |
| Сумасшествие без всех (часть II) (гет) | 13 голосов |
|
av__egorova рекомендует!
|
|
Romul Art рекомендует!
|
|
Неудивительно, что сейчас у Вас много печатных трудов, которые к тому же хорошо оплачиваются, по каковой причине у Вас очень долгие обновления (на грани заморозки).
Вы же талантливы, милая Авторша! И не просто талантливы, а очень талантливы. Как будто Вы влезли в шкуру профессора Снейпа, а потом выскочив из неё, тут же начали пересказывать, всё что пережили в образе Северуса. И ведь веришь Вам, дорогая Автор! И как можно не поверить вам, когда Вы описывая Снейпа, (его точку зрения на те или иные события в его жизни, его переживания, раскаяние, какие-то мысли, оценки и суждения в отношении разных людей) умудряетесь показать его предвзятость, когда он обвиняя Гриффиндорцев в несдержанности, сам проявляет бурную реакцию на тех же Грифов, и при этом говоря о себе и своих Слизеринцах, все время подчёркивает, какие мы, Слизеринцы (и Северус в частности) эмоционально стойкие. Классное произведение. |
|
|
TimurSH рекомендует!
|
|
Начал читать эту огромную работу с 2016 года. Уже семь лет прошло. О чём она? Автор рассказывает про одного из противоречивых персонажей из вселенной Гарри Поттера — Северуса Снейпа, в центре этой истории именно он.
Показать полностью
Весьма грамотный слог, читать весело и захватывающе. Повествование ведётся от первого лица, то есть показываются и мысли, и события от лица Снейпа. В каноне сам персонаж мало симпатичен: Пожиратель Смерти, убийца маглов (а и иначе кто бы поставил Тёмную Метку полукровке без связей и денег? Чтобы зелья варить Метка не нужна), нацист волшебного мира (сама Роулинг говорила в интервью, что Пожиратели Смерти — это аналог нацисткой Германии, а их чистота крови — это расовая теория злодея Гитлера). Именно Снейп поступил в Пожиратели Смерти, к нацистам, убивать маглов и маглорожденных. Именно он сообщил Реддлу пророчество, подписывая новорождённому ребенку и его родителям смертный приговор. Он понимал, что Реддл убьёт всю семью. Снейп просил сохранить жизни Лили, просто убить младенца Гарри. Именно из-за него Поттеров убили, а Гарри стал сиротой. И через десять лет в каноне мы видим, как Снейп в школе издевался над сиротой Гарри, родителей которых убили по его наводке, пользуясь властью учителя над ребенком. Тридцатилетний мужчина, пользуясь властью преподавателя, шпынял одиннадцатилетнего сироту. Да и не только его. Невилла он тоже ненавидел. Даже боггарт у мальчика — это профессор Снейп. Грейнджер, когда была ранена из-за дуэли между Гарри и Драко, Снейп вместо помощи с издёвкой пошутил над ней, из-за чего она в слезах убежала. В каноне он весьма мерзопакостный человек и никудышный преподаватель. Однако, радует то, что здесь не канон. В этом фанфике Снейп — это весьма честный, добрый человек, который пытается помочь людям. Автор мастерски возводит именно Снейпа — ведь именно он герой истории, так почему бы и нет? — на пьедестал. Все приключения Гарри Поттера в этой работе показаны, как фикция, он становится марионеткой, которого дергал за ниточки и страховал Дамблдор, начиная от борьбы за философский камень и с василиском. А сам Снейп очень сильно переживает за Гарри. К примеру, он тут же подчиняется Дамблдору, когда тот ему сказал обхитрить Минерву, чтобы та вернула «Молнию» Гарри до матча. Это так очаровательно. Да и почти всё, что показано нам в каноне, в этой работе умело повёрнуто так, что Снейп становится крайне милым человеком, переживающим за детей. Особенно мне нравятся его переживания: «Смотря ему вслед, я едва подавил желание остановить его и отправить в подземелья под любым предлогом, как можно дальше от ждущей его угрозы — туда, где он был бы в безопасности» А размер глав? 49 Кб, 94 Кб и даже 172 Кб! Страшно представить, сколько часов занимает написание таких колоссальных объёмов. И ещё автор пишет весьма грамотно, читать действительно приятно. Как и прописывание нового, доброго образа Снейпа. Автор талантлив. Северус Снейп уже не серый герой, не антигерой или сложная личность. Нет, он становится Белым рыцарем под маской. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Женек от 01.07.2019 в 15:16 Ну, это в каноне Дамблдор велел привести Винки сразу после захвата лжеМоуди, значит, как минимум догадывался о его настоящей личности. В курсе. А ещё Крауч старший говорил что это его ошибка, про своего сына и Воландеморта. Связать Грюма под оборотным зельем, Крауча старшего под Империусом, отставку Винки с поста эльфа Крауча и сказанное что Крауч совершил ошибку с сыном можно. Сложно, но Дамблдор же гений. А вот подбить логику под план Дамблдора, связанный с возрождением Воландеморта почти невозможно. Чем дольше Воландеморт в виде духа,тем он слабее и безумнее. А учитывая что Дамблдор убедился на первом курсе, что тот пошел дорогой крестражей, то Дамблдору наоборот нужно больше времени на свободный поиск и уничтожение оных, а не отвлекаться на активную войну с воландемортом. Время работает на Дамблдора: 1. Воландеморт слабеет в виде духа. 2. Можно искать крестражи. 3. Пожиратели гибнут в Азкабане. 4. Поттер взрослеет и набирается сил. Noks, ну да. Озлобленный и обиженный на всех. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения TimurSH от 01.07.2019 в 16:03 Время работает на Дамблдора: 1. Воландеморт слабеет в виде духа. 2. Можно искать крестражи. 3. Пожиратели гибнут в Азкабане. 4. Поттер взрослеет и набирается сил. 1. Не факт, что слабеет. Но вот что становится безумнее - скорее всего. В таком состоянии у кого угодно крыша может начать ехать. 2. В принципе, да. И полтора даже найти... Остальное свалив на судентов-недоучек в розыске. 3. Или просто с ума сходят. 4. Взрослеет - да. Но насчет "набирается сил"... усвоение на не выдающемся уровне школьной программы (звезд с неба даже в ней не хватает) с трудом тянет на это. 1 |
|
 |
|
|
TimurSH, подумаю насчет того, сколько оригинала оставлять в следующих диалогах.
Показать полностью
Noks, думаю, про Амбридж мы может только гадать, слишком мало информации в каноне, чтобы сделать однозначные выводы. Но лично как я ее вижу, она упорна, исполнительна, и всегда готова льстить. Такие люди часто добираются до огромных высот, несмотря на отсутствие у них особых талантов. Так что именно в плане интеллекта, я не считаю Амбридж умной. Да, это забавно, что Северус сам очень не сдержан, но в то же время крайне критичен к ученикам в этом плане)) Насчет его любви к работе — честно, я считаю, что ему не нравится быть учителем и он бы с удовольствием больше никогда не преподавал. Я не вижу в нём человека, искренне пытающегося научить кого-то. Учитывая его собственную креативность, он не пытается развить ее в детях, он просто тупо дает задание, а потом проверяет его. Советы, подсказки, хитрости — этого всего нет. А учитывая его отношение к ученикам, дети его в целом раздражают. В то же время, и это основано уж совсем на личных взглядах, я считаю, что деканом Снейпу нравится быть больше, чем учителем. И да, какая-то профессиональная гордость есть, но не искренняя любовь к преподаванию. hannkoon, спасибо большое, рада, что глава понравилась! pagan22, ну, в чём-то вы угадали, и лично я считаю вашу версию очень интересной — возможно, если бы не мой первоначальный план, я бы даже соблазнилась одолжить ее и ввести в сюжет)) Феномен, спасибо!) Насчет Инквизитора — так в переводе, который я обычно держу рядом)) Помогает делать некоторые названия (вроде кличек или ингредиентов) более знакомыми читателям. А в оригинале «высокий инквизитор», если дословно. Насчет Муди — этот момент уже прошел, и обыгрывать его смысла нет — Снейп никогда до конца не узнает планов и ходов мыслей Дамблдора. В приведенном вами моменте я согласна с БИ и считаю, что Дамблдор просто соврал. Правды бы никто не принял, и она слишком сложна и запутана, чтобы в ней легко разобраться. 4 |
|
|
|
|
ShaggyTramp12, ого, спасибо большое за такой развернутый и интересный отзыв! Очень рада, что работа вам понравилась, до того, что вы решили зарегистрироваться)) Отдельно рада, что Северус кажется канонным — это самое важное для меня, учитывая направленность работы. Если не возражаете, я пройдусь по всем пунктам, которые вы упомянули)
Показать полностью
Сначала насчет деканства Снейпа. Да, это чисто субъективный взгляд, в каноне мало информации по этому поводу. Лично у меня такое мнение сложилось по нескольким причинам: слизеринцы хорошо и тепло относятся к Снейпу, и я не думаю, что они делают это исключительно из-за того, что он не забирает баллов и поддерживает их публично — это было бы слишком массово поверхностно. То, что оценки у его учеников выше, я взяла из канона — Гарри и Рон удивлены своими результаты, и они не хуже, а в чём-то и лучше оценок по предметам, которые они не считали проблематичными или сложными. Такой строгий подход, как у Снейпа, обычно приводит к тому, что почти все ученики 100% знают хотя бы половину программы. Страх обычно помогает — по своему опыту, всем нестрогим учителям садятся на голову. У всех строгих все учатся, даже если ненавидят предмет. Но я согласна, что я бы тоже выбрала Макгонагалл из них двоих — если бы учитель осыпал меня оскорблениями, я бы точно не нашла его подход допустимым) Насчет Люпина, я считаю, что он не очень хороший человек, но что он очень хочет быть таковым и искренне работает над собой. Он сожалеет о своем поведении в Хогвартсе, поэтому как по мне, он бы попытался наладить отношения с Северусом из чувства вины. Плюс то, как Снейп лично понес ему зелье, говорит мне о том, что он был более благосклонно настроен к Люпину к концу года, чем это было вначале. Он мог бы просто вызвать его через камин или отдать эльфам, а не доставлять зелье лично. Поэтому на мой взгляд, их отношения потеплели, а Снейп бы точно не сделал первый шаг. Но некоторые вещи неискоренимы, и Люпин всё равно иногда регрессирует обратно в подростка, особенно в компании старого друга. Рада, что вам приглянулся Дамблдор! Я его сама люблю, несмотря на все его противоречивые поступки. 4 |
|
|
|
|
Согласна, что Снейп тяжелый и с кучей проблем, и что его отношение к людям оставляет желать лучшего, но совершенно не согласна, что он эгоист. На его месте, каждый из нас бы попросил спасти Лили и ничего бы не сказал про Джеймса и Гарри, вне зависимости от личных чувств. Снейп рисковал, когда пришел к ТЛ с такой просьбой. Чувства к Лили он еще может объяснить так, чтобы Лорд понял — желание, похоть, и т.д. А как обосновать Джеймса? Любовь — это намного сложнее, и объяснять такое Лорду повышает шансы, что он отнесется ко всей просьбе с презрением. Про Гарри вообще молчу, это было бы предательством, за которое Снейп точно бы поплатился жизнью. Это же ребенок, которому предсказано одолеть Темного Лорда, просить сохранить ему жизнь — безумие. Из этих троих, реальные шансы спасти касались только Лили.
Показать полностью
Также не согласна с тем, что у Снейпа когда-то были расистские взгляды. Он полукровка, любящий магглорожденную всей душой. Он также изгой, который отчаянно хотел принадлежать к какой-то компании и быть принятым. Единственные, кто приняли его к себе – будущие Пожиратели. Это как непьющие люди начинают пить в компаниях, чтобы соответствовать взглядам большинства и сойти за своего. Хотя магглов он не особо любил, но мне кажется, это личное - отец Снейпа и Петунья плохие примеры. Конкретно радикальных взглядов Пожирателей, как мне кажется, он никогда не разделял. С Сириусом мне ситуация всегда казалась логичной, но опять же, это чисто субъективные взгляды)) Он кажется мне очень импульсивным, причем не так, что взбесился на пять минут, а потом пришел в себя. В его случае, ему как пришло что-то в голову, то не выйдет оттуда до тех пор, пока он это не осуществит. Поэтому я могу представить, что он бы организовал подобное. В плане Джеймса, я считаю, что он спас Снейпа только технически. Он прежде всего спасал своего друга, и одного, и второго. Сам Джеймс в моих глазах — подонок. Я не выношу таких людей и пожалуй, презираю его больше остальных персонажей. То, что он сделал со Снейпом всего в одной сцене, по меркам англоязычных стран не просто издевательства, а и сексуальное домогательство. Заставлять его подавиться в таком положении — фактически попытка убийства. Я могу простить многих персонажей, вроде Снейпа и даже Тома Риддла, за их ошибки, потому что я их понимаю, их жизнь была отвратительной. У Джеймса нет такого оправдания. Ревность — лишь предлог для проявления садизма. То, как он обращался с остальными, вроде Питера, тоже оставляет желать лучшего. 6 |
|
|
|
|
Да, информации по Флитвику и Спраут мало, сложно сказать, какими они были деканами. Но опять же, исходя из увиденного, как по мне, ни Флитвик, ни Макгонагалл не справлялись со своими обязанностями. В каждом классе не так много учеников, чтобы не заметить постоянных издевательств над кем-то конкретным, вроде Луны. Если брать Гарри, то у него никогда не спрашивали, как он справляется с магическим миром, умеет ли он писать пером (это явно было бы проблемой для большинства магглорожденных), не пытались оказать психологическую помощь после всего, через что он проходил год за годом. И это герой мира! Понятно, что к другим детям внимания было не больше. Я считаю такое поведение деканов неправильным — Макгонагалл ведет себя, как просто условный куратор, а не как декан, который должен проявлять более личное участие.
Показать полностью
Согласна, что ремарки Снейпа по поводу Джеймса Гарри отвратительны. И его отношение к Невиллу тоже жестоко, особенно учитывая его ситуацию. Это иронично, что Снейп сам легко теряет терпение при провокациях, но в то же время, обвиняет в этом других. И да, я тоже считаю, что каждый из учеников обладает качествами других факультетов. Просто в ком-то больше одних качеств, в ком-то других. По поводу собаки Женек дал прекрасный ответ) Еще раз спасибо за интересную дискуссию! 3 |
|
 |
Israбета
|
|
Severus_divides_into_H
Пожалуй более точного описания мерзостного отношения Джеймса к Северусу, я еще не читала! Издеваться над человеком просто за сам факт его существования-это скотство! 6 |
|
|
|
|
Isra, плюс Джеймс показал свое мерзкое отношение еще в поезде, когда они ехали на первый курс и когда никаких прикрытий, вроде ревности, у него не было - конфликт начался только из-за того, что Снейп высказал свою расположенность к Слизерину. Сам Снейп тоже не казался в восторге от Гриффиндора, но по его словам, он просто считал ум важнее смелости. Джеймс же и Сириус тут же сделали атаку личной.
5 |
|
|
|
|
Severus_divides_into_H
Вообще, порой складывается впечатление по книгам, что Драко Малфой - это невезучий "последователь" Джеймса Поттера, а Гарри - "Снейп". Хотя, смотря в чем Драко невезуч - он-то, в отличие от отца Гарри выжил))) Это я про взаимоотношения персонажей. 2 |
|
|
|
|
Женек, надо же, никогда не думала об этом в таком ключе... Полностью согласна, и не только в плане взаимоотношений, но и в целом. Если так посмотреть, Драко и правда последователь Джейма - более мягкий, может, даже более наивный, но с очень похожими замашками. Ну а Гарри вообще во многом похож на Снейпа, что иронично, учитывая, как упорно сам Снейп пытается разглядеть в нём Джеймса.
Кстати, со смертью Джеймса и тайным решением сделать Питера хранителем отдельная история... тут тоже целое эссе можно написать об эгоизме, глупости, и самоуверенности. 5 |
|
|
|
|
Цитата сообщения Женек от 01.07.2019 в 16:13 1. Не факт, что слабеет. Но вот что становится безумнее - скорее всего. В таком состоянии у кого угодно крыша может начать ехать. 2. В принципе, да. И полтора даже найти... Остальное свалив на судентов-недоучек в розыске. 3. Или просто с ума сходят. 4. Взрослеет - да. Но насчет "набирается сил"... усвоение на не выдающемся уровне школьной программы (звезд с неба даже в ней не хватает) с трудом тянет на это. 1. Это и имел в виду. Он ещё и силу духа теряет и желание бороться. Возродить такого - будет овощь. Имхо: многие маги за столетия создавали крестражи. Когда мага убивали, то дух не мог возродиться сам и скитался столетия, полностью погружаясь в пучину безумия. По сути превращаясь во злобный сгусток, без сил и без разума. Это один из слабости такого бессмертия. 2. Почему нет? Сценка такого АИ: воландеморт не возрождается на 4 курсе, Дамблдор уничтожает крестраж на 6 курсе и получает смертельную рану. Он так же может Поттера взять с собой на озеро, а потом даже ещё и объяснить кто такой РБА. 3. Да. Такой вариант тоже я имел ввиду. Только сумасшедшие не могут противостоять дементорам и быстрее умирают. 4. По ЗОТИ он неплох. Даже крут. Лучший на курсе. А потом обучение на мракоборца и т.д. И главное: Поттер боевик. Он не теряется в бою и действуют без промедления. Такому сложно научить, это уже врождённое. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения TimurSH от 01.07.2019 в 14:31 Феномен На мой взгляд это совершенно не логично. Зачем Дамблдору это? И если он знает это, как вы пишите, то выходит ему плевать на Грюма - его друга? Об этом долго можно говорить. О том, знал ли Дамблдор или проворонил Пожирателя смерти, может наверняка сказать разве что Роулинг. Если она вообще задумывалась об этом. Мне было интересно, будет ли об этом в фанфике. Ну а то, что Дамблдор в тот или иной момент понял, кто на самом деле Грюм, это факт. Иначе зачем звать Винки? Вопрос лишь в том, когда узнал 1 |
|
|
|
|
Severus_divides_into_H
Показать полностью
Не согласен с мнением насчёт Джеймса и Снейпа. Если не пьющие люди, чтобы влиться в пьющую компанию , начинают пить, то они становяться тоже пьющими. Хоть и не сразу. Это затягивает. Ещё до поступления на Слизерин Снейп считал маглов второсторными. "Это лишь магла" - так он сказал про Петунью. Потом он неоднократно показывал свои расистские высказывания про грязнокровок. Именно этим его и пеняет Лили, что всех других он называет грязнокровками. Далее он вступает в радикальную террористическую группировку, где убийство маглов - один из способов проведения досуга. Вряд ли в такой грязи Снейп бы остался чистеньким. В такие организации обычно повязывают кровью и вполне в духе Воландеморта было бы при вступлении в Пожиратели потребовать убить какого-нибудь магла. А может даже он мог потребовать продемонстрировать на магле все три непростительных. А ещё учтем что Снейп не чистокровный. То есть к нему будут относиться с пренебрежением и лишь учитывать его умение в зельях. Поэтому ему и ещё больше нужно выслужиться. По сути единственный якорь, что держит его на светлой стороне это Лили. Про Джеймса информации мало. Но можно сказать что он из золотой молодежи + аналог близнецов Уизли. Храбрый, раз полез останавливать Снейпа, ведь там оборотень. Или тогда они уже были анимагами и опасности не было никакой? Как бы то ни было это был храбрый поступок. Мерзавец на его месте бы ничего не делал, позволив оборотню убить Снейпа (ведь это его враг+конкурент за любовь Лили), а затем отогнать оборотня и убрать тело и следы. Блэк не выдаст, Люпин ничего не помнит. Расследование будет, риск есть. Издевательство над снейпом? Было. И это мерзко. Но учитывая что они были по разные стороны баррикад, воландеморт развязал войну и Снейп уже через несколько лет будет в их банде, а Поттер в другой, и они будут убивать друг друга, то как то так. |
|
|
|
|
TimurSH, как я написала выше, Снейп и правда недолюбливал магглов - над ним смеялись, а Петунья и его отец не вызывают никого расположения. Тем не менее, я не вижу в Снейпе тех радикальных расистских взглядов, какие разделяли семьи чистокровных, выросшие в предубеждениях. Он не любил пару конкретных магглов, иначе никогда бы не завязал отношений с Лили, которая, исходя из таких убеждений, ничего не стоит. А уже позже, Снейп, как по мне, просто повторяет за своими друзьями. Но это мои взгляды) Из канона всё возможно в этом плане.
Показать полностью
Если непьющий человек начинает пить ради компании, это не значит, что ему это нравится или он разделяет такие взгляды. Ему хочется соответствовать стандартам своей группы друзей. Северус был достаточно слабовольным, чтобы вцепиться в Пожирателей как в тех, кто показывает к нему участие, и подражать им. Снейпа точно влекло не убийства магглов (что вряд ли было в таких уж масштабах), а знания. Полагаю, это подкупило многих - Лорда поддерживали не только чистокровные с предубеждениями. Так как Снейп не хочет убивать Альбуса и говорит, "а как же моя душа", сомневаюсь, что он сам лично когда-то убивал. По разные стороны - такое же прикрытие, как ревность) Джеймс садист, неуважающий других, и к Снейпу он показал свое отношение еще до первого курса. К Питеру он относился нагло и презрительно. Храбрый ли он? Да, безусловно, но это не делает его мотивацию в спасении Снейпа какой-то особо положительной. Он спасал друзей и заодно свою шкуру. Джеймс предан Сириусу и возможно, Римусу. Он за них горой. Ситуация бы просочилась в любом случае. Так что меньшим мерзавцем это его не делает - самые страшные маньяки и то имеют семьи и друзей, которых они готовы защищать. 3 |
|
|
|
|
Severus_divides_into_H
Джеймс не садист. Ему не нравится причинять боль другим. Не путайте с Амбридж. И Снейпа я не считаю садистом. И не считаю что его влекло убивать маглов. Нет. Я думаю что убийство маглов - это плата за вступление в круг пожирателей. И Снейп, как и остальные, заплатил эту цену. |
|
|
Elio De Angelisбета
|
|
Severus_divides_into_H
Как Вы думаете, насколько Дамблдор нагло соврал Гарри в больничном крыле, когда сказал мальчику, что профессор Снейп ненавидит его отца, за то, что тот типа совершил благородный поступок - спас Северуса, чем ещё сильнее настроил Гарри против Снейпа? |
|
|
|
|
Тимур, как по мне, если человек издевается над другими и наслаждается этим, как Джеймс, то он садист. Слова Снейпа о душе заставляют меня сомневаться, что он убивал - разве что если его заставили. Не считаю, что у Лорда была бы такая инициация. Он ценит разные вещи, а не только тупую возможность убивать. Эльдар, я считаю это очень некрасивым поступком со стороны Дамблдора. Но он вписывается в его план по Гарри.
5 |
|
|
Elio De Angelisбета
|
|
Severus_divides_into_H
Вот только я не Эльдар, а Элио))) 1 |
|
|
|
|
про собаку - точно! И как я сама раньше не догадалась... Но еще любопытный момент - выходит, Люциус с Драко еще пошел всем этим поделился. Ведь именно Драко намекает на то, что узнал пса.
Показать полностью
"Снейп рисковал, когда пришел к ТЛ с такой просьбой. Чувства к Лили он еще может объяснить так, чтобы Лорд понял — желание, похоть, и т.д. А как обосновать Джеймса?" если я не ошибаюсь, он именно Дамблдору сказал - мне плевать, пусть оба погибнут. Нет Волан-де-Морту. "Также не согласна с тем, что у Снейпа когда-то были расистские взгляды. Он полукровка, любящий магглорожденную всей душой." но он все-таки сказал - грязнокровка. Это слово, за которое Малфоя во второй книге гриффиндорцы всей толпой были готовый четвертовать. Причем Снейп частенько так о магглах думает, как о людях второго сорта. В его глазах та же Лили могла быть чуть выше магглов, потому что у нее есть магия. "Сам Джеймс в моих глазах — подонок. Я не выношу таких людей и пожалуй, презираю его больше остальных персонажей. То, что он сделал со Снейпом всего в одной сцене, по меркам англоязычных стран не просто издевательства, а и сексуальное домогательство. Заставлять его подавиться в таком положении — фактически попытка убийства." на мой взгляд, вы перегибаете палку немного : )) близнецов Уизли надо тогда за попытку убийства судить - кого они там в Шкаф исчезающий запихнули? А над бедной саламандрой огненной издевались? Беда в том, что мы не знаем Джеймса от слова совсем. И Макгонагалл, и Дамблдор отзывались о нем чрезвычайно высоко. И ЕДИНСТВЕННЫЙ раз, когда мы с ним встречаемся в реальности - это когда он издевается над Снейпом. К слову, когда я училась в школе, у нас одного ученика товарищи скотчем обмотали и в туалете оставили. Сейчас говорю - звучит жутко. А на деле - на следующий день все все забыли. Джеймсу 15 лет. И, конечно же, его слова "сам факт его существования" - просто слова. Нам просто не повезло, что мы знаем его только по этому действию. Если бы мы знали Сириуса только по тому, как он почти убил Снейпа или самого Снейпа по его встрече с Дамблдором, где он говорит, мол, пусть убивают сына и мужа, то относились бы к ним иначе. На мой взгляд, пытаться анализировать Джеймса так же, как других персонажей, с которыми мы хорошо знакомы - дело гиблое и неблагодарное. 2 |
|
|
|
|
" даже Тома Риддла"
ох, тут в корне не согласна. Тому, что творил Риддл уже на шестом курсе оправдания нет и не может быть. Это все равно что оправдывать убийцу и насильника-педофила тяжелым детством. "насколько Дамблдор нагло соврал Гарри в больничном крыле, когда сказал мальчику, что профессор Снейп ненавидит его отца, за то, что тот типа совершил благородный поступок - спас Северуса, чем ещё сильнее настроил Гарри против Снейпа?" здесь все намного проще и одновременно запутаннее. Просто Роулинг явно не знала, что ее книги обретут такой ошеломительный успех и, очевидно, ничего не продумала, даже если утверждает обратное. кстати, мне вот что интересно. Амбридж дала добро на физические наказания, но, судя по книгам, никого Филч не достал. Как вы считаете, действительно ли никого не достал? Стала ли вообще ситуация в Хогвартсе более... тяжелой и удручающей? В книге директорство Амбридж напоминало комедию, а она сама мало представляла угрозы - по крайней мере, как я помню. 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Интересно все видеть глазами Северуса Снейпа, ведь не так много времени ему уделили в оригинале. Автор очень удивляет всеми тонкостями написания!