Французская магия (гет)

спасибо)

Замечательный фанфик, очень понравилось. Автор, спасибо Вам за Ваш бесценный труд!!!

спасибо)

О! Не надо здесь приводить то, что напереводили товарисчи из Росмэна! Переводчиками этих безграмотных людей, не знакомых даже с основами теории перевода, я назвать никак не могу! Их творение является лишь бесценным пособием для преподавателя теории и практики перевода для того, чтобы показать, как НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕЛЬЗЯ переводить!!! Точно так же и ссылки из Гугла - эти статьи писали любители, а далеко НЕ специалисты! Поэтому на них нельзя ориентироваться. Да, это ОНИ допустили ошибки. Но раз ВЫ их ошибки повторяете - это уже ВАША вина, поскольку Вам предложили эти грубейшие ошибки исправить, и показать, как правильно сейчас передавать имена собственные.



Вы считаете, что автор в праве нарушать нормы грамматики и орфографии языка на котором он пишет?!!! В таком случае Вы глубоко заблуждаетесь!





Мне не надо никого читать. Я уже давно прочитал и исследовал практически всё, что написано по этому поводу, потому что это - моя ПРОФЕССИЯ! И учить тому, как надо переводить - это тоже моя ПРОФЕССИЯ! Поскольку я - преподаватель теории и практики перевода в одном из лучших университетов. Я сам пишу статьи по этому поводу и учу будущих ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ переводчиков. Поэтому Вам лучше было бы прислушаться к мнению профессионала в этой области. а не тупо споить о вопросах, в которых Вы не разбираетесь. Не хотите исправлять жутко безграмотный текст - это Ваше дело! Но спорить со мной не стоит. Это очень глупо. Мы в очень разных весовых категориях в этом вопросе.

Естественно, имена в разных языках звучат по разному. Но в том-то и дело, что сейчас в теории перевода существует чёткое ПРАВИЛО о том, как эти самые имена следует передавать на разных языках. И несоблюдение этого правила - точно такая же ошибка, как любая другая орфографическая или грамматическая ошибка в языке.

{Henry}, почему же тогда город называется Ла-Рошелью, а не Ля-Рошелью?

Сегодня видел "Гарри Поттер и философский камень" в русском издании,но не РОСМЭН. Нет слов... Хуффльпаф-это нечто. 1 глава(я открыл начало)-такое ощущение ,что текст переводили по гуглу или Яндекс перводчику... На фоне этого работа переводчиков РОСМЭНА великолепна. А вы тут про какую-ту фигню дискутируюте. Имена,Роулинг сказала... При всём моём к ней уважении,я признаю только то, что написано в книге,а то что она сказала...уже не важно. Делякур или Делакур-офигительно большая разница. Бедному автору,вместо того чтобы отдыхать после этого литературного труда,приходится отвечать на такую чепуху. Автор ,игнорьте ,пожалуйста ,таких ...хм,требователей,и отдыхайте. Чем раньше отдохнёте,тем раньше начнёте ваять нетленку)

Превосходно, сколько экспрессии. А теперь покажите мне, пожалуйста, ссылку на литературный источник о том, что фамилия Делакур должна на русском языке обязательно писаться через "я". Можете просто название книги и номер страницы, если в интернете её нет. Можете, раз вы настолько компетентный специалист, показать и ссылочку на то, "Блек" или "Блэк". Ну и заодно "Бэллатрикс", "Беллатриса" или "Беллатрикс".
До момента получения мной от вас здесь в комментариях ссылки на серьезный научный источник - ваши слова воспринимаются как бессмысленное хвастовство и придирки некомпетентного человека, пытающегося экспрессивностью и напором эту некомпетентность скрыть.

Добавлено 02.05.2014 - 04:53:

Нет, он возможно прав, я это допускаю. Может, действительно супер-переводчик, пардон за иронию. Но пока не будет предъявлено литературных источников - это всё спор одного человека, более менее грамотного, то есть меня, с другим человеком, не более грамотным, то есть с товарищем Генри. Поскольку диплома его и свидетельств о повышении квалификации, а также служебного удостоверения я не вижу, а значит - для меня он пока что рядовой критик.

Вы знаете, уважаемый Генри. Как я уже написал выше - я допускаю, что вы можете быть правы. Но видите ли, какая проблемка есть. Работал я одно время в дурке, проходил повышение квалификации. И были там у шизофреников симптомы, мол, все неправы, все, кто публиковал, к примеру, статьи на какую-то тему, а вот именно я = прав. Но вот злое общество меня не оценило. Но выйду, опубликую - и все поймут, что я прав. Не в обиду будет сказано, но почему, раз вы такой умный, а переводчики Роулинг в России такие корявые, - текст переводили они, а не вы? может быть, их уровень квалификации в действительности оказался выше?
Вину мне, хе-хе, прокурор приписывать будет, а вы пока что для меня - излишне эмоциональный критикан с непонятным уровнем образования, который много говорит, но ничего не может подтвердить конкретикой.

Добавлено 02.05.2014 - 04:57:
В общем до момента получения подтверждающих ссылок мой "жутко безграмотный текст", хе-хе, можете даже не открывать, а то заплюёте слюной монитор.
Ну и чисто интереса ради... Голышева вы тоже некомпетентным считаете?

Товарисч Henry, а предъявите, пожалуйста, подтверждающие вашу квалификацию документы: ссылку на ваш профиль на сайте университета, скриншот диплома и свидетельств о повышении квалификации. В интернете о себе каждый что угодно писать может, пока вы тут слюной брыжжете, а конкретного ничего так и не сказали.

Ага, вот. Ссылку на литературу с конкретным указанием главы. Только не на бложики в интернете ссылку, пожалуйста, как тут любят давать некоторые "компетентные" товарищи

"Но в том-то и дело, что сейчас в теории перевода существует чёткое ПРАВИЛО о том, как эти самые имена следует передавать на разных языках" - безотносительно спора - дежавю, однако. Мне настойчиво кажется, что я эти слова чуть ли не один в один где-то видел. Совершенно не помню, где и не гуглится, но... прям странно.

Ох уж эти споры про имена! Вы б еще, как в Вархаммере, придрались к латинским окончаниям. Lucius - Люций или Люциус? В Поттериане стабильно переводят "Люциус". В Вахе то же самое имя не менее стабильно переводят как "Люций".
Не знаю, что там с "четкими правилами перевода", но имхо вопрос "транскрипция или перевод" - так, как переводчику кажется благозвучнее, и как в традициях фандома принято (читай, как перевели в первый раз в официальном переводе).

тут просто "разные весовые категории"=)
Я вот не удивлюсь, если господин Генри предпочтет проигнорировать мой вопрос о подтверждении своей квалификации и своей личности крупного эксперта.

сей Генри не только ваш вопрос о его квалификации продинамил, но и других читателей. Вообщем типичный випендрёжник всея интернета

А он где-то еще успел засветиться?

Давайте подождем, пока он ответит именно здесь, а потом уже будем выводы делать? :)

Самое интересное что именн0 здесь несколькими комментариями выше генри и спрашивали,


не знаю, только здесь и видела. Несколько читателей спрашивали пароли, явки, адреса. Или это были вы? Но в ответ тишина гробовая

А вы гляньте, когда он заходил в последний раз. :)

Если про это еще никто не писал, откликнусь на просьбу в тексте:
"La ruelle Secr?te — Тайная аллея"
Аллея по французски - all?e, а ruelle - улочка, переулок. То есть по идее название должно выглядеть как L'Аll?e Secr?te, но я в принципе не помню, чтобы французы слово аллея особо использовали. Вот l'avenue да, но я сама слабо себе представляю чем проспект от аллеи отличается и является ли это важным (некоторые и авеню как аллею переводят).
"Le vieux roi"
тут все верно, только мне почему-то в глаза бросилось - у вас что ни название в Париже, то "старый кто-то", старый король, старый лев, старый дом.

И еще замечание: "обе наши свадьбы были простыми, без всякого выкупа и предварительных церемоний"
Выкуп и прочее развлекалово вроде воровства невесты - это чисто русская (ну может славянская) традиция. Европейцы о ней и не слышали, для них как раз нормально вот такие простые свадьбы, как в фильмах показывают - жених ждет у алтаря, невесту отец к нему ведет, причем все до церкви своим ходом добирались. После этого фуршет, причем молодые часто даже на него не остаются.

ПС: Черт, акценты в комментах не отображаются