Школьный демон. Второй курс (гет)

Ой, типа без этого эпизода их гнать не надо.
И законотворцев. И преподавателей. И вообще всех. Некомпетентность на раздолбайстве сидит и откровенным идиотизмом погоняет.

Вот +много. Сколько хороших идей убили этим фапом на "аристократию"(читай - смазливую мордашку Тома Фелтона).

Geronimo


С чего Вы это взяли? Барти Крауч - старший - глава департамента магического правопорядка во время первой войны, во время второй (до смерти) - глава департамента международного магического сотрудничества. Главный судебный орган - Визенгамот. Решением вопроса допустимост и наличия доказательств, а также вынесением приговоров занимается он. Его глава - Дамби. Внезапно, ага :)

Andrey_M11, все-таки разъясните мне один вопрос:

The usage is often a modern catch-all suffix for an old house on an estate, true manor or not

Разве эта фраза не значит, что некоторые "истинные" маноры получили название с суффиксом -манор?

Я на них не фапаю. :) . Поэтому и знать их мне ненадоть. :) . А вообще конечно эти титулы Певерелл - Гриффиндор - Слизерин - Блек - Поттер ( в разной комплектации ) и дофига баблона в сейфах меня тоже морщат.

А если к ним для разбавления пафосности суют какое нибудь няшное наследие типо Неки, или Эльфа с их общей миниатюрностью фигуры и кавайностью внешности то это вообще пипец приехали. :) .

Потом начинают борщить с флаффом, гг станоится такой весь флаффно - кавайный, потом большая и долгая любовь, преимущенственно с Дракусей или Дафной и все приехали. А мир от Володи пусть кто нить другой спасает. :) . У гг внешность милашеская, денег дофига, титулы есть любовь нашел а на остальное ему покласть. :) .

Серый Кот


Скорее всего Вы правы. Дело в степени понимания мадам Ро. Но выглядит ситуация от этого не менее извращенно. В принципе, то, что происходит с судебной системой и исполнительной властью в магмире - это даже не тоталитаризм, это практически анархия, то есть отсутствие власти, так как по маленькому или большому ее кусочку принадлежит всем, то есть никому (авроры (Кингсли, Тонкс) спокойно слушают Наземникуса о совершенном им мошенничестве с котлами, но не сдают, так как он их приятель, глава магического правопорядка (Барти Крауч - старший) запихивает людей в Азкабан без суда и следствия - он хочет стать министром, Дамби об этом знает, но не препятствует, так как ... ну какие у него там соображения, (да и все знают и только приветствуют почему - то), Артур Уизли дома заколдовывает магловскую технику, то есть даже по словам его детей делает то, за что должен сам себя арестовать, Гермиона берет человека в заложники (Рита Скитер в образе жука)... Короче, беспредел.

Норамальное Новое время - переход от феодализма к буржуазному капитализму. Почитать о временах, когда Фландрия была провинцией Испании - там и не такое бывало. В общем-то - кто может, тот и прав.
Ничего нелогичного в этом я не вижу.

Главным судьёй на процессах над УПСами был именно Крауч. Дада, судьёй может быть глава исполнительной власти, такая вот милая фишка магмира =). Сам поймал, сам осудил.
Так что лично у меня сложилось впечатление, что должность Дамби там чисто декоративная, что очень хорошо видно перед 5 курсом.

И что из этого? Во времена Первой магической Крауч, как уже неоднократно сказано - глава Департаметнта магического правопорядка и стремится стать Министром Магии, не более того. Он - не глава ни исполнительной ни судебной власти.
А как раз перед 5-м Дамби то ли выкинули из кресла Верховного чародея, то ли он сам свалил, чтобы не стать крайним. И вернулся - только после схватки в Министерстве.

Geronimo Дамби там вообще такой Дамби. :) . Дамби в канонне один имеет мозг, и своим мозгом он имеет мозг всем остальным. :) . А все остальные не имеют мозг, ибо их мозг уже давно имеет Дамби. :) .

Лейтрейн
отлично сказано))


Эммм... честно говоря, в большинстве случаев ТАКОЕ видно уже по саммари. И ИМХО это не конкретно фики с упоминанием аристократии испорчены (в основном, кстати, теффачками), а в принципе многие фики. Другой вопрос, что среди адекватных фикрайтеров эта тема не слишком популярна как минимум по той простой причине, что в каноне маловато информации.
И да, кто подходит к теме разумно, с поправкой на особенности магмира, не делает "дофига баблона" - не в таком обществе)


Хе-хе, про некомпетентность в точку)
А про Фелтона... эх... посмотрели бы теффачки на типичных английских аристократов) хотя бы на принца Чарльза для начала))

Не знаю, может сейчас я оттолкну часть читателей, но Морион здесь - Поттер, наследник Перевеллов и, соответственно, Гриффиндоров (канон), и "до фига баблона" в семейных сейфах, в общем-то присутствуют, и даже Дамблдор их не крал, а всего лишь вложил, и даже достаточно грамотно, так что состояние Поттеров вполне себе приносит доход...

Raven912 ну и Дамби здесь так скажем не совсем гад. Здесь он близок к канонному. Он просто верит в пророчество. Сказали Гаррька вальнет Тома и все. Значяит он должен его вальнуть. Ну а то что Гаррька привязан вот к Миа к своему кругу ( про кргу Дамби правда незанет ) эт непорядок. Да и еще а кому из Темной четверки служит Дамби? Я чот забыла. :) .

Надо мальчика спасать. А то вдруг он незахочет убиватся об Тома. :) . Да и еще я кстати заметила крадунство денег из сейфа Дамби является шаблоном нагнетания обстановки. Так же ка и избиение мелкого Гаррьки до полусмерти злыми Дурслями. Также как и блокировка магсилы, закладки в мозгу и прочая прочая. Некоторые даже делают так что якобы Дурсли то хорошие, а вот Дамби им мозги промыл и они стали плохими. :) .

Кстати Том Ридл тот что из дневника не скажешь что прям таки такой красавчик. Симпотичный максимум. Хотя по сравнению с остальными аристо да красавчик. А если за основу аристо брать таких как Пенси, Кребб и Гойл то он вообще Мистер Мира. :) . Да и еще у вас даже аристо он умеренный. Без позы: Я дартаньян а вы твари дрожащие. Без мантий из шелка и бархата, без всяких таких наследий. Нормальный такой Гаррька как я считаю. :) . Ну а наследие Рика и Певереллов это естественно. У него мантия то чья? Ну а Рик, ну может он тож где затесался. :) .

Не, ну если автору угодно, чтобы деньги были _вложены_... тогда нормуль) а вот когда несметные кучи золота, ни на чем не основанные (заводов-газет-пароходов нет, облагаемых налогом земель нет)... вот это ахтунг)

Ник Иванов нее эт не ахтунг. Вот когда денг было много, но их ВСЕ слямзил Дамби и Гаррьке неначто себе прости Мерлин трусов новых купить, но при этом у него замашки Аристо, поведение Аристо и перстень родовой навиду и при этом перманентна поза про дартаньяна и т.д. Т.е пародируют в Гарри Тома. Родовитый, хоть и полукровка с замашками и поведение аристо и при этом ни гроша за душой. Вот тогда это ахтунг. :) .

Лейтрейн, как я уже писал в дамбигад-холиваре, гипотезу "Дамбикретин" я рассматривать отказываюсь, хотя и не могу опровергнуть. Так что у меня Дамблдор - гад, но при этом - не дурак, и все, что он делает - он делает грамотно и так, чтобы даже если комбинация вскроется - к нему не смогли прикапаться. Деньги Поттеров получить ... затруднительно (исключая сейф с наличностью, с которого Гарри совершает школьные покупки), причем вложены они так, чтобы принести максимум пользы Дамблдору (в нужные ему предприятия), и при этом не создать "ненужного и совершенно излишнего" влияния Поттеру: т.е. они дают право на участие в доходах предприятий, но не в управлении.

С чего бы это пародировать? Откуда у Тома аристократические замашки? В детдоме подхватил? так там другие порядки.
Вообще - сколько денег у Гарри - тоже вопрос не слишком освещенный. С одной стороны: "кучи золота, горы серебра и бронзы" в сейфе, с другой - уже в третьей книге он задумывается, как бы нормально наследство до конца Хога растянуть.

Raven912 я тоже предерживаюсь этой точки зрения. Дамби может и гад, во что я охотно верю. Но если при том что он такой гад он до сих пор жив, и при этом жив без помощи филкамня, да еще к тому же и подмял под себя почти всю магБританию ( а может и вообще всю ), то он как минимум умный, а как максимум вообще гений интриг в той же магБритании. Ну после Архитектора конечно. :) .

Ну, раз он сумел повести за собой молодых аристократов, значит он смог стать для них своим.

Да какие нафиг вообще аристократы в магмире??? Вообще с чего бы им быть??? Не, то что там с достатутных времен дворян куча - не подлежит сомнению. Но вот аристократов???

Перефразируя известное высказывание турецкоподданного "если в стране есть какая-то власть, значит должны быть и те, у кого ее много". А раз основной конфликт канона по сути крутится вокруг статуса крови - значит во многом эта власть передается по наследству. Вот и аристократия.

Добавлено 18.06.2014 - 22:46:


В принципе, и их обосновать несложно: родители собирались бежать и скрываться, вот и обратили собственность в наиболее ликвидную форму - наличные.