Армия Чародея (гет)

что именно? мая ваша нихт ферштейн

Jeka-R
Ну с отношением к Дафне) Ведь по сути у читателей две причины ее не любить. Первая это то что она не поддерживает главного героя. Вторая имеет чувства к другому персонажу. Негодования этими причинами идут тут с первых глав:)

Да что тут думать? Если Поттер действительно озаботится захомутать девку, то все очень просто и технично. Это ж мир магии)

Шаг 1. Подливаем амортенцию. Если подлить сложно (хотя домовики Хога должны справиться, а Дамб может обеспечить их послушание), то просто подкарауливаем Дафну в одиночестве, выбиваем палочку и вливаем зелье под конфундусом. Потом шлифуем обливиэйтом.

Шаг 2. Нейтрализуем Нотта. Вариантов масса: от отворотного (или приворотного к другому объекту) до банальной подставы, чтобы парня выкинули из Хога (с поддержкой Дамба это не проблема, тем более, что семья там откровенно проволдемортовская, так что и апеллировать некому) или хотя бы завалили отработками на ближайший месяц-два.

Шаг 3. За это небольшое время выполнения предыдущего шага амортенция должна начать уже заметно влиять на Дафну. Быстро подкатываем к девочке, кадрим (если волевая дева упрямится даже под амортенцией, опять же - конфундус в помощь), прогулки-кафешки-обжимашки. НО: конфетно-букетный период должен быть пройден быстро (~10 дней), чтобы у всяких левых граждан не было времени на тщательную проверку подозрительной симпатии Дафны. Лучше начать операцию, когда народ отвлечется на что-то глобальное, например похороны Флер (которую сожрет дракон, которого Поттер заблаговременно подпоит каким-нибудь Зельем Безудержной Ярости - это так, безумный вариант для примера, на самом же деле лучше дождаться какого-нибудь естественного отвлекающего фактора).

Шаг 4. Устраиваем Дафне романтический ужин, в вино подливаем афродизиак. Свечи, танцы, раздеваем девочку, кастуем контрацептивные чары и, одновременно, незаметно - заклинание, снимающее все болезненные/неприятные ощущения от первого раза (вот не верю, что за столько времени никто не придумал такого - это точно востребованнее, чем заставлять плясать ананас). Дальше придется потрудиться - девочка должна не просто получить оргазм, ее надо затрахать до ванильной овсянки в голове. Чтобы проснулась она только к следующему вечеру и до ночи ходила на подгибающихся ногах.

Шаг 5. Скорее всего, любовная магия не ограничивается зельями, на которых надо постоянно держать объект, как на дозе. Наверняка есть какие-нибудь ритуалы / чары (вероятно, не самые светлые), чтобы осуществить что-то вроде импритинга. Короче, девочку надо привязывать к себе всей доступной магией любовного и сексуального характера. Конечно, Сервус Секус не вписывается в канон ГП, но что-то слабее, менее выраженое, наверняка существует. Возможно, на основе конфундуса или легиллименции.

Шаг 6. Девочку надо регулярно трахать и иногда выгуливать, желательно в какие-нибудь нестандартные места, куда Нотт ее точно не водил. Амортенцию и афродизиак (своевременно) подливать продолжаем.

Шаг 7. Постепенно можно начать снимать Дафну с зелий. Сначала снижаем дозировку и частоту приема амортенции. Медленно. Тем не менее, контрольную рюмку раз в месяц подносить стоит и в дальнейшим. Чай, Поттер не обеднеет. С афродизиака снимать очень осторожно, чтобы не снижать, так сказать, накал страстей. После каждого уменьшения дозы хорошо бы всякий раз пробовать что-то новое в сексе. Наверняка с помощью магии можно разнообразить половую жизнь в сто раз круче, чем без нее.

Таким образом, со временем добиваемся четко выраженной привязанности, граничащей с влюбленностью. Если Нотт и вернется в игру, то крайне сомнительно, что он сможет отбить Дафну назад. Максимум, разведет на разовый секс - а тут сравнение не в его пользу.

Однако. Всю эту хрень стоит затевать только при насущней необходимости - потому что девочкой придется заниматься, тратить на нее время и силы, контролировать ее саму и ее окружение... Волокита. Имеет смысл, разве что, незадолго до свадьбы, чтобы, так сказать, не сорвалось.

P.S. А самый простой вариант - империо. Дешево и сердито.

Млин, какие все маньяки. Зачем вообще рыпаться? Насильно мил не будешь, а как подрастет - стерпится слюбится).
ЗЫ. Автору - спасибо, прочел с удовольствием.

Исповедник
вы как всегда подползли к делу обстоятельно, но не учли несколько основополагающих нюансов. Во первых Поттер не знает о Нотте. Во вторых контракт уже подписан и Дафне никуда не деться. Так что предпринимать нечто экстра ординарное особого смысла нет. Что до аммортенции и прочих хитростей влияющих не сознание то тут полный провал, и вот почему). Как я и писал в 3й главе, брак будет магический, старого толку. Его не разорвать и если отношение внутри брака будут складываться хорошо то маг сила Обоих немного вырастет. Исповедник как думаешь отнесется эта магия, к твоим фокусам с аммортенцией?))))

Добавлено 25.04.2014 - 05:50:
Aaz
И вам спасибо))).

А мне показалось, что Гарри очень по душе Астории. Разве нет?

Исповедник
и это все не учитывая морали самого Поттера. Потому как нормальному мужику спать с девой принуждая ее к этому, да еще и таким образом, нравиться не будет. Одно дело ролевая и совсем другое вот это:)

На самом деле, чертовски сложный вопрос.

Перво-наперво, я надеюсь, у вас не будет этой... мм... весьма странной и наивной концепции, мол, Магия (именно с заглавной литеры) есть что-то одушевленное, высшее, почти разумное? Этакая интерпретация Бога для бедн... в смысле, для магов.

ИМХО, такой подход убивает сам исконный волшебный мир ГП.

А вот если исходить из того, что никакой Магии, незримо надзирающей за всем миром, нет - а есть только личная магия волшебника, и тот может использовать ее еще и в весьма необычных групповых заклинаниях/ритуалах а-ля 'нерушимая клятва' или, как в вашем случае, 'прокачка магии за счет сложного и продолжительного взаимодействия между партнерами, взаимодействия магически-эмоционального, инициируемого древним свадебным обрядом'... В этом случае совершенно не ясно как повлияет вмешательство амортенции. Казалось бы, должно долбануть откатом... А что, если амортенция сильнее? Просто потому что современнее? Например, глаз Грюма сильнее Дара Смерти, хотя это кажется абсурдным - но, видимо, развитие магической науки что-то значит.

А если вернуться к вопросу влияния на Дафну... В принципе, можно обойтись и без сложных составов, влияющих на 'любовь'. Конфундус работает с сознанием, афродизиаки с 'химией' тела. Эти-то вещи не должны влиять. Иначе вся эта затея с Древней Свадьбой - чистое самоубийство. Т.к. мало ли каким воздействиям будут подвергаются партнеры. Невозможно застраховаться от всего.

lovedungeon
если я отвечу будет спойлер, но в том разговоре у озера больше смысла чем на первый взгляд.

Добавлено 25.04.2014 - 06:14:


Такой фигни точно не будет)))))


Добавлено 25.04.2014 - 06:19:
Все что повлияет не ее сознание приведет к откату. В той или иной мере. Но опять же вы стараетесь рассуждать с точки зрения читателя. А попробуйте поставить себя на место Поттера. Какой смысл ему идти на подобные шаги если по сути как бы события не развивались, если же они с Гринграсс доживают до 16ти то от свадьбы им никуда не деться. По крайней мере оба героя в этом уверены.

Добавлено 25.04.2014 - 06:28:
такое вмешательство в сознание сделает из девочки овоща, кому это надо?

Да понятно, что ему Дафна вообще не упала. Я бы на его месте не стал бы пытаться и 'поговорить'. Просто выяснил бы, позволят ли контракт и амулетик Дафне 'изменить' Поттеру до свадьбы или нет. А если от потенциальной измены нет страховки - то будет ли что-то, если Дафна все же раздвинет ноги не с тем. И если да, то что именно случится.

Короче, нужно выяснить все детали и уже от них плясать. Может, там столько возни, что какое-то неопределенное 'увеличение сил' (и то гипотетическое) вовсе и не стоит выделки. Или какие-нибудь опасные возможные последствия. В этих случаях договор вообще надо рвать и не забивать голову всякой херней, а больше тренироваться, тогда и сил наберешься.

Добавлено 25.04.2014 - 06:32:


А я сразу оговорился, что все это в случае, если действительно НАДО. Для дела, а не для удовольствия. Так сказать 'товарищ Сталин дал приказ'.

Исповедник
Хех, никаких ограничений до свадьбы нет. И контракт нельзя разорвать по крайней мере так думают герои. В общем в след главе будет много еды:)

Гарри намного проще будет поговорить по душам с Дафной, и уже исходя из итогов беседы совершать определённые телодвижения и умозаключения.
- Если как была стервой, ни в грош не ставящей ни самого Гарри ни его трагически погибших родителей, то гудбай прощая, мы разошлись как в море корабли, вали к своему Нотту.
- Если же есть какие то подвижки в сторону улучшения и налаживания контактов, то можно и попробовать, авось чего и выйдет... ;)))

МЬ)СЛИТЕЛЬ
Чтож вы так к предкам Поттера то прицепились, они то тут при чем ?

"""Дафна уставилась на Поттера самым презрительным взглядом, на который была способна. — Ведь ты полукровка? — продолжила она вживаться в образ чистокровного сноба. — Хоть твоя кровь и чище, чем у магглорожденных, ты мне не ровня, — закинув ногу на ногу, Дафна нанесла «завершающий штрих»."""
Думаю я ответил на ваш вопрос...

МЬ)СЛИТЕЛЬ
Я вижу вы неправильно воспринимаете текст. Возможно, я как автор недостаточно хорошо написал. Как бы то ни было поясню что я хотел сказать этим диалогом.

Есть две ключевые фразы маячка: "вживаться в образ чистокровного сноба" и "завершающий штрих". Девочка не любит Гарри и не испытывает к нему симпатии, это да. Но именно это она и старается показать ему используя самые сильные "аргументы" которые у нее есть. Она хочет его оттолкнуть ибо есть чувства к другому и обида за амулет. Это вовсе не означает что она истовая приверженка идеалов чистоты крови. Гринграсс просто использует распространенные в ее кругу "ругательства". Именно поэтому я и пишу "вживаться в образ". А "завершающий штрих" здесь означает подчеркнуто осознанное действие.

Надеюсь это внесет ясность в наш диалог:)

Добавлено 25.04.2014 - 09:38:
Возможно мне стоит в тексте более подробно разъяснить этот момент, ибо судя по всему, не один вы так интерпретировали этот злосчастный диалог.

Ясность то внесёт, да и текст я воспринимаю, но также не стоит забывать понятие как "первое впечатление", ведь по нему человек и начинает строить дальнейшие взаимоотношения с другими.
P.S. В общем своё мнение и видение ситуации я изложил, кое-что конечно оставил при себе, вас это устраивает? :)))

Хм.. А у меня не было такой проблемы 0_о

МЬ)СЛИТЕЛЬ
Интересный вопрос:) С одной стороны, вы мне ничего не должны, чтобы меня устраивать. С другой стороны намекаете что что-то, оставили при себе:) Как говориться "сказал А...." ну вы поняли:)))

Добавлено 25.04.2014 - 09:48:
DarkFace
то есть ты изначально воспринял этот диалог именно так, как расписал в коментах я? просто сейчас раздумываю над необходимостью в тексте фанфа объяснить этот диалог, от лица самой Дафны читателю.

Да. Может это потому что я ее вижу не стервой, а девушкой попавшую в западню с браком?