Гарри Поттер и Круг Силы (джен)

Jeka-R
Интересное мнение. Даже в детских сказках не бывает все ровно и гладко, что уж говорить про жизнь. Поттер должен понять, что в первую очередь он сам управляет своей жизнью. Окружение - это очень важно, короля играет свита, но именно он в этой истории - основное звено.
Неужели вам действительно было бы интересно читать сплошную розовую вату? О чем тогда Роулинг писала все семь книг? О чудесной жизни Поттера, в которой все без сучка, без задоринки?
Но я слишком болею за Гарри, так что ничего плохого с ним не случится.

Отлично, на турнире Поттер раскидает всех на один раз.
Рад, что всех всё хорошо.
Спасибо за главу)

А у вас как-будто до этого была розовая вата? Нет. Далеко нет. Мое мнение такое, что во всем должна быть гармония и грань. А, как правило, в фиках, где герой остается один, начинается трэшовый ангст. Возможно я не правильно понял ваш спойлер. И никаких болезненных терзаний, обид, посыпаний головы пеплом и прочего не будет. Но лично я вообще не представляю каким боком может охладиться отношения с Сириусом. До этого могли быть предпосылки для этого - если бы Блэк оказался дураком и идиотом. Но ведь нет! Он оказался вполне себе умным: и с Снейпом подружился, и с тем, что Дамблдор не айс согласился. И даже более того к ним еще и Люпин присоединился, и тоже оказался не фанатиком Дамблдора. Так каким боком, Сириус, который души не чает в своем крестнике, который ради него сбежал с Азкабана, может вдруг изменить свое отношение к крестнику на такое, что Гарри должен будет себя чувствовать таким же одиноким как это было в каноне четвертого курса?

Jeka-R , а где про Сириуса было написано?

Ро все семь книг писала о глупом мальчишке, который ничего не видит дальше своего носа, и ничем кроме квидича не интересуется. И у которого просто не было никого из взрослых, чтобы объяснить ему. От того у него и было все печально и беспросветно. Я всегда искренне не понимал, как можно относиться к обучению магии так, как к обычному выполнению обычных школьных уроков. Такое впечатление, что они там все поголовно не магии и волшебству обучались, а математику решали.

Jeka-R, с чего вы взяли, что именно в Сириусе дело будет?

Что значит где?
Вот:

Первые два предложения явно о Сириусе говорят

Jeka-R Я могу сказать одно - Явного предательства ни с какой стороны Поттеру ждать не стоит. Но не все же в жизни взрослых волшебников должно быть завязано на интересы Гарри, правда?
Я постараюсь, чтобы все, что я задумала, имело достаточно веское обоснование.
Хотела подискутировать дальше - но это все равно, что раскрыть все карты.
Просто скорректируются завышенные ожидания Поттера, вот и все. Но с нами со всеми жизнь так поступает. Рано или поздно.

Lana Marko, не надо, не раскрывайте) Иногда неведение более полезно чем ногие знания)

TheWitcher
Не буду. Но Jeka-R задал очень правильные вопросы. Вот только я уже написала на них ответы.

Каждая глава такая сладкая и вкусная словно конфетка и хочется ещё и ещё! Большое спасибо за продолжение!

Большое спасибо за главу!!!

Lana Marko, просто не надо было вообще даже в намеках спойлерить. Спойлеры они такие спойлеры.

Напор Амелии просто потрясает! :DDD А Дамблдор такой гад! =_= В общем, масса впечатлений :))) Кстати, о чем там Сесилия и Снейп шушкались?.. ;) Спасибо за новую главу! ^^

Jeka-R! Вы пишете "Ро все семь книг писала о глупом мальчишке, который ничего не видит дальше своего носа..." Мое мнение об авторе канона куда хуже - если анализировать текст (сам по себе довольно слабоватый литературно, читано кое-что в оригинале) и логические посылы и связки, можно сделать вывод, что почтенная Ро что-то курила и неслабо. Есть даже специальные критические разборы текста. Ваше замечание " Я всегда искренне не понимал, как можно относиться к обучению магии так.." как раз и подчеркивает всю ее дурь. Похоже,у автора, написавшего фф об истории появления "семикнижия от ДКР", где описывается ее жизнь в Испании замужем за неким неудачливым писателем (писал как раз о мальчике-маге, но не смог добиться издания книг). В некий момент жена (т.е.,ДКР) при уборке квартиры обнаружила рукописи в кладовке, немного почитала их, после чего резко собралась и, не оставив даже прощальной записки мужу, подалась на родину. Где более или менее обработав историю и приспособив ее к местной действительности, предложила издателю. Издатель, который следил за настроениями тинейджеров и их пристрастиями в литературе, схватился 2-мя (или 4-мя) конечностями и тиснул книгу. Ну, дальше, как у Пушкина "Затем печатает и в Лету бух!")))
Мне кажется, огромной фанатской Поттерианы именно, что доказывает несовершенство оригинала. "Нормальные" авторы: тот же Терри Пратчет или Конан-Дойл не повлекли за собой многообразия фанатской литературы именно в силу качества написанного ими.

Зачем ходить так далеко? Много ли фанфиков вы знаете по Властелину Колец?

И не знайте ! Ибо это ужас, товарисчи, кромешный и беспросветный. Сразу признаюсь - не читала, мне и пейрингов хватило. Зла была ужасно, ибо Толкиена обожаю, а Властелин колец (с комментариями, приложениями и пояснениями авторства самого Толкиена) вообще настольная книга (точнее огромный такой томина). На святое покусились !!!

я так полагаю, что данный автор не нуждается в фанатских переделках. его книги достаточно логично и четко дают объяснения происходящему. там практически нет роялей в кустах..

Фики по ВК появились и оказались нежизнеспособны. Уж больно ладно скроена вселенная у Профессора.

о какой чудесный момент!Снайпа отчитали как мальчишку!!!!!!!Браво мадам Боунс!!!!!!брависимо
да,такой Люпин мне нравиться больше,чем тот кто поверил в виновность лучшего друга!у него тоже притензии к Дамбику.это хорошо.чем больше "зубов" тем больнее будет укус!!!!!!!!