Гарри Поттер и Круг Силы (джен)

Lana Marko, т.е. вы хотите последние главы в этом фанфике уже по-другому написать?

TheWitcher
Нет, речь идет о ненаписанном. Я действительно прикидываю, останутся ли Рон и Гермиона если не друзьями, то хотя бы хорошими приятелями. Если хотите, можем обсудить это, только не в комментах.
Скучно читать, если все будет известно заранее.

Lana Marko, я, вообще-то не про Гермиону, а про гоблинские тележки и горки. Ну и про интернет, который по-прежнему упоминается.

Что до Гермионы - повторюсь, не стоит нервничать. Предсказуемость - это не всегда плохо. Отдельные моменты, которые можно предсказать, плюс целая куча того, что предсказать невозможно, вместе выдают целостную и потрясающую картину, более привлекательную, чем все эти элементы по отдельности. Особенно - с учетом того, что взаимодействие всех этих элементов произведения... в нем есть своя, совершенно особенная прелесть.
Предсказуемые моменты... они дают ощущение ожидания, нетерпения - "когда же это уже появится". Обычно так ждут пейринга. "Ну сколько можно ходить вокруг да около?" Обычное состояние читателя. У Вас коэффициент предсказуемости, на мой скромный взгляд, оптимален. Новые главы ожидаются с нетерпением, если читать все вместе, то читается запоем. Если же постоянно стараться использовать только неожиданные ходы, то подобного эффекта добиться значительно сложнее.

Lana Marko, я был бы не против поговорить об этом :)

Ханс Корн Про горки и тележки - вот вычитаю оставшиеся главы, и вернусь к "блошкам", обещаю. Хотя разница между гоблинскими тележками все же просматривается - вряд ли там есть петли и состояние невесомости. Про Инет - был он тогда, пусть и в зачаточном состоянии. Я же не расписывала потрясающие возможности, просто упомянула, что такое явление есть. Развивать все темы не представляется возможным, а моей целью было внушить уважение к магглам. Это ведь достигнуто, нет?

TheWitcher Что ж, сегодня я не соберусь, а завтра я попробую написать, ладно?

Lana Marko, да, конечно))

Lana Marko, спасибки )))
Что до инета... просто не к теме было. А уважение... хм... самый важный момент, который может вызывать уважение у магов и при этом принципиально не может быть ими повторен - это промышленная революция. Производительность труда отдельно взятого мага на порядки выше аналога у магглов. Но при этом ни о каком промышленном производстве речи быть не может - массовая штамповка чар невозможна в принципе. Только ручками, только единичные образцы товара. Поднять тему массового производства достаточно просто в том же парке - полагаю, там во всех павильонах есть образцы массового производства. А, так как чары копирования магглам недоступны... вопрос "как они это сделали" вполне уместен. Как и объяснение устами Сесилии, которая должна быть в теме.

Спасибо! Интересно, Старшие рыжики расскажут Гарри о Турнире? Или он как и в каноне узнает об этом уже в Хоге?

Ханс Корн
TheWitcher

Предлагаю вам скооперироваться и написать фанфик, в котором идет обсуждение комментариев к фанфику, в котором идет обсуждение комментариев, к фанфику....

Заткните меня, когда вам надоест)))

garvart, нее, спасибо, я с ним не хочу кооперироваться)

garvart, проще скопипастить существующее и подретушировать слегка.

Прекрасная глава!
Спасибо!!
Жду дальше)

Lana Marko, почитал вчерашние коменты, стало ужасно стыдно. Зато понял, что Вы жутко злопамятный человек, ну просто жутко.
Лана, это ваше произведение и не слушайте ни кого. На всех не угодишь, зато нервы можно потрепать себе. Оно Вам надо? Плюйте на коменты!

WOMPER, согласен, плохие коменты не нужно читать, тем кто их пишет если чтото не нравится то пусть не читают фанфик, пусть попробуют написать чтото столь замечательное как фф Ланы

WOMPER
Сразу видно что автором Вы не были. Плевать на комменты во-первых очень сложно, т.к. это твое произведение и его критикуют либо хвалят другие люди. Во-вторых это неправильно, ведь критика часто бывает весьма и весьма полезна. А игнорить её, как это делают некоторые другие авторы, которые внимают только хвалебным одам, крайне глупо.
Lana Marko
Не волнуйтесь, часто бывает что читатель нет-нет да угадывает что будет дальше. По поводу комментов я уже сказал: просто пишите что так надо или говорите что увы и ах. Не раскрывайте своих секретов. Но главное: держитесь дальше на этой волне, фанф хороший, не шедевр, но у вас он будет впереди если не бросите писать. Главное побольше терпения )))

САНЧОС, я, конечно, извиняюсь, но конструктивную критику или просто высказывание вроде "мне не понравилось то-то и то-то" - надо всю-всю пропускать и не читать, что ли?:)

Ханс Корн
Если учесть, что даже полукровок волшебники считают неполноценными, к магглам они относятся примерно, как к животным. Людей взрослых не переделаешь, а вот школьников... Я же не просто так упоминаю об Инете, мобильниках, компе. Не просто так отправила их на колесо обозрения. То, что увидишь своими глазами, отрицать трудно. Пусть это не заставить уважать магглов, но относиться как к обезьянам с палками будет трудно.

venbi
Очень понравилось, как вы назвали братьев Уизли. Действительно, рыжики. А что касается Турнира - чем Гарри поможет то, что он узнает об этом на неделю раньше? Он ведь все равно не сможет догадаться, что станет его участником.

ilagry и всем, кому понравилась глава - Спасибо!

WOMPER
Да нет, мне просто нравились наши пикировки два месяца назад. Ну, и сравнение было забавным.
А что касается моего "письма турецкому султану" - глупость, конечно. Как говорил один известный товарищ, "хотели как лучше, а получилось, как всегда". Импульсивное желание объяснить собственную позицию обернулась чем-то невнятным. А цель-то была другая - помочь новичкам, чтобы на них смотрели свежим взглядом, а не с позиции "Вот, опять..." И это после первой-второй главы. Я поставленной перед собой цели достигла, обкатала образы, проверила, смогу ли написать героев так, чтобы даже без пояснений было понятно, чья это реплика. То, что фанф получил настолько высокую оценку - это просто приятная неожиданность. Если бы читатели потеряли интерес - я без всякого морального ущерба для себя могла уйти. Теперь, конечно же, опубликую этот фанф.
А ведь есть кто-то другой, у кого резко отрицательная оценка напрочь отобьет желание писать.

САНЧОС В вашей поддержке я не сомневаюсь. Но Lord_of_War прав - в конце концов, мы пишем для читателей. А конструктивная критика - это как мастер-класс. В этом отношении такие товарищи, как Zadolbali13 (который в последнее время куда-то пропал, надеюсь, в творческом загуле), starichok69, которые с самого начала муштровали меня - один - по содержанию, другой - по стилистике и очепяткам, - а с недавних пор и Ханс Корн и, разумеется, МАТЕМАГ , это как Снейп в роли школьного учителя. Удача... Но ведь не всем так повезет. Хотя, получив нагоняй, без поддержки не обойтись. Но и соглашаться со всем - глупо. Я как-нибудь попробую пародию написать, совместив все требования, часто параллельные.

Вообще говоря, "прогресс мира магов" - странное понятие само по себе. Дело в том, что технический прогресс - он ОБЩИЙ. А магический прогресс - ЛИЧНЫЙ. Чувствуете разницу? Сильному и всесторонне развитому магу общество - не нужно. Вообще. Принципиально. Он не зависим от него. У общества нет рычагов давления на такого мага. У мага есть рычаги давления на общества. В этом смысле, магический прогресс - враждебен обществу. Сейчас я пользуюсь не своим рассуждением, а тов. Нейтака, если что:) рассуждение касается любой достаточно перспективной и универсальной магии. В том числе, магии поттерианы.

Матемаг, именно. Поэтому магические цивилизации не только быстрее развиваются (по крайней мере, до второй стадии, до тех пор, пока маги воюют прежде всего с собственной ограниченностью), но и быстрее рушатся (передел ресурсов, власти, зависть перед могуществом и так далее).

А вообще, полностью самодостаточный маг - существо, окончательно утратившее человечность. Все же, люди - социальные животные. Общение с себеподобными, в той или иной мере, нам необходимо. То есть, даже невероятно могущественный маг будет либо общаться с рядом "коллег", либо тянуть себе смертных. И обучать. Или облагодетельствовать по-другому. То есть, скорее всего, он все же будет "столпом прогресса" - в той или иной мере.
Но то, что магическое общество индивидуально-ориентиовано и крайне авторитарно - факт.

Ханс Корн, у вас крайне узкое понимание человечности. Социальный - в плане воспитания. Отшельники - они тоже люди. И маги. Другое дело, что в ходе эволюции маги людьми очень даже могут перестать быть. Но это естественно. Подобно тому, как животное не имеет даже в принципе аппарата и способа оперировать понятиями разумного существа, не говоря уж о понимании, разум не имеет даже аппарата, чтобы понять, что такое сверхразум. Другое дело, сверхразум будет оставаться разумом, подобно тому, как разум остаётся - совершающей выбор системой, как и животное.

Что касается войны за могущество - это тупость. Или маг, или правитель. Одно из двух. Сидеть на двух стулья уникальный гений разве что сможет. А так, маг - тот, кто занимается магией, к власти он относится прагматически. Точно так же, правитель - тот, кто занят властью, к магии он относится прагматически. Разные смыслы жизни, разные роли, разные цели.

Само понятие "магического общества" возможно лишь там, где магия - не универсальна, не автономна. Иначе никакого общества не будет. Маги - это тигры, а не волки, в стаях не бегают. Магам не нужны социальные отношения. Им достаточно отношений личных.