В этом мире и ином / In this World and the Next (гет)

Commandor
Просто автор(Не fregot,он переводчик,а Robst) походу решил собрать всех персонажей,которые ему нравятся,и поиздеваться над теми,которые ему НЕ нравятся.

Commandor
Насчет Рона я пожалуй почти соглашусь. Зря они на него тролля натравили, Но Если бы он подошел к ним и попросил прощение за хамства и другие гадости этого бы не было. Уверен если бы он подставил бы тебя под биты и другие подлости, ты б его сам прибил. Молли и Перси сами напросились. А Снейп. Лично я считаю что с ним обошлись вполне нормально. Он наказан за старые преступления, но не сидит в Азкабане, а работает во вполне комфортных условиях. Малфой? Да он почти что мертв. Без денег, титула и имени он никто. У меня к фику только 1 претензия - это Рон. Все-таки свидание с троллем перебор.

Учитывая ,что изначально У-6 хотели вообще ликвидировать по тихому. И учитывая ,что ни Отец,ни Муж - не простили ему Его действия в отношении дочери\жены....
Просто ГП решил устроить ему тоже ,что У-6 помог устроить ГГ в "прошлый раз"- "Свидание с Тролем". А дальше предоставить его Своей Судьбе.

Кирито Соло
Хватит начинать слова с заглавной буквы,глупо выглядит.

Кирито Соло
Проблема в том что он этого еще не совершил. Как по мне глупо наказывать за то что совершил "тот" Рон.

Для "возвращенцев" так же прошло Слишком мало времени с тех событий. И для них они еще Очень свежи .
И оценивают Они "противников - врагов"- руководствуясь прожитым "опытом"(включая военный),а так же тем ,Что вырастет в будущем из их "врагов". Хотя и дают им исправить Свою Судьбу . Но только Один шанс на исправление- Одну попытку.

ээээ.. вы бы перечитали сюжет, что ли? Где ему все позволено? Он действует строго по законам (публично), а шантаж использует только чтобы его услышали.
Что такого странного: у меня есть идеи, как сделать жизнь лучше, выслушайте пожалуйста. Нет? ну не очень то и хотелось, пойду я отсюда.

Свалить они и хотели сразу же. Остановила только мысль, что в Британии есть несколько нормальных людей, которых не хочется оставлять в этой клоаке.

Они не указывают ,что кому делать, а тыкают мордой в игнорирование собственных обязанностей. МакКошка взялась смотреть за факультетом? умничка, больше не трогаем. Фадж вытащил голову и задницы и устроил таки допрос смертожорам? Отлично, устроим ему публичную поддержку. Почему нет? если у нас даже певцы не стесняются публично политику комментировать.

Чтобы не быть марионеткой Дамби, надо не стержнем обладать, а активно действовать. Он мастер длинных манипуляций. Упустишь время и у тебя просто не останется других вариантов, как действовать в его интересах. Под какими клятвами был Снейп вообще можно бесконечно спорить. Он и оберегать Гарри клялся.

Для таких как Драко полная потеря положения хуже смерти. Он гордился чистой кровью и богатством? ОК, он безродная нищая шавка. И пусть живет теперь с этим.

Про Рона и Персика не буду, надоело.
Ну а Джинни... Про ее сучность (не считая первой главы фика) ссылки на канон плз. Все ее похождения, тренировки для ублажения Гаррика и подливание приворотного - измышления фикрайтеров.

Ах да, ночка вверх тормашками - гарантированная смерть. Это и В фике упоминается, и любой кто пробовал вверх ногами висеть отмечал, что уже через пару минут в глазах темнеет.

Commandor
А теперь рассмотрим, что есть в фике, а не Ваши фантазии...
"Страшная месть" Рону заключается в ударе в челюсть от парня на нервах, да еще и толком не пришедшего в себя после суда, казни и переноса во времени. Всего остального Рон, Перси и Молли старательно добиваются неустанными трудами. И после истории с битами терпеть Рона рядом уже невозможно. Не забывайте: любая палочка есть оружие по определению. Убить можно даже простейшими заклятьями, изучаемыми на первом курсе (что в каноне и показано). И Ронникинс это желание продемонстрировал. Уже в этом времени, а не в будущем прошлом.

Может хватит уже искать свою логику в не своем фике? Автор пишет то, что ему хочется, не нравится - не читай. Если все фанфики писать строго обоснованно с соблюдением законов нравственности и логическими построениями, мы лишимся, пожалуй, даже канона.

Еlodar
Канон уйдет в топку первым =) Ровными шеренгами и со строевой песней, пинками подгоняя перед собой "проклятое дитя" и поттермор.

fregot
Хотел лайк нажать-высвечивалась какая-то лабуда.Только с треьтей попытки получилось....

Еlodar
Знаете, если какой нибудь писатель будет рассказывать, как герой взял дважды по два яблока и у него без фокусов оказалось их пять, то нужно будет серьёзное обоснование для такой необычной арифметики, иначе он много узнает от меня, как читателя. Вот месть за несовершённое преступление (и вообще не тому человеку) и есть такое пятое яблоко.

eugenfs
Эм... нет. Пятое яблоко - это путешествие во времени с сохранением способностей, брака и памяти родителей.

А мстя - всего лишь особенность характера главного героя. Есть святые палладины, есть трикстеры, есть кровавые маньяки, есть е... казановы, а есть мстюки.
В одном занимательном фанфике (с дамби не только гадом, но и канонно сильным магом) ГГ, чтобы избавиться от брачного контракта с Уизли, направил на Нору бензовоз. Правда милый мальчик?
О, вспомнил: http://samlib.ru/k/kotjara_l/rchtml.shtml

eugenfs
Да, конечно. Герой, после собственной казни и казни любимой, должен на аптечных весах вымерять: кто что уже сделал, а чего еще нет, вместо того, чтобы, завидев знакомую рожу, врезать по ней, да посильнее. А защищаться, наверное, можно не раньше, чем получив "аваду" в лоб. Ведь до того не понятно, зачем данный субъект крутит в руках оружие: может он просто попугать решил, или только балуется. Он же "ничего еще не сделал"...

Да, именно. Иначе ты оказываешься последней сволочью.

Возьмите камень и бросьте его. Только сначала вспомните условия, которыми оное действие оговаривается.

Несогласен. Путешествие во времени это фантастическое допущение. Но с учётом этого всё должно быть логично. В мести за несовершённое преступление я логики не вижу. Поэтому это именно пятое яблоко.
Особенность характера? Ну так не спорю. Мерзкого такого характера. У многих злодеев и то получше.
PS: кстати, мне так никто и не ответил что он лично будет делать, если к нему явится такой вот мститель за несовершённое преступление.

Рассмотрим, скажем, ту же Джинни. Насколько я понял, в прошлом будущем она участвовала в махинациях матери. Но в новой реальности отошла от закидонов семьи, и ей не только ничего не прилетело - ей помогают. Близнецы не лезут - и с ними все в порядке (за исключением бед, которые навлекла на всю семью Молли практически без помощи Гарри).

Добавлено 08.09.2019 - 17:19:

Граф Монте-Кристо тоже не имел никакого права финансировать разбойников, которые наверняка грабили не только Данглара, Мондего и де Вильфора, но и множество совершенно не в чем не виновных людей. Да и махинации, приведшие к разорению того же Данглара скольких оставили без средств к существованию? "Мерзкий такой характер. Настоящий злодей".


Постараюсь выяснить, что это за преступление, чтобы не совершить.

Raven912
1) Монте-Кристо по крайней мере мстил за совершённое преступление. И... вспомните сцену когда Вильфор сходит с ума ("Монте-Кристо побледнел, как смерть; он понял, что в своем мщении преступил границы; он понял, что теперь он уже не смеет сказать: «Бог за меня и со мною».") , сцену, когда Моррель признаётся Монте-Кристо, что любит Валентину ("Монте-Кристо вскрикнул, и этот дикий крик был подобен рычанию раненого льва.
– Несчастный! – воскликнул он, ломая руки. – Ты любишь Валентину! Ты любишь дочь этого проклятого рода!
...
– Вы видите, друг мой, – сказал он почти не изменившимся голосом, – как господь карает кичливых и равнодушных людей, безучастно взирающих на ужасные бедствия, которые он им являет."), финал, наконец ( «Я хочу вернуть этому человеку счастье, – сказал он себе, – я хочу бросить это счастье на чашу весов, чтобы она перетянула ту чашу, куда я нагромоздил зло. Что, если я ошибся, и этот человек не настолько несчастлив, чтобы заслужить счастье? Что станется тогда со мной? Ведь только вспоминая добро, я могу забыть о зле».) Так что автор вовсе не всегда на стороне Монте-Кристо.
А тут мы что видим? Однозначно автор на стороне мстителя за несовершённое преступление. И он явно героям помогает. Ладно бы они выяснили, что Рон неисправим (отлегилементили, например) и деловито его устранили. Но нет, они картинно мстят за то, чего Рон не делал и уже не сделает.
2) а мститель вам ничего не расскажет. Ему противно на вас смотреть. Он хотя бы заговорил с вами, а Рону никто не объяснил, за что ему все несчастья свалились.

Так то Вильфор и Ко. А какие преступления совершили те, кто прогорел в связи с банкротством Данглара? Те, кого грабили околоримские разбойники, имени предводителя которых я, признаться, и не вспомню? Та же Мерседес?