В этом мире и ином / In this World and the Next (гет)

Т.е. Вы ставите себя над законом, утвреждающим, что наказывать может только суд? Или же следует признать, что, призывая к нарушению закона - Вы сами его нарушаете и должны быть наказны.

Добавлено 20.09.2019 - 07:29:
Да и насчет "одного на всех факта" - это Вы сильно махнули. Поворачивается ли солдат вокруг себя, или Вселенная совершает поворот вокруг него - зависит исключительно от точки зрения на данный процесс.

На первый комментарий-да.
На второй-солдат перемещает свои ноги,и за счет этого разворачивается.Если бы вращалась вселенная вокруг солдата,то разворот произошел бы и без телодвижений солдата
P.S.Я вот давно спросить хотел-а почему к Нурглу отношение не самое лучшее?Позитивный дедок,занимающийся своим хобби.Да и те злые языки,которые говорят,что Нургл против каких-либо изменений тоже неправы.Он постоянно ведь,без перерыва изобретает новые вирусы и болезни.да и тела тех,кто стал ему служить-тоже изменяются будь здоров(Впрочем,это характерно и для остальных).Вполне себе видны изменения.А если это из-за не особо приятного внешнего вида нурглитов всех сортов и мастей-тоже вполне себе норма.Только у Кхорна из адептов получается что-то приятное глазу,в той или иной степени.

Что "да"? Вас следует во внесудебном порядке наказать за призывы к нарушению закона?
Солдат перемещает ноги и за счет этого двигает вокруг себя Вселенную. По крайней мере, так гласит общая теория относительности.

Там не в изменениях дело. Да и то, у кого к нему не самое лучшее отношение? В первую очередь у адептов Архитектора. Потому что Нургл - это спокойное принятие своей судьбы, непротивление всему, что с тобой происходит. А Тзинчу это как серпом по яйкам.

Я предпочту считать маньяка - маньяком. Уизли на момент переноса не совершили ничего плохого и этот факт не позволяет считать, что дело только в отношении читателя к происходящему.
Я всё сказал.

eugenfs
Так и Поттеры на момент "стычки в Большом зале" не сделали ничего, превосходящего обычные детские разборки.

В таком случае,я видимо ближе к Нурглу,чем Тзинчу.

Добавлено 20.09.2019 - 17:49:
Это где "обычные детские разборки" заканчиваются сломанной челюстью?

В первый раз сломал нос в детском саду.

Пф,сравнил какой-то хрящик и кость.

Загляните как-нибудь на досуге в детскую травматологию... Дети - они такие дети.

Да где угодно... Руки-ноги ломают конечно чаще чем челюсти, но ничего необычного нету...
И "обычные детские разборки" обычно - драка обыкновенная, где обычно всё обоюдно...
Ну а тут... Ну попал Рон под горячую руку Гарри... Не забывайте, Гарри только что после "Казни".
Стало даже интересно, как бы развивался фанфик, если бы Уизлиха ограничилась вокзальным проишествием, и не напала бы на Гарри в Хоге?
Ну тут видется, что Артур и Билл не потеряли бы работу, Уизлям не пришлось бы продавать землю и уезжать...
Да, Тогда бы и Перси бы остался старостой и не мстил бы Поттерам...(а сдать Поттеров Персиваль хотел ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ради значка старосты...)
С Роном вот вопрос открытый...
Кто как считает, как бы повёл себя Рон, при вышеописанных условиях? Попадание Рона так же на Слизерин... Можно и в Гриффиндор, но тогда нужна причина, по которой Поттеры не хотят общаться с Шестым...

"— На самом деле, прошло не так много времени, этот способ общения довольно быстр. Я так полагаю, что снова обоих на Гриффиндор?
— Только если отправите Рона Уизли в другое место, — прорычал Гарри.
— К сожалению, не думаю, что могу это сделать. У него нет верности, нужной для Хаффлпаффа. Рэйвенкло, очевидно, исключаем сразу. У него достаточно амбиций для Слизерина, но хитрости не наблюдается.
Но Гермиона не собиралась просто ждать.
— Ему удавалось водить нас за нос все эти годы. Думаю, там ему самое место.
....
Гарри не нужны были слова, чтобы понять — терпение Гермионы лопнуло. Видимо, до Шляпы тоже это дошло, поскольку та неожиданно выкрикнула: «Гриффиндор, покои для женатых!»
К счастью, она успела это до того, как Гермиона собралась выполнить свою угрозу.
— Что насчет Рона? — спросил Гарри перед тем, как снять Шляпу.
— Отправлю его куда-нибудь."
На Гриффиндор он бы не попал полюбому.
Ну а дальше.... хз. Без конфликта он бы, вероятно, не сошелся с Малфоем. Ну а остальное.. смотря какой прописать характер. Если "я друг избранного, и все остальное рядом с птичкой, а вы все остальные отвалите от МОЕГО друга", как в некоторых фиках, не понимая прозрачных намеков из серии "Рон, иди нах", "на тебе в табло" и тд., то итог был бы тот же. Если бы проявил зачатки мозга и понял, что дружбы не будет, то просто жил как и остальные слизеринцы. Повторюсь с примером Булстроуд: она не общается с Поттерами, по крайней мере не явно, она идет как приложение к Невиллу. Так и Рон бы просто мог жить как один из первокуров.
Спустив первый пар, ГГ были готовы не трогать тех, кто не создавал им проблем.

Повторяю-и что с того,что Гарри только что после "казни"?Это не дает ему никакого права бить невиновного человека.

Так никто и не давал право Уизлихи хватать Гарри, который просто хотел пройти мимо... И
вроде Рон пытался "атаковать" Гарри?
Или Гарри просто так подошёл к Рону и сразу дал по челюсти?

Повторюсь, я не оправдываю Гарри, как по мне, там КО ВСЕМ ВМСЗ нужно применить, а то и Экстерминитус....

И просто взгляните со стороны на инцендент:
Мальчик стоит на вокзале, его внезапно хватает какаето тетка, мальчик зовёт на помощь.
Тут ещё один парень(не забывайте, Рон повыше Гарри будет) бежит к нему, мальчик защищается и ломает нападающему челюсть...
Хотя сюдя по тексту, это вообще была случайность...
**********************
....Рон столкнулся с несчастным случаем в виде удара гарриным локтем по челюсти, когда тот пробегал мимо, а....
**********************
Вроде в тексте не сказано, что это было специально.

Так то я с Вами согласен, просто фик написан вроде как Англичанином, а у них всё таки другой менталитет, и другие законы, и так далее.

Кстати, есть фик "Аномалия" там кроссовер ГП и IS (небесный доспех) Короче, там ГП положил несколько СОТЕН невинных пожирателей, причем часть магией, часть из частотных пушек...
Добрый Мальчик, да?

Знаток законов... Про "состояние аффекта" что-нибудь слышали?

Причём тут аффект то? Гарри НЕПОДХОДИЛ к Рону, Рон сам полез. Кроме того, сюдя по тексту это вообще случайность была...

Shifer
Почему-то Вы все больше и больше напоминаете мне сразу двух наиболее неприятных литературных героев: адмирала Акаину с его Абсолютным Правосудием (геноцид, пытки и рабовладение - прилагаются "это закон такой"), и мадам Амбридж "дети, вы ни в коем случае не должны защищаться, а лучше - если не будете даже уметь этого". Осталость только высказаться в стиле "Поттер гад, потлму что целует Гермиону, а мальчики не должны быть ближе к девочкам, чем в 4 дюймах" - и сходство станет полным.

Кстати, на предмет "одного для всех факта". Такая вот теоретическая задача по юриспруденции: в городе Йорк (Англия) член сборной Шотландии по стрельбе из лука, шотландец по происхождению, вышел на улицу со своим инвентарем, и был убит местным жителем, подданным Великобритании. Вопрос: было ли совершено преступление? (Можете не верить, но все существенные данные в условии задачи указаны).

Пссс,парень,а когда это я сказал,что я юрист?Я вообще к общественным наукам отношусь,как Мортарион к колдовству.(Мортарион образца Никеи,или раньше)

Нет, это прописано в законодательных актах города. Можно убить шотландца с луком, если встретишь его на улице Йорка. Разумеется это только для тех, у кого британское гражданство.