Название: | In this World and the Next |
Автор: | robst |
Ссылка: | https://www.fanfiction.net/s/5627314/1/In-this-World-and-the-Next |
Язык: | Английский |
Наличие разрешения: | Разрешение получено |
Подарок Судьбы (гет) | 139 голосов |
Сфера (гет) | 107 голосов |
Harry Potter and Afterlife Inc (гет) | 87 голосов |
Рыцари фей (гет) | 60 голосов |
Второй шанс для Гарри (гет) | 53 голоса |
Замечательная история! Огромное спасибо переводчикам и автору оригинала за эту удивительную, интересную историю!
15 апреля 2023
1 |
Nepis рекомендует!
|
|
Почти год у меня ушёл на то, чтобы это осилить.
Выражаю огромное восхищение к труду переводчиков и не менее огромное недоумение, зачем это было переведено? Впрочем, не мне распоряжаться вашим временем. Фанфик, на мой взгляд, невзрачный. Персонажи картонные, Гарри и Гермиона делают все, что хотят не встречая даже условного сопротивления. Только что заметил, что нет ООС, хотя его явный переизбыток. Я положительно отношусь к дамбигаду и уизлигаду, люблю МС, но тут буквально фантазии обиженного мальчика, который отомстил всем и сразу и мир спас, и людям помог и совсем не толстый, как говорится. Моё мнение - фик не стоит потраченного на него времени. |
Анхель де Труа рекомендует!
|
|
Юморной фанфик.
Если коротко описать - Там где прошли Поттеры остается хаос, смятение и шок. Советую почитать для хорошего настроения. Если кому то не хватало в других фанфиках наказания злодеев, то тут им всем досталось люлей, как говорится «было не вкусно, но хватило всем» Ну тут Мери Сью вроде, но не тяжелая стадия... Ну и спасибо переводчикам за прекрасную работу авторства robst. |
АША
Ты прав. Пусть будет "по воле Автора". Узнав друг друга на вокзале, можно вернуться к родителям Гермионы и свалить из Британии хотя бы на пару лет. Но это будет уже другая книга. |
fregotпереводчик
|
|
ЭЙ! НА ПЯТЫЙ КРУГ ИДТИ НЕ НАДО, ЛАДНО?!
|
Коньтфуций
Согласна. Автор-барин))) fregot Не будем))) Да и зачем? Текст-то от этого не изменится. |
Raven912
Показать полностью
Амбридж - Гарри ее намеренно провоцирует, просчитывая предстоящую дуэль еще во время суда. Он просчитывает реакцию Визенгамота и полностью уверен в том, что все встанут на его сторону. Фадж - где и когда Гарри научился так мастерски играть общественным мнением и загонть профессиональных политиков и прожженых журналистов в угол. Это возможно, но в начале фанфа об этом стоило написать - а нэту. Уизли - лишить дома, но часть денег компенсировать, порождая раскол в семье. (На секунду забываем кто они и что сделали, а смотрим объективно, с точки зрения умения манипулировать). Артур и Билл лишились работы, хотя при инциденте их и рядом не было, но вынуждены остаться к ГП лояльными, так как за Нору он предложил реальную цену. Близнецы - операция по получению карнты и проверка на вшивость. Дальше стоит перечислять? Я не говорю, что Гарри был прав/не прав. Я говорю о том, что он практически мгновенно приобрел черты характера и навыки, которых у него отродясь не было. И такое изменение никак не объяснено. Следовательно перед нами канонный Поттер, который с бухты-барахты стал начитанным стратегом умеющим лицемерить и притворяться. Мое ИМХО не истина в последней инстанции))) 1 |
Raven912
Показать полностью
Похоже мы говорим о разных вещах.))) Фадж - это не решение Гарри с ним помириться. Помириться с политиком на своих условиях, заставить того принять нужный ГП план и модель поведения. Это сложно сделать. Какие бы ни были в руках факты нужен банальный опыт такой игры. Откуда он у Гарри? Амбридж. Типичное поведение для ГП - нагрубить в ответ и провести дуэль тут же. Мгновенно и не продумывая свои ходы. Он же дает ей возможность отвертеться и подстраивает ситуацию так, чтобы быть чистеньким при любом раскладе. То есть планирует хладнокровное убийство замаскированно под несчастный случай на дуэли и пользуется малейшими ошибками других людей. Откуда у него уверенность, что Визенгамот станет на его сторону, а не на сторону Дамблдора? Мальчик бывший в суде только один раз, мальчик, не умеющий справляться с прессой и переманивать общественное мнение на свою сторону. То, что он научился сражаться не сделало ГП политиком. Уизли. Рассчет, причем очень тонкий. Артуру совесть не позволит сделать хоть шаг против, потому как он помнит, что семья не пошла с протянутой рукой (в прямом смысле) только потому, что Гарри заплатил справедливую цену. Старшие не виноваты? Эм-м. Как-то не так. Не свидетельствовали лично, не значит, что не виноваты. Безразличие и равнодушие как раз и позволяет происходить любой фигне. В общем я не говорю о том, что поступил правильно или нет, а о том, что у парня появились черты характера и знания, которых у него не было. Хороший исполнитель не может вдруг стать хорошим стратегом. Знания не появтся в голове по взмаху волшебной палочки. Это то, что я называю полным отсутствием обоснуя происходящим событиям и не смотрю ни с моральной, ни с этической точки. |
2 [drago23 ]: >ГП здесь реально знал, что ему ничего не угрожало, а устроить скандал - это может привести к самым непредсказуемым последствиям, вплоть до раскрытия волшебного мира. МУ не единственная скандалистка в МагБритании.Предыдущих скандалисток Статут Секретности пережил- переживет и эту. >А теперь представляем, как МУ достаёт палочку и проклинает полицейских при стечении народа. Азкабан для МУ в случае успеха.Который маловероятен,ибо ГП&ГГ почти наверняка пресекли бы наезд МУ на "бобби".У которых и свои "палочки"-"демократизаторы" найдутся.:-) >ГП здесь знает, кто такая МУ. Гм.Изменим ситуацию:пускай МУ хватает и тащит не ГП,а Невилла.Или Дафну Гринграсс.И это внезапно видят их родственники.МУ в этом случае пострадает меньше? >Деградация нравственная. Ни один из вас не задумался ни о возможных альтернативных путях решения ситуации, ни о том, что насилие было вообще излишним. Более того, убийство для вас стало нормой жизни. И вот потому-то оружие вам давать нельзя, вы откроете пальбу не задумываясь. "Гражданину Иванову оружие продавать нельзя,ибо гражданин Иванов- сторонник превентивного уизлицида?"(с).Вы троллите или серьезно?!? |
Natali Fisherбета
|
|
Мне вот что стало интересно... Почему сторонники легализации оружия, сто раз обыгрывая сценку с машиной и вооруженным водилой, ни разу не предложили тот вариант, что водитель может достать ствол и пригрозить: брось палку, чмо, и вали, не то пристрелю? Почему разговоры только о том, что непременно нужно сразу стрелять? А ведь преступник действительно пока что причиняет вред исключительно имуществу водителя, и при виде пистолета, если не совсем сбрендил, может тут же свалить в туман.
Это наводит на определенные размышления, хотя в своей аргументации drago23 тоже перегибает палку на раз. С такой непримиримой упертостью с обеих сторон в совокупности с тезисом "только я прав, а остальные придурки" полагается не дискутировать, а новые ворота крепким лбом таранить. Имхо. |
Natali Fisher
Я приводил 2 ситуации, в том числе и с этой машиной и с супермаркетом, однако никто из моих оппонентов даже не обратил на мои посты внимания. Так что, похоже спор шел ради спора. |
мой комент что, удалили?
|
Natali Fisherбета
|
|
Dmitys, глюки, наверно. И такое бывает.
|
Нет, не глюки. Просто администрация потерла флейм. И правильно сделали.
|