В этом мире и ином / In this World and the Next (гет)

drago23, Вы так и не объяснили, в какой момент угроза от чудака (на букву "м"), который размахивает бейсбольной битой с воплем "сейчас всех на х** уе***у!" становится достаточно очевидной, чтобы начать от него защищаться? Ведь до того, как он прошибет кому-то голову - его действия не тянут более, чем на хулиганку, а после - защищаться будет уже поздно.

АША
Ты прав. Пусть будет "по воле Автора".

Узнав друг друга на вокзале, можно вернуться к родителям Гермионы и свалить из Британии хотя бы на пару лет. Но это будет уже другая книга.

ЭЙ! НА ПЯТЫЙ КРУГ ИДТИ НЕ НАДО, ЛАДНО?!

Аффект из-за того что подрезали? Так эта... владельцу мерса лечится надо, успокоительные там пить или ещё чего. Меня сколько раз подрезали, а я просто ехал дальше, ни на кого с битой не лез и не выходил поорать. Мне свои нервы дороже, не буду я их на всяких идиотов изводить, а подрезальшик рано или поздно всё-равно влетит в кого-нибудь. Так что за пределы правового поля первым себя поставил водитель мерса когда пошёл повреждать чужое имущество. Лично я бы на месте водилы паджерика стрелять не стал, я бы просто подождал пока мерс уедет, а потом вызвал ДПС, тогда водитель мерса и ремонт бы оплатил и прав лишился, и ещё может даже посидел в тюряге.

Коньтфуций
Согласна. Автор-барин)))

fregot
Не будем))) Да и зачем? Текст-то от этого не изменится.

А где Вы видите "дальний расчет"? Пока что наблюдается только чуть ли не прямая реакция на действия оппонентов. Или в качестве примера "дальнего расчета" Вы видите ловушку, в которую попал Перси?

Хотя бы когда он к вам направится, потрясая этой битой и вопя. И то достаточно было бы оружие продемонстрировать. Он же не бросился вытаскивать водителя внедорожника, что было бы логичным при желании его уе...ь. Вы теперь демагогией не занимайтесь, подыскивая оправдания.

Raven912
Амбридж - Гарри ее намеренно провоцирует, просчитывая предстоящую дуэль еще во время суда. Он просчитывает реакцию Визенгамота и полностью уверен в том, что все встанут на его сторону.
Фадж - где и когда Гарри научился так мастерски играть общественным мнением и загонть профессиональных политиков и прожженых журналистов в угол. Это возможно, но в начале фанфа об этом стоило написать - а нэту.
Уизли - лишить дома, но часть денег компенсировать, порождая раскол в семье. (На секунду забываем кто они и что сделали, а смотрим объективно, с точки зрения умения манипулировать). Артур и Билл лишились работы, хотя при инциденте их и рядом не было, но вынуждены остаться к ГП лояльными, так как за Нору он предложил реальную цену.
Близнецы - операция по получению карнты и проверка на вшивость.
Дальше стоит перечислять? Я не говорю, что Гарри был прав/не прав. Я говорю о том, что он практически мгновенно приобрел черты характера и навыки, которых у него отродясь не было. И такое изменение никак не объяснено. Следовательно перед нами канонный Поттер, который с бухты-барахты стал начитанным стратегом умеющим лицемерить и притворяться.

Мое ИМХО не истина в последней инстанции)))

drago23, т.е. в приведенном Вами же примере стрелявший был в своем праве - к нему направлялись, потрясая битой.
АША, с амбридж Поттер просто оскорбил ее в ответ и довел дело до дуэли. Просчитывал он, судя по тексту, разве что траекторию полета - чтобы точно мимо дементора не промахнулась (и, судя по тому, что он вел заняти АД навыки для этого у него были до "возврата").
Уизли - тут вообще голая реакция без расчета. "Заплатить настоящую цену, потому как Артур и старшие перед нами не виноваты".
Так что из перечисленного Вами значение имеет только "подлизаться к Фаджу", но это тоже достаточно очевидное действие.

Raven912
Похоже мы говорим о разных вещах.)))
Фадж - это не решение Гарри с ним помириться. Помириться с политиком на своих условиях, заставить того принять нужный ГП план и модель поведения. Это сложно сделать. Какие бы ни были в руках факты нужен банальный опыт такой игры. Откуда он у Гарри?
Амбридж. Типичное поведение для ГП - нагрубить в ответ и провести дуэль тут же. Мгновенно и не продумывая свои ходы. Он же дает ей возможность отвертеться и подстраивает ситуацию так, чтобы быть чистеньким при любом раскладе. То есть планирует хладнокровное убийство замаскированно под несчастный случай на дуэли и пользуется малейшими ошибками других людей. Откуда у него уверенность, что Визенгамот станет на его сторону, а не на сторону Дамблдора? Мальчик бывший в суде только один раз, мальчик, не умеющий справляться с прессой и переманивать общественное мнение на свою сторону. То, что он научился сражаться не сделало ГП политиком.
Уизли. Рассчет, причем очень тонкий. Артуру совесть не позволит сделать хоть шаг против, потому как он помнит, что семья не пошла с протянутой рукой (в прямом смысле) только потому, что Гарри заплатил справедливую цену. Старшие не виноваты? Эм-м. Как-то не так. Не свидетельствовали лично, не значит, что не виноваты. Безразличие и равнодушие как раз и позволяет происходить любой фигне.
В общем я не говорю о том, что поступил правильно или нет, а о том, что у парня появились черты характера и знания, которых у него не было. Хороший исполнитель не может вдруг стать хорошим стратегом. Знания не появтся в голове по взмаху волшебной палочки.
Это то, что я называю полным отсутствием обоснуя происходящим событиям и не смотрю ни с моральной, ни с этической точки.

2 [drago23 ]:

>ГП здесь реально знал, что ему ничего не угрожало, а устроить скандал - это может привести к самым непредсказуемым последствиям, вплоть до раскрытия волшебного мира.
МУ не единственная скандалистка в МагБритании.Предыдущих скандалисток Статут Секретности пережил- переживет и эту.

>А теперь представляем, как МУ достаёт палочку и проклинает полицейских при стечении народа.
Азкабан для МУ в случае успеха.Который маловероятен,ибо ГП&ГГ почти наверняка пресекли бы наезд МУ на "бобби".У которых и свои "палочки"-"демократизаторы" найдутся.:-)

>ГП здесь знает, кто такая МУ.
Гм.Изменим ситуацию:пускай МУ хватает и тащит не ГП,а Невилла.Или Дафну Гринграсс.И это внезапно видят их родственники.МУ в этом случае пострадает меньше?

>Деградация нравственная. Ни один из вас не задумался ни о возможных альтернативных путях решения ситуации, ни о том, что насилие было вообще излишним. Более того, убийство для вас стало нормой жизни. И вот потому-то оружие вам давать нельзя, вы откроете пальбу не задумываясь.
"Гражданину Иванову оружие продавать нельзя,ибо гражданин Иванов- сторонник превентивного уизлицида?"(с).Вы троллите или серьезно?!?

drago23, теперь и я позволю себе порекомендовать вам фанфик по ГП (рекомендованый вами я просмотрел). Tempus Colligendi, в нем Гарри Поттер вместо Армии Дамблдора собрал террористическую группу под себя. Убивает сам и учит убивать других.

"Истинный британец. Характер — нордический, выдержанный. С товарищами по работе поддерживает хорошие отношения. Безукоризненно выполняет служебный долг. Беспощаден к врагам МБ. Отличный спортсмен: победитель Турнира Трех Волшебников. Холост; в связях, порочащих его, замечен не был. Отмечен наградами МБ и благодарностями директора Хогвартса."

Также рекомендую книгу Михаила Дулепа "Баффер". Прошу обратить внимание на отношение вооруженных властей к внезапно обретших Магию гражданам.

Не буду спорить с Вашим мнением - приведу лишь своё)))
Да, канонный Гарри попал в ситуацию, когда и его, и любимую девушку ограбили, унизили и убили.
Смерть - достаточный повод, чтобы встряхнуться и пересмотреть свои действия - нет?
Или после такого перемещения вести себя как прежде? Плыть по течению?
Да, сразу времени не было, чтобы всё просчитать, иначе и с Молли бы вели себя по-другому. Но потом-то уже много времени прошло - успели наметить поведение.
Опять же - это моё мнение)))

Мне вот что стало интересно... Почему сторонники легализации оружия, сто раз обыгрывая сценку с машиной и вооруженным водилой, ни разу не предложили тот вариант, что водитель может достать ствол и пригрозить: брось палку, чмо, и вали, не то пристрелю? Почему разговоры только о том, что непременно нужно сразу стрелять? А ведь преступник действительно пока что причиняет вред исключительно имуществу водителя, и при виде пистолета, если не совсем сбрендил, может тут же свалить в туман.

Это наводит на определенные размышления, хотя в своей аргументации drago23 тоже перегибает палку на раз. С такой непримиримой упертостью с обеих сторон в совокупности с тезисом "только я прав, а остальные придурки" полагается не дискутировать, а новые ворота крепким лбом таранить. Имхо.

Natali Fisher
Я приводил 2 ситуации, в том числе и с этой машиной и с супермаркетом, однако никто из моих оппонентов даже не обратил на мои посты внимания. Так что, похоже спор шел ради спора.

мой комент что, удалили?

Dmitys, глюки, наверно. И такое бывает.

Нет, не глюки. Просто администрация потерла флейм. И правильно сделали.

Блин! Ха-ха! То есть, я счастлива. Люблю дамбигад! Не знаю почему, но директор вызывает негативные эмоции, а такие сцены - желание гаденько похихикать и порадоваться за прозревшего героя. (Пошла читать третью главу)

* HJP — Harry James Potter, Hermione Jean Potter. Ну не могла Роулинг изначально допустить такое совпадение случайно. НЕ ВЕРЮ!
Ну и причем тут Роулинг, у нее то Hermione Jean Granger