Школьный демон. Третий курс (гет)

rrr39
Мой вопрос:
Доказать сумеете (опираясь на канон), что Том искал ТК с целью выпустить василиска и совершить убийства?

Ваш ответ:
Вторая часть, разговор Ридла с Потером в тайной комнатате:

— Как, разве я не сказал, что убийство грязнокровок потеряло для меня смысл? Уже много месяцев моя новая цель — ты.

Где в ответе указание на то, что Том искал ТК с целью выпустить василиска и совершить убийство? Этого - нет. Опять у Вас попытка выдать желаемое за действительное? Где здесь цель Тома-ученика, а не Тома-из-Дневника?

Бред, верно - в том виде, как ТЫ понял и написал - точно бред. ТВОЙ бред, не мой.

Первое - всего лишь гипотеза, построенная на легенде о ТК и постулатах из нее. А именно:
- Комнату создал Слизерин;
- Слизерин не любил грязнокровок"
- Слизерин посадил в Комнату некий Ужас, который этих грязнокровок истребит, или изгонит.

Предварительный вопрос: КТО при таких вводных станет искать Комнату? И зачем?
ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ вывод - сторонники теории чистой крови. В качестве оружия устрашения.
Это, как говорится - "хвост" теории, "виляющая", видимая ее часть.
Ни слова про "ДОЛЖНЫ". Сам придумал - сам и выдумывайся.

Второе - Факты: кто ИЩЕТ Комнату на деле, и что мы о них знаем вообще? Это и есть "тело" предположительно "собаки", "ощупав" которое, мы как раз и делаем вывод, что НЕ все, кто с "хвостом" суть "собаки".
Вот, ЧТО имел в виду я. Либо плохо донес, либо переоценил кое-кого.
ТЕБЯ, к примеру.

Хагрида? В легкую. Я уже писал выше: какую «напраслину» Риддл возвел на Хагрида? Он донес, что Рубеус лержит у себя чудовище. Все. Что в этом неправда? По словам Толстого кота, «держа в школе опасное чудовище, он /*подставляем вместо «Риддл» – «Хагрид»*/ должен был понимать, что раньше или позже трупы неизбежны». И если Риддл виновен в умышленном убийстве, то Хагрид – в не менее умышленном покушении на убийство.

Добавлено 30.05.2016 - 07:05:
Что же до «не хотел возвращаться в приют», так, насколько я помню, в войну лондонские приюты эвакуировали. В Австралию. И, получается, что Риддл три (это у меня, а в каноне – все четыре) года все лето жил в пустом, возможно – разбитом здании, как–то добывая пропитание и постоянно рискуя быть арестованным за бродяжничество.

Raven912
Прода интересная. Хайон. Это случайно не этот: Искандар Хайон. Колдун. Воин XV легиона?

А версия «убил Миртл, потому что хотел убить всех грязнокровок» не сходится. Родителей магглорожденных (соответственно – магглов) в Хогвартс не приглашют, а приезда родителей Миртл – ожидали. Да и какое «запугивание»? Ни надписи, ни слухов... Не выходит у вас (мн.ч.) каменный цветок. Не сходится версия умышленного убийства с каноном.

Добавлено 30.05.2016 - 07:14:
Grey79, на тот момент уже не XV, a XVI, Черного легиона.

Raven912
Извиняюсь, немного ошибся с номером легиона. С какими интересными людьми общался Том.

Пенелопа Кристалл - полукровка и староста когтеврана, оцепенела, и родители отсутствуют и хай не поднимают

И опять Вы, Толстый кот, выдаете гипотезу за факт. Тайную комнату Основателя могут искать не только сторонники чистоты крови, но и фанаты магии, а просто алчные люди, надеющиеся на сокровище. А змееуст Том мог еще и рассчитывать на то, что василиск Слизерина расскажет наследнику его крови какие–то тайны магии. И Вы еще обжаетесь, когда я Вам говорю, что Вы постоянно выдаете свои допущения за единственно непреложную истину? Да Вы это делаете постоянно!

Добавлено 30.05.2016 - 07:32:
Grey79, Вы не ошиблись. Хайон был в 15, и оттуда перешел в Черный.

Добавлено 30.05.2016 - 07:35:
Кайно, вот именно. А родители Миртл «завтра приедут в школу». Так что она, похоже, даже не полукровка. Да и судя по истерической реакции начальства больше похоже именно на чистокровную. На неприятности магглорожденных и полукровок и школьное и министерское начальство реагируют куда более спокойно.

Raven912
Спасибо. Кстати, можете посоветовать книги про этот легион?

Про какой? Черный? Или Тысячу сынов?

Опять жешь то что именно Ридл замочил родню Известно со слов Дамблдора.
Да Ридл в 16 лет забегал к найденному дяде, которму он нах не нужен.

И этот самый дядя привлекался к сответвенности за нападение на маглов, в том числе и на папашу племяник. Так почему все уверены что дядюшку не зря посадили за убийство маглов?

Ах да, да сам Дамблдор сказал что Ридлл крайний

Про Черный. Про Тысячу сынов читал. :)

http://flibusta.is/b/399549/read
Но вот вызывает у меня сомнение, что кто–то из колдунов–астартес мог «повергнуть на колени» Магнуса, про которого Ариман (сам колдун не из последних) говорит, что «он мог убить меня с другого конца галактики». Хотя вот кинуть отрекшемуся Сыну иллюзию, типа «на и отвяжись» – Магнус Имморталис, Алый король, вполне способен.

Raven912
Спасибо, сейчас почитаю.

Неправда ваша. Я русским по белому написал слова "предварительный вопрос" и "предварительный вывод". НЕ окончательный и НЕ непреложный. Лжете, сударь.
Про якобы чистокровную Миртл - вот ЭТО как раз он и есть, вывод на недостаточных данных. Магглов не пускают в Хог. При ГП. А за полвека ДО? Есть пруфы?
Родители Клируотер молчат? А кто им сообщил? Там, мне помнится, вообще инфу на сторону не пущали.
Маловато данных. Опять. Но ВАШИМ выводам сие не преграда. Они верны априори, да?
Хагрид. А при чем здесь Хагрид и ЕГО гипотетический умысел? Труп сделал василиск- дружок Тома, так что и рассматривать можем только умыслы Тома. Не переводя стрелок на хагридов. А про понятие УМЫСЛА я уже пальцы намозолил писать. Не читаете, что ли?
Тогда и верно - разговор беспредметен.

Толстый кот, Вы когда–нибудь слышали про такой юридический казус, как «презумпция разумного сомнения»? Для доказательства невиновности достаточно представить ОДНУ гипотезу, не включающую втновности обвиняемого. И суд должен будет принять именно ее. Для доказательства же ВИНЫ необходимо, соответственно, КАЖДУЮ из них опровергнуть. Вы пока что не опровергли НИ ОДНОЙ.ы

Добавлено 30.05.2016 - 08:36:
Опять–таки, про Миртл, это мне, как защитнику, достаточно СОМНЕНИЯ в ее магглокровности. Для доказательства обвинения – необходимы не ГИПОТЕЗЫ, но ФАКТЫ. А их у Вас, насколько я понял, нет. Только послезнание о том, каким Риддл стал через много лет.

Raven912
Автор, что-то мне подсказывает, что если составить биографию Гарри Поттера до 18 лет со слов Дурслей, по сравнению с ним Реддл окажется паинькой))))
И его родители окажутся ничем не лучше Меропы и старшего Редла.

Женек
Все относительно. Делить мир на черное и белое можно только в шахматах. В этом книги Ро близки к жизни. Горькая ирония - герой для одних является уродом для других.

Доказательства в том, что он реально выпустил василиска который убил человека.
Он реально заявили, что раньше он хотел убивать грязнокровок.
Случайного в смерти Миртл только одно - то что именно она подвернулась в тот момент времени Ридлу.
Да, именно ее Ридл убивать не планировал.
Но он сам признался, что убивать хотел.
И убил Миртл.
А вот по поводу той ерунды, которую Вы тут нафантазировали, вообще нет ни чего, кроме Ваших фантазии.




Добавлено 30.05.2016 - 09:52:


А Вы фантазер однако.
В любом случае, то что тебе где то не рады, нихера не повод устраивать резню. Так делают только больные на голову люди. Собственно Ридл именно такой.

rrr39, так и Вы ничуть не лучше. Черно–белый мир и уверенность, что те, кого Вы назначили черными – не люди... Пока что мдерживает страх перед наказанием. Но если будет шанс от наказания увильнуть – и Риддл покажется мелким третьестепенным заговорщиком.