Проверено на грамотность 
| Изгои (джен) | 23 голоса |
| Скачет белка в Лангедок... (джен) | 7 голосов |
| Линия жизни (гет) | 2 голоса |
| Бегство (джен) | 2 голоса |
|
|
|
|
|
Именно с этого произведения началась моя зависимость всей серией! Северус, в которого хочется верить, дружба, которая пусть и вынужденная, но такая затягивающая, юмор, который заставляет расплываться улыбкой! Для меня это шедевр. Читайте смело, и получайте удовольствие от всей серии!
Пс думаю, тут я влюбилась в Мальсибера, с ним не так много столь шикарных фанфов! |
|
|
Дождливый день рекомендует!
|
|
Читать, однозначно читать! Что хорошего можно сказать об этой истории, что ещё не сказано?
Показать полностью
История читается на одном дыхании, ты проходишь долгий путь с героями и вместе с ними меняешься, совершаешь открытия и находишь счастье в каждом дне. Уж это Ойген прекрасно умеет: и находить светлую сторону во всём и приключения. Событий здесь множество - на островах и на континенте, в мегаполисе и среди индейцев, на берегу океана и даже на работе) Некоторые забавные, некоторые - трагичные, а какие-то - просто случились, и это нужно принять как данность. Но само настроение работы - светлое, наполненное оптимизмом и верой в хорошее. Пока человек жив, всё возможно, ошибки прошлого не ставят крест на будущем, каждый в итоге получит по заслугам, обретёт счастье и найдёт себя. Удивительная дружба Мальсибера и Снейпа - главное украшение этой работы. Оба героя прошли через сложные испытания, но не потеряли её. Они стали даже не друзьями - братьями, нашли в другом что-то, чего не хватало им самим, напомнив о тех самых "родственных душах", которые так редко встречаются, но о которых так приятно читать. Ойген - романтик, оптимист, "рыцарь", чуткий, верный, порой теряющийся в практических вещах и мудрый в том, что касается людей. Умеющий видеть суть, отбрасывая внешнюю мишуру, и любящий жизнь, какие бы сюрпризы она не приносила. Северус - резкий, упрямый, язвительный, ответственный, сильный, катастрофически не умеющий находить общий язык с людьми или подбирать слова, щадя чьи-то чувства. Преданный своим близким, готовый поддерживать их и бороться за них до конца. Также в этой истории есть завораживающая любовная линия, хорошее чувство юмора (диалоги Ойгена с Северусом шикарны), встречи с прошлым (иногда с ним следует встретиться, чтобы понять, что стал другим человеком) и интересные наблюдения о жизни (которые уже предлагали разобрать на цитаты). И последнее: магия здесь - не просто инструмент, это что-то большее ("ты - волшебник", "тонкое волшебство"), она вплетена в реальность героев так органично, что кажется, она - сама жизнь. |
|
 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения riky от 06.01.2017 в 17:43 А... ваш личный канон!))) То-то я удивилась, откуда у вас такая информациям, вроде ничего не слышала подобного... Мой-мой.) Мальсибер вообще мой от и до. ) |
|
 |
|
|
Аlteya ))))) Личный и вполне себе приличный Мальсибер!)))) Впрочем, они у вас все личные- герои так хороши, что забываешь, что -неканонны!
|
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения riky от 06.01.2017 в 18:18 Аlteya ))))) Личный и вполне себе приличный Мальсибер!)))) Впрочем, они у вас все личные- герои так хороши, что забываешь, что -неканонны! Спасибо. ))) И чего это не канонны? )) )Докажите ))) |
|
|
|
|
Аlteya, люди у вас лучше, чем в каноне... Матушка Ро не могла в условно! - условно детской сказке сделать нормальными людьми представителей так называемой темной стороны.
|
|
 |
Daylis Dervent Онлайн
|
|
Цитата сообщения riky от 07.01.2017 в 01:51 Аlteya, люди у вас лучше, чем в каноне... Матушка Ро не могла в условно! - условно детской сказке сделать нормальными людьми представителей так называемой темной стороны. А где же тогда поучительный смысл, где борьба бобра с ослом - если на "темной" стороне тоже люди? )) |
|
|
|
|
Daylis Dervent , вот и получается, что отрицательные герои все как на подбор - плоские и картонные... (((
|
|
|
Daylis Dervent Онлайн
|
|
Цитата сообщения riky от 07.01.2017 в 01:54 Daylis Dervent , вот и получается, что отрицательные герои все как на подбор - плоские и картонные... ((( Согласна. Мне тоже это в каноне не нравится. Потому я и люблю фики Алтеи (то есть, не только поэтому - они еще и написаны прекрасно) . |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения riky от 07.01.2017 в 01:51 Аlteya, люди у вас лучше, чем в каноне... Матушка Ро не могла в условно! - условно детской сказке сделать нормальными людьми представителей так называемой темной стороны. Спасибо. ) У Роулинг вообще есть странные моменты - при всей её гуманистичности есть, например, Слизерин как факультет тёмных магов, вот почему это и зачем? В фильмах этот момент почему-то ещё больше усилили. У неё вообще очень резко "чёрное и белое"... и это было бы неплохо для сказки, если бы было везде. Но у неё есть Сириус, есть Снейп, есть ошибающийся Рон - то есть нормальные, живые, многозначные персонажи. Да та же Нарцисса, в конце концов. Поэтому система "чёрное-белое" не работает... и получается весьма странно. Всё ИМХО, конечно. |
|
|
|
|
Аlteya Все просто- помимо той самой морали, надо честно признать, что сил на всех у автора просто не хватило. На всех и на все...Поэтому и дыры в тексте, и часть персонажей картонная...
|
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения riky от 07.01.2017 в 01:57 Аlteya Все просто- помимо той самой морали, надо честно признать, что сил на всех у автора просто не хватило. На всех и на все...Поэтому и дыры в тексте, и часть персонажей картонная... Не хватило, это да. ) Но всё равно - вот это странное чёткое разделение... ( А ещё непонятно, почему не хватило. Их не так много же... Добавлено 07.01.2017 - 02:03: Цитата сообщения Daylis Dervent от 07.01.2017 в 01:52 А где же тогда поучительный смысл, где борьба бобра с ослом - если на "темной" стороне тоже люди? )) Так в этом и смысл же! )) О том, что везде - люди. И увы - убиваешь ты, если что, тоже людей. И тебя самого убивают тоже люди. Чем не мораль? ) |
|
|
Daylis Dervent Онлайн
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 07.01.2017 в 02:01 Так в этом и смысл же! )) О том, что везде - люди. И увы - убиваешь ты, если что, тоже людей. И тебя самого убивают тоже люди. Чем не мораль? ) Это у Вас, а в каноне этого не видно. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 07.01.2017 в 02:10 Это у Вас, а в каноне этого не видно. В каноне этого нету. Но вроде вопрос был о том, что ну как же, если не так, как у Ро - где мораль? и я предложила вариант. ) |
|
|
Daylis Dervent Онлайн
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 07.01.2017 в 02:11 В каноне этого нету. Но вроде вопрос был о том, что ну как же, если не так, как у Ро - где мораль? и я предложила вариант. ) Так мне Ваш вариант нравится. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 07.01.2017 в 02:12 Так мне Ваш вариант нравится. Мне тоже. )) |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 07.01.2017 в 02:01 Но всё равно - вот это странное чёткое разделение... Вся "черно-белость" - она в глазах наивного подростка,почти ребенка, ничего в свой жизни не видевшего и не знающего хотя бы из книг. Это ведь именно детский взгляд на жизнь. Правда, у многих он остается на всю жизнь. Чем старше Гарри становится, тем более люди вокруг него "сереют". Причем и с той, и с другой стороны. Но не забываем и другое: люди могут любить своих близких и жалеть животных, создавать красивые вещи и восхищаться ними,мечтать о прекрасном и вообще делать нечто нужное, но если они ставят цель убить тебя и твоих близких, уничтожить твои мечты и тебя самого, то все вышеперечисленное не имеет значения. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения старая перечница от 07.01.2017 в 08:00 Да нету там этого четкого разделения к концу книги. Вся "черно-белость" - она в глазах наивного подростка,почти ребенка, ничего в свой жизни не видевшего и не знающего хотя бы из книг. Это ведь именно детский взгляд на жизнь. Правда, у многих он остается на всю жизнь. Чем старше Гарри становится, тем более люди вокруг него "сереют". Причем и с той, и с другой стороны. Но не забываем и другое: люди могут любить своих близких и жалеть животных, создавать красивые вещи и восхищаться ними,мечтать о прекрасном и вообще делать нечто нужное, но если они ставят цель убить тебя и твоих близких, уничтожить твои мечты и тебя самого, то все вышеперечисленное не имеет значения. Интересный взгляд. ) Я об этом подумаю - и всё же у Роулинг Слизерин выведен факультетом тёмных волшебников, и тут не в Гарри дело: во время битвы за Хогвартс оттуда среди студентов никто не остаётся. |
|
|
|
|
Аlteya
Остался Слизнорт. А кто мог из студентов? Ведь остаться могут только совершеннолетние. Значит,параллель Гарри и из параллели Джинни, кому уже 17. Много ли таких? Но ведь они не выступили и на стороне Волди. Значит, уже не темные. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения старая перечница от 07.01.2017 в 22:48 Аlteya Остался Слизнорт. А кто мог из студентов? Ведь остаться могут только совершеннолетние. Значит,параллель Гарри и из параллели Джинни, кому уже 17. Много ли таких? Но ведь они не выступили и на стороне Волди. Значит, уже не темные. Два курса - большинство шестикурсников к маю уже семнадцатилетние. Ну, пусть полтора. И - ни одного, ни одного студента Роулинг не оставляет! Драко не в счёт. Тогда как все остальные совершеннолетние студенты остались. Это ли не подчёркивание "тёмного факультета"? Не говоря уж о том, что их всех велено было вывести - скопом. То есть так считают и все учителя. Это нормально? |
|
|
|
|
Аlteya
Относительно ВСЕХ остальных: "За столом Слизерина не осталось никого, но несколько старших когтевранцев продолжали сидеть, когда их товарищи отправились на выход. Ещё больше осталось пуффендуйцев, а за столом Гриффиндора по-прежнему сидела половина факультета, так что профессору МакГонагалл пришлось сойти с возвышения и лично выставлять из зала несовершеннолетних." Это ни разу не говорит, что слизеринцы - темные. Гриффиндорцы остались - они воины по определению. Пуффендуйцы остались - взаимовыручка входит в их факультетский код, а Гарри они явно признали своим. Но Умники явно сочли, что это - не их дело. И, тем более, не могли сделать этого слизеринцы - после соответствующей обработки на факультете,от Драко в том числе. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения старая перечница от 07.01.2017 в 23:19 Аlteya Относительно ВСЕХ остальных: "За столом Слизерина не осталось никого, но несколько старших когтевранцев продолжали сидеть, когда их товарищи отправились на выход. Ещё больше осталось пуффендуйцев, а за столом Гриффиндора по-прежнему сидела половина факультета, так что профессору МакГонагалл пришлось сойти с возвышения и лично выставлять из зала несовершеннолетних." Это ни разу не говорит, что слизеринцы - темные. Гриффиндорцы остались - они воины по определению. Пуффендуйцы остались - взаимовыручка входит в их факультетский код, а Гарри они явно признали своим. Но Умники явно сочли, что это - не их дело. И, тем более, не могли сделать этого слизеринцы - после соответствующей обработки на факультете,от Драко в том числе. И всё же это неправильно. Слизеринцы должны были остаться просто статистически. Иначе получается, что они ВСЕ трусы или просто тёмные. Ну, или умники. )) Хотя вот про Рейвенкло мне тоже это очень не понравилось, кстати. Она их тоже явно недолюбливает. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Когда быть рядом, спасать, любить и давать свободу, принимая даже тогда, когда не понимаешь и наоборот. Огромное удовольствие от прочтения!