Проверено на грамотность 
| Изгои (джен) | 23 голоса |
| Скачет белка в Лангедок... (джен) | 7 голосов |
| Линия жизни (гет) | 2 голоса |
| Бегство (джен) | 2 голоса |
|
|
|
|
|
Именно с этого произведения началась моя зависимость всей серией! Северус, в которого хочется верить, дружба, которая пусть и вынужденная, но такая затягивающая, юмор, который заставляет расплываться улыбкой! Для меня это шедевр. Читайте смело, и получайте удовольствие от всей серии!
Пс думаю, тут я влюбилась в Мальсибера, с ним не так много столь шикарных фанфов! |
|
|
Дождливый день рекомендует!
|
|
Читать, однозначно читать! Что хорошего можно сказать об этой истории, что ещё не сказано?
Показать полностью
История читается на одном дыхании, ты проходишь долгий путь с героями и вместе с ними меняешься, совершаешь открытия и находишь счастье в каждом дне. Уж это Ойген прекрасно умеет: и находить светлую сторону во всём и приключения. Событий здесь множество - на островах и на континенте, в мегаполисе и среди индейцев, на берегу океана и даже на работе) Некоторые забавные, некоторые - трагичные, а какие-то - просто случились, и это нужно принять как данность. Но само настроение работы - светлое, наполненное оптимизмом и верой в хорошее. Пока человек жив, всё возможно, ошибки прошлого не ставят крест на будущем, каждый в итоге получит по заслугам, обретёт счастье и найдёт себя. Удивительная дружба Мальсибера и Снейпа - главное украшение этой работы. Оба героя прошли через сложные испытания, но не потеряли её. Они стали даже не друзьями - братьями, нашли в другом что-то, чего не хватало им самим, напомнив о тех самых "родственных душах", которые так редко встречаются, но о которых так приятно читать. Ойген - романтик, оптимист, "рыцарь", чуткий, верный, порой теряющийся в практических вещах и мудрый в том, что касается людей. Умеющий видеть суть, отбрасывая внешнюю мишуру, и любящий жизнь, какие бы сюрпризы она не приносила. Северус - резкий, упрямый, язвительный, ответственный, сильный, катастрофически не умеющий находить общий язык с людьми или подбирать слова, щадя чьи-то чувства. Преданный своим близким, готовый поддерживать их и бороться за них до конца. Также в этой истории есть завораживающая любовная линия, хорошее чувство юмора (диалоги Ойгена с Северусом шикарны), встречи с прошлым (иногда с ним следует встретиться, чтобы понять, что стал другим человеком) и интересные наблюдения о жизни (которые уже предлагали разобрать на цитаты). И последнее: магия здесь - не просто инструмент, это что-то большее ("ты - волшебник", "тонкое волшебство"), она вплетена в реальность героев так органично, что кажется, она - сама жизнь. |
|
 |
Ринн Сольвейг
|
|
Аlteya
Показать полностью
Да ладно)) вы слишком серьезно отнеслись к моему комментарию)) Но вообще, если рассуждать с точки зрения психологии, то еще как получится. Циник - это разочарованный романтик. И тут это правило работает на все 100. А вот Ойген - это прекрасный образец неверного мужа. Верным он будет только при очень и очень специфической женщине, которая сможет его постоянно удивлять. Для сравнения с тем же Снейпом - этому достаточно лишь признания его главенства (что вообще-то базовое для любого брака, даже тот же Артур Уизли - глава своей семьи) и чтобы у него был свой угол, куда бы никто не заходил. А если ему составить расписание по часам, в которые ему стоит общаться с семьей - то вообще красота будет. На самом деле, я вот пишу вам это, а сама думаю - идеальный брак. Спихнуть на мужа все руководящие по дому обязанности, договориться, в какую часть дома жена ни ногой, определить часы для общения - и наслаждаться этим. По факту - жена полностью свободна весь день, занимается сама любимыми делами, вечерами за ужином мило общается с мужем, который всегда под присмотром и свято убежден, что он тут главный. Да где же сложности-то?!)) И никаких неожиданностей)) PS: Аlteya, вы точно не логик)) потому что мне, как логику такой брак кажется вполне комфортным. А вот ту свистопляску, что будет представлять из себя семейная жизнь с Ойгеном я бы пожалуй назвала ужасной)))) Добавлено 09.08.2015 - 17:24: Аlteya да, итак, автор, вы как-то просили меня узнать ваш ТИМ по тексту. теперь есть с чем работать. я убрала часть комментария до выяснения ошибки. сейчас его ниже перекопирую. |
|
 |
miledinecromantбета
|
|
. сенсорик (то есть НЕ логик, они всегда противоположны), Габен же! Сенсорно-логический интроверт. Мы, габены, сенсорики и очень логичны - автор подтвердит :-)))) Сенсорик и интуит противопоставляются - вы наверное хотили сказать? |
|
|
Ринн Сольвейг
|
|
miledinecromant
сейчас разберемся) PS: ага)) все-таки хреновый из меня логик)) есть ошибка))))) вы правы тут. Добавлено 09.08.2015 - 17:35: miledinecromant у меня сейчас возник вопрос - вы как бета только ошибки правите или все-таки тут соавторство в некой степени? это важно) Добавлено 09.08.2015 - 17:37: miledinecromant 1. я не уверена, что автор интроверт. он однозначно прислушивается к мнению большинства. уже не первый раз замечаю, что текст пишется именно с расчетом на внимание. в соционике интроверсия и экстраверсия понимаются НЕ ТАК, как обычно это скорее - ПРИЗМА если ты интроверт - то тебе, грубо говоря, плевать на чужое мнение (по соционике) а если экстраверт - то твои действия им продиктованы. следовательно, уже не Габен. |
|
|
miledinecromantбета
|
|
Добавлено 09.08.2015 - 17:35: miledinecromant у меня сейчас возник вопрос - вы как бета только ошибки правите или все-таки тут соавторство в некой степени? это важно) В крайне малой степени - на уровне распила роялей на дрова и задавания автору коварных вопросов о мотивации, причинах и следствиях. следовательно, уже не Габен. Габен - это я про себя Меня затипировали насмерть - я даже одно время в кошамарах видела как перехожу в другую квадру :-))) если ты интроверт - то тебе, грубо говоря, плевать на чужое мнение (по соционике) а если экстраверт - то твои действия им продиктованы. Ну и тут я с вами не соглашусь. Интроверт и экстраверт это про другое все таки. Я бы скорее сказала что это об энергообмене с социумом. |
|
|
Ринн Сольвейг
|
|
Ладно, я тут почитала еще раз про ту же шкалу интраверсии/экстревесрии и вспомнила, почему в свое время зарбросила соционику.
Показать полностью
потому что продираться через дебри с названием "белая логика", "черная этика" и прочее стало трудно. Так что подведем небольшой итог. Автор однозначно сенсорик. И все на этом)) На счет логика, я не уверена. Склоняюсь к этику. Рационала тоже не вижу. Вижу иррационала. И считаю, что не интраверсия, а экстраверсия преобладает. Однако есть подводный камень - человек может иметь один ТИМ, но стремиться изображать другой. И чаще всего это проявляется по шкалам "рациональность" и "экстраверсия". Так что мы сейчас окончательно друг друга запутаем))) Но моя версия - Наполеон. Добавлено 09.08.2015 - 17:46: miledinecromant тогда я точно запуталась) что вы Габен вы говорили. по поводу Автора фанфика - я склоняюсь к ТИМу Наполеон. А вот что там на самом деле - сложно сказать. Добавлено 09.08.2015 - 17:48: miledinecromant Цитата сообщения miledinecromant от 09.08.2015 в 17:39 Интроверт и экстраверт это про другое все таки. Я бы скорее сказала что это об энергообмене с социумом. а энергообмен всегда производится через одобрение и порицание и наше к этому отношение. так что справедлива и ваша, и моя характеристика. но ваша более широка по смыслу. Добавлено 09.08.2015 - 17:51: miledinecromant сейчас заглянула в справочник если вы Габен, автор - Наполеон, то у вас прекрасные миражные отношения. идеальная почва для взаимовыгодного творчества и отдыха душой. |
|
|
miledinecromantбета
|
|
по поводу Автора фанфика - я склоняюсь к ТИМу Наполеон. А вот что там на самом деле - сложно сказать. Да, я думаю тут действительно очень сложно определить. Тут нужно много тестировать и наблюдать (привет Руквуду :-)))) - а текст штука очень неоднозначная. особенно когда автор хорошо влезает в шкуру своих персонажей. Вы посмотрит насколько разные тесты по ощущениям а в некоторых местах и по построению предложений. Ну и Долохов с Мальсибером мир сильно по-разному воспринимают :-))) |
|
 |
|
|
Я разочаровалась в соционике, когда стала читать описания каждого ТИМа. Пока действуешь в рамках дихотомий, худо-бедно выбрать одно из двух хоть с трудом, но можно, но в развернутых характеристиках, таких людей, как я вообще быть не должно, а как-то обидно признать, что ты не существуешь только потому, что не похожа ни на одну из 16 несимпатичных личностей. Даже астрологические гороскопы на уровне Треллони дают больше подобия, поскольку в силу своей специфики не столь определенны. Есть среди читателей кто-нибудь кто может составить гороскоп профессору Снейпу? )) (С Мальсибером сложнее, потому что не встречала точную дату его рождения).
|
|
|
Ринн Сольвейг
|
|
Aneta
в плане гороскоп Снейпу? что именно вам нужно? всякую тему с домами?) а я - когда узнала, что у каждом ТИМа есть подтипы))))))))))))) и что их очень много)) и решила, ну их нафиг)) но тут тема как-то развилась)) |
|
|
miledinecromantбета
|
|
Я разочаровалась в соционике, когда стала читать описания каждого ТИМа. Пока действуешь в рамках дихотомий, худо-бедно выбрать одно из двух хоть с трудом, но можно, но в развернутых характеристиках, таких людей, как я вообще быть не должно, а как-то обидно признать, что ты не существуешь только потому, что не похожа ни на одну из 16 несимпатичных личностей. Даже астрологические гороскопы на уровне Треллони дают больше подобия, поскольку в силу своей специфики не столь определенны. Есть среди читателей кто-нибудь кто может составить гороскоп профессору Снейпу? )) (С Мальсибером сложнее, потому что не встречала точную дату его рождения). Я подозреваю что люди в принципе крайне несимпатичные существа. Чистых ТИМов практически не встречается. И да, соционическое типировнаие - краней сложно занятие и типирвоать самого себя - неблагодарное дело. Это как стоматолог, который сам себе должен зуб полечить. Тут важен объектиыный взгяд со стороны на человека и на его окружение, которое естественно на личность влияет. В общем в руках специалиста с другим психологических багажом грамотно примененная соционика позволяет строить неплохие прогнозы в отношеннии людей и развития отношений меж ними. Мы же боюсь можем отталкиваться от нее знанчительно меньше. А вот вопрос есть ли среди читателей психологи, психотерапевты или например психиатры? Было бы интерено услышать профессиональное мнение. |
|
 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ambrozia от 09.08.2015 в 17:08 Аlteya Да ладно)) вы слишком серьезно отнеслись к моему комментарию)) Но вообще, если рассуждать с точки зрения психологии, то еще как получится. Циник - это разочарованный романтик. И тут это правило работает на все 100. А вот Ойген - это прекрасный образец неверного мужа. Верным он будет только при очень и очень специфической женщине, которая сможет его постоянно удивлять. Для сравнения с тем же Снейпом - этому достаточно лишь признания его главенства (что вообще-то базовое для любого брака, даже тот же Артур Уизли - глава своей семьи) и чтобы у него был свой угол, куда бы никто не заходил. А если ему составить расписание по часам, в которые ему стоит общаться с семьей - то вообще красота будет. На самом деле, я вот пишу вам это, а сама думаю - идеальный брак. Спихнуть на мужа все руководящие по дому обязанности, договориться, в какую часть дома жена ни ногой, определить часы для общения - и наслаждаться этим. По факту - жена полностью свободна весь день, занимается сама любимыми делами, вечерами за ужином мило общается с мужем, который всегда под присмотром и свято убежден, что он тут главный. Да где же сложности-то?!)) И никаких неожиданностей)) PS: Аlteya, вы точно не логик)) потому что мне, как логику такой брак кажется вполне комфортным. А вот ту свистопляску, что будет представлять из себя семейная жизнь с Ойгеном я бы пожалуй назвала ужасной)))) Хмм... ну что вы. Снейп не согласится на расписание! )) И он же будет вникать во всё. И общается он весьма неприятно. ) Хотя... может, это мне подобные отношения кажутся полным ужасом. )) А главное - Снейпу самому какой смысл в таких отношениях? Куда ему тут расти и развиваться? ) А что до Ойгена - он прекрасный же муж! если брак по любви - а на другой он не согласится, во всяком случае, пока. ) Он же очень любящий и очень тёплый, и понимающий, и уступает легко - и легко принимает ответственность там, где надо... ну да, он весёлый и фееричный немножко - но зато с ним не скучно. )) И надёжно. И обеспечит всегда. )) И никогда, кстати, никакого отчёта в деньгах не потребует - боюсь, в отличии от Снейпа. )) Я, видимо, не логик ни разу, да? ))) Цитата сообщения ambrozia от 09.08.2015 в 17:08 Добавлено Аlteya да, итак, автор, вы как-то просили меня узнать ваш ТИМ по тексту. теперь есть с чем работать. я убрала часть комментария до выяснения ошибки. сейчас его ниже перекопирую. Да. )) Просила - мне интересно безумно! ) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
ПС Ойген, кстати, мужем как раз будет верным - ибо если решит жениться, то женщину будет любить, а если любишь, зачем изменять-то? Смысл? )) Опыта у него до фига... а причинять близким боль он не любит - да и врать им тоже.
Показать полностью
Добавлено 09.08.2015 - 18:26: Цитата сообщения ambrozia от 09.08.2015 в 17:31 miledinecromant у меня сейчас возник вопрос - вы как бета только ошибки правите или все-таки тут соавторство в некой степени? это важно) miledinecromant 1. я не уверена, что автор интроверт. он однозначно прислушивается к мнению большинства. уже не первый раз замечаю, что текст пишется именно с расчетом на внимание. в соционике интроверсия и экстраверсия понимаются НЕ ТАК, как обычно это скорее - ПРИЗМА если ты интроверт - то тебе, грубо говоря, плевать на чужое мнение (по соционике) а если экстраверт - то твои действия им продиктованы. следовательно, уже не Габен. Я про соавторство своё мнение озвучу, можно? На мой взгляд - да, тут полноценное соавторство. Потому что того же Мальсибера вообще не было бы, если бы не миледи - в принцине не существовало бы как персонажа. Он - полностью её заслуга. Она умеет так спросить и сказать, и так написать - буквально одной фразой - что появляется персонаж. То же - с ещё одним, но его тут пока что не было.) А он чудесный. То же - с Руквудом. Его у меня не то что не было - я его терпеть не могла. А посмотрите, какой он. То же - с Луной. Луна мне вообще не по плечу. Да и ещё... там много кого можно поминать. Посему - соавторство. Добавлено 09.08.2015 - 18:27: Цитата сообщения miledinecromant от 09.08.2015 в 17:39 В крайне малой степени - на уровне распила роялей на дрова и задавания автору коварных вопросов о мотивации, причинах и следствиях. А я не согласна. )) По-моему, это соавторство. В самом крайнем случае - гениальнейшее редакторство. Добавлено 09.08.2015 - 18:28: Наполеон?!! Типа Касла?!!!))) Я... не уверена. Но, по-моему, нет... он слишком классный. ) Но, может, тексты так выглядят... |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ambrozia от 09.08.2015 в 17:44 Автор однозначно сенсорик. И все на этом)) На счет логика, я не уверена. Склоняюсь к этику. Рационала тоже не вижу. Вижу иррационала. И считаю, что не интраверсия, а экстраверсия преобладает. Однако есть подводный камень - человек может иметь один ТИМ, но стремиться изображать другой. И чаще всего это проявляется по шкалам "рациональность" и "экстраверсия". Так что мы сейчас окончательно друг друга запутаем))) Но моя версия - Наполеон. по поводу Автора фанфика - я склоняюсь к ТИМу Наполеон. А вот что там на самом деле - сложно сказать. если вы Габен, автор - Наполеон, то у вас прекрасные миражные отношения. идеальная почва для взаимовыгодного творчества и отдыха душой. А кто такие сенсорики? )) И что такое миражные отношения? Я согласна, кстати, про творчество (и очень-очень надеюсь на то, что оно и вправду взаимовыгодное, а не в одни мои ворота, как мне кажется) и про отдых душой. Полная правда. Добавлено 09.08.2015 - 18:32: Там было где-то про интроверт-экстраверт.. я интроверт, скорее, но с работой экстраверта. ))) И было про то, что по текстам видно, что они написаны так, чтобы нравиться. А можете сказать, из чего это видно? Я как-то... не очень об этом думаю. ) Я пишу так, чтобы нравилось мне... и довольно часто мне кажется, что людей это разочарует. ) Я переживаю на эту тему... но всё равно пишу. , Добавлено 09.08.2015 - 18:34: Цитата сообщения miledinecromant от 09.08.2015 в 18:14 А вот вопрос есть ли среди читателей психологи, психотерапевты или например психиатры? Было бы интерено услышать профессиональное мнение. О. Какой вопрос! Мне бы тоже было очень интересно. ) |
|
|
Ринн Сольвейг
|
|
Аlteya
Показать полностью
вся проблема в том, что в тех же фильмах (кстати, одно из применений соционики в США - это использование ТИМов в качестве основы для персонажей) - что в них все слишком утрировано. и кто сказал, что вы не классная?) миражные отношения - это такой покой. когда важен не человек, который их создает, а атмосфера, которая рядом с ним автоматически создается. в таких отношениях сложно говорить о чем-то важном, но легко - о чем-то приятном. как правило это веселое общение не о чем) но для творчества очень полезное. особенно совместного. не удивлюсь, если вы часть ваших с бетой диалогов видоизмененно перекопировали в тексты. и это могут быть самые яркие и веселые диалоги. о том, чтобы нравиться... такой вывод напрашивается хотя бы на основе того, КАК Именно вы публикуете текст) в день по маленькой главе (ну или две), где буквально одна сцена. это очень грамотное решение для поддержания читателей в тонусе)) но и трудолюбие шикарное) сенсорики - это люди, которые ценят комфорт, уют и красоту и умеют его создать. как правило, они умеют выглядеть красиво)) не сенсорики тоже создать уют, красиво выглядеть... но в их случае это не ценность, а лишь - так надо. а вот настоящему сенсорику без этого просто нельзя. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Аlteya
Показать полностью
вся проблема в том, что в тех же Цитата сообщения ambrozia от 09.08.2015 в 18:42 фильмах (кстати, одно из применений соционики в США - это использование ТИМов в качестве основы для персонажей) - что в них все слишком утрировано. и кто сказал, что вы не классная?) Я классная. )) Но я ничуть не похожа на Касла. )) Цитата сообщения ambrozia от 09.08.2015 в 18:42 миражные отношения - это такой покой. когда важен не человек, который их создает, а атмосфера, которая рядом с ним автоматически создается. в таких отношениях сложно говорить о чем-то важном, но легко - о чем-то приятном. как правило это веселое общение не о чем) но для творчества очень полезное. особенно совместного. не удивлюсь, если вы часть ваших с бетой диалогов видоизмененно перекопировали в тексты. и это могут быть самые яркие и веселые диалоги. Вы знаете... вот тут и правда - и нет. Правда - про атмосферу. Она создаётся, да. И правда - про пользу для творчества. А вот про то, что сложно говорить о важном... мне - не сложно, а миледи пусть сама скажет. если захочет. Мне вообще очень легко разговаривать с ней. И даже спорить, что удивительно - я думаю, потому, что миледи удивительно деликатный человек. Потому что она - первая, кто умеет критиковать так, что мне не обидно и не грустно. А я чувствительна и обидчива, на самом деле, в подобных вопросах. Не знаю, как ей удаётся. ) Просто радуюсь и благодарна очень. И вы знаете - да, я вправду использую в тексте то, о чём мы говорим в письмах. А миледи мне это позволяет. :) Цитата сообщения ambrozia от 09.08.2015 в 18:42 о том, чтобы нравиться... такой вывод напрашивается хотя бы на основе того, КАК Именно вы публикуете текст) в день по маленькой главе (ну или две), где буквально одна сцена. это очень грамотное решение для поддержания читателей в тонусе)) но и трудолюбие шикарное) Вы знаете... мотив не в этом. )) Во всяком случае, тот, что я осознаю. Мотив в том, что мне хочется поболтать и обсудить то, что я пишу! А обсуждение возникает после публикации. Значит, чтобы болтать каждый день - чего мне и хочется - нужно публиковаться каждый день. Вот. )) И это не трудолюбие. Это удовольствие. Я так развлекаюсь и отдыхаю. ) Цитата сообщения ambrozia от 09.08.2015 в 18:42 сенсорики - это люди, которые ценят комфорт, уют и красоту и умеют его создать. как правило, они умеют выглядеть красиво)) не сенсорики тоже создать уют, красиво выглядеть... но в их случае это не ценность, а лишь - так надо. а вот настоящему сенсорику без этого просто нельзя. А кто там ещё бывает? Логики... а ещё? И какие они, в двух словах? Я... у меня с уютом... я умею. Но мне лень поддерживать порядок, поэтому у меня уютно временами - пока бардак не победит. )) |
|
|
miledinecromantбета
|
|
сенсорики - это люди, которые ценят комфорт, уют и красоту и умеют его создать. как правило, они умеют выглядеть красиво)) не сенсорики тоже создать уют, красиво выглядеть... но в их случае это не ценность, а лишь - так надо. а вот настоящему сенсорику без этого просто нельзя. Вы уж простите что снова не соглашусь. Но сенсорик и интуит это все же немного про другое. Это про способ восприятия и познания мира. И про восприятие своего физического "Я". Хотя да, уют как частны случай. Но тут даже само понятие уюта, как же как понятие эстетики очень индивидуальная штука. В общем эти два пряника - сенсорик с интуитом даже дышат по разному. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 09.08.2015 в 19:05 Вы уж простите что снова не соглашусь. Но сенсорик и интуит это все же немного про другое. Это про способ восприятия и познания мира. И про восприятие своего физического "Я". Хотя да, уют как частны случай. Но тут даже само понятие уюта, как же как понятие эстетики очень индивидуальная штука. В общем эти два пряника - сенсорик с интуитом даже дышат по разному. А вы могли бы рассказать? Про них? Про сенсорика и интуита? Какие они? И вот про это восприятия своего я... |
|
|
Ринн Сольвейг
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 09.08.2015 в 19:03 Аlteya ни чуть не сомневаюсь) вся проблема в том, что в тех же Я классная. )) Цитата сообщения Аlteya от 09.08.2015 в 19:03 Вы знаете... вот тут и правда - и нет. Правда - про атмосферу. Она создаётся, да. И правда - про пользу для творчества. А вот про то, что сложно говорить о важном... я помню свой опыт миражных отношений. личное мы тоже обсуждали, но все-таки главным в общении было не личное и важное. Цитата сообщения Аlteya от 09.08.2015 в 19:03 А кто там ещё бывает? Логики... а ещё? И какие они, в двух словах? Я... у меня с уютом... я умею. Но мне лень поддерживать порядок, поэтому у меня уютно временами - пока бардак не победит. )) логики, этики, интуиты, рационалы, иррационалы и так далее - там много этих дихотомий. судя о тому, что лень временами - и так далее - это просто качество иррационала. я уже писала, что у меня о вас создалось такое впечатление. иррациональностью, кстати, можно объяснить и это Цитата сообщения Аlteya от 09.08.2015 в 19:03 Вы знаете... мотив не в этом. )) Во всяком случае, тот, что я осознаю. Мотив в том, что мне хочется поболтать и обсудить то, что я пишу! А обсуждение возникает после публикации. Значит, чтобы болтать каждый день - чего мне и хочется - нужно публиковаться каждый день. Вот. )) И это не трудолюбие. Это удовольствие. Я так развлекаюсь и отдыхаю. ) это вполне так иррациональное качество. иррационалы работают, когда им интересно, рационалы - когда нужно. Добавлено 09.08.2015 - 19:42: miledinecromant просто мы с вами смотрим каждый со своего угла) я с угла описываю так как мне проще самой себе это все объяснить - в конкретике. мне проще выделить в сенсориках их особенность создавать уют. это поверхностное описание, но зато его можно сразу пощупать. вам проще описать это все, как способ восприятия и познания мира) я не удивлена) я еще в первый раз по вашему комментарию к ТИМам заметила, что вы смотрите глубже и описываете все более объемно) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ambrozia от 09.08.2015 в 19:39 ни чуть не сомневаюсь) я помню свой опыт миражных отношений. личное мы тоже обсуждали, но все-таки главным в общении было не личное и важное. О, мы вообще не обсуждаем личное. Я просто знаю, что могла бы. )) Цитата сообщения ambrozia от 09.08.2015 в 19:39 логики, этики, интуиты, рационалы, иррационалы и так далее - там много этих дихотомий. А можно пару слов о каждом? ))) Пожалуйста! ) Цитата сообщения ambrozia от 09.08.2015 в 19:39 судя о тому, что лень временами - и так далее - это просто качество иррационала. я уже писала, что у меня о вас создалось такое впечатление. иррациональностью, кстати, можно объяснить и это Иррационал... давайте сначала о нём? Немножко? В целом... если отталкиваться от значения слова - то мне кажется, что мне подходит. ) Цитата сообщения ambrozia от 09.08.2015 в 19:39 иррационалы работают, когда им интересно, рационалы - когда нужно. Оооооо!!! ))) Это точно про меня! )) Идеально подходит. )) [/QUOTE] |
|
|
Ринн Сольвейг
|
|
Аlteya
сегодня уже не успеваю, но постараюсь завтра продолжить беседу. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ambrozia от 09.08.2015 в 20:13 Аlteya сегодня уже не успеваю, но постараюсь завтра продолжить беседу. Конечно! Как и когда вам будет удобно! :) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Когда быть рядом, спасать, любить и давать свободу, принимая даже тогда, когда не понимаешь и наоборот. Огромное удовольствие от прочтения!