↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Закон противоположностей, или психология счастья (джен)



История двух выросших школьных приятелей.
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
От автора:
Снейп жив, да. :) История о том, как, почему и что, собственно, было дальше.
И о том, почему же Ро говорила о том, что "Снейп хотел быть с Лили - и хотел быть с Мальсибером". С Лили всё ясно - но каким же был тот, другой?

Ойгена Мальсибера идеально иллюстрирует вот эта песенка:
http://www.youtube.com/watch?v=FBVZY6RiPkQ
У текста есть чудеснейшая обложка от miledinecromant:
http://www.pichome.ru/image/dpk
и ещё одна прелестнейшая от Саманта Гермиона Реддл
http://www.pichome.ru/image/rZn


PS ... и это НЕ СЛЭШ!!!
Благодарность:
miledinecromant за терпение, помощь, поддержку, редактуру и вообще. :)



Произведение добавлено в 84 публичных коллекции и в 237 приватных коллекций
[Макси-фики] (Фанфики: 335   721   Gella Zeller)
невероятное, ГП (Фанфики: 86   183   irish rovers)
Показать список в расширенном виде




Изгои (джен) 23 голоса
Скачет белка в Лангедок... (джен) 7 голосов
Линия жизни (гет) 2 голоса
Бегство (джен) 2 голоса



Показано 3 из 22 | Показать все

Удивительно четко прописанные характеры, настолько, что кажется, что все так и было. Мужская дружба. Нет - Дружба. Двух почти диаметрально противоположных людей.
Когда быть рядом, спасать, любить и давать свободу, принимая даже тогда, когда не понимаешь и наоборот. Огромное удовольствие от прочтения!
Именно с этого произведения началась моя зависимость всей серией! Северус, в которого хочется верить, дружба, которая пусть и вынужденная, но такая затягивающая, юмор, который заставляет расплываться улыбкой! Для меня это шедевр. Читайте смело, и получайте удовольствие от всей серии!
Пс думаю, тут я влюбилась в Мальсибера, с ним не так много столь шикарных фанфов!
Читать, однозначно читать! Что хорошего можно сказать об этой истории, что ещё не сказано?
История читается на одном дыхании, ты проходишь долгий путь с героями и вместе с ними меняешься, совершаешь открытия и находишь счастье в каждом дне. Уж это Ойген прекрасно умеет: и находить светлую сторону во всём и приключения.
Событий здесь множество - на островах и на континенте, в мегаполисе и среди индейцев, на берегу океана и даже на работе) Некоторые забавные, некоторые - трагичные, а какие-то - просто случились, и это нужно принять как данность. Но само настроение работы - светлое, наполненное оптимизмом и верой в хорошее. Пока человек жив, всё возможно, ошибки прошлого не ставят крест на будущем, каждый в итоге получит по заслугам, обретёт счастье и найдёт себя.
Удивительная дружба Мальсибера и Снейпа - главное украшение этой работы. Оба героя прошли через сложные испытания, но не потеряли её.
Они стали даже не друзьями - братьями, нашли в другом что-то, чего не хватало им самим, напомнив о тех самых "родственных душах", которые так редко встречаются, но о которых так приятно читать.
Ойген - романтик, оптимист, "рыцарь", чуткий, верный, порой теряющийся в практических вещах и мудрый в том, что касается людей. Умеющий видеть суть, отбрасывая внешнюю мишуру, и любящий жизнь, какие бы сюрпризы она не приносила.
Северус - резкий, упрямый, язвительный, ответственный, сильный, катастрофически не умеющий находить общий язык с людьми или подбирать слова, щадя чьи-то чувства. Преданный своим близким, готовый поддерживать их и бороться за них до конца.
Также в этой истории есть завораживающая любовная линия, хорошее чувство юмора (диалоги Ойгена с Северусом шикарны), встречи с прошлым (иногда с ним следует встретиться, чтобы понять, что стал другим человеком) и интересные наблюдения о жизни (которые уже предлагали разобрать на цитаты).
И последнее: магия здесь - не просто инструмент, это что-то большее ("ты - волшебник", "тонкое волшебство"), она вплетена в реальность героев так органично, что кажется, она - сама жизнь.
Показать полностью
Показано 3 из 22 | Показать все


20 комментариев из 4676 (показать все)
Аlteya, у них где-то в 6м классе крышу сносит, а момент неопределим, да :)

Добавлено 06.09.2015 - 16:10:
А вот про слэш. Трудно удивляться его появлению, если вспомнить как был снят момент про страницу триста девяносто четыре... да-с...
Alteyaавтор
Цитата сообщения Климентина от 06.09.2015 в 16:07
Аlteya, у них где-то в 6м классе крышу сносит, а момент неопределим, да :)

Добавлено 06.09.2015 - 16:10:
А вот про слэш. Трудно удивляться его появлению, если вспомнить как был снят момент про страницу триста девяносто четыре... да-с...



А что за страница 394? ))) Напомните, пожалуйста! )))
Третий фильм, когда Снейп заменял Люпина на уроке ЗОТИ. Там есть кадры съёмки очень такие, как бы сказать, провоцирующие на мой взгляд. Например, где Поттер снят сверху в глаза, очень анимэ.
И по фильмам так встречается иногда. Сейчас уже точно не припомню, но впечатление было.
Alteyaавтор
Цитата сообщения Климентина от 06.09.2015 в 16:20
Третий фильм, когда Снейп заменял Люпина на уроке ЗОТИ. Там есть кадры съёмки очень такие, как бы сказать, провоцирующие на мой взгляд. Например, где Поттер снят сверху в глаза, очень анимэ.
И по фильмам так встречается иногда. Сейчас уже точно не припомню, но впечатление было.



А! Про страницу я поняла... и надо пересмотреть тот кусочек, что ли. )) Хотя я со своим неслэшерским мышлением, наверное, так ничего и не увижу. )))
Там просто в глаза бросилось, уж на что я не люблю и не хочу видеть такие штучки.
Вот смешно, когда я начала читать фанфы на этом сайте, я понятия не имела что такое слэш и снарри в частности. А первый фик попался как раз такой. Так я до последних глав, где уж все прямым текстом описывается, так и не догадалась в чем фишка. Все очень невинно воспринимала. Испортилась с тех пор...
Насчет слэша - да и та сцена в фильме, где Драко рисует Гарри на метле, а потом отправляет картинку Гарри - этого же тоже в книге нет, только в фильме. А в фильме снято так, что прямо чувствуется сексуальный подтекст ))
AlfaZentavra , вот-вот, там полно таких контекстов и двусмысленностей везде.
Цитата сообщения Климентина от 06.09.2015 в 16:29
Там просто в глаза бросилось, уж на что я не люблю и не хочу видеть такие штучки.
Вот смешно, когда я начала читать фанфы на этом сайте, я понятия не имела что такое слэш и снарри в частности. А первый фик попался как раз такой. Так я до последних глав, где уж все прямым текстом описывается, так и не догадалась в чем фишка. Все очень невинно воспринимала. Испортилась с тех пор...

А у меня чуть ли не первый фанф по ГП, который я прочла - был снарри. И очень хорошо написанный, правда, там немагическое АU было - так что я даже прониклась )) Потом еще думала - может, они и правда... того? ))

Добавлено 06.09.2015 - 16:49:
Цитата сообщения Аlteya от 06.09.2015 в 15:57
О да, мне это тоже очень интересно было. И вы знаете - я расстраивалась тому, как меняется Рэдклифф. Просто вот в первом фильме он очень попал в мой хэдканон, а дальше стал меняться немного, на мой взгляд, не туда. Но это личное восприятие, разумеется. Зато вот Фельтон - наоборот, мне в первых фильмах кажется менее похожим на моего хэдканонного Драко, чем в конце. ) А Рон и Гермиона, на мой взгляд, идеальны - хотя зря они её так причесали, мне кажется. ((

Мне тоже все нравятся, в основном. Только Цисси я представляла себе по-другому. Похожей на Николь Кидман. Ну и Флер, наверно - а остальные, мне кажется, все очень удачные. Особенно Малфои ))) А Драко и маленький хорош - эти его круглые щеки да еще с ямочкой )) И повзрослевший тоже.
Показать полностью
AlfaZentavra
Цитата сообщения AlfaZentavra от 06.09.2015 в 16:47
Потом еще думала - может, они и правда... того? ))

Смеюсь! Вот уж они и правда - того...))
Цитата сообщения Аlteya от 06.09.2015 в 15:40
А в каноне никакой беспалочковой магии нет. Там есть слова Дамблдора о том, что, теоретически, любой волшебник и без палочки может всё то же, что и с палочкой - но это и всё. Так что столь широко распространённая беспалочковая магия - это фанон. А я канонистка. )))
Так что увы и ах - не будет никакой беспалочковой магии.

В принципе, беспалочковая магия должна быть - потому что магия же не в палочке, а в волшебнике, палочка только проводник. Вот стихийная магия у детей же есть - а потом они учатся ею управлять, просто с палочкой это гораздо удобнее.

Цитата сообщения Аlteya от 06.09.2015 в 15:40

)) Бедный Люциус. Так вот почему он так ненавидел Уизли. ))))

А мне еще кажется, что Люциус им еще немного завидовал - может, они с Цисси хотели бы еще ребенка, но не получилось. А тут Уизли - у них и денег-то нет, и жить толком негде, да еще они такие противные (ну, Люц же их не любил) а детей при этом куча...
И у Вас в "Однажды..." речь идет о проклятии, что у них один сын в каждом поколении и больше никого... Мне такое же попадалось в других фанфиках про Малфоев.

Добавлено 06.09.2015 - 16:56:
Цитата сообщения Климентина от 06.09.2015 в 16:50
AlfaZentavra

Смеюсь! Вот уж они и правда - того...))

А что? От ненависти до любви... )))
Показать полностью
AlfaZentavra, да-да! логика именно такая! ))
Alteyaавтор
Цитата сообщения AlfaZentavra от 06.09.2015 в 16:54
В принципе, беспалочковая магия должна быть - потому что магия же не в палочке, а в волшебнике, палочка только проводник. Вот стихийная магия у детей же есть - а потом они учатся ею управлять, просто с палочкой это гораздо удобнее.


Это-то да, но они же просто не умеют.
да и тонкость страдает очень. И вообще не поклонник я всего этого. )) Так чтр пусть без палочки сидит и думает. О вечном. )))

Цитата сообщения AlfaZentavra от 06.09.2015 в 16:54
А мне еще кажется, что Люциус им еще немного завидовал - может, они с Цисси хотели бы еще ребенка, но не получилось. А тут Уизли - у них и денег-то нет, и жить толком негде, да еще они такие противные (ну, Люц же их не любил) а детей при этом куча...
И у Вас в "Однажды..." речь идет о проклятии, что у них один сын в каждом поколении и больше никого... Мне такое же попадалось в других фанфиках про Малфоев.


Вы знаете - да, мне тоже эта версия нравится. ) Завидовал, я полагаю.
А про проклятье - это же ну просто напрашивается. )




Добавлено 06.09.2015 - 17:03:
Цитата сообщения AlfaZentavra от 06.09.2015 в 16:36
Насчет слэша - да и та сцена в фильме, где Драко рисует Гарри на метле, а потом отправляет картинку Гарри - этого же тоже в книге нет, только в фильме. А в фильме снято так, что прямо чувствуется сексуальный подтекст ))


А вот эту сцену я хорошо помню. И никакого сексуального подтекста там близко не вижу. ))))

Добавлено 06.09.2015 - 17:05:
Цитата сообщения AlfaZentavra от 06.09.2015 в 16:47
А у меня чуть ли не первый фанф по ГП, который я прочла - был снарри. И очень хорошо написанный, правда, там немагическое АU было - так что я даже прониклась )) Потом еще думала - может, они и правда... того? ))


А я уже и не помню, что я прочитала первым... давно дело было. )) Одной из первых была попытка прочитать трилогию Кассандры Клэр, да меня на неё не хватило. )))

Цитата сообщения AlfaZentavra от 06.09.2015 в 16:47
Мне тоже все нравятся, в основном. Только Цисси я представляла себе по-другому. Похожей на Николь Кидман. Ну и Флер, наверно - а остальные, мне кажется, все очень удачные. Особенно Малфои ))) А Драко и маленький хорош - эти его круглые щеки да еще с ямочкой )) И повзрослевший тоже.


О! Вот да, Кидман подошла бы к роли Нарциссы. но увы - она американка...
Показать полностью
Alteyaавтор
Цитата сообщения Климентина от 06.09.2015 в 16:29
Там просто в глаза бросилось, уж на что я не люблю и не хочу видеть такие штучки.
Вот смешно, когда я начала читать фанфы на этом сайте, я понятия не имела что такое слэш и снарри в частности. А первый фик попался как раз такой. Так я до последних глав, где уж все прямым текстом описывается, так и не догадалась в чем фишка. Все очень невинно воспринимала. Испортилась с тех пор...



А я так ни одного убедительного Снарри и не видела. Вот как слэш начитается, так мой обоснуй помирает в муках... ))
Аlteya
Цитата сообщения Аlteya от 06.09.2015 в 17:07
А я так ни одного убедительного Снарри и не видела. Вот как слэш начитается, так мой обоснуй помирает в муках... ))


Вот Шпеер хорош! фееричная вещь, но на любителя. Сюжет шпионский понравился и стиль.

Добавлено 06.09.2015 - 17:16:
Аlteya
Цитата сообщения Аlteya от 06.09.2015 в 17:02

О! Вот да, Кидман подошла бы к роли Нарциссы. но увы - она американка...

Я понимаю, почему Ро не хотела американцев снимать. И я согласна с ней в этом вопросе. У американцев есть некий налет этакой грубости, как особенность нации. Для британской сказки не тот дух.
Alteyaавтор
Цитата сообщения Климентина от 06.09.2015 в 17:11
Аlteya


Вот Шпеер хорош! фееричная вещь, но на любителя. Сюжет шпионский понравился и стиль.


Вы знаете, я Шпеера только одного знаю, и это явно не то. ))) Ссылочкой не поделитесь? ))

Цитата сообщения Климентина от 06.09.2015 в 17:11


Я понимаю, почему Ро не хотела американцев снимать. И я согласна с ней в этом вопросе. У американцев есть некий налет этакой грубости, как особенность нации. Для британской сказки не тот дух.


НУ не знаю... та же Кидман или - как тут было выше - Броуди мне вовсе не кажутся грубыми. ) Мне кажется, она говорила где-то, что просто принципиально хотела, чтобы в английской сказке играли только английские актёры.
Кидман вообще-то не американка, она из Австралии, а значит - почти англичанка ))
Аlteya
Цитата сообщения Аlteya от 06.09.2015 в 17:39
Вы знаете, я Шпеера только одного знаю, и это явно не то. ))) Ссылочкой не поделитесь? ))


http://www.fanfics.me/index.php?section=3&id=51432

Маджента автор
Цитата сообщения Аlteya от 06.09.2015 в 17:39
НУ не знаю... та же Кидман или - как тут было выше - Броуди мне вовсе не кажутся грубыми. ) Мне кажется, она говорила где-то, что просто принципиально хотела, чтобы в английской сказке играли только английские актёры.

Есть,есть такое. И во внешности и в поведении, знаете, такая общая американская атмосфера, дух американский. Национальная особенность. Она у любой нации есть. Вот у них такая. Не знаю, что там у Ро с принципами, но не вписались бы по-моему. Глубинной эстетики не хватает. Хотя Броуди по типажу очень подходит.
И мне кажется, что именно поэтому Рикман переиграл Брюса Уиллиса В Крепком орешке. Глубины не хватило
Alteyaавтор
Цитата сообщения AlfaZentavra от 06.09.2015 в 17:59
Кидман вообще-то не американка, она из Австралии, а значит - почти англичанка ))



Упс. Точно. Я забыла. ))
Тем более жаль, что не она сыграла Нарциссу!
Цитата сообщения Аlteya от 06.09.2015 в 18:06
Упс. Точно. Я забыла. ))
Тем более жаль, что не она сыграла Нарциссу!

Да, и еще она такая как раз - аристократичная блондинка ))
Alteyaавтор
Цитата сообщения Климентина от 06.09.2015 в 18:01
Аlteya
Есть,есть такое. И во внешности и в поведении, знаете, такая общая американская атмосфера, дух американский. Национальная особенность. Она у любой нации есть. Вот у них такая. Не знаю, что там у Ро с принципами, но не вписались бы по-моему. Глубинной эстетики не хватает. Хотя Броуди по типажу очень подходит.


Спасибо за ссылку!

Вы знаете, я люблю и Броуди, и Кидман (Снейпа... кхм, в смысле, Рикмана))),и ничего даже близко похожего на то, что можно было бы назвать грубостью, в них не вижу. ) Мне кажется, у хороших актёров любые национальные особенности постепенно исчезают... но, впрочем, это вопрос личного восприятия, разумеется. ) Мне вот кажется, что и Кидман, и Броуди вписались бы идеально - хотя в этом случае мы бы получили кино про Малфоев и Снейпа. ))) А уж что в фандоме творилось бы... ))
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть