Проверено на грамотность 
| Изгои (джен) | 23 голоса |
| Скачет белка в Лангедок... (джен) | 7 голосов |
| Линия жизни (гет) | 2 голоса |
| Бегство (джен) | 2 голоса |
|
|
|
|
|
Именно с этого произведения началась моя зависимость всей серией! Северус, в которого хочется верить, дружба, которая пусть и вынужденная, но такая затягивающая, юмор, который заставляет расплываться улыбкой! Для меня это шедевр. Читайте смело, и получайте удовольствие от всей серии!
Пс думаю, тут я влюбилась в Мальсибера, с ним не так много столь шикарных фанфов! |
|
|
Дождливый день рекомендует!
|
|
Читать, однозначно читать! Что хорошего можно сказать об этой истории, что ещё не сказано?
Показать полностью
История читается на одном дыхании, ты проходишь долгий путь с героями и вместе с ними меняешься, совершаешь открытия и находишь счастье в каждом дне. Уж это Ойген прекрасно умеет: и находить светлую сторону во всём и приключения. Событий здесь множество - на островах и на континенте, в мегаполисе и среди индейцев, на берегу океана и даже на работе) Некоторые забавные, некоторые - трагичные, а какие-то - просто случились, и это нужно принять как данность. Но само настроение работы - светлое, наполненное оптимизмом и верой в хорошее. Пока человек жив, всё возможно, ошибки прошлого не ставят крест на будущем, каждый в итоге получит по заслугам, обретёт счастье и найдёт себя. Удивительная дружба Мальсибера и Снейпа - главное украшение этой работы. Оба героя прошли через сложные испытания, но не потеряли её. Они стали даже не друзьями - братьями, нашли в другом что-то, чего не хватало им самим, напомнив о тех самых "родственных душах", которые так редко встречаются, но о которых так приятно читать. Ойген - романтик, оптимист, "рыцарь", чуткий, верный, порой теряющийся в практических вещах и мудрый в том, что касается людей. Умеющий видеть суть, отбрасывая внешнюю мишуру, и любящий жизнь, какие бы сюрпризы она не приносила. Северус - резкий, упрямый, язвительный, ответственный, сильный, катастрофически не умеющий находить общий язык с людьми или подбирать слова, щадя чьи-то чувства. Преданный своим близким, готовый поддерживать их и бороться за них до конца. Также в этой истории есть завораживающая любовная линия, хорошее чувство юмора (диалоги Ойгена с Северусом шикарны), встречи с прошлым (иногда с ним следует встретиться, чтобы понять, что стал другим человеком) и интересные наблюдения о жизни (которые уже предлагали разобрать на цитаты). И последнее: магия здесь - не просто инструмент, это что-то большее ("ты - волшебник", "тонкое волшебство"), она вплетена в реальность героев так органично, что кажется, она - сама жизнь. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 09.09.2015 в 22:58 ПС Всем: большая просьба на пользователя Вонючий Северд не реагировать - давайте не будем кормить тролля. Жалобу я отправила - надеюсь, администрация разберётся. Согласна. Я тоже пожаловалась. |
|
 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения AlfaZentavra от 09.09.2015 в 23:00 Согласна. Я тоже пожаловалась. А я думаю, я знаю, кто это. )) Жаловаться надо, но если я права в своих подозрениях, то девочку жалко. )) Ну да Мерлин с ней, на самом-то деле. Вы знаете, я заметила одну любопытную закономерность: когда у меня выдаётся более-менее свободный вечер, здесь обычно бывает тихо. А вот когда не-ет... )) |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 09.09.2015 в 23:02 А я думаю, я знаю, кто это. )) Жаловаться надо, но если я права в своих подозрениях, то девочку жалко. )) Ну да Мерлин с ней, на самом-то деле. Вы знаете, я заметила одну любопытную закономерность: когда у меня выдаётся более-менее свободный вечер, здесь обычно бывает тихо. А вот когда не-ет... )) Да, я тоже заметила, что такое у меня часто бывает, и не только здесь. На форуме иногде за два дня моего отсутствия столько понапишут, что нет возможности даже прочитать все и вникнуть. А иногда - у меня и время есть, и возможность - и там тоже тихо. )) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения AlfaZentavra от 09.09.2015 в 22:55 Ой, давайте. Вот у нас на форуме спор возник, о непростительных заклятиях. Там, помните. Белла говорит, что для того, чтобы Круцио получилось - нужно хотеть причинить боль. У Гарри оно тогда не получается с Беллой, но потом получается с Кэрроу. А вот Драко Лорд в седьмой книге заставляет пытать Роули - и у Драко ведь получается, то есть Роули на самом деле больно, но самому Драко при этом плохо. Гарри отмечает его "помертвевшее" лицо. В общем, непонятно как-то... С Империо понятнее - там чем сильнее воля, тем лучше получается заклятие. А вот с Авадой тоже не очень - лже-Грюм говорит, что ни у кого из студентов не получится его заавадить, что у него даже насморка не случится от этого. А откуда он знает? Ведь щитов от Авады нет, а Том Риддл еще студентом убил своего отца и деда с бабкой. Вы знаете, я полагаю, с Драко там так: он действительно хочет причинить Роули боль, но не потому что ему это доставляет удовольствие или он его и вправду ненавидит, а потому что ему очень страшно, и он боится, что если у него не получится, Лорд отыграется на нём или его родителях. Ну а поскольку Драко психически вполне нормален, на мой взгляд, то ему, разумеется, плохо после такого - мало кому нравится причинять боль другим. Плюс мне кажется, что при исполнении непростительных человек ощущает связь с жертвой - что тоже непросто и Драко вряд ли радует. А вот с Авадой да... ) Интересно. Попробую сформулировать, что я думаю... Добавлено 09.09.2015 - 23:13: Итак, про Аваду. Мне представляется, что Авада - заклинание, отличающиеся от остальных, и даже от непростительных. Во-первых, оно на арамейском, а не на латыни, то есть мы можем предположить, что оно а) древнее и б) совсем другой школы и традиции. Во-вторых, от него, как нам известно, невозможно защититься, и оно такое одно - от того же Круцио щиты есть, Империо тоже можно сопротивляться... И вот встаёт вопрос - что в нём такого. Мне кажется, дело в том, что оно действует на душу, а не на тело, разрывая её связь с телом. И что когда-то в древности маги умели это делать - а потом разучились, забыли. Ибо со временем пришли к тому, что все манипуляции с душой слишком опасны, непредсказуемы и непоправимы, а посему на фиг на фиг. То есть Авада - на мой взгляд - она из той же серии, что и Хоркруксы. Но разорвать связь - это тоже непросто, тут нужно уметь это делать... и я полагаю, что для этого нужна сильная ненависть и отстранённость одновременно, нужно такое равнодушное отношение к чужой жизни и душе - а волшебникам, в массе своей, это совершенно не свойственно, жизнь для них имеет абсолютную ценность. Посему у студентов Авада просто не выйдет - они представить себе такой ужас не могут. Как-то так. ) А какие идеи у вас? И что говорили на форуме? |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения AlfaZentavra от 09.09.2015 в 23:06 Да, я тоже заметила, что такое у меня часто бывает, и не только здесь. На форуме иногде за два дня моего отсутствия столько понапишут, что нет возможности даже прочитать все и вникнуть. А иногда - у меня и время есть, и возможность - и там тоже тихо. )) Это такая местная магия. )) А вы такой любопытный вопрос задали! ) |
|
|
|
|
Аlteya, насчет Круцио, я думаю, Вы правы. А в РОСМЭН, как я на форуме узнала - опять перевод неточный, там Белла говорит в таком духе, что надо, мол, получать удовольствие от чужой боли. А "хотеть" и "получить удовольствие" - несколько разные вещи. Можно хотеть и не ради удовольствия, а потому что если ты этого не сделаешь, тебе же хуже будет.
Насчет Авады - я так глубоко не вникала, мне думается, что заклятие это одновременно и простое, и сложное. По ошибке, неосознанно (как Гарри - Сектумсемпру) Аваду применить не получится. Нужно осознавать, что ты именно убиваешь. Если бы все зависело только от желания - у Снейпа возникла бы трудность, он ведь не хочет убивать Дамблдора, это отчетливо показано в книге. Но убивает. А у Драко не получается это осознать - то есть, я думаю, что он как раз тогда осознал ужас убийства, но не смог с этим справиться. Возможно, Грюм не предполагал такой осознанности в учениках. А Том Риддл - ну, он же своего отца ненавидел, как только узнал, что он его мать бросил. И деда с бабкой заодно ненавидел. Потому и получилось. |
|
 |
miledinecromantбета
|
|
А вот с Авадой тоже не очень - лже-Грюм говорит, что ни у кого из студентов не получится его заавадить, что у него даже насморка не случится от этого. А откуда он знает? Ведь щитов от Авады нет, а Том Риддл еще студентом убил своего отца и деда с бабкой. Я думаю Барти отталкивается от собственного опыта, помня что с первого раза не полилось и пришлось тренироваться. Но и Вингардиум Левисоса получается у почти всех не с первого раза. Ну и конечно он берет школьников, которых предыдущая часть его феерического урока повергла в шок банально на понт. И никто естественно даже не пытался. А вот представьте Рон Уизли, который задумавшись о еде и пропустив вступление взял бы его да действительно заавадил нечаянно, не включая головы - услышав толко последнее (действительно последнее ) распоряжение:-))) |
|
|
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 09.09.2015 в 23:32 Я думаю Барти отталкивается от собственного опыта, помня что с первого раза не полилось и пришлось тренироваться. Но и Вингардиум Левисоса получается у почти всех не с первого раза. Ну и конечно он берет школьников, которых предыдущая часть его феерического урока повергла в шок банально на понт. И никто естественно даже не пытался. А вот представьте Рон Уизли, который задумавшись о еде и пропустив вступление взял бы его да действительно заавадил нечаянно, не включая головы - услышав толко последнее (действительно последнее ) распоряжение:-))) Да, это было бы эпично )) Но возможно, Авада Кедавра действительно не так просто получается - иначе Драко мог попробовать подкараулить Дамблдора в коридоре и заавадить, наверно. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения AlfaZentavra от 09.09.2015 в 23:21 Аlteya, насчет Круцио, я думаю, Вы правы. А в РОСМЭН, как я на форуме узнала - опять перевод неточный, там Белла говорит в таком духе, что надо, мол, получать удовольствие от чужой боли. А "хотеть" и "получить удовольствие" - несколько разные вещи. Можно хотеть и не ради удовольствия, а потому что если ты этого не сделаешь, тебе же хуже будет. А я не помню про это... ну, перевод такой перевод. ) Вы знаете, я полагаю, Белла могла получать это самое удовольствие - но не в том смысле, в котором его получают садисты. А в том, что в ней самой слишком много безумия и боли - и делясь ими, она на какой-то миг чувствовала облегчение... что-то такое. Цитата сообщения AlfaZentavra от 09.09.2015 в 23:21 Насчет Авады - я так глубоко не вникала, мне думается, что заклятие это одновременно и простое, и сложное. По ошибке, неосознанно (как Гарри - Сектумсемпру) Аваду применить не получится. Нужно осознавать, что ты именно убиваешь. Если бы все зависело только от желания - у Снейпа возникла бы трудность, он ведь не хочет убивать Дамблдора, это отчетливо показано в книге. Но убивает. А у Драко не получается это осознать - то есть, я думаю, что он как раз тогда осознал ужас убийства, но не смог с этим справиться. Возможно, Грюм не предполагал такой осознанности в учениках. А Том Риддл - ну, он же своего отца ненавидел, как только узнал, что он его мать бросил. И деда с бабкой заодно ненавидел. Потому и получилось. Вы знаете - вот тут я согласна. Случайно Аваду не применить. Как, я думаю, и Круцио, и Империо. И вы знаете - такая интересная штука тут получается... я только сейчас об этом подумала: выходит, что непростительные ещё и необходимостью осознания в применении отличаются от других заклятий. Хотя и не только они: вот Легилименцию тоже, мне кажется, случайно не применить... Что до Риддла, то я с вами согласна: он потому и сумел это сделать, что ненавидел и прекрасно осознавал, что делает. Но в нём вообще очень много ненависти - и так много страха перед собственной смертью, что на страх чужих его уже не хватает. |
|
|
miledinecromantбета
|
|
Да, это было бы эпично )) Но возможно, Авада Кедавра действительно не так просто получается - иначе Драко мог попробовать подкараулить Дамблдора в коридоре и заавадить, наверно. Но если подавляющее большинство уверено что это жутко сложновыполнимо, как например прыгнуть с парашютом (а на самом то деле всех дел сделать шаг и спокойно подождать чтобы стропы натянулись - купол в самом просом варианте с 1000 меров открывается сам - с помощью троссика ) - то естественно авадитть Дамблдора в коридоре сомнительное решение - потому как вдруг не получится :-) Надо сначала на кошках потренироваться - но не в хоргвартсе же :-)) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 09.09.2015 в 23:32 Я думаю Барти отталкивается от собственного опыта, помня что с первого раза не полилось и пришлось тренироваться. Но и Вингардиум Левисоса получается у почти всех не с первого раза. Ну и конечно он берет школьников, которых предыдущая часть его феерического урока повергла в шок банально на понт. И никто естественно даже не пытался. А вот представьте Рон Уизли, который задумавшись о еде и пропустив вступление взял бы его да действительно заавадил нечаянно, не включая головы - услышав толко последнее (действительно последнее ) распоряжение:-))) А хорошая вышла бы АУшка. )) Бедный Рон. И вот интересно, а с юридической точки зрения что было бы с учеником, который заавадил учителя нечаяно, искренне решив, что это его распоряжение и, допустим, даже не зная, что это непростительное заклятье и что оно делает? )) А вы не напомните, что за первый собственный опыт у Барти с Авадой? Кого он пытался? |
|
|
miledinecromantбета
|
|
А вы не напомните, что за первый собственный опыт у Барти с Авадой? Кого он пытался? Это предположение - но пожирателем он стал достаточно рано и как то же ей учился :-) И наверняка не сразу. И ставлю галлеон что Долохов таких опрометчивых заявлений не делали заавадить себя не предлагал :-) |
|
|
|
|
Аlteya, согласна с Вами.
miledinecromant, не верю, что Драко на кошках тренировался (( Кошек люблю )) Может, хотя бы на мухах или на пауках, тараканах... Вообще, ему было с кем посоветоваться - у него дома и тетя Белла, да и книги в домашней библиотеке, наверно, найдутся всякие, и темномагические тоже. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения AlfaZentavra от 09.09.2015 в 23:35 Да, это было бы эпично )) Но возможно, Авада Кедавра действительно не так просто получается - иначе Драко мог попробовать подкараулить Дамблдора в коридоре и заавадить, наверно. А вы знаете - мне представляется, что Драко не хотел убивать директора. И потому подсознательно тянул - как мог. Я его вообще убийцей не вижу. И далеко не только из страха "а что же тогда со мной будет". Не хочет он убивать... и мне кажется, что вот если бы были в то время у Дамблдора силы - он вполне смог бы с Драко так поговорить (не на башне, а раньше), что тот всё бы ему рассказал и о помощи попросил. Добавлено 09.09.2015 - 23:46: Цитата сообщения miledinecromant от 09.09.2015 в 23:44 Это предположение - но пожирателем он стал достаточно рано и как то же ей учился :-) И наверняка не сразу. И ставлю галлеон что Долохов таких опрометчивых заявлений не делали заавадить себя не предлагал :-) Логично. ) О, ну кто же будет спорить о Тони!)) Да никогда! )) Причём даже если бы он оказался на месте Барти перед учениками. ) |
|
|
miledinecromantбета
|
|
miledinecromant, не верю, что Драко на кошках тренировался (( Кошек люблю )) Может, хотя бы на мухах или на пауках, тараканах... Вообще, ему было с кем посоветоваться - у него дома и тетя Белла, да и книги в домашней библиотеке, наверно, найдутся всякие, и темномагические тоже. Кошечки имелись ввиду исключительно идиоматические :-))) Но тетей Беллой он вряд ли бы ограничился ими - там были магглы :-) А в муху еще и попасть надо или в паучка... |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 09.09.2015 в 23:40 Но если подавляющее большинство уверено что это жутко сложновыполнимо, как например прыгнуть с парашютом (а на самом то деле всех дел сделать шаг и спокойно подождать чтобы стропы натянулись - купол в самом просом варианте с 1000 меров открывается сам - с помощью троссика ) - то естественно авадитть Дамблдора в коридоре сомнительное решение - потому как вдруг не получится :-) Надо сначала на кошках потренироваться - но не в хоргвартсе же :-)) Ну почему сразу на кошках-то?! )) Давайте кого попроще возьмём... свинки вот. Или крыски какие. ) Пауки вот опять же, гусеницы и вообще мир насекомых велик и разнообразен. Но вообще да: тренироваться надо, и далеко не сразу на людях. Опять же, вроде, за аваду не в человека не сажают? Не удержусь: а вы прыгали с парашютом? :) |
|
|
|
|
И еще такой момент. В принципе, Авада в коридоре - это ничем не лучше, чем прислать яд или ожерелье. Но, добавляя яд в вино, или посылая проклятое ожерелье - человек все равно не ощущает, что он совершает убийство. То есть, это легче сделать, чисто на подсознательном уровне такая защита действует.
А Авада - она требует полной осознанности. И вот когда у Драко эта осознанность появилась - он и не смог. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения AlfaZentavra от 09.09.2015 в 23:44 Аlteya, согласна с Вами. miledinecromant, не верю, что Драко на кошках тренировался (( Кошек люблю )) Может, хотя бы на мухах или на пауках, тараканах... Вообще, ему было с кем посоветоваться - у него дома и тетя Белла, да и книги в домашней библиотеке, наверно, найдутся всякие, и темномагические тоже. Ну, книги тут мало помогут, мне кажется: практика нужна. А вот тётя да... уверена, она много чему обучала племянника. Ну, или, во всяком случае, пыталась. Как могла. ) |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 09.09.2015 в 23:42 А хорошая вышла бы АУшка. )) Бедный Рон. И вот интересно, а с юридической точки зрения что было бы с учеником, который заавадил учителя нечаяно, искренне решив, что это его распоряжение и, допустим, даже не зная, что это непростительное заклятье и что оно делает? )) Да кто знает, что было бы... В Маг.Британии такое интересное правосудие, что могло быть все, что угодно. Цитата сообщения Аlteya от 09.09.2015 в 23:42 А вы не напомните, что за первый собственный опыт у Барти с Авадой? Кого он пытался? По-моему, в каноне ничего об этом нет, ЕМНИП. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения AlfaZentavra от 09.09.2015 в 23:48 И еще такой момент. В принципе, Авада в коридоре - это ничем не лучше, чем прислать яд или ожерелье. Но, добавляя яд в вино, или посылая проклятое ожерелье - человек все равно не ощущает, что он совершает убийство. То есть, это легче сделать, чисто на подсознательном уровне такая защита действует. А Авада - она требует полной осознанности. И вот когда у Драко эта осознанность появилась - он и не смог. Согласна. Такое убийство на расстоянии - маггловское, по сути (хотя это волшебник сказал бы "маггловское", а магглы говорят "женское")). Потому что не чувствуешь. Это как огнестрельное и холодное оружие: убийство вторым куда тяжелее. Потому что чувствуешь, как сталь режет тело. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Когда быть рядом, спасать, любить и давать свободу, принимая даже тогда, когда не понимаешь и наоборот. Огромное удовольствие от прочтения!