Закон противоположностей, или психология счастья (джен)

Нет. ))) Ну не люблю я его-о... )





Спасибо большое. )
Я надеюсь, он вам тоже понравится - не то чтобы как Ойген, он другой. Но понравится. ) И все те, кто там есть ещё - тоже. Даже новые.




Вы знаете, Рона мне тоже жалко. Отчасти поэтому это и АУ к моей серии.
А вот что роман ненадолго - я не соглашусь. Да и не роман это, в общем-то... это связь. Странная такая связь. )) И я не знаю, как долго она продлится.
Что до развода - тут даже речи об этом нет. Это же влюблённость и не любовь... тут как раз важно, что она при всём этом мужа любит. А это вообще что-то странное и другое.

Уважаемая Alteya!
"Я не могу вспомнить то, чего не читала. )) И если это те самые Сумерки, которые про вампира с лицом Седдрика Диггори - то это совсем не моё. )"

Вы не фильм смотрите, а, если будет время прочтите паралельно "Сумерки" (повествование от лица Беллы) и "Солнце полуночи" (повествование от лица Эдварда). - получите уйму удовольствия.

Относительно персонажей будущего фанфика:
"Это два буквально противоположных по своей сути персонажа. Не враги, а просто по-человечески разные как день и ночь. "Лёд и пламень", да. ))"
Т.е. учились они на разных факультетах? И имеется в виду характер как-бы одного человека ? (т.е. два персонажа, характер которых, если их совместить был бы идеален для одного человека)? И по времени этот фанфик какой период времени будет охватывать? (молодость Дамблдора/ Риддла/Мародеров/Поттера/поколение детей главных героев)?

Почему-то подумалось, что один из них - учился на Слизерине, ну, а второй соответсвенно на каком-нибудь другом факультете (Гриффиндор был бы очень прогнозируемым) :).


Относительно "Нет. ))) Ну не люблю я его-о... )"
Может Вам просто не попадались хорошие фанфики, в которых описывалась молодость Темного лорда?

"А вот что роман ненадолго - я не соглашусь."

Вы - АВТОР, поэтому Вам и карты в руки!

У меня после прочтения двух глав складывается впечатление определенного трагизма данной ситуации (в т.ч. положение оборотней в обществе, определенная беззащитность главного героя перед Системой, супружеская измена) не смотря на то, что и Гермиона и ее любовник счастливы. Именно это ощущение и накладывает определенный отпечаток на мое восприятие этой связи. Кажется, что ничем хорошим для главного героя это все не закончится. Надеюсь, что ошибаюсь - хотя , Вы ведь знаете, что "если где-то прибудет, то где-то обязательно убудет" - и для равновесия все-же что-то обязательно случится, чтобы главные герои смогли по новому оценить ситуацию.

"Что до развода - тут даже речи об этом нет. Это же влюблённость и не любовь... тут как раз важно, что она при всём этом мужа любит. "
Все равно не понимаю, как это, любить и того и другого - (наверное юношеский максимализм). На сколько же она его не уважает, если обманывает????

Неееет. Уж. )))
Я не потяну ЭТО. Я же пробовала (а вы как думаете?)). И не выдержала очень быстро. ))




Они учились на разных факультетах, да. Но дело не в этом. ) Разные они не поэтому - суть у них разная. ) Могли бы и на одном учиться - ничего бы это не изменило.




Их невозможно совместить. Лёд + пламень - это лужа получится, да? Вот и тут так же: они оба очень цельные, просто разные. Диаметрально противоположные. ))




Незадолго до окончания первой магической. Ну, год-два как.




Один из них слизеринец, верно. ))
Второй - НЕ гриффиндорец. Увы-увы. ))




А при чём тут фанфики? Я сужу о персонаже из канона. А там он мне не нравится.

Ну вот как по мне - эта связь очень надолго. Потому что где ещё и с кем Гермиона может быть вот такой? Нигде и ни с кем. Увы.





Там... случится. )) Но не так, как вы думаете. Как же без кульминации-то. ))
И да - там есть определённый трагизм, с обеих сторон. И счастье есть тоже - при том, что они не совсем любовники в типичном смысле. У них у обоих есть другие и другая жизнь.



Эээ... юношеский, да. )))
Так бывает. Жизнь вообще сложная штука. И потом, то, что испытывает Гермиона к Скабиору - это не совсем любовь. Как и он к ней. Это точнее всего описано вот этими словами "ты - моя". Такая... принадлежность. Это и больше, и меньше любви одновременно.
И если честно, их невозможно представить парой в классическом смысле "разводись и выходи за него". Не выйдет ничего - да и не надо оно им.
Что до Рона... вы понимаете... вот как же объяснить-то. Она его уважает. И любит. И бережёт - как родителей своих берегла во время войны, помните, да? Но Скабиор ей нужен. Какой-то части её - очень нужен... и она себе его разрешила.
Сложная вышла история, сложные персонажи. Я, честно сказать, сама удивилась, когда это написала.

В общем - все довольно просто. Женщина - очень разная одновременно.Вот девачка в платице, вот мать семейства, вот женщина-загадка, вот ведьма, а вот фея с топором. И все -единомоментно. А мужчина - чаще всего! - одновариантен. Такого, что бы и рыцарь и романтик и отец и муж и опасный незнакомец - и что бы еще и совпадало по фазам с женскими вариациями - бывает очень редко.
А тут есть муж, 20 лет совместной жизни, определенное положение. И есть такая часть Я, которую, если не кормить хоть иногда - плохо будет всем.
Это сложно, что ужос. Но как есть)
Развестись с Роном и жить со Скабиором ... нююююю, при определенном варианте можно, но для того что бы жить с ним свободно и не бояться выйти на улицу - надо опять переворот устраивать.

Добавлено 03.10.2015 - 15:38:
ой, а фанфик не тот. сюда до я шла с вопросом: там в последней сцене в "Однажды..." Гарри не признал Мальсибера, хотя должен был, он же его допрашивал, когда визу давал.
Я к тому, что вот тут видно, что "Однажды " написан раньше)))
И вообще, перечитывала вчера, очень забавно было. Надо еще раз посмотреть как менялся Снейп в Шивали, ну убейте меня, не верю, что если сменить только цвет кожи, но оставить манеру говорить, интонацию и пластику движений - Гаррик бы его не узнал)))

Давайте вы первую часть поста скопируете в Час волка, и я вам там отвечу, хорошо? :)
А тут - на вторую.
Так в последней сцене Однажды Мальсибер же к нему спиной сидел, вы не заметили? )) И потом, ну когда это было - он его один раз видел. Мало ли. У него же с тем американским Мальсибером ассоциаций ноль - а дело было много лет назад. Да и я уверена, что Ойген ему не показывался - и когда все бокалы поднимали за Гарри, стоял как-нибудь так, чтобы его толком видно не было. )) Нееет. Не поймали. )) Я знала, кто там в этом кресле сидит. ))
А и посмотрите. ) Снейп в виде Шимали потому и резок так - чтобы отбить у Гарри желание анализировать. )) Ну и всё-таки 20 лет прошло - это же тоже человека меняет. Плюс Гарри уверен, что Снейп мёртв... всё вместе делает того неузнаваемым, да. Ну и пластика у него сменилась за это время - ибо он сам изменился.

вот не поверю. Гарри - аврор. Коль скоро он проводит личные собеседования - он человека запоминает от слова вообще.
Ссылка на товарища Жиглова конечно не совсем в тему, там выборка специфичная, но с другой стороны - а сколько американцев, да при этом роственников УПсов, вообще приезжают просить визы в Англию?
Должон был запомнить.
И кроме того, Малфою-то он верит, особенно после того, как сломал ему нос))) Но этот дядя - не Малфой.
Ну в общем, имею такое мнение, стою на нем ровно.
Про профессиональную память рассказывала подруга, служившая в пограничной части, как раз в местах, где рабочии визы на въезд дают. Помнит всех. Может сразу с именем не скажет, но при раскладе: "я помню этого человека - я не помню этого человека" - никогда не запутывается. )))
Пойду копировать)
А про "еще одного сухопарого и седого" - туплю я... как веник(((

Да даже если бы Гарри Ойгена и узнал - ну и что? Понятно же, что родственник... почему бы ему и не быть тут. Мало ли. )) И опять же - у меня вообще большие сомнения в том, что Ойген к нему лицом поворачивался.)) На всякий случай. Потому это там и не описано. ) Выпить-то выпил, конечно... но.
С другой стороны, они всё равно увидятся. И будут общаться теперь - куда денутся. Ну Ойвен и Ойвен - ну да, сын незаконный, но почему бы ему и не дружить с той же компанией. Ничего странного же. )) Он потому и придумал эту легенду - чтобы не надо было как-то объяснять свой статус, внешность и старые знакомства.

А про сухопарого и седого была пара намёков в тексте... но я не найду сейчас.
Но этот персонаж ещё не появлялся сам по себе. Хотя догадаться можно. Но трудно. )
Но мы его ещё встретим - правда, в эпизодах.

Уважаемая Alteya!
"Я сужу о персонаже из канона."

Не помню, советовала ли я прочитать разбор характера Тома Риддла (автор Grell Phantomhive) - https://ficbook.net/readfic/1590832? т.к. ссылку на противоречия о характере Тома по словам Дамблдора я уже давала

Уважаемая Табона,
"Развестись с Роном и жить со Скабиором ... нююююю, при определенном варианте можно, но для того что бы жить с ним свободно и не бояться выйти на улицу - надо опять переворот устраивать".


А вы думаете, у Гермионы не получится? "Свободу и равные права оборотням!"
Как в том фильме :)

а вообще, давайте, действительно перенесем разговор о "Часе волка" в соответствующий фанфик.

Нет, не давали.
И я даже посмотрю. ))
Но тут дело такое... одно дело Дамблдор - сложный человек, который мне нравится.
Другое - Том. Который мне НЕ нравится. Потому что человек, который в 16 лет убил девочку, чтобы покромсать на кусочки свою душу - мне неприятен. Уж не говорю о том, что он со своими родственниками потом сделал.
Да и с остальными.


Ой.... не говорите. Получится. ))) Если вдруг. ))




ну, мы там уже начали. Присоединяйтесь. )

Уважаемый автор, исправляю свою оплошность:
Истинный характер Тома Риддла, автор Grell Phantomhive
( https://ficbook.net/readfic/1590832)
Противоречия Дамблдора (высказывания о Томе Риддле), автор Korell (https://ficbook.net/readfic/567471)

А еще советую прочитать (очень короткий, но все же фанфик ) Шесть правил Слизерина,автор Tenemare (https://ficbook.net/readfic/536847).

И размышления о крестражах : "Семь фактов о хоркруксах", автор (https://ficbook.net/readfic/1129170).

Относительно убийства Миртл, по-моему, если я ничего не путаю, она сама говорит Гарри о том, что увидела желтые (если память мне не изменяет) глаза Василиска (т.е. получается, она то как раз и умерла от прямого взгляда Василиска, а не окаменела как те, кто смотрел в воду или в зеркальце). Так что убийство Миртл давайте спишем на Василиска? Хотя там еще остается дядя, бабушка и дедушка и отец. Так что эти смерти однозначно на совести Темного лорда.

Добавлено 03.10.2015 - 21:33:
исправлюсь:
на совести юного Темного лорда....

Второй Хаффлапавец?

Не-е-ет... ))
Собственно, остался последний вариант. Да. )
Могу ещё подсказать: один из персонажей сильно старше другого. ))

Добавлено 03.10.2015 - 21:45:



Миртл тоже на совести ТЛ: он же убил её василиском чтобы хоркрукс сделать из диадемы.
Так что да. В 16 лет и милый мальчик.
За ссылки спасибо - я почитаю.

Вы знаете, в каноне есть несколько персонажей, в которых нет ничего, что бы меня цепляло и делало их хотя бы потенциально интересными. Лорд, Петтигрю (хотя я головой понимаю, что это любопытный персонаж - но он мне тоже неприятен), Крауч-старший. Ну что поделать - герои не моего романа.

И не надо мне про Долохова напоминать, ))) Которого я тоже так же не любила. Это другое!))))

ааааа))) ржу в голос)
да меня просто зацепило прилагательное "незнакомый черноволосый" ))) все)
не узнал - и не узнал, и вообще, Бастет с ними со всеми)

Слизеренец старше? Если да, то могу предположить что это Слизнорт(Слагхорн), ну или Том Риддл

По-моему, Квирелл учился на Райвенкло.

Зато смеётесь. Это же здорово. ))

А может это библиотекарша Пинс?

НЕТ!!! НИКАКОГО РИДДЛА!!!
Извините. ))))

Нет, слизеринец как раз младше.
Старший - рейвенкловец.

Добавлено 03.10.2015 - 22:05:



Мог.
Но это не Квирелл. ))
Мы с вами уже встречали тут этого персонажа - правда, не в главной роли. Но он был. )

Уважаемая Аlteya!
Тут наверное сегодня собралось определенное количество поклонников / сторонников Темного лорда, поэтому как вариант был и озвучен "Том Риддл" :).
Если это было во времена мародеров
А может это был отец Луны (он же тоже учился на Райвенкло). Только никто из слизеринцев этого периода в голову не приходит (ну не отец же Гойла или Крэбба, не говоря уже о Забини:(.