Проверено на грамотность 
| Изгои (джен) | 23 голоса |
| Скачет белка в Лангедок... (джен) | 7 голосов |
| Линия жизни (гет) | 2 голоса |
| Бегство (джен) | 2 голоса |
|
|
|
|
|
Именно с этого произведения началась моя зависимость всей серией! Северус, в которого хочется верить, дружба, которая пусть и вынужденная, но такая затягивающая, юмор, который заставляет расплываться улыбкой! Для меня это шедевр. Читайте смело, и получайте удовольствие от всей серии!
Пс думаю, тут я влюбилась в Мальсибера, с ним не так много столь шикарных фанфов! |
|
|
Дождливый день рекомендует!
|
|
Читать, однозначно читать! Что хорошего можно сказать об этой истории, что ещё не сказано?
Показать полностью
История читается на одном дыхании, ты проходишь долгий путь с героями и вместе с ними меняешься, совершаешь открытия и находишь счастье в каждом дне. Уж это Ойген прекрасно умеет: и находить светлую сторону во всём и приключения. Событий здесь множество - на островах и на континенте, в мегаполисе и среди индейцев, на берегу океана и даже на работе) Некоторые забавные, некоторые - трагичные, а какие-то - просто случились, и это нужно принять как данность. Но само настроение работы - светлое, наполненное оптимизмом и верой в хорошее. Пока человек жив, всё возможно, ошибки прошлого не ставят крест на будущем, каждый в итоге получит по заслугам, обретёт счастье и найдёт себя. Удивительная дружба Мальсибера и Снейпа - главное украшение этой работы. Оба героя прошли через сложные испытания, но не потеряли её. Они стали даже не друзьями - братьями, нашли в другом что-то, чего не хватало им самим, напомнив о тех самых "родственных душах", которые так редко встречаются, но о которых так приятно читать. Ойген - романтик, оптимист, "рыцарь", чуткий, верный, порой теряющийся в практических вещах и мудрый в том, что касается людей. Умеющий видеть суть, отбрасывая внешнюю мишуру, и любящий жизнь, какие бы сюрпризы она не приносила. Северус - резкий, упрямый, язвительный, ответственный, сильный, катастрофически не умеющий находить общий язык с людьми или подбирать слова, щадя чьи-то чувства. Преданный своим близким, готовый поддерживать их и бороться за них до конца. Также в этой истории есть завораживающая любовная линия, хорошее чувство юмора (диалоги Ойгена с Северусом шикарны), встречи с прошлым (иногда с ним следует встретиться, чтобы понять, что стал другим человеком) и интересные наблюдения о жизни (которые уже предлагали разобрать на цитаты). И последнее: магия здесь - не просто инструмент, это что-то большее ("ты - волшебник", "тонкое волшебство"), она вплетена в реальность героев так органично, что кажется, она - сама жизнь. |
|
 |
miledinecromantбета
|
|
— Мама, нет! Я не делал этого, не делал! Я ничего не знал! Не отправляйте меня туда! Дементоры вернулись в зал.
Трое взрослых узников поднялись с кресел; женщина, взглянув на Крауча из-под тяжелых век, воскликнула: — Темный Лорд вернется, Крауч! Можете запереть нас в Азкабане! Мы и там будем ждать его! Он освободит нас и осыплет милостями! Мы одни остались ему верны! Старались найти его! Светловолосый юноша пытался вырваться из рук дементоров. Но весь зал, и даже Гарри, чувствовал — дементоры высасывают из него силы. Со скамей неслись насмешливые выкрики, многие вскочили на ноги. Женщина с короной волос быстрым шагом вышла из зала, а юноша все продолжал неравную борьбу. — Я твой сын! — крикнул он, бросив умоляющий взгляд на Крауча. — Я же твой сын! — У меня нет сына! — Голос Крауча перекрыл все остальные звуки, глаза почти вылезли из орбит. — У меня нет сына! — повторил он. То есть на самом процессе все достаточно формально. Есть показания - нет показаний - голосуем. Поэтому я думаю что Малфой и Ко вышли из зала в стиле Людо Бэгмена - но не изза игры с Турцией - а по другим соображениям визенгамота. |
|
 |
|
|
miledinecromant, там очень упрощенно процедура показана. Ну как такое может быть - привели в зал суда, спросили, ты ответил - и все, свободен?
просто Роулинг не заморачивалась этими вопросами. Мне думается, что предварительное следствие все же было, и перед заседанием члены Визенгамота с делами знакомились. А заседание лишь ставит точку в деле. Ну и, возможно, у Люциуса даже не дошло до зала суда, и у Лестранжей в первый раз - когда Лорд исчез, а они еще не ходили к Лонгботтомам. |
|
|
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 04.03.2016 в 13:29 miledinecromant, там очень упрощенно процедура показана. Ну как такое может быть - привели в зал суда, спросили, ты ответил - и все, свободен? просто Роулинг не заморачивалась этими вопросами. Мне думается, что предварительное следствие все же было, и перед заседанием члены Визенгамота с делами знакомились. А заседание лишь ставит точку в деле. Ну и, возможно, у Люциуса даже не дошло до зала суда, и у Лестранжей в первый раз - когда Лорд исчез, а они еще не ходили к Лонгботтомам. А вот эти Лестрейнджи в первый раз - а они вообще откуда взялись - где конретно это упоминается? То есть за ними же не просто так пришли - их имена должен был кто-то назвать же? |
|
|
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 04.03.2016 в 13:31 А вот эти Лестрейнджи в первый раз - а они вообще откуда взялись - где конретно это упоминается? То есть за ними же не просто так пришли - их имена должен был кто-то назвать же? Поищу, где сказано, что они ранее ссылались на Империус. А пришли за ними потому, что Лонгботтомы назвали их имена - причем сам Дамблдор говорит, что показаниям невменяемых на сто процентов верить было нельзя, и поэтому ему не известно, действительно ли Барти-младший был виновен (на суде он свою вину отрицает, Белла-то практически призналась, а братья молчали, но не возражали ей, а вот с Барти трудно сказать). |
|
|
miledinecromantбета
|
|
А про Крауча-мл и Лестрейджей совсем забавно.
Показать полностью
—А тот суд, где... где вы меня нашли? Суд над сыном Крауча... Они говорили о родителях Невилла? Дамблдор пристально посмотрел на Гарри. — Разве Невилл не рассказывал тебе, почему он живет с бабушкой? Гарри покачал головой. Как же так могло выйти, что за четыре года общения с Невиллом он ни разу не спросил его об этом. — Да, они говорили о родителях Невилла. Его отец Фрэнк был мракоборец, как профессор Грюм. Его с женой пытали, хотели выведать, где находится Волан-де-Морт. Ты сам слышал. — И они умерли? — тихо спросил Гарри. — Нет. Они потеряли рассудок, — в голосе Дамблдора звучала горечь, какой Гарри никогда не слышал. — Они оба сейчас в Больнице Святого Мунга, где лечат магические болезни и травмы. Невилл, полагаю, навещает их с бабушкой на каникулах. Но они не узнают его... Гарри сидел, потрясенный. Как же так, за четыре года не удосужиться спросить... —Ивестные, всеми уважаемые люди, — продолжал Дамблдор. — Произошло это после падения Волан-де-Морта, когда все уже считали себя в безопасности. Нападение вызвало беспрецедентную волну гнева. От Министерства требовали немедленно найти преступников. К сожалению, показания Долгопупсов были не совсем надежные — они ведь в ужасном состоянии. —Значит, возможно, сын мистера Крауча был невиновен? — медленно проговорил Гарри. —Об этом мне ничего не известно, — покачал головой Дамблдор. То есть едиственные показания - от Долгопупсов - тогда вообще как ц них что-то узнали? Если только там всех не с поличным накрыли. |
|
|
|
|
— Известные, всеми уважаемые люди, — продолжал Дамблдор. — Произошло это после падения Волан-де-Морта, когда все уже считали себя в безопасности. Нападение вызвало беспрецедентную волну гнева. От Министерства требовали немедленно найти преступников. К сожалению, показания Долгопупсов были не совсем надежные — они ведь в ужасном состоянии.
— Значит, возможно, сын мистера Крауча был невиновен? — медленно проговорил Гарри. — Об этом мне ничего не известно, — покачал головой Дамблдор. Добавлено 04.03.2016 - 13:40: то есть, взятия с поличным не было. Не было и других доказательств, кроме показаний Лонгботтомов. Добавлено 04.03.2016 - 13:46: Ну вот, слова Сириуса: "Сына самого Крауча поймали с кучкой Пожирателей смерти, которые сумели открутиться от Азкабана. Они, как оказалось, пытались разыскать Волан-де-Морта и вернуть ему его власть." |
|
|
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 04.03.2016 в 13:39 — Известные, всеми уважаемые люди, — продолжал Дамблдор. — Произошло это после падения Волан-де-Морта, когда все уже считали себя в безопасности. Нападение вызвало беспрецедентную волну гнева. От Министерства требовали немедленно найти преступников. К сожалению, показания Долгопупсов были не совсем надежные — они ведь в ужасном состоянии. — Значит, возможно, сын мистера Крауча был невиновен? — медленно проговорил Гарри. — Об этом мне ничего не известно, — покачал головой Дамблдор. Добавлено 04.03.2016 - 13:40: то есть, взятия с поличным не было. Не было и других доказательств, кроме показаний Лонгботтомов. Добавлено 04.03.2016 - 13:46: Ну вот, слова Сириуса: "Сына самого Крауча поймали с кучкой Пожирателей смерти, которые сумели открутиться от Азкабана. Они, как оказалось, пытались разыскать Волан-де-Морта и вернуть ему его власть." И вы говорите экпертиза - какая уж тут экперитиза. Барти видимо даже толком не допросили. И вот мне интересно - а что это - за кучка пожирателей и как их поймали - и самое главное - а как вообще Лонгботтомов-то нашли. Крауч говорит: "Вы все обвиняетесь в том, что похитили мракоборца Фрэнка Долгопупса и подвергли его заклятию Круциатус." То есть не дома видимо дело-то было все таки? Добавлено 04.03.2016 - 14:14: Я задавалась вопросом - идиот ли Фадж или прикидывается - я продолжаю им задаваться. —А Фадж считает, что на Крауча напала мадам Максим? — повернулся Рон к Гарри. —Да, — ответил Гарри. — Но только потому, что Крауч исчез около кареты Шармбатона. —Вот о ком мы никогда всерьез не думали, — медленно произнес Рон. — В ней наверняка есть великанская кровь, а она это скрывает... — И правильно делает, — резко бросила Гермиона, подняв голову. — Вспомни, что было с Хагридом, когда Рита узнала тайну его матери. Вспомни Фаджа — он готов во всем обвинить мадам Максим только потому, что один из ее предков был великаном. И я бы говорила, что у меня просто широкая кость, лишь бы скрыть опасную правду! Максимгад же! :-)) |
|
|
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 04.03.2016 в 14:02 И вы говорите экпертиза - какая уж тут экперитиза. Барти видимо даже толком не допросили. Могло быть так, что допрашивали, а он все отрицал. Империо на нем не было, и он на это не ссылался, хотя мог бы (если бы это нельзя было проверить). Другой вопрос - почему не взять у него воспоминания, и не посмотреть. И почему не применили Веритасерум? Если бы у Барти стерли воспоминание - то это показала бы легиллименция. Кстати, возможно, проверка, был ли человек под Империо - осуществляется тоже легиллименцией. Это все к моей версии, как можно проверить - Империо, по идее, может оставлять след в разуме подозреваемого. Возможно, легиллименция тоже не всесильна, хотя окклюментные щиты можно и сломать, как и Обливиэйт - что и сделал Лорд с Бертой Джоркинс. А возможно, сам Барти-младший был в невменяемом состоянии, и там очень трудно было сказать, врет он или нет. Потом, может быть, Барти помог найти Лонгботтомов, но сам не пытал, хотя при пытке присутствовал. Ну и, Сириус характеризует Барти-старшего как человека, стремящегося к власти, и готового принести в жертву ради этого даже сына. Возможно, Барти так и поступил - если бы он принял меры к освобождению сына, то о нем стали бы говорить, что он воспользовался своим положением в личных целях. Правда, Сириус не знал, как сильно Крауч-старший любил жену - и ради нее он Барти-младшего из Азкабана вытащил. Ну и, пост министра ему тогда уже в любом случае не светил, после дела Лестранжей и Крауча-младшего он популярность потерял. Цитата сообщения miledinecromant от 04.03.2016 в 14:02 И вот мне интересно - а что это - за кучка пожирателей и как их поймали - и самое главное - а как вообще Лонгботтомов-то нашли. Крауч говорит: "Вы все обвиняетесь в том, что похитили мракоборца Фрэнка Долгопупса и подвергли его заклятию Круциатус." То есть не дома видимо дело-то было все таки? Кучка пожирателей - Лестранжи, очевидно. Да, Лонгботтомов похитили. А как нашли - в фанфиках встречаются поисковые чары. Как-то так и нашли, видимо. |
|
|
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 04.03.2016 в 14:02 Я задавалась вопросом - идиот ли Фадж или прикидывается - я продолжаю им задаваться. —А Фадж считает, что на Крауча напала мадам Максим? — повернулся Рон к Гарри. —Да, — ответил Гарри. — Но только потому, что Крауч исчез около кареты Шармбатона. —Вот о ком мы никогда всерьез не думали, — медленно произнес Рон. — В ней наверняка есть великанская кровь, а она это скрывает... — И правильно делает, — резко бросила Гермиона, подняв голову. — Вспомни, что было с Хагридом, когда Рита узнала тайну его матери. Вспомни Фаджа — он готов во всем обвинить мадам Максим только потому, что один из ее предков был великаном. И я бы говорила, что у меня просто широкая кость, лишь бы скрыть опасную правду! Максимгад же! :-)) А кого ему еще подозревать? )) Она иностранка, к тому же наполовину не человек. Там ведь Крауча убил на самом деле Грюм, который вовсе и не Грюм - но об этом даже Дамблдор не догадывался. Думаю, Фадж не знал, что и думать. Подозревать кого-то из министерства или из окружения Дамблдора казалось ему еще более безумной идеей. Хотя, пожалуй, логичнее всего было бы заподозрить Каркарова - Фадж наверняка в курсе, что Каркаров в Азкабане сидел, и за что он сидел. С другой стороны, на суде Каркаров выглядел как человек полностью сломавшийся и деморализованный - осмелится ли такой на убийство? |
|
|
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 04.03.2016 в 14:14 Могло быть так, что допрашивали, а он все отрицал. Империо на нем не было, и он на это не ссылался, хотя мог бы (если бы это нельзя было проверить). Другой вопрос - почему не взять у него воспоминания, и не посмотреть. И почему не применили Веритасерум? Если бы у Барти стерли воспоминание - то это показала бы легиллименция. Кстати, возможно, проверка, был ли человек под Империо - осуществляется тоже легиллименцией. Это все к моей версии, как можно проверить - Империо, по идее, может оставлять след в разуме подозреваемого. Возможно, легиллименция тоже не всесильна, хотя окклюментные щиты можно и сломать, как и Обливиэйт - что и сделал Лорд с Бертой Джоркинс. А возможно, сам Барти-младший был в невменяемом состоянии, и там очень трудно было сказать, врет он или нет. Потом, может быть, Барти помог найти Лонгботтомов, но сам не пытал, хотя при пытке присутствовал. Ну и, Сириус характеризует Барти-старшего как человека, стремящегося к власти, и готового принести в жертву ради этого даже сына. Возможно, Барти так и поступил - если бы он принял меры к освобождению сына, то о нем стали бы говорить, что он воспользовался своим положением в личных целях. Правда, Сириус не знал, как сильно Крауч-старший любил жену - и ради нее он Барти-младшего из Азкабана вытащил. Ну и, пост министра ему тогда уже в любом случае не светил, после дела Лестранжей и Крауча-младшего он популярность потерял. Кучка пожирателей - Лестранжи, очевидно. Да, Лонгботтомов похитили. А как нашли - в фанфиках встречаются поисковые чары. Как-то так и нашли, видимо. Но веритасерум никто не применял - к и Бегмену тоже заметьте. Легелименция - снова штука условная. Тут разве что белла горло драла о том что "Мы вернем Лорда" В общем какая-то сомнительная петрушка, а не процессы. |
|
|
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 04.03.2016 в 14:30 Но веритасерум никто не применял - к и Бегмену тоже заметьте. Легелименция - снова штука условная. Тут разве что белла горло драла о том что "Мы вернем Лорда" В общем какая-то сомнительная петрушка, а не процессы. Может быть, у них там дефицит веритасерума? В любом случае, если бы его применяли, то вряд ли прямо на суде - скорее, во время предварительного следствия. А в целом - да, все это весьма сомнительно выглядит, вот и пытаемся как-то свести концы с концами )) |
|
|
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 04.03.2016 в 14:34 Может быть, у них там дефицит веритасерума? В любом случае, если бы его применяли, то вряд ли прямо на суде - скорее, во время предварительного следствия. А в целом - да, все это весьма сомнительно выглядит, вот и пытаемся как-то свести концы с концами )) Логино было бы всех свидетелей под веритасерумом опрашивать - приянл и болтай себе. А ведь бабке фигг про Дементоров тоже на слово поверили. |
|
|
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 04.03.2016 в 14:38 Логино было бы всех свидетелей под веритасерумом опрашивать - приянл и болтай себе. А ведь бабке фигг про Дементоров тоже на слово поверили. Точно, про Фигг я и забыла. Одно слово - дурдом )) И вот как теперь со всем этим разобраться? )) Добавлено 04.03.2016 - 14:44: Может, на сквибов веритасерум не действует? Или действует, но слишком сильно - сквиб с ума сходит от этого? Это я обоснуй ищу, почему Фигг на слово поверили. А может, ей давали веритасерум перед входом в зал суда? Вот же блин... ))) Добавлено 04.03.2016 - 14:47: или, скорее, так было - те, кто склонялся к тому, чтобы оправдать Гарри - не сочли нужным требовать дать старушке веритасерум - вдруг выяснится, что она врет. А те, кто хотел Гарри выгнать из школы - им ведь тоже не нужна была правда, может быть, они потом, сея слухи и сплетни, в разговорах ссылались на то, что еще неизвестно, что там на самом деле Фигг видела - веритасерум-то ей никто не давал )) |
|
|
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 04.03.2016 в 14:42 Точно, про Фигг я и забыла. Одно слово - дурдом )) И вот как теперь со всем этим разобраться? )) Добавлено 04.03.2016 - 14:44: Может, на сквибов веритасерум не действует? Или действует, но слишком сильно - сквиб с ума сходит от этого? Это я обоснуй ищу, почему Фигг на слово поверили. А может, ей давали веритасерум перед входом в зал суда? Вот же блин... ))) Добавлено 04.03.2016 - 14:47: или, скорее, так было - те, кто склонялся к тому, чтобы оправдать Гарри - не сочли нужным требовать дать старушке веритасерум - вдруг выяснится, что она врет. А те, кто хотел Гарри выгнать из школы - им ведь тоже не нужна была правда, может быть, они потом, сея слухи и сплетни, в разговорах ссылались на то, что еще неизвестно, что там на самом деле Фигг видела - веритасерум-то ей никто не давал )) А еще веритасерум Каркарову не предложили - мол спой нам что нибудь интересное птичка. Он и напел. Но ведь если бы его напоили он бы и так все выложил... |
|
|
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 04.03.2016 в 14:52 А еще веритасерум Каркарову не предложили - мол спой нам что нибудь интересное птичка. Он и напел. Но ведь если бы его напоили он бы и так все выложил... Каркаров-то пошел на сделку с правосудием - вероятно, там как раз имело значение, что он без веритасерума, по своей воле, готов сотрудничать. Потому что вопрос стоял о его досрочном освобождении. Добавлено 04.03.2016 - 14:54: и еще такой момент - почему УПСы не сошли с ума в Азкабане? Как они защищались от дементоров? Очень вероятно, что они владели окклюменцией, и навыки окклюменции могут защитить разум от любого воздействия. В том числе и от веритасерума (кстати, Дамблдор тоже считает веритасерум не стопроцентно надежным методом). |
|
|
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 04.03.2016 в 14:53 Каркаров-то пошел на сделку с правосудием - вероятно, там как раз имело значение, что он без веритасерума, по своей воле, готов сотрудничать. Потому что вопрос стоял о его досрочном освобождении. Добавлено 04.03.2016 - 14:54: и еще такой момент - почему УПСы не сошли с ума в Азкабане? Как они защищались от дементоров? Очень вероятно, что они владели окклюменцией, и навыки окклюменции могут защитить разум от любого воздействия. В том числе и от веритасерума (кстати, Дамблдор тоже считает веритасерум не стопроцентно надежным методом). Это снова фанон - я думаю что окклюменция может помочь сказать не всю правду - но вот врядли можно открыто врать. Таких прецедентов у нас не было. |
|
|
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 04.03.2016 в 14:57 Это снова фанон - я думаю что окклюменция может помочь сказать не всю правду - но вот врядли можно открыто врать. Таких прецедентов у нас не было. Ну, Снейп-то врал Лорду с помощью окклюменции. |
|
|
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 04.03.2016 в 15:04 Ну, Снейп-то врал Лорду с помощью окклюменции. Но нигде же не сказано что Лорд его веритасерумом поил. Он как-то был сторонник иныз методов :-))) Добавлено 04.03.2016 - 15:10: И вот вопрос - а чегой-то Лорд всех принудительно не напоил и не допросил? |
|
|
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 04.03.2016 в 15:09 Но нигде же не сказано что Лорд его веритасерумом поил. Он как-то был сторонник иныз методов :-))) Добавлено 04.03.2016 - 15:10: И вот вопрос - а чегой-то Лорд всех принудительно не напоил и не допросил? Да, Лорд у них какой-то доверчивый очень )) |
|
 |
Gavry
|
|
Пришла. Читаю. Алтея, как??? Как вы могли отрезать Севе волосы? Это удар по сердцу снейпоманки :) А вот за фразу про конец траура - спасибо. Пошла читать дальше.
ПыСы: Я знаю, что это не слэш. Но какой потенциал! |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Когда быть рядом, спасать, любить и давать свободу, принимая даже тогда, когда не понимаешь и наоборот. Огромное удовольствие от прочтения!