Диктатор (джен)

Не факт. Скорее просто предвзято относится.

Гораздо интереснее, почему все зрители отреагировали так же, как Крэбб.

В тексте: По окончании выступления Поттера - ворчали гости с континента. При оглашении результатов - ложа в которой находился ГГ, т.е. взрослые маги, которые понимали, что Поттер не ровня Краму. Четко описана каждая группа выказывавших в первом случае недовольство, а во втором - недоумение. Про реакцию абсолютно всех зрителей нигде не сказано ни слова.

Невилл. Нимфи. Лили.
Уже три есть.

Сорри, но довольно глупая канонная жертва Лили не делает ее однозначно позитивным персонажем.

Не могли бы вы развернуть свою мысль?
В чём "глупость"? В том, что она закрыла собой своего ребёнка?

Филч :)))

Клык, единственная опасность быть зализанным.

В том, что она ничего не предприняла, кроме устного обещания.
Тут получается, что либо это какое-то мощное колдунство, которое знала Лили и не знал Волдеморт, либо она просто взяла с Волдеморта честное слово.
Лили из "Методов" (самый банальный пример) хотя бы заавадить Волдеморта попыталась.

Так, стоп. Видимо, я забыл какой-то важный эпизод из канона. поправьте меня, пожалуйста, если чего не так скажу. И да, давайте всё же про Лили из канона, а не из "методов" или ещё откуда. Итак:
1. Волдеморт узнал от крысы, где дом Поттеров.
2. Снейп упросил его не убивать Лили.
3. Волдеморт пришёл в Годрикову лощину, убил Джеймса Поттера, поднялся в детскую.
4. Поскольку ни Джеймс, ни Лили не аппарировали из дома, значит, скорее всего Волдеморт накрыл его антиаппарационным барьером (что подтверждает приехавший на мотоцикле Сириус).
5. Волдеморт предложил Лили отдать ребёнка и пообещал не убивать в этом случае её саму: "отойди, глупая девчонка", или как-то так.
6. Она закрыла ребёнка собой.

Так? ничего не напутал? Пока что не вижу в её действиях "глупости".

Теперь вопрос: что за честное слово она взяла с Волдеморта, и в каком томе семикнижия об этом сказано? Может и правда она какую-то глупость сотворила, про которую я не помню?

А Луна всегда позитивна ;)

Мольфар
Вы все правильно помните, нужно еще также добавить, что у Джеймса Поттера не было при себе палочки(это факт), а вот насчет Лили все не так очевидно, однако подразумевается, что волшебного инструмента у неё при себе не было

The Lord of the Dark, я не знаю, чего и где подразумевается. В каждом фанфике подразумевается что-то своё. Обсуждать просто предположения - бессмысленно, потому я и спросил Фокса о конкретных примерах из канона. Потому что если мы обсуждаем не факты, а предположения - это просто сотрясение воздуха, согласны?

Вы утверждаете, что и Джеймс, и Лили в момент атаки были без палочек? Допустим.
Как это согласуется с тем, что дом был полуразрушен? Слова Хагрида из первой книги:

То есть, не только дом Поттеров был почти уничтожен, но начавшейся иллюминацией были привлечены даже магглы. Видимо пожарники там всякие и т.д.
В Гарри ТЛ точно пальнул авадой - канон, однако. Значит, дом был разрушен в результате сопротивления кого-то из старших Поттеров.

В общем, так я и не вкурил, в чём заключается "глупая канонная жертва Лили".

Невилл слишком зашуган своей бабулей. Только к концу Хога он перековался в личность и его где-то как-то стало можно уважать. Мозгов на этот момент ещё толком нет. Если что, я не слишком часто встречаю людей, о которых хотя бы к двадцати годам могу сказать - умный человек.

Нимфадора и Лили... Я бы сказал, девушки в жерновах истории. Жертвы. Кто как, а я не люблю личностей-жертв.

P.s.. Луна - шизофреничка. Посочувствовать ей можно и травить не нужно, но считать позитивной - нет.

Wave, да, конечно.
Когда речь заходит о нравится/не нравится, то и спорить не о чем. Одному то нравится, другому это.
Касательно Лили я не могу сказать, что она так уж сильно мне симпатична. Но очень странно, что её поступок называют "глупым".

Глупым можно назвать то, что беременная Лили оставалась в Британии.

С какой стати?
Думаете, если бы Петтигрю прибежал к Волдеморту и рассказал, что Поттеры не в Годриковой Лощине, а прячутся, скажем, в джунглях Амазонки, Том махнул бы на Поттеров рукой?
Чем заграница безопаснее Фиделиуса?

Глупым можно назвать то, что зная, что среди них есть предатель (ГП и УА), Джеймс Поттер, тем не менее, доверил тайну Фиделиуса одному из своего окружения. И даже не взял с него Непреложного Обета (впрочем, тетя Ро таковой еще не придумала), алень, Гриффиндор - это диагноз! А добрый дедушка Дамблдор не сделал ничего, чтобы выяснить личность предателя (впрочем, легиллименцию и веритасерум тетя Ро тоже еще не придумала).
Так что глупости делали не Лили и Джеймс, их ЗАСТАВИЛА их делать тетя Ро!

Добавлено 24.10.2016 - 00:41:

И было бы еще одной глупостью сообщить, куда они намылились. Не помните? Среди их окружения есть предатель!

Ох! Ну что тут сказать! Каждая глава отнимает у ГГ надежду на жизнь. Автор, побойтесь Бога, ведь ему (ГГ), как Красной Пашечке, "недолго уже осталось"

Честно - не так уж глупо там все с Поттерами.
Давайте внимательно прикинем, как выглядела та ситуация. Тогда выглядела:

Гражданская война, вокруг Упивающиеся. Надо обеспечить безопасность своей беременной жене.
Бежать? А куда бежать? Везде Статус и в лучшем случае равнодушные местные власти, а в худшем... Да и случись что, кто придет на помощь? Даже не узнаешь, что случилась беда.
Здесь же, в родной британии, все люди известные, есть прекрасные верные школьные друзья, а в случае чего аврорат или Орден прилетит мгновенно. И самое главное, на дом наложено непробиваемое (оно действительно непробиваемое) защитное заклинание. А мы еще схитрим, и назначим хранителем не самого сильного (Дамблдор - цель номер один, без вариантов), не самого храброго (Блек... У него в братьях Упивающиеся, как тут можно назначить такого хранителем), не самого умного ( котоый все же оборотень, и может попасть под закон), а слабого, но зато умеющего отлично выживать. Плюс аниформа у него удобная чтобы скрываться. Ход-то, если подумать, между прочим весьма и весьма нетривиальный и не лишенный логики. Да и вообще, зачем и кому так уж нужна беременная девка?

Кстати, участие Поттера в делах Ордена Феникса через такую призму смотрится совсем иначе - не как "пацану нужно адреналинчика", а - "я так хоть буду уверен, что моим обязательно помогут те, кому я полностью доверяю и кто доверяет мне." Я думаю что были весьма явные намеки, что случается с теми, кто отказался участвовать в гражданской войне. "Кто не с нами - тот против нас" - придумано ни дамблдором и не волдемортом.

Предательство... А это опять же расценивается из случившегося будущего. Четверка друзей прожила вместе СЕМЬ лет. Представьте себе - СЕМЬ лет! Почти половину своей жизни, причем самую насыщенную половину. И поверить в предательство такого двадцатилетним парням - практически невозможно. Вон Блек как узнал - так крышей поехал от такого.
Кто-то конечно скажет, что жена дороже, и будт прав, но... Вот только допустить даже в мыслях - что твой такой лучший друг тебя может предать, и допросить его с химией или пытками, это такое же предательство. Это совсем не то, чему учили Мародеров. Да и вряд ли Крыс давал повод для подозрений, да Волдеморт - он-то наверняка взял обеты.

Так что, против нас в корректном анализе ситуации играет послезнание - мы знаем что есть предатель, что фиделис будет снят, и что волдеморту ОЧЕНЬ нужно будет убивать Поттеров. Про пророчество-то особо Поттерам и Лонгботтомам особо не распространялись.

Добавлено 24.10.2016 - 08:59:
Кстати, еще один факт в тему - даже ближний круг не знал, куда пошел Волдеморт (боялся шпионов и ловушки?), то есть - к кому именно, так что налет на Лонгботомов смотрится со стороны Беллы вполне в канве событий - хозяин исчез, поттеры убиты - а логнботомы живы...

Вот, кстати, было бы неплохое объяснение, почему такой трус как Петтигрю так самоотверженно помогал Волдеморту воскреснуть и после воскрешения. Руку не пожалел, например.