Проверено на грамотность 
| Арифмант (джен) | 64 голоса |
| Путь начинающего темного мага (джен) | 57 голосов |
| Бастард (джен) | 46 голосов |
| Tempus Colligendi (гет) | 24 голоса |
| Наследие предков (гет) | 22 голоса |
|
alexey_kaskad рекомендует!
|
|
Жаль, что сойджековский интернет-мем "методы рационального мышления" стоит на сайте выше этого фанфика по популярности. Диктатор заслуживает большего, особенно если учесть, что до его минусов другим фанфикам ещё расти и расти. Блин, да это вообще единственный по-настоящему интересный крупный фнфик по ГП, хоть я и вкатывался через бастет с её аристократами, но здесь этих педерастов не меньше и никто чего-то не стремится к главному герою вассалом заделаться. Вот вы бы стали добровольно пацаном-подростком становиться позади какого-то мутного ровесника, отдавать свои силы чтобы он сиял во всеобщем обожании да материальных благах? да х*р там, я центр этого мира и только я имею значение. Вот и тут также, тем более гг не пацан, а взрослый, ну а все сопутствующие страдания, они больше для сюжета кровавого воспитания-взросления, всё равно главный герой больше получает чем теряет (если конечно автор не разыграет какой-то совсем катастрофический поворот событий с потерей абсолютно всего, что наживалось все эти 6134 килобайта). Ну и, кстати, неправильно относиться к нему как к произведению только для "взрослых да опытных", в молодом студенческом возрасте заходит просто на "ура".
29 августа 2023
8 |
|
|
Adelinas рекомендует!
|
|
Рекомендую, это лучший фанфик, который я читала! Спасибо большое автору, каждый день захожу с надеждой в сердце на продолжение)
|
|
|
Шторочка рекомендует!
|
|
Чудесное произведение, очень понравилось. Автор, спасибо! Жду продолжения!
|
|
|
|
|
CMD
Зря Вы все же сюда политику вставили. теперь и срачь будет и подписчиков у фика станет меньше. НАМНОГО меньше |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Фoкс от 28.10.2016 в 09:13 Слухи о том, что его мать магглорожденная, распространяемые старой каргой Мюриэль. Не более. Официально Кендра Дамблдор чистокровная. Официально - это где? В книге или где-то ещё? Добавлено 28.10.2016 - 09:50: Цитата сообщения CMD от 28.10.2016 в 08:53 Это да. Очень сильно непонятно. Слизерин наполовину набитый полукровками (с их-то отношениями), и Амбридж тоже кое-где проходит как полукровка. Глава комитета по борьбе с магглоскими выродками, ага. О том, что её мать - магла, написано на ПоттерВики. Разумеется, в каноне об этом ни слова))) Цитата сообщения CMD от 28.10.2016 в 08:53 Поэтому как я понимаю ситуацию с полукровками и магглорожденными - об этом одна из самых первых глав. Что-то вроде такой пирамиды (от высшего к к низшему): 1-чистокровный древнего рода (пример - малфой) 2 - чистокровный (девис) /признанный древним родом полукровка (макгонагалл) 3 - полукровка (снейп, гдпоттер) /сильный магглорожденный (грейнджер) 4 - магглорожденный (криви), 5 - сквиб, 6-маггл. Вполне имеет место быть. Забыли семью Блэк и Тома Риддла пристроить) |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Дергус от 28.10.2016 в 09:37 CMD Зря Вы все же сюда политику вставили. теперь и срачь будет и подписчиков у фика станет меньше. НАМНОГО меньше Кмк политика от чего от чего, а от этого фанфика должна была ожидаться |
|
 |
|
|
Цитата сообщения CMD от 28.10.2016 в 08:53 Это да. Очень сильно непонятно. Слизерин наполовину набитый полукровками (с их-то отношениями), и Амбридж тоже кое-где проходит как полукровка. Глава комитета по борьбе с магглоскими выродками, ага. У Амбридж мать магла, но она этот факт очень умело прятала. А то, что она стала главой комиссии оправдано. Она очень страстно взялась за дело, Лорда ее позиция полностью устраивала. Чистокровные мараться не хотели, ее руками разбирались с грязным делами, а в случае чего ее всегда можно было убрать на основании не чистокровности. Цитата сообщения CMD от 28.10.2016 в 08:53 Поэтому как я понимаю ситуацию с полукровками и магглорожденными - об этом одна из самых первых глав. Что-то вроде такой пирамиды (от высшего к к низшему): 1-чистокровный древнего рода (пример - малфой) 2 - чистокровный (девис) /признанный древним родом полукровка (макгонагалл) 3 - полукровка (снейп, гдпоттер) /сильный магглорожденный (грейнджер) 4 - магглорожденный (криви), 5 - сквиб, 6-маггл. Спасибо за пояснение. |
|
|
|
|
Я уж не говорю о том, что под надуманным предлогом они посадили в тюрьму моего лучшего друга детства, где он до сих пор мучается в тщетной надежде на освобождение.
Это он про Гриндевальда?Не слишком ли открыто он признается в таком,все таки его уже как темного лорда заклеймили? |
|
 |
CMDавтор
|
|
Цитата сообщения Фoкс от 28.10.2016 в 09:52 Кмк политика от чего от чего, а от этого фанфика должна была ожидаться В любом деле очень важен "влияние наблюдателя", то есть кто, что и с какой точки смотрит. Канон написан с точки зрения Поттера. С точки зрения Снейпа было бы больше опытов или душевных метаний. Видение ситуации Петуньей Эванс тоже было бы совсем другим (сестра - младшая, а у нее уже есть поклонник, а за ней никто не бегает и не дружит так трепетно - кстати, именно скорее от этого пошла неприязнь Туни к магам - если подумать - необученный маг это граната без чеки, что там прикольного и чему завидовать?) Я думаю что напиши мемуары фадж мы вообще бы там ничего знакомого нам не нашли, а с точки зрения Рона было бы только квиддич, шахматы, дурак малфой и заучка-грейнджер... Добавлено 28.10.2016 - 10:08: Цитата сообщения Von Vessel от 28.10.2016 в 10:02 Я уж не говорю о том, что под надуманным предлогом они посадили в тюрьму моего лучшего друга детства, где он до сих пор мучается в тщетной надежде на освобождение. Это он про Гриндевальда?Не слишком ли открыто он признается в таком,все таки его уже как темного лорда заклеймили? В том-то и фишка исскусной игры словами. Дамби говорит правду. Честную и скреннюю. Остается в памяти эмоции, а не информации. Это мы знаем, кем был Гриня, а оригинальный Винс этого мог и не знать. Пропаганда-то пролетает мимо только из-за того, что Дамби не хватает знаний про Винса. Имени-то своего друга так и не названо... |
|
|
|
|
Цитата сообщения CMD от 28.10.2016 в 08:34 Дык, блин, это вообще не лично Дамби, а имеется в виду наполеоновское нашествие,если что. Во время наполеоновского нашествия не верю, что французы с бриттами в одном строю были. Слишком на тот момент принципиальные враги. В борьбе за главенство в Европе и мире на тот момент помочь французам? Малореально с моей точки зрения. Наполеон был опаснее. Также не следует забывать, что Статусу секретности всего ничего. Слишком сильные связи с маггловской аристократией должны были остаться у магов на тот момент, чтобы вступить плечом к плечу с Наполеоном против русских, какие бы обиды их не вели. А вот в начале ХХ века вполне, вполне, пусть масштабы и несравнимы с Наполеоновскими, но все же англы с франкпми хорошо засветились. Сам Дамблдор мог не участвовать, но не мог не знать. |
|
|
|
|
А мог и знать,факт достаточно известный,а Винс уже показал себя любителем истории,так что это он неосторожно,слить воспоминания в думосбор и можно легонько шантажировать),хотя Дамб тоже человек на эмоциях мог и проговориться.
|
|
|
CMDавтор
|
|
А у дамби был только один друг? "Ах, мальчик мой, конечно же не Гелерт Гриндевальд, а вовсе Джон Смит. И его подлые русские казнили за любовь к одной из их ведьм..."
|
|
|
|
|
Цитата сообщения Von Vessel от 28.10.2016 в 10:14 А мог и знать,факт достаточно известный,а Винс уже показал себя любителем истории,так что это он неосторожно,слить воспоминания в думосбор и можно легонько шантажировать),хотя Дамб тоже человек на эмоциях мог и проговориться. Легонько шантажировать? Дамблдора? Только чтобы быстро умереть! Не иначе. |
|
|
CMDавтор
|
|
Цитата сообщения zavxoz от 28.10.2016 в 10:20 Легонько шантажировать? Дамблдора? Только чтобы быстро умереть! Не иначе. Тоже иногда удача |
|
|
|
|
Цитата сообщения CMD от 28.10.2016 в 10:24 Тоже иногда удача Не, не удача, а успех, причем абсолютно полный и законченный. |
|
|
|
|
Цитата сообщения viktor007 от 27.10.2016 в 17:23 А про то где фашизм зародился, где вполне конкретные экономическо социальные предпосылки есть там он и зарождается, пример большая часть греческих полисов со спартой во главе Спарта-то Вам чем не угодила? Да и не было там никакого фашизма, а уж тем более в остальной Греции, где царила по большей части единственно верная демократия - рабовладельческая. |
|
|
|
|
Цитата сообщения CMD от 28.10.2016 в 10:18 А у дамби был только один друг? "Ах, мальчик мой, конечно же не Гелерт Гриндевальд, а вовсе Джон Смит. И его подлые русские казнили за любовь к одной из их ведьм..." А какая разница сколько у тебя друзей было,если дружба с Гриней самая известная.Не важно что Дамб наплетет важно как общественное мнение сложится.Друг детства Дамблдора?Гелерт Гриндевальд.В тюрягу русские бросили?Не,ну точно Гриндевальд. |
|
|
|
|
Но дружба гриндевальда и Дамблдора не так уж известна. Намного больше известна их дуэль.
|
|
|
|
|
Цитата сообщения Narva62 от 28.10.2016 в 00:00 Как так? А как же работа с Фламелем? Он её в Хогвартсе получил? И что - он преподавал Трансфигурацию все 38 лет до поступления Тома Риддла? Или - после смерти Арианы - в 1899 году - он как раз уехал, а брат Аберфорт остался в Англии... Помотался по миру и вернулся в Британию,году эдак в 26.. где и стал работать в Хогвартсе. Всё резонно. И начал собирать сведения о семье Гонт, чтобы подобраться к Воскрешающему камню. Воспоминания Огдена он не в 1991 получил))) Нет упоминания, не значит, что ничего не было. Репутацию - её ещё заработать надо. Так все это перечисленное не относится к путешествию, а как раз к деловой (или просто так) поездки за границу. Путешествия в это время - это длительный выезд за границу с целью ознакомиться с культурой разных стран, пообщаться с интересными людьми, набраться впечатления. Так раньше аристократия и богатые люди путешествовали после окончания учебной учреждения (чаще закрытой) с такой целью. Я не пишу что он безвылазно сидел в Хогвартсе, просто Вы не забывайте про особености магич.способа добираться до места:) Аппарация, портключ или камины и Вы мгновенно окажется где угодно без траты времени на дорогу. Кстати, вы писал что он уехал, помотался по миру и вернулся домой спустя несколько лет. Это откуда? Цитата сообщения zavxoz от 28.10.2016 в 04:16 По тексту: Для того чтобы принимать участие в какой-либо операции не обязательно быть на месте операции. Основная штабная работа, как правило, ведется в своей стране, а в какой стране гибнут полевые агенты - да какая разница? Это как РККА берет Берлин, но Генштаб в Москве. Кстати, там и полнота информации выше. Это на тот случай, если Вы правы и Дамблдор никуда из Британии не уезжал. Есть разница между бойцом, участвующим в бою, и генерала в спектре эмоции как ненависть. Уж по разному они ненавидят врагов. Дамблдор же как-то слишком уж эмоционально рассказывает, прямо как солдат. В общем, что-то очень личное и случай с Геллертом явно недостаточно для такой ненависти. |
|
 |
Waveбета
|
|
В общем, что-то очень личное и случай с Геллертом явно недостаточно для такой ненависти. Геббельс. |
|
|
|
|
Цитата сообщения zavxoz от 28.10.2016 в 10:11 Во время наполеоновского нашествия не верю, что французы с бриттами в одном строю были Именно в 1812-м? Нет, конечно. 6 (18) июля 1812 г. в Эребру был подписан договор о мире и союзе между Англией и Великобританией, а переговоры о союзе (и будущей 6-й антифранцузской коалиции - Россия, Испания, Швеция, Англия, в 1813 примкнули Пруссия, Австрия и германская мелочь) начались еще в марте. Субсидирование России британцами шло уже в ходе кампании 1812, хотя на тот момент сдерживалось опасениями "второго Тильзита". В 1813-1815 гг. Англия выплатила России около 6 млн фунтов стерлингов в серебре и еще около 5 млн фунтов "бумагой". Но это не означало того, что англичане отказались от возможности легонько попинать Россию на других ТВД. В той же Персии британским офицерам посол формально дал указание воздерживаться от содействия иранцам в войне. Но фактически трое английских офицеров командовали регулярными частями при атаке на Талышинское ханство в августе 1812 г., а в октябре Котляревский при Асландузе разгонял армию Аббас-мирзы под контролем английских советников (минимум два офицера и несколько сержантов) и с английскими пушками и ружьями - капитана Чарльза Кристи, в частности, там не то прикололи штыками русские солдаты, не то пристрелили собственные солдаты по ошибке :) |
|
|
|
|
Цитата сообщения maxnechitaylov от 28.10.2016 в 10:48 Но это не означало того, что англичане отказались от возможности легонько попинать Россию на других ТВД. Вот именно что легонько на очень второстепенном направлении не дать усилиться, но никак не в союзе с Францией помочь Наполеону захватить Европу. |
|
|
|
|
Тут идёт речь не о наполеоновских войнах, а о английской и французской интервенции в Россию. В тексте же есть про Гражданскую войну упоминание
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
