↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Диктатор (джен)



Автор:
Беты:
Sagara J Lio Части I, II, III - стилистика, правописание, соответствие канону, Wave Правописание, логика событий, разумность, соответствие канону, InCome Огромная работа по редактуре до 5.94
Фандом:
Рейтинг:
R
Жанр:
Экшен, Приключения, Даркфик
Статус:
В процессе
Предупреждения:
Нецензурная лексика, Насилие, От первого лица (POV)
 
Проверено на грамотность
Попаданец в Винсента Крэбба. Взгляд на события с другой стороны.
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
От автора:
Этот небольшой фанфик (история со второго дня первого курса и до постхогвартса, на данный момент до середины шестого курса) есть попытка взглянуть на события канона с другой стороны. Как оно могло бы быть, если бы главным героем саги был не потомственный сторонник Дамблдора, а его потомственный противник, да еще с нашим современником-попаданцем внутри?

Очень постараюсь, чтобы повествование было логичным с большинства точек зрения. Также попытаюсь максимально остаться в рамках канона, но при этом дать непротиворечивые объяснения непонятным событиям оригинальной истории. Однако в связи с влиянием главного героя на события, несмотря на все его попытки, мелкие расхождения с каноном будут только нарастать. Что из этого получится?..

Что здесь есть? Приключения. Изучение магического мира. История. Немного, когда он к месту по сюжету, экшена. Немного мата. Немного крови. Позиция попаданца позволяет избежать нарочитых приукрашиваний действий той или иной стороны, поэтому определенная доза неприкрытого реализма (дарковости, чернухи — кому какой термин ближе) в произведении присутствует. Рейтинг R тут стоит не просто так.

Чего здесь нет? Здесь нет МС. И не ждите. Все МС кончается там, где главный герой "попал" и обрел магию. Это уже ровно на два чуда больше, чем в обычной жизни. Однако честно заработанное усилиями главного героя — будет. И да, реализм. Поэтому недоброжелателей и врагов тоже будет немало. И вообще девиз фанфика можно сформулировать как: "мир не крутится вокруг человека".

Как читать. Если хотите сохранить больше интриги, не читайте интерлюдии. Если хотите понять, почему то или иное событие, на первый взгляд абсолютно пристрастное, вообще произошло, каковы были причины того или иного поступка героев, интерлюдии не пропускайте.

З.Ы. Если берете в другие библиотеки — пожалуйста, делайте ссылку на фанфикс и не публикуйте под чужим именем.
Благодарность:
Моим бетам: Sagara J Lio (Lioness), InCome и Wave за сделанную огромную редакторскую работу, а также всем неравнодушным к произведению читателям, которые указывают мне на ошибки.
 
Фанфик опубликован на других сайтах:    



Произведение добавлено в 92 публичных коллекции и в 418 приватных коллекций
Длинные и интересные (Фанфики: 600   1 460   Lisaveja)
Любимые "попаданцы" (Фанфики: 171   1 023   Severus_Snape)
Большие истории (Фанфики: 67   489   Ailuropoda Aprica)
Показать список в расширенном виде




Арифмант (джен) 64 голоса
Путь начинающего темного мага (джен) 57 голосов
Бастард (джен) 46 голосов
Tempus Colligendi (гет) 24 голоса
Наследие предков (гет) 22 голоса



Показано 3 из 62 | Показать все

Мне очень зашло.
Вообще, люблю истории, где канон не ломается, а довольно бережно переносится и дополняется мелочами и деталями. Это вот про Диктатора. Даже не беря в зачет родомагию, она вписана вполне логично.
Этот "небольшой" фик я проглотила неспеша где-то за месяц и он мне по возрасту что ли. Я дитя девяностых росла с книгами ГП, со мной рос и Гарри. Но дети растут и учатся, и по мере взросления сказочный канон становится милым и наивным и только.
Сейчас, в 30 с хвостиком Диктатор воспринимается на ура. Особенно, в наши бурные двадцатые, когда в стране и мире трэшанина, а последние поломанные розовые очки упали в грязь. Когда понимаешь, что люди не делятся, на тех кто за все хорошее против всего плохого и наоборот, а всего в них намешано и действовать они будут ради своей выгоды. Это в повествовании красной нитью прописано, когда эту истину просечешь, сразу многое становится понятным. До ГГ вообще не сразу доходит, что не в сказку попал, а в суровую реальность. Попаданец? Крутой? Канон знает? Третью силу создаст? Там где взрослые прошаренные дядьки уже все поделили? Да щассс. Мне даже нравится как автор его любовно возит фейсом об тэйбл из главы в главу.
Еще из плюсов отмечу многочисленные интерлюдии, кому-то не понравится, а для меня это мини-фики в фике, кусочки мозайки, что делает персов не картонными, а со своими мотивировками, живыми и думающими.

Читать рекомендую тем, кто не боится суровой реальности и любит дарк. Желаю автору творческого пенделя и музы.
Показать полностью
Жаль, что сойджековский интернет-мем "методы рационального мышления" стоит на сайте выше этого фанфика по популярности. Диктатор заслуживает большего, особенно если учесть, что до его минусов другим фанфикам ещё расти и расти. Блин, да это вообще единственный по-настоящему интересный крупный фнфик по ГП, хоть я и вкатывался через бастет с её аристократами, но здесь этих педерастов не меньше и никто чего-то не стремится к главному герою вассалом заделаться. Вот вы бы стали добровольно пацаном-подростком становиться позади какого-то мутного ровесника, отдавать свои силы чтобы он сиял во всеобщем обожании да материальных благах? да х*р там, я центр этого мира и только я имею значение. Вот и тут также, тем более гг не пацан, а взрослый, ну а все сопутствующие страдания, они больше для сюжета кровавого воспитания-взросления, всё равно главный герой больше получает чем теряет (если конечно автор не разыграет какой-то совсем катастрофический поворот событий с потерей абсолютно всего, что наживалось все эти 6134 килобайта). Ну и, кстати, неправильно относиться к нему как к произведению только для "взрослых да опытных", в молодом студенческом возрасте заходит просто на "ура".
Рекомендую, это лучший фанфик, который я читала! Спасибо большое автору, каждый день захожу с надеждой в сердце на продолжение)
Показано 3 из 62 | Показать все


20 комментариев из 27212 (показать все)
Waveбета
Цитата сообщения lyalyatopolya от 13.12.2017 в 14:35
Додумать можно и то, что он педофил без проблем. Даже если Роулинг скажет иначе. Ведь он обращался к детям "мальчик мой" точно педофил.
Отлично знаем канон, чо! Не обращался он так в каноне ни к кому. Разве что раз или два в совсем запредельных ситуациях, как тогда, когда Драко не решался кинуть аваду в него.

Добавлено 13.12.2017 - 15:36:
Интерпретация Роулинг вполне однозначна, у нее ясно видно кто бел, кто черен, кто хороший, кто плохой.
Вообще это называется не интерпретация, а пропаганда, кстати.

Добавлено 13.12.2017 - 15:37:
У вас Дамблдор не бел, у Роулинг - бел. У вас Дамблдор не такой как у Ро.)
Товарищ, а с чем, кстати, и зачем вы спорите? Сами же говорите, у Ро — такое, у автора — этакое. Ваш выбор, читать или нет.
Цитата сообщения CMD от 13.12.2017 в 15:10
Ну, вы, прямо слово, и наивны.


"Ну, вы, прямо слово, и наивны. Неужели кто-нибудь хоть когда-нибудь хочет, чтобы было, "как хуже"? Нет. Наоборот! Все. Всегда. Хотят. Как лучше. Без вариантов. (Варианты - кому лучше, но это уже совсем другой разговор)."[/q]

Я не наивен, я просто не мешаю сказку с реальностью.
Дамблдор по канону хотел лучше для всех, для чистокровных и маглов, каноничное добро. Потому и не было описано как он этого вообще добьется, как объединит людей. В описании абстрактного добра это не нужно, да и невозможно. Это канон и сказка.

Пытаться искать что-то такое особенное в сказке Роулинг, это как пытаться искать глубинный смысл в квадрате Малевича. Кто-то конечно находит.
Waveбета
Цитата сообщения lyalyatopolya от 13.12.2017 в 15:25
Ро не Толкин, она тупо копировала схемы из реального мира и отчасти политике, явно их не понимая, и переносила в маг. мир. Вот вам и палата Лордов, вот вам и суды, вот вам и министерство.
Ну вы, однако, и наивны, если думаете, что политическую сатиру можно писать, вообще ничего не понимая.
Цитата сообщения Wave от 13.12.2017 в 15:34
Отлично знаем канон, чо! Не обращался он так в каноне ни к кому. Разве что раз или два в совсем запредельных ситуациях, как тогда, когда Драко не решался кинуть аваду в него.

"раз или два в совсем запредельных ситуациях"
Обращался же, я это помню, какие претензии. Вам лишь бы придраться? Мысль была вообще о другом, а не о точных обращениях Дамблдора.

Цитата сообщения Wave от 13.12.2017 в 15:34
Добавлено 13.12.2017 - 15:36:
Вообще это называется не интерпретация, а пропаганда, кстати.

Неважно как назывется. Это была основа и задумка. Дамби - добро, Воли - зло. Хотела бы Ро показать темную строну Дамби, сделала бы это как в сотне фиков или Диктаторе, называя вещи своими именами.

Цитата сообщения Wave от 13.12.2017 в 15:34
Добавлено 13.12.2017 - 15:37:
Товарищ, а с чем, кстати, и зачем вы спорите? Сами же говорите, у Ро — такое, у автора — этакое. Ваш выбор, читать или нет.

Ну так перечитайте комменты, может и увидите, что речь я веду о том что в каноне нет той глубины, которую якобы можно увидеть в каноне и видит автор, он эту глубину сам создает.

Ну или ограничтесь высокомерным поплевыванием, как обычно.
Показать полностью
CMD - офуел ели че - в Драко и Невила волос единорога...
Ёта чЁ - слеш намЁкается....
Цитата сообщения Wave от 13.12.2017 в 15:40
Ну вы, однако, и наивны, если думаете, что политическую сатиру можно писать, вообще ничего не понимая.

Я так понял вы усмотрели в каноне полит сатиру.

Что же, пожалуй понимание на уровне школяров, которые ходят на митинги достаточно для написания примитивной полит. сатиры, в которой еще довольные фанаты будут искать глубокие смыслы.
Но такое недо-понимание откровенно далеко от реального.

Да что там говорить о понимании, если РО в последней книге-пьесе откровенно выполняет политический пропагандистский заказ.
Борьба абстрактного добра со злом это одно, а права черных, геев и прочее, уже совсем другое.
Либо ее полит понимание возросло, и ее взяли в "британский обком пропаганды" внештатным сотрудником. Либо она так и осталась тупой бабищей, только с кучей бабла, которую втемную используют на "высшее благо".
CMDавтор
Цитата сообщения 11994455 от 13.12.2017 в 15:50
CMD - офуел ели че - в Драко и Невила волос единорога...
Ёта чЁ - слеш намЁкается....


??? Какой нах слеш? О чем вы?


Добавлено 13.12.2017 - 16:07:
Цитата сообщения lyalyatopolya от 13.12.2017 в 16:00


Либо ее полит понимание возросло, и ее взяли в "британский обком пропаганды" внештатным сотрудником. Либо она так и осталась тупой бабищей, только с кучей бабла, которую втемную используют на "высшее благо".


Почему обязательно так? Помимо коньюктуры может быть искренний бред...
Цитата сообщения CMD от 13.12.2017 в 16:06
??? Какой нах слеш? О чем вы?


Дык а про что интерлюдия? Про то как мальчики мечтают стать мужчинами.

А как становятся мужчинами? Путем засовывания отростков тела в отверстия.
Цитата сообщения CMD от 13.12.2017 в 16:06

Почему обязательно так? Помимо коньюктуры может быть искренний бред...

это как раз второй пункт. Бред не бред, а на пользу определенным кругам идет.

Опять же, может бабло. Даже если Ро тайная расистка, которая ночами надевает капюшон ККК, но ради славы , одобрения, популярности и в конечном итоге бабла - делает НигерМиону. Это правда получается уже же 1-й пункт, возросшее полит понимание))
CMDавтор
то как там на заокраином западе сейчас легко поднимается и идет травля, с плачевными для травимых экономическими результатами, никто не будет идти против тренда. Чтобы не оказаться на обочине.

Добавлено 13.12.2017 - 16:28:
но это все лирика. лучше скажите
1) кто-нибудь имеет примеры или статйку, как литертурно на русский перевести сленг кокни
2) я устал придумывать названия главам. в свзяи с этим что лучше - удалить все прошлые названия, или оставить так?
Цитата сообщения CMD от 13.12.2017 в 16:24
то как там на заокраином западе сейчас легко поднимается и идет травля, с плачевными для травимых экономическими результатами, никто не будет идти против тренда. Чтобы не оказаться на обочине.

Вот, вот это и есть политическое понимание)


Цитата сообщения CMD от 13.12.2017 в 16:24

1) кто-нибудь имеет примеры или статйку, как литертурно на русский перевести сленг кокни
2) я устал придумывать названия главам. в свзяи с этим что лучше - удалить все прошлые названия, или оставить так?


1)Я знаю один пример. Возьмите суржик. Технически - почти как кокни))
2)к каждой новой главе просить в комментах указать название, выбирать лучшее)
Цитата сообщения lyalyatopolya от 13.12.2017 в 14:35

Интерпретация Роулинг вполне однозначна, у нее ясно видно кто бел, кто черен, кто хороший, кто плохой.


Не совсем верно. Роулинг показывает кто к Поттеру хорошо относился, а кто плохо.

Если Дамблодор Поттера в жопу целовал, это не значит, что он так со всеми поступал.

Ты же не ведешь себя с родителями, так же как с друзьми.

Дамблдор вполне может может по-разному общаться с разными людьми. При некоторых он может матерится и водку пьянствует, а при детишках - ни-ни.







Добавлено 13.12.2017 - 17:33:
Цитата сообщения CMD от 13.12.2017 в 15:10
Ну, вы, прямо слово, и наивны. Неужели кто-нибудь хоть когда-нибудь хочет, чтобы было, "как хуже"? Нет. Наоборот! Все. Всегда. Хотят. Как лучше. Без вариантов.


Я конечно не специалист по моральному релятивизму, но ГГ собирается совершить некромагический ритуал с массовыми человеческими жертвоприношениями. Если он не зло в чисто виде, то тогда кто?
Показать полностью
Цитата сообщения CMD от 13.12.2017 в 16:24

2) я устал придумывать названия главам. в связи с этим что лучше - удалить все прошлые названия, или оставить так?

Оставляйте так, одна просьба, если название главы вдруг само сложится в голове - пишите с названием.

Цитата сообщения CMD от 13.12.2017 в 16:24
как литертурно на русский перевести сленг кокни

Также как янки, т.е. никак, кокни, он кокни и есть. Или дайте описание Уизли. Они и есть кокни магического мира.

Нет как на русском, так и литературном слов подобных этому. Ну мы слишком большая страна для появления такого понятия, вот противоположное кокни есть - замкадыши, а самому кокни нет.
Цитата сообщения Almutabi от 13.12.2017 в 17:31
Не совсем верно. Роулинг показывает кто к Поттеру хорошо относился, а кто плохо.

Если Дамблодор Поттера в жопу целовал, это не значит, что он так со всеми поступал.

Ты же не ведешь себя с родителями, так же как с друзьми.

Дамблдор вполне может может по-разному общаться с разными людьми. При некоторых он может матерится и водку пьянствует, а при детишках - ни-ни.


Роулинг не описывала реальные события, а придумывала. Реальные события можно как то интерпретировать, искать подоплеку, в задумке же есть только тот смысл, что закладывает автор.
Фикрайтеры спользуют разные ходы, показывая разных Дамбигадов, кто-то завуалированно, кто-то прямо, Роулинг не делала этого никак.
Нам Ро много чего не показала.
"Может это вообще матрица, и Нео это Гарри Поттер, который не может проснуться. Нам же прямо не сказали что мир ГП это не матрица" - такая логика просто абсурдна.

Цитата сообщения Almutabi от 13.12.2017 в 17:31

Я конечно не специалист по моральному релятивизму, но ГГ собирается совершить некромагический ритуал с массовыми человеческими жертвоприношениями. Если он не зло в чисто виде, то тогда кто?


Вроде как Винс собирается кинуть Волди на этом ритуале. Иначе просто не сможет, обет нарушит.
Показать полностью
Цитата сообщения lyalyatopolya от 13.12.2017 в 18:04
Вроде как Винс собирается кинуть Волди на этом ритуале. Иначе просто не сможет, обет нарушит.

А как же пророчество, Билли, а как же пророчество?
Цитата сообщения zavxoz от 13.12.2017 в 18:08
А как же пророчество, Билли, а как же пророчество?

Что за пророчество?
Либо один грохнет другого, либо другой первого.
Цитата сообщения lyalyatopolya от 13.12.2017 в 18:04
Роулинг не описывала реальные события, а придумывала.


И что? Это никак не противоречит сказанному. Один и тот же человек с разными людьми может вести себя по разному. Логично, что с Поттером он любезничает, а Винса по-крепче ухватывает за яйца.

Цитата сообщения lyalyatopolya от 13.12.2017 в 18:04
Реальные события можно как то интерпретировать, искать подоплеку, в задумке же есть только тот смысл, что закладывает автор.


Допустим, Дамблдор злодей и маньяк по-хуже ТЛ. Но даже маньяки расчленитили детишкам сначала конфетку предлагают. Если бы планом Дамблдора было циничное использование Поттера, то он ровно так же должен был действовать, как и в каноне. И Роулинг описала бы точно такое поведение.

Цитата сообщения lyalyatopolya от 13.12.2017 в 18:04
Нам Ро много чего не показала.


Она описала факты. То что происходило в реальном мире. Как и о чем думал Дамблдор - да не показала.

Цитата сообщения lyalyatopolya от 13.12.2017 в 18:04
Вроде как Винс собирается кинуть Волди на этом ритуале. Иначе просто не сможет, обет нарушит.


1. Как он Дамблдора подчинять-то будет?
2. Сколько ног ему переломает Воландеморт, когда прочтет у него в голове такую прелестную задумку?
Показать полностью
Цитата сообщения Almutabi от 13.12.2017 в 18:44
И что? Это никак не противоречит сказанному. Один и тот же человек с разными людьми может вести себя по разному. Логично, что с Поттером он любезничает, а Винса по-крепче ухватывает за яйца.

Это в Диктаторе, в каноне такого не было, дамби везде показывался хорошо.

Цитата сообщения Almutabi от 13.12.2017 в 18:44

Допустим, Дамблдор злодей и маньяк по-хуже ТЛ. Но даже маньяки расчленитили детишкам сначала конфетку предлагают. Если бы планом Дамблдора было циничное использование Поттера, то он ровно так же должен был действовать, как и в каноне. И Роулинг описала бы точно такое поведение.

Если автор описывает маньяка насильника, и никак не описывает, не упоминает, да и просто не говорит устами других хотя бы нейтральных персонажей о реальных "делах" этого маньяка, то автор какой-то мудак извинияюсь. Так никто не делает. Такого просто читать не будут.

В лесу росла малина. Ее съел большой и коричневый медведь. Как его звали?
Ответ - здоровый 2-х метровый негр, по имени Макс, а кличка у него "медведь".
А что, негры могут попасть в лес, могу иметь кличку и имя. А какие еще могли быть варианты? Ну не могла же идти речь об обычном буром медведе?

Вот примерно так выглядят выверты логики вашей и некоторых других, по отношению к канону. Там четко сказано кто есть кто. А додумать можно что угодно.
Для этого есть фики, прикручивать к канону лишнее не нужно.

Цитата сообщения Almutabi от 13.12.2017 в 18:44

Она описала факты. То что происходило в реальном мире. Как и о чем думал Дамблдор - да не показала.


А следовало бы, раз уж там "не все однозначно". Все что она показала прекрасно укладывается в схему "дамби гуд", а додумки о "дамби гад" в каноне - просто додумки.
В каноне дамби - гуд. Если этому противоречат какие-то события канона (которых вроде нет, а те что сомнительные всегда можно объяснить в поьзу добра).
Вот дамби никого не убил, не изнасиловал, не предал, постоянно раскаивался в ошибках, пожертвовал собой для дела добра.
Но нет, надо найти какое-нибудь второстепенное филерное событие, выбрать наименее вероятную его интерпретацию, и выдать за догазательство "дамбигатства".
В фике - ради бога, но не в каноне же.

Цитата сообщения Almutabi от 13.12.2017 в 18:44

1. Как он Дамблдора подчинять-то будет?
2. Сколько ног ему переломает Воландеморт, когда прочтет у него в голове такую прелестную задумку?

1. вроде есть локальный ритуал из 2-го свитка. Мега ритуал из 3-го для всего хога.
2. А ВОТ ЭТО будет очень интересно посмотреть. С одной стороны клятва ученика и все такое, с другой обет "спаси много магов".
Показать полностью
Цитата сообщения lyalyatopolya от 13.12.2017 в 19:06
Это в Диктаторе, в каноне такого не было, дамби везде показывался хорошо.


Еще раз: ты со своими родителями ведешь себя так же как в кругу друзей?

То что Поттер видел Дамблдора, только с "хорошей стороны", означает только, что Дамблдор вел себя с Поттером прилично и все.


Цитата сообщения lyalyatopolya от 13.12.2017 в 19:06
Если автор описывает маньяка насильника, и никак не описывает, не упоминает, да и просто не говорит устами других хотя бы нейтральных персонажей о реальных "делах" этого маньяка, то автор какой-то мудак извинияюсь.


Я не говорил, что Дамблдор маньяк. Я лишь сказал, что маньяки детишек конфетами угощают. Я сказал, что даже если бы Дамблдор был Дамбигадом, то с Поттером он вел себя точно также как в книге.

Цитата сообщения lyalyatopolya от 13.12.2017 в 19:06
Так никто не делает. Такого просто читать не будут.
...
Для этого есть фики, прикручивать к канону лишнее не нужно.


Разговор про противоречивость канону. Пока, нынешний Дамблдор канону не противоречит.


Цитата сообщения lyalyatopolya от 13.12.2017 в 19:06
В каноне дамби - гуд.


Исключительно в ущербном восприятии Поттера.

Если бы Поттер задался вопросами: а почему я жил у Дурслей, так как жил. Достаточно, чтобы пару раз в год к нему в гости приходил Хагрид, и Дурсли начали вести себя крайне прилично. И не надо рассказывать, что Дамблдор обещал, захотел бы прижать - прижал бы, тем более интересы ребенка должны были быть на первом месте, а без мониторинга как можно говорить о какой-то опеке. А как так получилось, что великий и мудрый Альбус отправил Сириуса без разбирательств? Типа смерть Поттеров его эмоционально задела, что он ясно не мог мыслить? Тогда он вообще не мел права судить. Или участие в Кубке. Если бы не запредельное везенье Поттер оказался бы трупом. Магический контракт? Ну так разломал бы артефакт. Имбицильное поведение с кольцом, когда "все силы добра" рассчитывают на Дамблдора, а он одевает колечко и отбрасывает копыта. И т.д. и т.п. как говорится если появляется необходимость в герое, то кто-то плохо делал свою работу. Дамблдор косячит(по канону) постоянно. Что мешало спросить Шизоглаза: "А помнишь мы с тобой бухали, ты еще бабу рыжую снял, это было на мой или на твой день рождения или вообще на еврейский новый год?" и вот уже Барти обезврежен. Но Дамби же жевет в волшебном лесу с единорогами, он и помыслить не мог, что кто-то решится на такую подлость как проникновение под обороткой.

Или Дамби была нужна движуха с Поттером и он его использовал, или он просто тупой.

И это если не вспоминать первую войну. На бой со Старшей палочкой не ходил. Чтением мыслей или сывороткой правды на орденцах не использовал, мантию невидимку у Поттеров забрал, после того как узнал про пророчество Лили с Гарри (ну и Лонгботонов) в хогвартсе не спрятал, Снейпу подслушавшему пророчество память не зачистил.

Показать полностью
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть