Арифмант (джен) | 64 голоса |
Путь начинающего темного мага (джен) | 57 голосов |
Бастард (джен) | 46 голосов |
Tempus Colligendi (гет) | 24 голоса |
Наследие предков (гет) | 22 голоса |
alexey_kaskad рекомендует!
|
|
Жаль, что сойджековский интернет-мем "методы рационального мышления" стоит на сайте выше этого фанфика по популярности. Диктатор заслуживает большего, особенно если учесть, что до его минусов другим фанфикам ещё расти и расти. Блин, да это вообще единственный по-настоящему интересный крупный фнфик по ГП, хоть я и вкатывался через бастет с её аристократами, но здесь этих педерастов не меньше и никто чего-то не стремится к главному герою вассалом заделаться. Вот вы бы стали добровольно пацаном-подростком становиться позади какого-то мутного ровесника, отдавать свои силы чтобы он сиял во всеобщем обожании да материальных благах? да х*р там, я центр этого мира и только я имею значение. Вот и тут также, тем более гг не пацан, а взрослый, ну а все сопутствующие страдания, они больше для сюжета кровавого воспитания-взросления, всё равно главный герой больше получает чем теряет (если конечно автор не разыграет какой-то совсем катастрофический поворот событий с потерей абсолютно всего, что наживалось все эти 6134 килобайта). Ну и, кстати, неправильно относиться к нему как к произведению только для "взрослых да опытных", в молодом студенческом возрасте заходит просто на "ура".
29 августа 2023
6 |
Adelinas рекомендует!
|
|
Рекомендую, это лучший фанфик, который я читала! Спасибо большое автору, каждый день захожу с надеждой в сердце на продолжение)
|
Шторочка рекомендует!
|
|
Чудесное произведение, очень понравилось. Автор, спасибо! Жду продолжения!
|
Да вы чего, он же Боунс и убьёт, я думаю. В качестве платы за все хорошее
|
[q=Фридерих Крюгер,12.02.2019 в 18:52]
Попал в замок или хижину Хагрида? Есть разница. Хижина в пределах охранного периметра или вне их? Не могу себя заставить читать канон во второй раз. |
Цитата сообщения gaus от 13.02.2019 в 06:04 1. Разве нельзя убить врагов, а потом уже решать подобные вопросы? Еще раз: политически она ему не враг. Если уж он с Амбридж собирается дружить... Цитата сообщения gaus от 13.02.2019 в 06:04 Дотации многодетным семьям, Ты как правительство. Еще гастарбайтеров предложи завезти. Кому денег давать? Нищебродам? Государство не может потратить больше чем получает. Наоборот предполагается, что люди платят государству, и оно чего-то небольшому проценту бедолаг может выделить. Цитата сообщения gaus от 13.02.2019 в 06:04 искусственное оплодотворение Оплодотворение кого? Цитата сообщения gaus от 13.02.2019 в 06:04 и прочие варианты. Цитата сообщения gaus от 13.02.2019 в 06:04 2. А что на счет договора с Пием? Что ж все такие кровожадные. Снять Боунс с должности и убить это разное. |
Цитата сообщения Фридерих Крюгер от 13.02.2019 в 07:02 Еще раз: политически она ему не враг. Если уж он с Амбридж собирается дружить... Что ж все такие кровожадные. Снять Боунс с должности и убить это разное. Волдеморт решает кто враг, а кто нет. Раз в каноне он ее убил, то значит нельзя было просто снять. Да и вдруг она стала бы членом ордена Феникса после увольнения? В прошлой войне много родственников погибло, а маг она не из слабых раз Волди за ней лично пришел. Если Винс примет участие в нападении , то там явно будет организованная группа и последующая проверка легилименцией при любых непонятных действиях, так что оставлять в живых при прямом приказе чревато. Максимум - это пообещать позаботиться о Сьюзен в награду за деньги или полезную информацию. С Амбридж дружба вынужденная. Политика там второстепенное значение имеет и еще неизвестно что за "подарок" будет. Отряд то она через голову Крэбба наградила. Вполне возможно, что все имущество Винса она уже считает своим на правах "невесты" . Цитата сообщения Фридерих Крюгер от 13.02.2019 в 07:02 Ты как правительство. Еще гастарбайтеров предложи завезти. Кому денег давать? Нищебродам? Государство не может потратить больше чем получает. Наоборот предполагается, что люди платят государству, и оно чего-то небольшому проценту бедолаг может выделить. Оплодотворение кого? Просто варианты. Еще можно разрешить в Азкабан проституток водить , когда дементоров уберут. Или предлагаешь сидеть и ждать когда маги сами расплодятся ? |
Боунс И Венс - и так Члены....
|
gaus
Не факт, что её по указу Волдеморта валили. |
Цитата сообщения Фридерих Крюгер от 13.02.2019 в 14:19 Ему жить два понедельника осталось. в 1997 году скопытится должен а книга до 2030 года. Допустим посадит её на ошейник у себя в Мэноре. Как это повлияет на канон? Я точно не помню, но разве ее не Волдеморт лично убил? По крайней мере, Фадж говорил, что он, а у министра обязаны быть адекватные эксперты-криминалисты. В конце концов, если это было бы легкое убийство, то почему бы просто шестерок не послать? До смерти Реддла еще дожить надо, а брать под свой контроль нужные отделы министерства надо уже сейчас и это если не вспоминать, что она могла бы стать новым министром магии. Поэтому смещать Боунс однозначно придется. Другое дело, что ловить живую непросто. Авады легко метать и сложно защититься, а вот скрутить ведьму, которая прошла войну, потеряла близких и является членом ОФ, гораздо сложнее. Да и зачем Волдеморту отдавать ее Винсу? Для пыток? Ну он легилименцией будет проверять периодически. Если только делать рабыню, но , опять же, разве так просто заклеймить волшебницу? И почему так раньше не сделали? Цитата сообщения Фридерих Крюгер от 13.02.2019 в 14:19 Хотела бы - раньше перешла. Работать в правовом поле и бегать по полям валить Пожирателей немного разные вещи. Пока у нее выбор есть. Цитата сообщения Chim от 13.02.2019 в 16:49 gaus Не факт, что её по указу Волдеморта валили. В каноне , вроде, именно он и убил. А в Диктаторе кто теперь осмелится своевольничать после провала Люциуса ? |
В каноне, если мне память не изменяет, это была фраза в стиле "Говорят, Сами-Знаете-Кто убил ее лично".
Просто слух. |
Цитата сообщения gaus от 13.02.2019 в 20:16 Я точно не помню, но разве ее не Волдеморт лично убил? 1. Откуда это известно? Кто-то лично присутствовал при этом и дал показание под сывороткой правды? Можно конечно предположить, что Снейп присутствовал и на собрании ОФ рассказал. Но ИМХО это маловероятно. Больше похоже на обычную суицидальную шизофрению. Или тот кто об этом говорит, сам Боунс и убил, чтобы спихнуть с себя обвинения. Например, ТЛ, мог приказать Пию лично устранить Боунс, дабы кровью его повязать, а Пий всем рассказал, что это ТЛ лично её убил. 2. Канон уже несколько поменялся. Цитата сообщения gaus от 13.02.2019 в 20:16 По крайней мере, Фадж говорил, что он, Очень честный человек. Начнем с "Убита в комнате, запертой изнутри." и "мы точно знаем, кто это сделал" - уже явное противоречие. "потому что она была очень одарённой волшебницей, и, судя по всему, она приняла настоящий бой" - настоящий боевик в такой ситуации постарается иметь место для оперативного маневра. Комнату с двумя выходами, большими окнами. Забиваться в угол - точно не станет. "Иван Иванович сидел в шкафу. Сидел уже в который раз... Иван Иванович сидел в шкафу, потому что боялся. На этот раз его страхи не были напрасны, на этот раз ему было чего бояться — совсем близко от него, буквально в двух десятках шагов, шел бой. Кто-то на кого-то нападал, а кто-то отбивался. И все были этим процессом так увлечены, что никому из них до Иванова не было никакого дела. Но даже если бы было дело, кто бы его в этом шкафу стал искать? Никто бы не стал! Потому что во время боя никакой здравомыслящий боец не станет забираться в шкаф, равно как в другие узости, откуда нельзя быстро выбраться, где невозможно укрыться от пуль и осколков и затруднительно сопротивляться! В шкафах прячутся только дети, которые прячутся там от своих воображаемых страхов. Настоящие бойцы в случае опасности прорываются в поле, где путь открыт в четыре стороны, где каждый камень, каждая ложбинка, каждое деревце обещают защиту и маскировку, где можно уйти, отбиться, оторваться, раствориться в первом встретившемся на пути лесу. Поэтому никто из обороняющихся в шкафы не полез. И никто из наступающих там никого не искал. Бой шел в коридорах и на лестницах, которые вели к спасению."(С) И так, был бой, но убили Боунс в закрытой комнате. Если бы пробрались к ней когда она спала, то можно закрытую комнату объяснить, а так явно не сходится. Даже если предположить, что пробрались ночью. Вышибить дверь и мгновенная авада - наиболее оптимальный вариант. Просачиваться аккуратно в комнату - смысла особого нет. Скорее версия говорит, что Боунс с кем-то, из знакомых, разговаривала в закрытой комнате и вот тут её пристукнули. |
Цитата сообщения gaus от 13.02.2019 в 20:16 а у министра обязаны быть адекватные эксперты-криминалисты. Которые подчинялись Пию, который в последствии стал карманным министром ТЛ. Цитата сообщения gaus от 13.02.2019 в 20:16 что она могла бы стать новым министром магии. Ну и что? Она и отдел правопордка возглавляла и Дэвису служила. Цитата сообщения gaus от 13.02.2019 в 20:16 Поэтому смещать Боунс однозначно придется. Как уже сказал, разумеется до победы над ТЛ её придется сажать на поводок в мэноре. Или как-то так. Цитата сообщения gaus от 13.02.2019 в 20:16 и является членом ОФ, гораздо сложнее. Это откуда известно? Цитата сообщения gaus от 13.02.2019 в 20:16 Да и зачем Волдеморту отдавать ее Винсу? Для того, в чем Боунс способна - охрана правопорядка. ТЛ конечно беспредельщик, но, наверняка, понимает, что управлять страной напрямую невозможно. Толковый юрист разбирающийся в поддержании порядка - будет не лишним. |
Цитата сообщения консул от 14.02.2019 в 12:14 ТЛ и ПС на месте преступления оставляли метку, которая была их фирменным знаком. И что? Это мешало Пию придти к Боунс в гости и провести ПС? Цитата сообщения консул от 14.02.2019 в 12:14 Иные лица технологией постановки метки не владели (канон). Давай только разделять, то что ведется от третьего лица и то что Поттер видел лично, и точ то говорят персонажи. Персонажи могут врать, ошибаться. Цитата сообщения консул от 14.02.2019 в 12:14 Если Фадж уверенно говорит о ТЛ, следовательно метка была, а кто исполнитель - хз, но, исходя из того, что Боунс - сильная волшебница - значит Он, Тот,кого не называют. Фадж сначала говорит:"Мы считаем, что Сами-Знаете-Кто убил её лично, потому что она была очень одарённой волшебницей, и, судя по всему, она приняла настоящий бой." А затем: "С другой стороны мы точно знаем, кто это сделал," Похоже, что он манипулирует сознанием, сначала подводит, к мысли, а потом уже как утверждение озвучивает. Тем более политик, когда говорят, стараются опираться, чтобы снять ответственность или обосновать свои слова. Настоящий политик которому все равно, скорее скажет: "Наши эксперты/следователи считают...", если что всегда может сказать: "Я не специалист, расследованием не занимался, мне это эксперты сказали.". |