Диктатор (джен)

Фридерих Крюгер
Это применимо либо к короткому промежутку времени, либо к медленно растущей популяции, либо к популяции, не ведущей войны( Война - двигатель прогресса). У магов (Поттерианы) может и есть такая ситуация: живут долго, детей заводят мало, в войнах маглов стараются не учавствовать. Исследования если и ведут то только для себя.

Что значит "короткому промежутку времени"? Люди десятки тысяч лет так жили.

Более того "наука" как источник роста, ну лет 200 существует. До этого, она только как развлечение для богатеньких детишек.

Промышленная революция изначально опиралась на технологии, организацию труда, углубление разделения труда и т.п.

До того положения, что вот есть какой-то дядя, который действительно, что-то открыл и это внедрили - нужны были столетия. И то дядя открыл, а внедрили через 100 лет.

Хорошо, с этим вопросом справились, люди начали понимать, что о открыли то надо сразу думать как на этом заработать. Но сейчас новые проблемы, все самое простое быстро открыли, сейчас идет самое сложное. И это сложное - сложно внедрить в современные технологии экономику.

Современные технологии основаны на научных открытиях 30-40 летней давности.

Как применить открытие новых частиц в народному хозяйствованию - не понятно.

Более того уже и технологии перестают работать. Сейчас экономику двигает реклама, на подъеме не тот кто сумел создать лучше, технологичнее продукт, а тот кто лучше прорекламировал, крупнее сеть распространителей, лучше сервисное обслуживание, у кого лучше кредиты и т.п.

Где квантовые телефоны, где квантовые компьютеры? В массе, а не как дорогие игрушки.

Да ладно там с квантами. Где пассажирские сверхзвуковые самолет? Конкорд, Ту-144? Полеты человека на Луну(хотя конечно полеты на Луну с экономикой слабо связаны).

По большому счету НТР - закончился. Наука уже не дает той отдачи как раньше.

Есть исключение типа медицины, в ней и сейчас чего-то там изобретали и 1 000 лет назад пытались чему-то научиться и попробовать.

Так что, вот как раз НТР это и есть исключительное, специфическое состояние.

А на большом промежутке времени, как раз естественно без "науки". Понятно, что какие-то знания накапливаются передаются. Но наука это несколько больше.

А если уж сравнивать с источниками роста, "рабовладельческая модель" или "цеховая модель" - существовали дольше. Да что там модели, просто удачно найденные рудники дольше обеспечивали экономический рост: https://nauka.vesti.ru/article/1046585 чем какая-то там наука.

Дык рядом с магами развивается другая цивилизация , от которой нельзя прятаться дальше. Рупь за сто, с изобретением фотографии (а впоследствии и электронных камер) пришлось срочно дорабатывать и изменять Дезиллюминационные и прочие маскирующие Чары. Против стеллс-технологий создаются контрмеры. Сдаётся мне , что на самом деле маги давно не прячутся, а работают под прикрытием в разных там НИИЧАВО , под вывеской "Институт пчеловодства" или ещё каких.

Фридерих Крюгер
У нас видимо разное представление о науке.

На счет десятка тысяч лет без науки.
Использование огня для обогрева себя и пригтовления пищи, преход ч деревянных иструментов на каменные, использование ловушек для охоты, шитье одежды, пригтовление растительной и животной пищи, ранняя обработка металла( для защиты территории и для захвата территории), приручение животных для облегчения труда.

Изготовление первых часов для измерения времени(солненчные, водяные песочные), активное использование металла, возникновение религии, для объяснения мира, выведение сортов растений (плодоносных), осваивание речного транспорта, постройка надежных жилищ, первые алхимические опыты, письменность.

Насчет квантовых телефонов и компьютеров. Не все сразу. Появление жидкокристаличеких экранов, телекинетических нейроинтерфейсов, гироскутеры, большой объем хранения данных. Микроволновки, роботы уборщики, очки виртуальной реальности, планшеты смартфоны, наушники без проводов, безпроводная зарядка телефона.

Наука - многозначный термин. Наука как формализованный процесс, как алгоритм появилась примерно при Френсисе Бэконе. А так - люди пытались как-то изучать мир и делать из этого технологии.
Насчёт того, что сейчас больше прибыли дают не технические улучшения, а реклама - это вообще перпендикулярно науке-в-смысле-научного-метода. Для научного метода совершенно плевать, что изучать - главное, чтобы можно было как-то сравнивать наблюдения. Рекламу вполне можно делать "научно" - то есть, грубо говоря, не создавать 10000 плакатов и не расклеивать их по всей стране, а сделать 10 и посмотреть за реакцией тех, кто их увидел, и сравнить с контрольной группой.
Чтобы создавать технологии, наука необязательна - можно их создавать, проводя что-то типа эволюции. Слегка менять существующую технологию, смотреть, стало ли лучше. Но с наукой многие задачи решаются дешевле. Меньшим числом экспериментов.
Какое бы производство ни было цеховое, если есть относительно низковисящие плоды, то наука их найдёт быстрее, чем перебор. Грубо говоря, если серия экспериментов позволит подобрать лучшие формулы для "Легилименс", "Империо", "Конфундо" и "Обливиэйт" - которые не так легко обнаруживаются, например, или которым сложнее противостоять - то мы получим не цех, который немного переполнит рынок, а нового тёмного лорда, который поставит этот цех в интересную позу.

В древних томах вероятно было бы найти полезную инфу по старым исследованиям. Но... Если ты умеешь в регрессионный анализ и в анализ гипотез, то ты можешь подобрать какие-то штуки, которые древние придумать не смогли.
Кроме того, какие-то штуки им могли не прийти в голову по другим причинам... Например, в одном фике описывается попытка решить NP-полную задачу с помощью временной петли маховика времени. NP-полная задача - это, например, подбор пароля, взлом шифра или подбор нового рецепта заклинания/зелья/ритуала.

Тут надо сразу разделить о чем мы говорим, о мире Диктатора или о мире Роулинг.

Как я уже говорил раньше, я не особо верю в систему сдержек Диктатора.

Вот Роулинг заработала миллиард долларов, не говоря про всяких издателей, кинокомпаний, производителей сувениров и т.д. заканчивая Редклифом с гонорарам в 40 миллионов.

А теперь представим, что появился реальный маг. Статут, авроры?

О.к. команда из 10ка маглорожденных, устраивает представление в десятке стран мира, в массовых скоплениях людей, с прямой трансляцией, не забыв упомянуть, про Статус, что магловские правители не дают волшебникам помогать маглам.

Плюс несколько десятков журналистов которым будут даны интервью и запись демонстрации магии.

Десятки, а то и сотни миллионов Гретт Туберг выбегут на площади и будут требовать отмены Статута.

Фридерих Крюгер
ВЫ сами готовы поверить в магию?
На утверждение человека: - "Я - маг", можно ответить: - "Ты - псих".
На попытку маглорожденных раскрыть глаза магглам, власти либо магловского, либо магов, либо вместе заявят, что это группа опасных сумасшедших, владеющих гипнозом, и к этой группе лучше близко не подходить.

В Диктаторе церковь знает о магах, скорее всего спецслужбы не просто знают о магах, но и держат у себя нескольких в качестве сотрудников. У Роулинг тем более.

"Магия" понятие очень растяжимое.

Поставим вопрос по другому. Вот я не готов в кинотеатр ходить на всяких Мстителей, даже дома, нет желания смотреть.

Однако миллионы ходят и деньги относят.



Можно. А если звонить на сотовый с предложением: "Подключите домру" то могут и попу послать.


Разумеется. но полно людей кто верит в пришельцев, в общение с духами, и не просто РенТВ и битвы экстрасенсов смотрят, а еще кучу денег относят, прямо или косвенно.

Только вот за первой волной будет следующая.

Другие маглорожденые поймут, что их шанс.


И что? Разумеется лезть в крупнейшие газеты и СМИ нельзя. А если о магии знают все мелкие СМИ это это уже не тайна.

Обходишь мелких начинающих репортеров. 100-200-1000. Пускай согласится каждый десятый. Разумеется если они придут к редактору с такой статьей их пошлют.

Затем на 10 стадионов с прямой трансляций происходит магическое шоу, с заявлениями: "Статут должен быть уничтожен, грязнокровки присоединяйтесь к революции".

А тут как раз у каждого репортера статья и материал в которой описывается, что за Статут и материалы доказывающие магию.


У Роулинг нет того механизма сдерживания там могут быть разные варианты.

А вот именно. Если даже Инквизиция даёт индульгенции своим домашним волшебникам, лишь бы те ей верно служили, то правительственные структуры для магов , которые согласятся с ними сотрудничать, не пожалеют ни ресурсов, ни человеческих жертв для опытов.

"ВЫ сами готовы поверить в магию?
На утверждение человека: - "Я - маг", можно ответить: - "Ты - псих"."
- если они красиво покажут себя, то многие поверят. Если этот псих телепортируется, пуляется фаерболами, левитирует предметы и трансфигурирует мышей в стаканы - и всё это в прямом эфире под кучей камер... Ну, игнорировать глупо, по-моему. Чёрт его знает, как он это делает. Пусть даже это "всего лишь" фокус - но это фокус, который произошёл перед кучей камер, снимающих с разных ракурсов. Как минимум повод сильно задуматься.

А дальше обливиаторы будут отлавливать расползающиеся следы, которых будет много... Если всё правильно сделать, то о магах будет так же известно, как о теракте 11 сентября.

Другое дело, что все эти люди, знающие о магии... Не едины. У них нет координирующих центров, а у инквизиции есть, и у магов такие центры есть. Такое "восстание" можно провести, но чтобы оно переросло во что-то большее, нужно не просто 10 маглорождённых, а большая политическая партия с кучей филиалов. Без этой партии выйдет совершенно патовая ситуация - секретности де-факто нет, делиться магическими товарами и услугами маги не жаждут, а силовые ведомства изо всех сил препятствуют контактам между двумя мирами

Можно вспомнить замалчивание Волдеморта в каноне. Где потом Поттера даже соседи считали ненормальным. Или ситуации у нас в мире с постоянными фальсификациями, вроде распятого мальчика и мироточящего бюста Николая. Скорее всего статус там поддерживают с двух сторон. Одни маглорожденые на стороне дамблдора из за статус держатся, другие за маглов и завербованы маглами.

Повторюсь: Роулинг получила миллиард долларов.

Каждый маглорожденный быстро поймет, что быть магом очень и очень выгодно.

https://youtu.be/zkSEri-n-YM?list=PLU6cv9Qkp2_uwBpnjHaWzbqk8rlt6_x5D&t=660s

Это мгновенно сплотит лучше всякой политической партии.


Силовые ведомства, это они для быдла СИЛОВЫЕ ВЕДОМСТВА, а для серьезных людей это мальчики на побегушках.

И среди серьезных людей, сразу появятся те кто помет, что требуя отмены Статута, можно сделать карьеру.


Добавлено 24.10.2019 - 21:55:

В том, что нарисовала Роулинг - есть простор для такой модели, в Диктатор, по моему мнению, - нет.

Каким образом Вы это определяете ? Книга ещё не написана, все рояли из кустов ещё не отстреляны.

Поттер, оказывается, лошадей сношал https://www.liveinternet.ru/community/1505874/post79209309/

Коней, говоришь...
У Сириуса Блека боггарт превращается в Панина.

Если сделать каминг аут магов в Монголии, Горном, Китае, Джунглях Индии, Афганистане, Конго и т.п. - разумеется ничего не получится.

Нужна правильная аудитория. А позиционирование диктатора далеко от зарабатывания денег.


Если бы 1000 лет назад дочь певички и скомороха, перестала ходить в церковную школу, мотивируя это: "Кони, сруть и сруть, все улицы скоро говном покроются". А потом поплыла на лодке Ватикан, без использования коней. И там кардиналы внимательно выслушали её истерики. А потом начала протест против графов, герцогов, королей, с претензией, что они украли её детство и после этого ходила живая и здоровая.

Вот тогда можно было говорить: "предшественники...".

Ситуация несколько изменилась.


Церковь это прежде всего способ контроля населения. А колдуны разрушают институт церкви: "Иисус творил из воды вино? Вот пожалуйста и даже круче...".

Да маг при дворе это круто, но контроль населения это намного круче.

И инквизиция это прежде всего борьба с ересью. Ну есть допустим колдун и есть. А вот если десятки деревень уйдут в другую веру, перестанут платить налоги, поставлять солдат и т.п. это гораздо серьезнее.

https://youtu.be/tGHlXwVpy6o?t=840s

Сейчас церковь для контроля населения не нужна.


Не в счет. Можно, конечно, взять конечно для примера эпоху дворцовых переворотов в России. Но это краткий по историческим меркам период. Начиная с того как Петр 1й стрельцов мочил и ничего эта самая "гвардия" не смогла и заканчивая декабристским восстанием: "Что такое: залупился и весит? Жулудь. А что такое залупились и висят? Декабристы.".

Исторический пример всегда приходит к одному и тому же. Даже если власть захватывают военные, на первые роли в конце концов выходят чиновники.

И то это сработало бы в странах с примитивной экономикой. Современная экономика такие перевороты просто не выдержит.

И ради чего будут надрываться "силовики"? Ради идеи: "надо сохранить магов в секретности"?

А тут будут и политики, журналисты, бизнесмены и т.п. кто захочет на этом погреть руки. Но ни одного силовика.


Уже нарисованной картины хватает.

Алексея? Который из Жмурок?
Очень похоже. Да он и сам, это Сириус Блек...

Фридерих Крюгер
И ради чего будут надрываться "силовики"? Ради идеи: "надо сохранить магов в секретности"?

А тут будут и политики, журналисты, бизнесмены и т.п. кто захочет на этом погреть руки. Но ни одного силовика.

Ради идеи пользоваться услугами магов.
Если убытки от магов будут больше чем прибыль, то Статус раскроют и затравят магов.(невербальная магия в каноне показана, а без палочковая). CMD пока зывал беседу с магловским аристократом : начнете афишировать негативное сожгем офис.

Да кто ж им даст то?

Т.е. собираются генералы МВД, армии, ФСБ, Нацгвардии и решают: захватим власть, а маги будут нам подчинятся.

Тут скорее всякий генерал подумает: я все равно к власти приближен, и если маги буду оказывать услуги, буду одним из первых.



"Сжечь" могут единиц, десятки.

Кого ты будешь травить если есть десятки миллионов подростков которые фанатеют от магов?

Повторюсь поднимется волна. Журналисты желающие получить на хайпе, бизнесмены с различными способами заработка, от катания на метлах до банков спермы магов, политики с законами по защите магов.

Разумеется будут экстремисты. Какие-нибудь правоверные иудеи, начнут взрывать, убивать магов. И любой политик кто будет против магов, сразу будет приравнен к этим экстремистам.

Тут будет вопрос не прибыли, а удержания власти.

Со временем может возьмут под некоторый контроль, но какой будет этот контроль будут не силовики решать, а некоторый симбиоз между бизнесом, политиками, чиновниками.

Автору нужно поставить монумент за книгу, пусть и нерукотворный. С уважением за не несгибаемость! Огромное спасибо, книга доставляет море удовольствия.
Успехов!