Проверено на грамотность 
| Арифмант (джен) | 64 голоса |
| Путь начинающего темного мага (джен) | 57 голосов |
| Бастард (джен) | 46 голосов |
| Tempus Colligendi (гет) | 24 голоса |
| Наследие предков (гет) | 22 голоса |
|
alexey_kaskad рекомендует!
|
|
Жаль, что сойджековский интернет-мем "методы рационального мышления" стоит на сайте выше этого фанфика по популярности. Диктатор заслуживает большего, особенно если учесть, что до его минусов другим фанфикам ещё расти и расти. Блин, да это вообще единственный по-настоящему интересный крупный фнфик по ГП, хоть я и вкатывался через бастет с её аристократами, но здесь этих педерастов не меньше и никто чего-то не стремится к главному герою вассалом заделаться. Вот вы бы стали добровольно пацаном-подростком становиться позади какого-то мутного ровесника, отдавать свои силы чтобы он сиял во всеобщем обожании да материальных благах? да х*р там, я центр этого мира и только я имею значение. Вот и тут также, тем более гг не пацан, а взрослый, ну а все сопутствующие страдания, они больше для сюжета кровавого воспитания-взросления, всё равно главный герой больше получает чем теряет (если конечно автор не разыграет какой-то совсем катастрофический поворот событий с потерей абсолютно всего, что наживалось все эти 6134 килобайта). Ну и, кстати, неправильно относиться к нему как к произведению только для "взрослых да опытных", в молодом студенческом возрасте заходит просто на "ура".
29 августа 2023
6 |
|
|
Adelinas рекомендует!
|
|
Рекомендую, это лучший фанфик, который я читала! Спасибо большое автору, каждый день захожу с надеждой в сердце на продолжение)
|
|
|
Шторочка рекомендует!
|
|
Чудесное произведение, очень понравилось. Автор, спасибо! Жду продолжения!
|
|
 |
|
|
Винс попадал под легилименцию и никто не понял что он попаданец(намеки но не осознание), но Дамблдор да поймет.
|
|
|
|
|
satajana
Показать полностью
Биография, например, Винсента Ван Гога. Художник создал за свою жизнь примерно 2000 произведений, которые на сегодняшний день покупаются и продаются за баснословные суммы. Однако при жизни ему удалось продать всего одну картину. Он прожил нелёгкую жизнь и застрелился в 37 лет. Понятно, что его базовые потребности не были удовлетворены, однако это не помешало ему довольно долго писать картины. И таких примеров много. Есть же примеры и с точностью "до наоборот". Многие люди, жившие в детстве в нищете, настолько боятся бедности, что довольствуются только удовлетворением базовой потребности. Иногда, видимо, человеку даже не нужно испытывать нужду в детстве, чтобы довести искажённое удовлетворение этой потребности до абсурда. Так, миллионерша Генриетта Хоуленд Грин, оставившая после своей смерти (1916 год) более 100 миллионов долларов (потрясающая сумма) всю жизнь отчаянно экономила на всём (жила в самых дешёвых квартирах и однажды всю ночь искала почтовую марку подешевле). Её сыну врачи вынуждены были ампутировать ногу из-за того, что мадам несколько суток не могла определиться, в какую самую дешёвую больницу поместить сына. Говорят, что её хватил удар, когда она выяснила, что её кухарка переплатила за молоко. Откуда же взялась эта пирамида, то есть рисунок? Предполагают, что данный рисунок пирамиды Маслоу ввёл в обиход Филип Котлер, маркетолог. Зачем он это сделал, все гадают до сих пор. Сами маркетологи утверждают, что пирамиду Маслоу нельзя применить на практике и что она совершенно нежизнеспособна для них, тем более что Котлер исказил идеи Маслоу до известного нам в настоящем вида. А всё не так просто - многие вещи совсем не такие, какими кажутся на первый взгляд). Пирамида Маслоу не много не так работает как себе представляют находящиеся здесь люди. |
|
 |
|
|
Грей альен
Винс попадал под легилименцию и никто не понял что он попаданец(намеки но не осознание), но Дамблдор да поймет. Вы про Локонца...?Он не легилиментил память Винса до Хога, ...или все же легилиментил...? |
|
 |
|
|
Грей альен
Винс попадал под легилименцию Так это умозаключение самого Викентия. А он может ошибаться. Но тем не менее это один из факторов его поступков. |
|
|
|
|
Грей альен
Показать полностью
Во первых. Базовые потребности не могут быть неудовлетворены! Базовае потребности это: пить, есть, дышать. То что принципиально необходимо для жизни. То, что требуют инстинкты, блин! Охреневаю, что приходится объяснять столь очевидные вещи. Жилье, секс, развлечения и тому подобное - это потребности более высокого уровня. Где-то там же потребность в самовыражении, в признании со стороны других людей. Во вторых. Неизменными остаются только базовые потребности. Все что выше меняется и зависит от людей. Есть условная пирамида, на самом деле они могут гулять плюс-минус уровень. В третьих. Пирамида Маслоу, как и вообще все, работает для большинства. Если у человека крыша протекла, то и потребности у него смещаются. P.S. Если бы базовые потребности Ван Гога не были удовлетворены, он бы умер раньше, чем написал хоть одну картину. Ваш преподаватель преподавал свой предмет просто отвратительно. Отдельно взятые ибанько (я не знаю как иначе назвать таких людей) в свое время даже задвинули теорию, что интеллектуально развитый человек достигнув вершины пирамиды способен обойтись без ее нижних этажей. У вас, препод, случайно, такое не продвигал? 4 |
|
|
|
|
Фридерих Крюгер
Показать полностью
satajana Скажите, вы самовольно снизили дозу лекарств или ухудшение психического состояния у вас произошло по независящим от вас мотивам? Так бывает: если в вашем вопросе идет безапелляционное утверждение, то вы автоматом попадаете в категорию людей, которым необходима медикаментозная помощь от специалистов в виде нейролептиков. 1. Давай уточним понятие "ситуация": разговор про психическое или соматическое состояние? Основатели подправили ментальное состояние Викентия, что он не думает нио чем другом кроме как о выполнении заданий? 2. Что это меняет в изначальном тезисе, о том, что у Викентия нет личных позитивных мотивов? Нет, Создатели ничего не правили в голове ГГ, они лишь создали условия-ситуацию. Винс катиться по ситуации, как шарик по желобу, потому выпрыгнуть из этого желоба - умереть и много лет быть призраком в Хогвартсе. Но когда желоб расширится (гейсы исполнены) - можно будет немного маневрировать, и возможности маневра он продумывает заранее. Вы не видите, чтобы он продумывал? Так это проблемы вашей головы, понимаете? По факту вы уже весьма продолжительное время спрашиваете почему в тесте нет определенных вещей. Они как раз таки есть, проблема у вас, либо с глазами, либо с головой. Оставшуюся дерьмопортянку с оверквотингом даже читать не буду. Научитесь формулировать мысли. Ах да, кто-то обещал, что если я приведу цитату, то он не будет писать тут 2 недели. Что ж, обосратушки, как ожидаемо )) 1 |
|
|
|
|
Грей альен
Винс попадал под легилименцию и никто не понял что он попаданец(намеки но не осознание), но Дамблдор да поймет. Там, в процессе текста упоминалось, почему никто не понял что он попаданец: ни Волди, ни Снейп, ни Дамблдор. Прочтите главу, когда его легилиментил Снейп в Мафлой-мэноре, с помощью Логана и Драко. |
|
 |
Геллерт де Морт
|
|
satajana
ZadrotStyle Вопрос в том, как автор к подобным дискуссиям относитсяДа ладно, он же забавный. Человек усиленно выставляет себя идиотом, что может быть лучше? )) |
|
 |
|
|
Геллерт де Морт
А автору то что. Он тут не часто отсвечивает,а мы ему коменты накручиваем) |
|
|
Геллерт де Морт
|
|
ZadrotStyle
Не все офтоп любят, но если ему не мешает, то и прекрасно) |
|
|
|
|
satajana
Винс катиться по ситуации, как шарик по желобу, Смешно. Наконец ты признал мой главный тезис.потому выпрыгнуть из этого желоба - умереть и много лет быть призраком в Хогвартсе. Чушь. Всякий нормальный человек стал бы думать: как уничтожить Основателей, и начал бы искать термоядерную боеголовку на пару мегатон. Трудно получить, сложно обращаться? В РФ были гигантские склады забитые артиллерийскими снарядами с весьма условной охраной, т.к. это не личное оружие и даже не снаряды для танков, они никому не были нужны, а кому были — проще у РФ было купить за копейки чем воровать. То же касается ФАБ 9000 и ФАБ-5000 — они никому не нужны и охрана минимальна. "Раб, сознающий свое рабское положение и борющийся против него, есть революционер. Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб. Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам."(С) |
|
|
|
|
satajana
То, что требуют инстинкты, блин! Ты реально деревянный. Еще раз: у людей нет "инстинктов". Есть один инстинкт, но он к потребностям отношения не имеет. И Инстинкты в принципе ничего не могут "требовать", инстинкт это программа действий на определенный раздражитель.Базовые потребности не могут быть неудовлетворены! Базовае потребности это: пить, есть, дышать. То что принципиально необходимо для жизни. "Не удовлетворены" и "не удовлетворены что повлекли смерть" — это разное. Фридайверы на глубину ныряют где под вопросом дыхание и опасность от давления. Человек может пойти на войну добровольцем или в горы где отсутствует безопасность и так же можно задохнутся, нормальное жилье, санитария. Человек может устроить голодовку в знак протеста, в том числе сухую. Может в качестве протеста себе вены порезать.Если у человека крыша протекла, то и потребности у него смещаются. Очень удобное объяснение. |
|
|
|
|
Фридерих Крюгер
Ваш главный тезис: "вы все не догоняете, я вас сейчас научу!" Так вот, люди с данным тезисом лично для меня автоматически попадают в категорию "мудаки". |
|
|
|
|
Фридерих Крюгер
satajana Оппа, у людей нет инстинктов? Серьезно? Нда..Ты реально деревянный. Еще раз: у людей нет "инстинктов". Есть один инстинкт, но он к потребностям отношения не имеет. И Инстинкты в принципе ничего не могут "требовать", инстинкт это программа действий на определенный раздражитель."Не удовлетворены" и "не удовлетворены что повлекли смерть" — это разное. Фридайверы на глубину ныряют где под вопросом дыхание и опасность от давления. Человек может пойти на войну добровольцем или в горы где отсутствует безопасность и так же можно задохнутся, нормальное жилье, санитария. Человек может устроить голодовку в знак протеста, в том числе сухую. Может в качестве протеста себе вены порезать.Очень удобное объяснение. Геллерт де Морт, ZadrotStyle, извините, я был неправ. Вступать в полемику с этим дегенератом действительно не стоило. Больше не буду. 2 |
|
|
|
|
Больше не буду. Зато мы узнали,что призраков можно уничтожить термоядерный бомбой. И что достать такую довольно посильная задача для слабосильца-школотрона. И что в дурке доступный интернет)1 |
|
|
|
|
satajana
Оппа, у людей нет инстинктов? Серьезно? Можешь привести пример стимула который заставит меня выполнить сложную и однозначную последовательность действий? |
|
|
|
|
satajana
Показать полностью
Abraham H. Maslow. Motivation and Personality Chapter 4, Instinct Theory Reexamined. 1954. Абрахам Маслоу утверждал, что люди не имеют инстинктов, поскольку могут преодолеть свои желания. Он считал, что то, что описывается как «инстинкты», фактически является очень сильными мотивами для поведения определённого типа. По его мнению, инстинкты были свойственны людям в прошлом, но впоследствии были заменены сознанием. АБРАХАМ МАСЛОУ: МОТИВАЦИЯ И ЛИЧНОСТЬ. ГЛАВА 6. ИНСТИНКТОПОДОБНАЯ ПРИРОДА БАЗОВЫХ ПОТРЕБНОСТЕЙ Оппа, у людей нет инстинктов? Серьезно? Нда.. Принято считать, что по мере восхождения по филогенетической шкале от низших видов к высшим, инстинкты один за другим исчезают и их место занимают приспособительные реакции, основанные на возросшей способности к обучению, мышлению и коммуникации. Человек не обладает инстинктами, у него обнаруживаются только рудиментарные остатки или следы инстинктов. Оппа, у людей нет инстинктов? Серьезно? Нда.. Упс. Инстинкты у человека это серьезный вопрос. старший научный сотрудник лаборатории сравнительной генетики поведения Института физиологии им. И. П. Павлова РАН Дмитрий Анатольевич Жуков. Почему у человека нет инстинктов? Это наше эволюционное преимущество. Инстинкт — это жесткая программа действий: возникает какой-то стимул — и мы бежим роем норку, ухаживаем за самочкой и т. д. Современное общество не было бы возможно, если бы мы руководствовались инстинктами, — мы бы не могли жить и работать, как сейчас. Отсутствие инстинктов придает нашему поведению пластичность. Мы приноравливаемся к обстоятельствам, которые постоянно меняют условия нашего существования. |
|
|
|
|
Зато мы узнали,что призраков можно уничтожить термоядерный бомбой. И что достать такую довольно посильная задача для слабосильца-школотрона. И что в дурке доступный интернет) Призраков можно уничтожить. Термоядерная бомба взята так как считается самым разрушительным(выделяется много энергии) оружием немагов. США, 1958 проебана водородная бомба Mark 15. не найдена Испания, 1966 проебали 4 водородные бомбы нашли Гренландия, 1968 Отчёт от Пентагона был опубликован в 2009 году. В нём говорится: «Мы показали, что четыре ядерные бомбы были уничтожены при взрывах, последовавших за крушением. Это не обсуждается, и мы можем дать ясный ответ: никакой бомбы нет, никакой бомбы не было, и американцы не искали бомбу.» То есть не так все гладко с оружием. |
|
|
|
|
Грей альен
старший научный сотрудник лаборатории сравнительной генетики поведения Института физиологии им. И. П. Павлова РАН Дмитрий Анатольевич Жуков. Отсутствие инстинктов... Он ошибается: https://youtu.be/BtAGeVaSapY?t=440s |
|
|
|
|
ZadrotStyle
Зато мы узнали,что призраков можно уничтожить термоядерный бомбой. Даже если нельзя. Нормальный человек начнет с того, что будет думать, как уничтожить призраков. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
