Диктатор&nbsp; (джен)

И, подозвав народ с учениками Своими, сказал им: кто хочет идти за Мною, отвергнись себя, и возьми крест свой, и следуй за Мною.³⁴ Марка 8:34

Прошу достоверные источники, где указано что символом первых христиан является крест. Как я уже говорил, Библия не очень надежный источник.

	Фридерих Крюгер 20 сентября 2022
Империум человечества Прошу достоверные источники, где указано что символом первых христиан является крест. Так я ровно наоборот говорил.

Размышления о личности Иисуса нормальный процесс исключительно в одном случае: если ты хочешь ходить по Израилю и лечить больных за бесплатно, ну или превращать воду в вино.

Все остальное идиотизм.

Герр Крюгер, что за хуйня? По вашей логике, рассуждать о Гитлере мы можем лишь из желания восоздания великогерманского гос.ва. О Ван Гоге рассуждаем, отрезав ухо. Прекрасная логика.

Предъяви свои авторитетные источники мы на них посмотрим и посмеемся.

Я никаким образом не выражал свое фи насчет библии, не стоит придумывать.

По каким именно? Откуда о них известно?

Излечение больных (зачастую реальное, наверное Иисус окончил назаретский мед.фак)
11 тебе говорю: встань, возьми постель твою и иди в дом твой.
12 Он тотчас встал и, взяв постель, вышел перед всеми, так что все изумлялись и прославляли Бога, говоря: никогда ничего такого мы не видали.

Евангелие от Марка 2 глава — Библия: https://bible.by/syn/41/2/

Продавайте имения ваши и давайте милостыню. Приготовляйте себе вместилища неветшающие, сокровище неоскудевающее на небесах, куда вор не приближается и где моль не съедает,

Евангелие от Луки 12:33 — Лк 12:33: https://bible.by/verse/42/12/33/
Если удосужиться почитать Библию или евангелие, то можно найти реальные факты о доброте Иисуса, и это если не считать чудес.

Откуда твои заключения о том, что он "нормальный парень", "пацифист".

Лечащий людей и работящий человек - не нормален? Прошу процитировать его плохие ПОСТУПКИ.

Как было однажды сказано: "И эти части еще умудряются враждовать (1054), воевать (1204) и много (1618)." — слова про "принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека" — реализуются в общечеловеческом масштабе.

Опять же, Иисус настолько велик что предрек великий раскол и реформацию. Крутой чувак.

Причем тут Христианство? Христианство это мистическое учение. Относится исключительно к потусторонним аспектам.

Впрочем даже если забыть про это. С чего это идеология которая двигает людскими массами является химерой?

Божественно.... католицизм,православие,протестантизм это не христианство..... герр Крюгер, вы лучший из людей.

"Основные направления в христианстве: католицизм — около 1,2 млрд верующих; протестантизм — около 800 млн; православие — около 280 млн; Древневосточные православные церкви (миафизитство) и древневосточная Ассирийская церковь Востока (несторианство) — 70—80 млн[3][4]. В 1054 году произошёл раскол христианской церкви на католическую и православную (древневосточные церкви отделились ранее). Появление протестантизма стало результатом реформационного движения в Католической церкви в XVI веке." - википедия

"Химера
Организм, состоящий из генетически разнородных клеток" - также википедия.
Итак понятно что "химера" - это аналогия. Но для непонятливых разъясняем отдельно.
Есть общая идея - вера в Иисуса. Есть последователи этой веры: католики. православные, протестанты, пуритане, мормоны. Вроде все христиане, но есть одно но. Каждое из этих направлений отличается от другого в культурном, ритуальном и философском плане. Где у католиков папа, у православных патриархи. Где у протестантов библия на родном языке, у католиков на латыни. Эти направления настолько самобытны, что для друг друга у них почти нету ни чего общего. И чем же этот сплав не схож с этой цитатой:
"Химера - Организм, состоящий из генетически разнородных клеток".

Дай определение термину "Бог", "полубог". Где этот "Бог"/"полубог" живет? Как воспроизводит детей.

Термин "сын полубага" только усложняет ничего не объясняя.

С таким же успехом можно написать "сын ждфвдфывдажэлф".

Бог - сверхестественная сущность, всемогущая либо очень могущественная. Полубог - сущность, являющаяся на половину богом. Где живет? Иисус жил в Иудее. По некоторым теориям он сын бога. Судя по местонахождению Иисуса, сей бог жил не тужил в Иудее. Поскольку бог..... это бог, он может либо как Зевс размножатся, либо как наш Яхве - непорочно.
Ну и где я говорил о "СЫНЕ полубога", если я говорил о Иисусе как
"Сын мелкого божества/полубоГ?" не полубогА

Показать полностью

	Твой любимый Отчим 20 сентября 2022
А мне любопытно, что будет писать Каэмде в фике после отсидки за оскорбление чувств верующих. Винс присягнет РПЦ на службу, и устроит геноцид магов. И похуй на Хафлпаф

	Твой любимый Отчим 20 сентября 2022
Так я ровно наоборот говорил. я ушел в прострацию

	Твой любимый Отчим 20 сентября 2022
Бара бара бара Бере бере бере Ну когда ЦМД Напишет продолжение 1

Разумеется.

"Нет ничего бесцельнее, как судить или лечить трупы: их велено только закапывать."(С)

Я никаким образом не выражал свое фи насчет библии, не стоит придумывать.

"О, библейские цитатки подъехали)" — неужели?

Излечение больных (зачастую реальное, наверное Иисус окончил назаретский мед.фак)

О, библейские цитатки подъехали) Ты/вы конечно молодец, что скопировали и вставили

Если удосужиться почитать Библию или евангелие, то можно найти реальные факты о доброте Иисуса, и это если не считать чудес.

Так мы же его мотивов не знаем. Может он думал сейчас потружусь на общественном поприще, сделаю небольшую секту, настригу денег с лохов, а потом куплю римское гражданство и уеду в Канны или в Ниццу.

https://youtu.be/BSbZv-rFjQw

Лечащий людей и работящий человек - не нормален? Прошу процитировать его плохие ПОСТУПКИ.

Причем тут "плохие"?

"Тут книжники и фарисеи привели к Нему женщину, взятую в прелюбодеянии, и, поставив ее посреди, сказали Ему: Учитель! эта женщина взята в прелюбодеянии; а Моисей в законе заповедал нам побивать таких камнями: Ты что скажешь?
...
И опять, наклонившись низко, писал на земле.

Они же, услышав то и будучи обличаемы совестью, стали уходить один за другим, начиная от старших до последних; и остался один Иисус и женщина, стоящая посреди. "(С)

На такое "нормальный" человек просто не способен.

Чтобы высшие чиновники пришли с конкретной предъявой и по всем нормативным актам они правы, а потом вдруг отступили.

Для такого обычно нужен другой бюрократический аппарат.

Опять же, Иисус настолько велик что предрек великий раскол и реформацию. Крутой чувак.

1. Он говорил про ближайшее будущее.
2. "и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее"(С)

Божественно.... католицизм,православие,протестантизм это не христианство

Поясни откуда такой вывод взялся.

"Химера

И с чего бы ты это термин из биологии взял, давай еще из биологии возьмем "толератность".

Когда речь идет об информационных структурах, термин "химера" имеет другое значение.

"И понял я: холера — это блеф,
Она теперь мне кажется химерой."

Обратимся к словарю Ожегова:
ХИМЕРА, ы, ж. 1. Неосуществимая, несбыточная и странная мечта (книжн.). 2. Скульптура фантастического чудовища (спец.) [первонач. в древнегреческой мифологии: опустошавшее страну огнедышащее трёхголовое чудовище, полулев-полукоза с хвостом-змеёй]

Словарю Даля
ХИМЕРА ж. греч. вымышленное чудовище: перед львиный, средина козлиная, а зад змеиный. || Странная рыба северных морей, переход к гадам. || Фантазия, мечта, нелепость, пустая выдумка. Химерный, химерический, вздорный, пустой, нелепый, придуманный без смыслу. Химерность, качество по прил. Химерничать, строить химеры, видеть мнимые страшилища.

Бог - сверхестественная сущность, всемогущая либо очень могущественная.

Немедленно возникают вопросы что такое "сверхестественная". Что за "могущество"? Тяжести мог поднимать или ха ночь сто баб огулять?

Полубог - сущность, являющаяся на половину богом. Где живет? Иисус жил в Иудее. По некоторым теориям он сын бога. Судя по местонахождению Иисуса, сей бог жил не тужил в Иудее. Поскольку бог.....

Я тебя правильно понял, что в Иудее было некое место в которое можно было дойти ногами и увидеть ТНБ?

это бог, он может либо как Зевс размножатся,

Иисус был рожден с помощью золотого дождя? Ты бы хоть загуглил: "порно золотой дождь" — прежде чем такое писать.

Ты так точно на нары уедешь, за оскорбление чувств верующих.

либо как наш Яхве - непорочно.

Ты реально считаешь, что слово "непорочно" — хоть что-то объясняет?

Показать полностью

	Фридерих Крюгер 20 сентября 2022

Разумеется.

"Нет ничего бесцельнее, как судить или лечить трупы: их велено только закапывать."(С)

Я срал на такую логику

"О, библейские цитатки подъехали)" — неужели?

Это была великая радость от увиденного

О, библейские цитатки подъехали) Ты/вы конечно молодец, что скопировали и вставили

Евангилевские вообще - то, больше так не ошибайтесь, камрад

Интересная теория,но это не опровергает хороших поступков Христа.

""Откуда твои заключения о том, что он "нормальный парень", "пацифист".""
"Лечащий людей и работящий человек - не нормален? Прошу процитировать его плохие ПОСТУПКИ."
Я имел ввиду нормальный = положительный, свое заключение сделал на его хороших поступках. Ты же, почему то приплел нормальность = отсутствие паронормальных способностей.

Опять же, Иисус настолько велик что предрек великий раскол и реформацию. Крутой чувак.

1. Он говорил про ближайшее будущее.
2. "и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее"(С)

"Как было однажды сказано: "И эти части еще умудряются враждовать (1054), воевать (1204) и много (1618)." — слова про "принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека" — реализуются в общечеловеческом масштабе."
Ты определись Иисус это бог, или обычный человек. А то из твоих слов то выходит что он хотел сьебать в рим пить пиво, то он предсказывает реформации/войны и тд.

Поясни откуда такой вывод взялся.

Сплав католицизма - православия - протестантства и прочего. И эти части еще умудряются враждовать (1054), воевать (1204) и много (1618).

Причем тут Христианство? Христианство это мистическое учение. Относится исключительно к потусторонним аспектам.

"Причем тут Христианство" - да так,просто все что я перечислил сверху является христианством. Но похуй, в религиозных направлениях ведь нет мистического учения. Религия ведь не подразумевает под собой мистики и ритуалистики. /сарказм,а то ведь не поймут/

ХИМЕРА ж. греч. вымышленное чудовище: перед львиный, средина козлиная, а зад змеиный.

"Химера - Организм, состоящий из генетически разнородных клеток".
Итак понятно что "химера" - это аналогия.Есть общая идея - вера в Иисуса. Есть последователи этой веры: католики. православные, протестанты, пуритане, мормоны. Вроде все христиане, но есть одно но. Каждое из этих направлений отличается от другого в культурном, ритуальном и философском плане."

Аналогия - Подобие, равенство отношений; сходство предметов, явлений, процессов, величин и т. п. в каких-либо свойствах, а также познание путем сравнения.
Ну я же блять сказал что это аналогия. Вот есть Химера - чудовище с телом и головой льва, головой козла, и хвостом змеи. Есть христианство - пышный католицизм, свободный протестантизм, автономное православие. Аналогия понятна?! Нет? Католики - лев, протестанты - козел, православие - змея. Также совмещение, сложно совместимого. Уже почистил,отварил в кастрюльке, и разжевал. Думаю теперь, тебе герр Крюгер будет понятно.

Я с богом не общался, не знаю. А вот челы с википедии походу да "Бог - могущественное сверхъестественное высшее существо в теистических и деистических религиях.

Я тебя правильно понял, что в Иудее было некое место в которое можно было дойти ногами и увидеть ТНБ?

Шекельбанк "Для гоев". Если серьезно, то по моей теории многобожия в ГП Диктатор, это вполне имеет место быть. Опять же откуда мне знать? Мои рассуждения на тему Иисуса (в ГП), это в основном лишь теории,так как автор раскрыл слищком мало информации на этот счет.

Иисус был рожден с помощью золотого дождя? Ты бы хоть загуглил: "порно золотой дождь" — прежде чем такое писать.

Обожаю твои вырывания из контекста."либо как наш Яхве - непорочно." В христианстве и иудаизме есть единый бог - Яхве. По библии сказано, что бог пришел к Марии и непорочно (без секса) сделал ей ребенка. Где ты нахуй увидел что я написал о рождении Иисуса после голден рейн - не ясно. Я блять даже указал "НАШ ЯХВЕ" .

это бог, он может либо как Зевс размножатся,

Иисус был рожден с помощью золотого дождя? Ты бы хоть загуглил: "порно золотой дождь" — прежде чем такое писать.

Я скорее имел ввиду превращение Зевса в лебедя, но я не буду порицать твои странные и фетиши.

Ты реально считаешь, что слово "непорочно" — хоть что-то объясняет?

Некоторые боги слишком возвышенные для ёбли. Это вам не Зевс выбирающий гэнг бэнг

Показать полностью

progultchik

Разумеется.

"Нет ничего бесцельнее, как судить или лечить трупы: их велено только закапывать."(С)

Вообще-то судят по делам, где даже дела могут быть вызваны благими целями, а вот последствия... нередко приводят на виселицу. Но ты не плачь, считая,что тебя станут судить не по "души прекрасным порывам", а по последствиям.

Камрад Крюгер считает иначе. Рассуждая о Чингисхане, вырезай города. Рассуждая о Ким Чен Ыне, пускай в сторону Японии ракеты. Рассуждая о ЦМД, не пиши проду месяцами

	Фридерих Крюгер 20 сентября 2022
progultchik Вообще-то судят по делам, Не спорю: дебилов полно.

	Твой любимый Отчим 20 сентября 2022
Не спорю: дебилов полно. "Нет ничего бесцельнее, как судить или лечить трупы: их велено только закапывать."(С) Так мертвых можно судить как дебилов, или янепонимаюэтодругое

Я надеюсь это ирония. Сомневаюсь что ты настолько глуп.

Рассуждая о Чингисхане, вырезай города.

Рассуждение должно иметь цель, иначе это просто пердеж в лужу. Вырезание городов с личностью Чингисхана никак не связано, это было обычное дело, особенно если говорить о степняках пришедших за тысячи километров. Смешно даже рассуждать о "как Тимуджин получил титул великий-хан", не он так другой. А вот от куда у степного царька идеи создания военной машины и милитаристского государства — это интересно, но опять же практической цели не имеет.

Это все равно если тебе нравятся песни, начинать изучать детские фотографии певца и то какой он чай любит. Если ты не собираешься заводить какие-то отношения, то и личность мало интересна.

Я надеюсь это ирония. Сомневаюсь что ты настолько глуп.

Предъяви о чем рассуждать? Ну Гитлер и что дальше? Тебя интересуют история? Какие механизмы двигали Третий Рейх? Можно изучать конкретные шаги, но почему Гитлер поступил так, а не вот так — это бред. Пускай даже Гитлер это сионистский агент — что это изменит?

Единственная цель которая мне представляется: "а могу ли я стать вождем? Почитаю воспоминания о детстве вождей поищу у себя сходные черты".

То же и по Ван Гогу. Нравятся картины — смотри картины. Если мотив: "хочу стать знаменитым художником, но выдумать что-то новое уже не получится — модернисты до меня все выдумали, остается изображать епаната — как это лучше сделать..."

	Твой любимый Отчим 20 сентября 2022
Рассуждение должно иметь цель, иначе это просто пердеж в лужу. Рассуждали об Иисусе в ГП. Ничто не помешает мне базарить о Иисусе, и базарить как хочу. Не вижу смысла делать себе искуственные ограничения

Так мертвых можно судить как дебилов, или янепонимаюэтодругое

Суждение о дебилизме направлено не на унижение, а констатация о том, что тратить время на это тему не имеет смысла.

Единственная причина рассуждения может быть ради лулзов. Например, зайти на патриотический форум Израиля и написать "Гитлер ни в чем не виноват". Впрочем это не определяющий признак, можно, например, попросить "Манй Капф на иврите".

Это пиздец. Ты говоришь о том что рассуждать о какой либо личности можно лишь с ее позиции. Не надо быть гитлером, чтобы говорить о нем. По твоей лохике это именно так:

Размышления о личности Иисуса нормальный процесс исключительно в одном случае: если ты хочешь ходить по Израилю и лечить больных за бесплатно, ну или превращать воду в вино.