↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Диктатор (джен)



Автор:
Беты:
Sagara J Lio Части I, II, III - стилистика, правописание, соответствие канону, Wave Правописание, логика событий, разумность, соответствие канону, InCome Огромная работа по редактуре до 5.94
Фандом:
Рейтинг:
R
Жанр:
Экшен, Приключения, Даркфик
Статус:
В процессе
Предупреждения:
Нецензурная лексика, Насилие, От первого лица (POV)
 
Проверено на грамотность
Попаданец в Винсента Крэбба. Взгляд на события с другой стороны.
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
От автора:
Этот небольшой фанфик (история со второго дня первого курса и до постхогвартса, на данный момент до середины шестого курса) есть попытка взглянуть на события канона с другой стороны. Как оно могло бы быть, если бы главным героем саги был не потомственный сторонник Дамблдора, а его потомственный противник, да еще с нашим современником-попаданцем внутри?

Очень постараюсь, чтобы повествование было логичным с большинства точек зрения. Также попытаюсь максимально остаться в рамках канона, но при этом дать непротиворечивые объяснения непонятным событиям оригинальной истории. Однако в связи с влиянием главного героя на события, несмотря на все его попытки, мелкие расхождения с каноном будут только нарастать. Что из этого получится?..

Что здесь есть? Приключения. Изучение магического мира. История. Немного, когда он к месту по сюжету, экшена. Немного мата. Немного крови. Позиция попаданца позволяет избежать нарочитых приукрашиваний действий той или иной стороны, поэтому определенная доза неприкрытого реализма (дарковости, чернухи — кому какой термин ближе) в произведении присутствует. Рейтинг R тут стоит не просто так.

Чего здесь нет? Здесь нет МС. И не ждите. Все МС кончается там, где главный герой "попал" и обрел магию. Это уже ровно на два чуда больше, чем в обычной жизни. Однако честно заработанное усилиями главного героя — будет. И да, реализм. Поэтому недоброжелателей и врагов тоже будет немало. И вообще девиз фанфика можно сформулировать как: "мир не крутится вокруг человека".

Как читать. Если хотите сохранить больше интриги, не читайте интерлюдии. Если хотите понять, почему то или иное событие, на первый взгляд абсолютно пристрастное, вообще произошло, каковы были причины того или иного поступка героев, интерлюдии не пропускайте.

З.Ы. Если берете в другие библиотеки — пожалуйста, делайте ссылку на фанфикс и не публикуйте под чужим именем.
Благодарность:
Моим бетам: Sagara J Lio (Lioness), InCome и Wave за сделанную огромную редакторскую работу, а также всем неравнодушным к произведению читателям, которые указывают мне на ошибки.
 
Фанфик опубликован на других сайтах:    



Произведение добавлено в 94 публичных коллекции и в 426 приватных коллекций
Длинные и интересные (Фанфики: 633   1 512   Lisaveja)
Любимые "попаданцы" (Фанфики: 176   1 080   Severus_Snape)
Большие истории (Фанфики: 67   492   Ailuropoda Aprica)
Показать список в расширенном виде




Арифмант (джен) 64 голоса
Путь начинающего темного мага (джен) 57 голосов
Бастард (джен) 46 голосов
Tempus Colligendi (гет) 24 голоса
Наследие предков (гет) 22 голоса



Показано 3 из 63 | Показать все

Жаль, что сойджековский интернет-мем "методы рационального мышления" стоит на сайте выше этого фанфика по популярности. Диктатор заслуживает большего, особенно если учесть, что до его минусов другим фанфикам ещё расти и расти. Блин, да это вообще единственный по-настоящему интересный крупный фнфик по ГП, хоть я и вкатывался через бастет с её аристократами, но здесь этих педерастов не меньше и никто чего-то не стремится к главному герою вассалом заделаться. Вот вы бы стали добровольно пацаном-подростком становиться позади какого-то мутного ровесника, отдавать свои силы чтобы он сиял во всеобщем обожании да материальных благах? да х*р там, я центр этого мира и только я имею значение. Вот и тут также, тем более гг не пацан, а взрослый, ну а все сопутствующие страдания, они больше для сюжета кровавого воспитания-взросления, всё равно главный герой больше получает чем теряет (если конечно автор не разыграет какой-то совсем катастрофический поворот событий с потерей абсолютно всего, что наживалось все эти 6134 килобайта). Ну и, кстати, неправильно относиться к нему как к произведению только для "взрослых да опытных", в молодом студенческом возрасте заходит просто на "ура".
Рекомендую, это лучший фанфик, который я читала! Спасибо большое автору, каждый день захожу с надеждой в сердце на продолжение)
Чудесное произведение, очень понравилось. Автор, спасибо! Жду продолжения!
Показано 3 из 63 | Показать все


20 комментариев из 27904 (показать все)
Херня. Как только ты чего-то хочешь ты страдаешь без этого и стремишься получить, удовольствие от достижения цели не может быть больше страдания.
Я легко проголодался. Открою холодильник, достану бутер и получу удовольствие от еды. Страданий, от отсутствия бутера в моем желудке, я не получаю.
Если ты хочешь мороженного, то ешь пока не удовлетворишь мучения без мороженного.
Я не мучаюсь без мороженого.
В идеальном мире как-только у тебя возникло желание и сразу возникло во рту мороженное, удовольствие приближается к страданию.

А в реальности тебе надо идти в магазин, а перед этим заработать денег, а еще можешь съесть и тебе не хватит, или переешь и потом пронесет.

И как результат удовольствия всегда меньше чем боль.
Рассуждая в инете,я не получаю страданий
Где здесь персонаж Давыдов? Теории чего? Как на Викентия повлияет факт существования Давыдова, и был ли Давыдов "сыном бога" или сыном говночиста.
Кем является Иисус в мире ГП
Фридерих Крюгер
progultchik

Не спорю: дебилов полно.
Судя по Вашим словам, взглядам, Вы один из них, ибо очень редко, практически никогда, не пытаетесь отделить определенные взгляды, мнения и т.д. от себя лично. Возможно вы полагаете себя выше этой серой безликой массы, Ваше право, не стану спорить, но не отказывайте этой массе в Вашем споре распять Вас. На то она и масса, а Вы всего лишь надоедливый одиночка, даже без учеников, в отличие от Христа.
Империум человечества
Поговорить с читателями Диктатора о Иисусе
Это не мотив.
Пиздец. Моё внимание обращено к тебе, но я не хочу к тебе приобщатся. Другой пример.

Твое внимание направлено на меня, только потому, что для тебя важно мое внимание.
Я много читал о Гитлере, почему я желаю приобщится к нему, если я не желаю приобщится к нему.
С чего ты решил, что не хочешь приобщится к нему? Собственно тебя тянет не сам Гитлер.
Почему тебя не тянет изучать какого-нибудь Давлет Герея? А битва за Москву с Давлет Герем была ничем не хуже битвы за Москву с Гитлером. Только вот с Гитлером была возможность отступить и сохранить боеспособность, а вот с Давлет Гереем отступать фактически было некуда и в случае проигрыша это был бы конец России. Просто на Гитлера, как и на Давыдова, направлен поток внимания, и тебе хочется погреться в лучах этого потока. Собственно в дискуссии давно известен прием "Внезапный Гитлер":

[q]Технология такова: подкравшийся к вам диверсант неожиданно со всей мочи истерично орет вам в ухо: «ГИТЛЕР-Р-Р-Р!!!».

— А?! Где? Што?!! Где ГИТЛЕР!?!! Как Гитлер?!! Почему Гитлер? Опять Гитлер?!!

Жертва растеряна и напугана. Ведь Гитлер же! Не хвост собачий. И вот, пользуясь этим состоянием страха перед ВНЕЗАПНО появившимся Гитлером, диверсант начинает жертвой управлять. В случае успеха он может забраться вам на закорки и скомандовать: «В атаку!». И вот вы поскакали. /q]


С Давыдовым такая же фигня. Если рассуждать в мире Поттера так именно об Давыдове. Почему не про Мани или Заратустру?
Показать полностью
Империум человечества
Кем является Иисус в мире ГП
Никем, а что? Он там был? Северус - Христос? Но на фоне Дамби - Светозарный, пройдет.
Судя по Вашим словам, взглядам, Вы один из них, ибо очень редко, практически никогда, не пытаетесь отделить определенные взгляды, мнения и т.д. от себя лично. Возможно вы полагаете себя выше этой серой безликой массы, Ваше право, не стану спорить, но не отказывайте этой массе в Вашем споре распять Вас. На то она и масса, а Вы всего лишь надоедливый одиночка, даже без учеников, в отличие от Христа.
С камрадом Крюгером довольно трудно спорить, из за подмены понятий, и не понимание аргументов повторенных четырежды.
progultchik
не пытаетесь отделить определенные взгляды, мнения и т.д. от себя лично.

Ничего не понял. Можно как-то разъяснить этот момент?
Это не мотив.
Получив при этом удовольствие. Чем не мотив?
Твое внимание направлено на меня, только потому, что для тебя важно мое внимание.
Я люблю спорить с людьми.
С чего ты решил, что не хочешь приобщится к нему? Собственно тебя тянет не сам Гитлер.
Почему тебя не тянет изучать какого-нибудь Давлет Герея? А битва за Москву с Давлет Герем была ничем не хуже битвы за Москву с Гитлером. Только вот с Гитлером была возможность отступить и сохранить боеспособность, а вот с Давлет Гереем отступать фактически было некуда и в случае проигрыша это был бы конец России. Просто на Гитлера, как и на Давыдова, направлен поток внимания, и тебе хочется погреться в лучах этого потока. Собственно в дискуссии давно известен прием "Внезапный Гитлер":
Я пытаюсь тебе просто сказать, что я не пытаюсь нежится в лучах славы Иисуса. Но ты не понимаешь.
[q]Технология такова: подкравшийся к вам диверсант неожиданно со всей мочи истерично орет вам в ухо: «ГИТЛЕР-Р-Р-Р!!!».

— А?! Где? Што?!! Где ГИТЛЕР!?!! Как Гитлер?!! Почему Гитлер? Опять Гитлер?!!

Жертва растеряна и напугана. Ведь Гитлер же! Не хвост собачий. И вот, пользуясь этим состоянием страха перед ВНЕЗАПНО появившимся Гитлером, диверсант начинает жертвой управлять. В случае успеха он может забраться вам на закорки и скомандовать: «В атаку!». И вот вы поскакали. /q]
Это лишь хороший пример.
С Давыдовым такая же фигня. Если рассуждать в мире Поттера так именно об Давыдове. Почему не про Мани или Заратустру?
Почему нет?
Показать полностью
Что-то толкает твое внимание к личности Иисуса, очевидный мотив это желание приобщится к выдающемуся явлению.
Почему? Просто почему?
Империум человечества
С камрадом Крюгером довольно трудно спорить, из за подмены понятий, и не понимание аргументов повторенных четырежды.

Какие у тебя аргументы кроме: "я так хочу"?

Какая уже объяснил удовольствия ты этого "хочу" получаешь меньше чем боли.

Откуда в тебе зародилось это "хочу" — я тебе также объяснил:

"Ты тянешься к рефлектору
В надежде на солнце
Не чувствуя розетки
За спиной у него"(С)
Какие у тебя аргументы кроме: "я так хочу"?
Почему это не аргумент?
Какая уже объяснил удовольствия ты этого "хочу" получаешь меньше чем боли.
Я получаю удовольствие, почему я должен получать боль?
Откуда в тебе зародилось это "хочу" — я тебе также объяснил:

"Ты тянешься к рефлектору
В надежде на солнце
Не чувствуя розетки
За спиной у него"(С)
Как желание покушать, зависит от Иисуса
Империум человечества
Почему? Просто почему?

А вот это хороший вопрос. Очень хороший. Но ответа на него у меня нет.
Началось все с хорошего вопроса
Закончилось все вопросом об моем удовлетворении
А вот это хороший вопрос. Очень хороший. Но ответа на него у меня нет.
Прекрасно
Фридерих Крюгер
progultchik

Ничего не понял. Можно как-то разъяснить этот момент?
Нельзя, Вы постоянно меняете собственное мнение, не дружите с логикой и подменяете понятия.

Можете возражать, но не стоит, Вас еще никто из комментаторов не поддержал. Тоже результат, который с одной стороны ни о чем не говорит, а с другой говорит о многом.
Нельзя, Вы постоянно меняете собственное мнение, не дружите с логикой и подменяете понятия.

Можете возражать, но не стоит, Вас еще никто из комментаторов не поддержал. Тоже результат, который с одной стороны ни о чем не говорит, а с другой говорит о многом.
Ему не нужно наше мнение
А мне ваше нужно
Дамы и господа, вопрос!
Сколько вам лет?
Империум человечества
Почему это не аргумент?
Я не говорил, что это не аргумент. Я сказал: "Какие у тебя аргументы кроме: "я так хочу"?". Могу только добавить вопрос: а кто решил, чтобы у тебя в голове появилось это самое "хочу"? Это же не ты принимал решение. Или вот маркетолог разместил рекламу айфона или мерседеса, ты её увидел, и у тебя в голове возникло: "хочу". Кто его у тебя вголове создал?
Я получаю удовольствие, почему я должен получать боль?
Потому что "хочу" в тебе говорит некая нужда. Хочу поесть, хочу поссать. И дальше запускается механизм и ты начинаешь ишачить. По сути "удовольствие" это момент когда ты освобождаешься от "хочу".
Как желание покушать, зависит от Иисуса
Все ровно наоборот, это выбор Давыдова и Шекельгрубера зависит от желания "покушать". Просто мимо Давыдова и Шекельгрубера проходят самые толстые "пищепроводы" и невольно возникает желание присосаться именно к ним. Однако, там все места давно разобраны и те кто по умней копают в других местах.
Я не говорил, что это не аргумент. Я сказал: "Какие у тебя аргументы кроме: "я так хочу"?". Могу только добавить вопрос: а кто решил, чтобы у тебя в голове появилось это самое "хочу"? Это же не ты принимал решение. Или вот маркетолог разместил рекламу айфона или мерседеса, ты её увидел, и у тебя в голове возникло: "хочу". Кто его у тебя вголове создал?
Мозг
Потому что "хочу" в тебе говорит некая нужда. Хочу поесть, хочу поссать. И дальше запускается механизм и ты начинаешь ишачить. По сути "удовольствие" это момент когда ты освобождаешься от "хочу".
Опять же хочу не означает обязательную боль.
Все ровно наоборот, это выбор Давыдова и Шекельгрубера зависит от желания "покушать". Просто мимо Давыдова и Шекельгрубера проходят самые толстые "пищепроводы" и невольно возникает желание присосаться именно к ним. Однако, там все места давно разобраны и те кто по умней копают в других местах.
Если говорить обо мне - это полная хуйня
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть