Арифмант (джен) | 64 голоса |
Путь начинающего темного мага (джен) | 57 голосов |
Бастард (джен) | 46 голосов |
Tempus Colligendi (гет) | 24 голоса |
Наследие предков (гет) | 22 голоса |
alexey_kaskad рекомендует!
|
|
Жаль, что сойджековский интернет-мем "методы рационального мышления" стоит на сайте выше этого фанфика по популярности. Диктатор заслуживает большего, особенно если учесть, что до его минусов другим фанфикам ещё расти и расти. Блин, да это вообще единственный по-настоящему интересный крупный фнфик по ГП, хоть я и вкатывался через бастет с её аристократами, но здесь этих педерастов не меньше и никто чего-то не стремится к главному герою вассалом заделаться. Вот вы бы стали добровольно пацаном-подростком становиться позади какого-то мутного ровесника, отдавать свои силы чтобы он сиял во всеобщем обожании да материальных благах? да х*р там, я центр этого мира и только я имею значение. Вот и тут также, тем более гг не пацан, а взрослый, ну а все сопутствующие страдания, они больше для сюжета кровавого воспитания-взросления, всё равно главный герой больше получает чем теряет (если конечно автор не разыграет какой-то совсем катастрофический поворот событий с потерей абсолютно всего, что наживалось все эти 6134 килобайта). Ну и, кстати, неправильно относиться к нему как к произведению только для "взрослых да опытных", в молодом студенческом возрасте заходит просто на "ура".
29 августа 2023
6 |
Adelinas рекомендует!
|
|
Рекомендую, это лучший фанфик, который я читала! Спасибо большое автору, каждый день захожу с надеждой в сердце на продолжение)
|
Шторочка рекомендует!
|
|
Чудесное произведение, очень понравилось. Автор, спасибо! Жду продолжения!
|
Terashi
Боюсь, надеятся мне уже не на что. Но ответку кинуть на хуету стоит. Да и надо расставить точку над и. идиотизмом |
крюгер, говоря о пеерсонаже, я не ассоциирую себя с ним. Уяснил? Не знаю из какого фрейдиского паблика ты взял это и обобщил ко всем людям. Узбагойся
|
Империум человечества
Не нашел там эту цитату. И это печально.Опять дядя Крюгер напился и несет чушь. Увидев схожую цитату, я ответил в тон цитатой из собачьего сердца. Или цитировать цитаты, это обязательно понты? Значит все еще печальнее. Если бы ты кичился свое свободой, это еще можно понять. А твои мотивы еще примитивнее: "А я знаю, я знаю, смотрите какой я умненький... ".В таком случае, ты понторез ебейший. Ну и что?Ну пиздец, мне запрещено цитировать диалог двух персонажей. Обязательно надо с кем то ассоциировать. Цитировать ты можешь что угодно, у нас страна свободная. Только вот ты цитировал не диалог. Ты брал цитаты одного персонажа, тем самым являясь его манифестацией, а значит дал персонажу войти в себя, и на какой-то момент став им. А зачем ты стал человеком который лечит пиписьки педофилам? Тебе это нравится? |
Империум человечества
Показать полностью
крюгер, говоря о пеерсонаже, я не ассоциирую себя с ним. Уяснил? Не знаю из какого фрейдиского паблика ты взял это и обобщил ко всем людям. Узбагойся Как это так? Вот я на пишу слово: "сосиска" — и на какой-то мгновение, у тебя в голове голове загорается образ сосиськи, и весь твой поток сознания состоит из этого образа. Одна часть формирует этот образ, другая часть направляет внимание на него. И в это мгновение никакого твоего "я" кроме этой сосиски нет. А тут ты цитируешь персонажа, естественно он через тебя воплощается: https://youtu.be/AZk_HPqC0Tw?t=5145s "Нарекла меня мама Адольфом, Накормила вареным вервольфом, Подарила мне кортик и вальтер, Чтоб геройским у Эго был Альтер,"(С) "Эй, скрипач! Ты горяч, как всегда строптив. Ты не прав. Ты как раб, мой играл мотив. Ты не хочешь знать, что гений - это я! Ты же мой футляр, ты - платье для меня..."(С) "Ад в вас, дорогие мои, он шипит и пенится, как недобродившее вино, он ударяет в голову мягкими коварными молоточками; ад в вас, любезные господа, но во мне его больше. Я — крепостной Тьмы, я — виллан Геенны, я — пустая перчатка, я чувствую в себе заполняющую пустоты руку Преисподней и завидую тому преступнику на эшафоте, в чьё чрево входит сейчас заострённый кол. Ему, казнимому, легче. Я никогда не видел подлинных Князей Тьмы, Противоречащих, Восставших, Низвергнутых, которые и есть — ад. Вещь в себе, умники-схоласты!.. ад в аду."(С) |
И это печально. Профессор Преображенский не числится среди персонажей ампира.Значит все еще печальнее. Если бы ты кичился свое свободой, это еще можно понять. А твои мотивы еще примитивнее: "А я знаю, я знаю, смотрите какой я умненький... ". Ну да. Примитивизм прекрасен.Цитировать ты можешь что угодно, у нас страна свободная. Только вот ты цитировал не диалог. Ты брал цитаты одного персонажа, тем самым являясь его манифестацией, а значит дал персонажу войти в себя, и на какой-то момент став им. А зачем ты стал человеком который лечит пиписьки педофилам? Тебе это нравится? 1. Это диалог. Говорят два персонажа - диалог. Говорит один - монолог.2. Дух персонажа призывается из лимбо в наш мир, и вселяется в левого крымчанина. Ну вот схуяли ты так уверен в том что упоминая/говоря/цитируя персонажа/личность/табуретку я ОБЯЗАТЕЛЬНО должен примерять на неё свою роль. Я не примерял роль преображенского . Невозможно судить о внутреннем мире человека, разговаривая в чате фанфика о Гарри Поттере. Ты блять не можешь знать, примерял я роль профессора на себя или нет. Знаю только я. Я говорю нет. Тоесть ты споришь против очевидного. 3. Даже если судя твоей теории я стал лекарем пиписек педофилов, мне не понравилась роль. Я забиваю на неё и иду смотреть ютуб. Окей, что дальше? Как это так? Вот я на пишу слово: "сосиска" — и на какой-то мгновение, у тебя в голове голове загорается образ сосиськи, и весь твой поток сознания состоит из этого образа. Одна часть формирует этот образ, другая часть направляет внимание на него. И в это мгновение никакого твоего "я" кроме этой сосиски нет. Я думаю о сосаджес как о сосаджес. Ты думаешь о сосаджес как о себе. Поздравляю, ты сосаджес! +107000 социальных кредитов и кошка женаА тут ты цитируешь персонажа, естественно он через тебя воплощается: https://youtu.be/AZk_HPqC0Tw?t=5145s Интересное мнение. Моё оно не поменяет. |
Жду доказательств от крюгера что я сосиська
|
Империум человечества
просто, шли Крюгера на Йух! А ан любую его сентенцию, коли свербит, отвечай либо пощёл на йух, либо как давно он с него слез, раз снова может говорить. Короче, полный игнор луший ему ответ для всех остальных. Но на это нужна сила воли. Она у Вас имеется? (Провокация). 1 |
progultchik
просто, шли Крюгера на Йух! А ан любую его сентенцию, коли свербит, отвечай либо пощёл на йух, Что это за "Йух"? Если уж мыслишь такими категориями, если не можешь себя сдержать в написании, то пиши как есть. Чё ты как не мужик? Небось и от мобилизации скрываешься ещё? Надо мужчиной быть. Именно такие предавали Родину в самые ответственные и сложные моменты. |
Империум человечества
Жду доказательств от крюгера что я сосиська Начнем с простого вопроса. Допустим ты весишь 123 кг. И вот тебе отрубили ноги и ты стал весить 82 кг — стал ты от этого человеком на 2/3? |
Империум человечества
Показать полностью
Профессор Преображенский не числится среди персонажей ампира. 1. Зато там числилось твое незнание классики. 2. Професора может и не было. Но приведенные цитаты были: Калдавашкин секунду думал. — Помните профессора Преображенского в «Собачьем сердце»? Его просят дать полтиник на детей Германии, а он говорит — не дам. Ему говорят — вы что, не сочувствуете детям Германии? Он говорит — сочувствую, но все равно не дам. Его спрашивают — почему? А он говорит — не хочу. Ну да. Примитивизм прекрасен. Т.е. твое мнение: "хорошо быть тупным" — любопытненько.1. Это диалог. Говорят два персонажа - диалог. Говорит один - монолог. Это ты лжешь. Вот твои коммент: https://fanfics.me/comment2205495 — там нет никакого "диалога". 2. Дух персонажа призывается из лимбо в наш мир, и вселяется в левого крымчанина. Ну вот схуяли ты так уверен в том что упоминая/говоря/цитируя персонажа/личность/табуретку я ОБЯЗАТЕЛЬНО должен примерять на неё свою роль. Я не примерял роль преображенского . Невозможно судить о внутреннем мире человека, разговаривая в чате фанфика о Гарри Поттере. Ты блять не можешь знать, примерял я роль профессора на себя или нет. Знаю только я. Я говорю нет. Тоесть ты споришь против очевидного. Фишка в том, что никакого такого "Я" — не существует, кроме как того процесса который протекает в твоем сознании. Точно так же как не существует "фильма", существует лишь набор отдельных статичных кадров. Когда ты цитируешь преображенского все твое "Я" это кадр с Преображернским, и никакого другого "Я" не существует. 3. Даже если судя твоей теории я стал лекарем пиписек педофилов, мне не понравилась роль. Я забиваю на неё и иду смотреть ютуб. Окей, что дальше? "Как пёс возвращается на блевотину свою, так глупый повторяет глупость свою"(С)Я думаю о сосаджес как о сосаджес. Ты думаешь о сосаджес как о себе. Поздравляю, ты сосаджес! +107000 социальных кредитов и кошка жена Ты наркоман штоле?Интересное мнение. Моё оно не поменяет. |
Что, уже пока болит? Ну да |
Фридерих Крюгер
Что это за "Йух"? Если уж мыслишь такими категориями, если не можешь себя сдержать в написании, то пиши как есть. Иди на Йух!Чё ты как не мужик? Небось и от мобилизации скрываешься ещё? Надо мужчиной быть. Именно такие предавали Родину в самые ответственные и сложные моменты. Дебилушко, мне нет смысла скрываться от мобилизации ровно в том смысле,что если меня призовут, то началась ядерная война, и где выжить легче - большой вопрос! Пошёл на хуй, с Новым Годом! |
Иди на Йух! Йухууй |
progultchik
Иди на Йух! Почему ты так призывно манишь меня на свой "Йух"? Ты хочешь заняться со мной совокуплением? Ты гей? Дебилушко, мне нет смысла скрываться от мобилизации ровно в том смысле,что если меня призовут, то началась ядерная война, и где выжить легче - большой вопрос! Пошёл на хуй, с Новым Годом! Это какая категория годности? "Г"? Сочувствую. |
Это какая категория годности? "Г"? Сочувствую. Говно или годнота? |