Диктатор (джен)

Пустотник

Если уж так приспичит, то можно наплести сказочку: "у гоблинов нельзя, они если узнают, что-то кто-то даёт в долг, постараются избавится от конкурентов, и так или иначе попытаются сделку сорвать, рассказывая, что она не достаточно надежная".

Так ты прочитал про опасность Крэбба?

Да, прочитал. Но Дамби все равно не марксист.
Ни каким боком. Из идей его самого, и его последователей максиум культурный марксизм вырастет, и то косо-криво.

Это очевидный развод, без каких-либо гарантов на такое никто не пойдёт.

Это в нашем мире можно выдумать правдоподобные гаранты, даже официально оформить пустышки, в магическом мире всё жёстко закреплено.

Допустим, но это не отменяет моих аргументов в остальных темах.

Пустотник

Ты или поехавший башкой или в лесу живешь. Еще раз: такие схемы работают.

И работают в магловском мире где все они знают.


Кем закреплено? Маглы учатся на опыте миллиардов людей и сотни поколений.

У магов просто нет такого объема материала.

Гоблины держат единственный банк в стране, вот как. Мавроди основал свой банк,

его крутили по телевизору, поэтому не вызывал подозрения. Современные МММ дейтвуют через интернет.

Человек, предлагающий сделку никак с ним не связан, официального разрешения от кого-либо не имеет

Такое не работает, не надо ровнять магов с крестьянами 20-го века.

В тот роковой день 16 декабря 1895–го года он медленно шел, погруженный в себя, когда путь ему преградила женщина, настойчиво требовавшая вернуть ей какие–то кольца и часы. Она всячески обвиняла Адольфа в мошенничестве и не хотела ничего слушать. Оба они дошли до ближайшего полицейского, где рассыпались во взаимных обвинениях. Полицейский не стал долго разбираться и забрал обоих в участок. События начали разворачиваться стремительно.

Женщина оказалась преподавательницей английского и рассказала свою версию событий. Мол, этот солидный мужчина познакомился с ней на улице, был учтив и галантен, рассказывал о своем большом поместье и завязал с ней знакомство. Они встретились и на другой день, пили чай и мило общались. Мужчина представлялся лордом Сэлисбери и предложил ей прогулку на его личной яхте. Но, конечно же, она не могла со своим скромным гардеробом и украшениями пойти на такое свидание. Сэлисбери выписал ей чек и попросил несколько ее украшений и часы, чтобы он мог правильно подобрать размеры для новых вещей, которые пообещал ей купить. Мечтательная женщина отдала лорду драгоценности и после этого его след простыл. Надо ли говорить, что чек тоже оказался фиктивным. И вот, она случайно встретила его на Виктория стрит. Адольф Бек, по ее мнению, был тем самым лордом Сэлисбери.



Бек, естественно, все отрицал. Он говорил про то, что он честный человек, что у него медный рудник в Норвегии, и что он никогда не видел эту женщину. Про рудник подтвердил его секретарь, правда выяснилось, что Адольф был в крайне затруднительном положении и даже постоянно занимал у своего секретаря деньги.

К несчастью для Адольфа Бека, в течение предыдущего года в Скотленд–Ярд непрестанно поступали заявления от одиноких женщин о видном седовласом усатом мужчине, который представлялся разными именами, и по одному и тому же сценарию похищал их драгоценности. Всего таких заявлений набралось 22. И все женщины без сомнения указывали на Бека. К тому же, в Скотленд–Ярд пришло письмо, в котором говорилось о некоем Джоне Смите, который отсидел еще 15 лет назад за преступления со схожим почерком и с тех пор пропал. Совпадения были настолько точные, что сомнений даже не возникло. Были, правда, в деле и оставшиеся без внимания нюансы: лжелорд вроде как говорил с акцентом, да и некоторые из потерпевших путались с цветом глаз.

Но судья и присяжные не колебались: Адольф Бек загремел в тюрьму на семь долгих лет. Оттуда он писал письма, где объяснял какая ужасная ошибка была допущена британским правосудием, его адвокат даже нашел явные противоречия, тщательно изучив дело Смита, но судья остался непреклонен, и все попытки изменить решение оказались тщетны.

15 апреля 1904 года, Адольф Бек вышел из дома на Тотенхем кортроуд. Прошло уже три года с того момента как он освободился. Все это время он не оставлял попыток оправдать свое доброе имя, но безуспешно. Дела его находились в еще более плачевном состоянии, чем десять лет назад, и, погруженный в тяжелые раздумья, он пошел по тротуару. Неожиданно путь ему преградила девушка, решительно потребовав от него вернуть ее драгоценности. Можно только представить какие чувства овладели Адольфом. У него началась паника, он что–то начал кричать в свое оправдание и побежал. Судьба злорадно улыбнулась незадачливому норвежцу и бросила его в руки полицейского инспектора. Бек был снова доставлен в участок. Он что–то беспрестанно твердил в свое оправдание, но после опубликования известия о его аресте, в участок явились еще четыре женщины. И снова все подтвердили, что Адольф Бек – тот самый мошенник, который так цинично лишил их ценностей.

Бек снова предстал перед судом, правда в этот раз денег оплатить адвоката у него уже не нашлось. Вновь все на свете было против него. Надо признать, что новый судья по этому делу оказался более внимательным, и у него зародились некоторые сомнения. Но несмотря на это, перед Адольфом явственно замаячил новый срок. Если бы не новый неожиданный поворот.

Через 10 дней после второго ареста Бека, полиция Скотланд–Ярда поймала при сбыте преступника, похитившего намедни кольца у артисток. Инспектор, который вел дело норвежца, зашел в камеру к новому посетителю на допрос… и обомлел. Перед ним стоял вылитый Адольф Бек. Довольно скоро стало понятно какая непоправимая ошибка была допущена в отношении Бека. Настоящий преступник оказался тем самым Смитом. Дело получило такой огромный резонанс, что в том же году Адольф Бек получил извинения от самого короля и был реабилитирован, а судье, отправившему его на первый срок, пришлось публично оправдываться в газете Таймс. Серьезное давление испытал на себе и Скотланд–Ярд и система английского правосудия в целом.

Дело Адольфа Бека и шумиха вокруг двойной судебной ошибки привели к созданию в Англии уголовного апелляционного суда, а несовершенство полицейской идентификации вынудило Скотланд–Ярд искать новые методы: уже через год была доказана эффективность дактилоскопии. Ну а несчастный норвежец получил 5000 фунтов компенсации и умер через пять лет сломанным и больным. Но его дело вошло в историю: в настоящее время оно присутствует во многих английских учебниках по уголовному праву как яркий пример ненадежности свидетельских показаний.

Пустотник

Да это проворачивается элементарно. Вот в кабаке некий маг-алкаш начинает светить деньгами. Знакомы интересуются: "откуда дровишки". Тот с начала не колется, а потом под большим секретом рассказывает: есть у меня друг, я ему даю десять галеонов, а он через месяц возвращает одиннадцать.

Подобное и Володя проворачивал кстати. Но для этого он работал в солидной фирме и после кражи временно отрубил себе возращение в Англию. И сделал он это не ради денег, а ради артефакта. В магическом мире настоящие ценности имеют только аристократы, и то держат их преимущественно в банке. Не артифактные драгоценности в магическом мире ничего не стоят, а воровать на постоянке у аристократов точно закончится минимум смертью.

Крупных денег на этом не поднять, и такое легко отследить. И как с деньгами сбегать? Не забывай, Крэбб лорд, более того привязан к земле обетами и долгами.

"В США настоящую ценность имеют только автоматические винтовки и дробовики"

Маги сами могут чинить дома, мебель, и впринципе обеспечивать себя любыми потребностями, кроме еды.

Настоящую ценность представляют исключительно магические расходники и артефакты.

"Интересно, а за булочку в Хогвартс экспрессе тоже артефактами расплачиваться придется? Раз сикли и галеоны "настоящую" ценность не имеют, то за булку с маком отдаем зачарованные медальоны/кольца и тд. Кушать важнее."
Так и вижу, как проголодавшийся Люциус обменивает какой то артефакт на кефир с лобстером.