Новое Начало – Альтернатива. Часть III. Война на восемь сторон света (гет)

Лейтрейн
Вапщет, аллюзии достаточно прозрачны. Да и Спивак сама объясняла не раз
- это НЕ перевод имени, это новоИменование, то есть подбор имени по характеру перса. Сколько всего в фамилии "Злей" - тут вам и характеристика по душевности и доброте, и указание на профдеятельность (ЗеЛЕЙщик), и созвучие со "Змей" (что, кстати, замечено и в оригинале - Снейп/Snake)...
"Снегг" в этом отношении куда беднее. Белый-холодный... и все? Да и какой же он холодный- в ём ТААкие страсти бушуют, куды бечь..

Суть в подходах к переводу. Кто-то считает, что если имя говорящее в оригинале - то надо извернуться, а переДАТЬ, не смысл, но ощущения.
Другой посчитает, что нех выёживать - кому надо, тот и сам собой до изюминки докопается.

Тут ведь дело такое, с переводами-то: всегда есть вариант обратки. Не нравится перевод? Извольте, явите миру ВАШ вариант, и обоснуйте, что он - лучше. Ведь он же есть, верно? Ведь с чем-то же критик сравнивает то, что ему не понравилось?

Ну вообще-то "российского читателя" трогать не надо, это как раз ляп практически всех переводов (вроде в "Народном" не было, но там "Дурслей", за что хочется автора сжечь огнеметом на месте) - почему-то было решено, что надо вот прям обязательно выпендриться с именами. И ладно всякие Маши Спивак, которых до недавнего времени к печатному делу не подпускали - но с чего Росмэн забыл про такую "уникальную" вещь, как сноска?..
К слову, "крестраж" как раз росменовский высер, в оригинале хоркрукс, и ведь нужно было выпендриться...



Эмм... Вот мне переводить доводилось. Я бы сказал так - если произведение не откровенно юмористическое, не трогайте имена собственные и термины. Делайте сноски.
В этом смысле безупречных ПЕЧАТНЫХ переводов ГП нет.
Профессора вроде переводили без надругательств, но и "Сумкин" не так коробит взгляд, когда над остальными именами-терминами не издеваются.

И да, возвращаясь к ГП - не читал вторую книгу в переводе МС/народном, это только Росмэн смешал дварфов и гномов в кучу?..

Ну почитай почитай внимательно. Даже в этой википедиии написано, что про "В общем случае". И полно профессиональных переводчиков для которых каждый случай НЕ общий.


Такого незнания вопроса я не ожидал честно говоря. Ну там ниже тебе уже написали, что "крестраж" - это как раз таки очередной убогий русский перевод. А в оригинале всегда было хоркрусом, очень, кстати, обидно, что в русском фандоме так сильно прижился этот крестраж, сейчас фанфиков с хоркрусом уже почти и не найдешь блин(



полностью поддерживаю

А поттер в конце 7й книги назвал сынишку "злодеус".. шикарный перевод!
И вообще почему не адаптировали Гарри Поттера, как Гену Потного или еще как? Тогда бы все было на своих местах, и произведение можно было бы полностью считать пародийным фанфиком.

Добавлено 07.07.2018 - 02:16:

Хм.. был уверен, что крестраж - оригинальный перевод. Так как меня миллион раз поправляли при упоминании хоркусов. Спасибо, что просветили.

Добавлено 07.07.2018 - 02:18:

Тут скорее сказывается непрофессианализм и желание выпендриться. Ну и эта пресловутая "адаптация". Достаточно вспомнить перевод названий фильмов.. (я про Российскую локализацию в целом).

Игорь Горшков)

Гриша Гончар!

Если Вы таки думаете, что локализация исключительно наша "фишка", Вы таки не смотрели, как называют фильмы в европейском прокате. Да-да, даже не у пиндосов, у которых названия иногда категорически меняют именно потому, что "зритель не поймет".
В Германии, например, очень упорото перевели название мультфильма Frozen. Наше "Холодное сердце" на этом фоне - очень качественный перевод)

Пародийный ГП кстати есть. Порри Гаттер называется. Меня хватило на половину первой книги. После чего у меня появилось чувство как будто Шеогорат обожрался своего любимого сыра, потом накурился им же и после выдал такой ШИДЕВР. :) .

между прочим классная вещь же =))) там такие перлы встречаются :D прочитал всё, и еще б и дальше почитал бы, но чего нет, того нет)

Да ладно...))) Самые нажористые перлы - цитаты из фанфиков всяких "йуных аффтороф". Больше двух страниц не заходит - скулы начинают болеть.

Так возвращаясь к теме моего вопроса - значит расово верным именованием будет "Волдеморт" и "Том Марволо Риддл"?

Ага =)
Собственно даже в "персонажах" фандома ГП на этом сайте он именно так и прописан
https://fanfics.me/character29

анаграмма только от этого страдает)

Том Рволо Реддл)

это и ребенку понятно, что такая хрень не только у нас, но все же, приятного в этом мало

ahahhahah))) Thaai’shaar Lono Khaauura

Thaai’shaar Maneteren \O

Дорогой Shin-san, это прекрасно.
Кровь кишки, но написано очень хорошо. Аж даже перечитала.
Первый раз читала в процессе появления глав, и казалось мне, что на Мосту Судьбы герои очень долго сидели... Как ни загляну, всё сидят и сидят там под снегом и ветром. А сейчас смотрю, нет, быстро в этом месте управились!
Интересно, что некоторые моменты в первый раз я даже не отследила. Сейчас читаю и прямо думаю: ааа, вот оно что! Вот оно как!

Вижу некоторую недосказанность. Что такое пришло в голову Гарри в самом конце? Господин не пожелал рассказать и он в своем праве? Будут ли дети у Гарри и Рен? Ведь она чего-то попросила у Бога, и это тоже был момент недосказанности...

По логике произведения у меня только вопрос об использовании маховика времени. Как я поняла, в этом произведении маховик можно вращать огромное число раз (как-то месяцы уложились в недели или примерно так). При этом его используют только для обучения Криса (который, иногда кажется, просто отсутствует в команде - вроде бы вместе пошли, вот всем даны указания, каждый на своем месте - Крис не упоминается!) Может, и не только для этого, но вообще не вижу хитроумных схем с маховиком. Я понимаю, что их сложно писать, что использование маховика сильно усложняет любую сцену. Но по логике произведения - непонятно вышло.

Да! Ещё непонятно, что это за инсектоидный король был в самом конце "Властелинов стихий", у которого и мозг почему-то над верхним небом располагался, а не как у приличных насекомых... Но это вопрос не к вам. Переписали бы вы и Властелинов, а? Вот бы здорово было.

Спасибо за благостный отзыв, рад, что понравилось.))
Теперь по моментам вашего комментария:

- Писалось - да, мягко говоря, не быстро. Но и я не писатель-профи, живущий ТОЛЬКО литературой. Реал лайф - из реал лайф.
- Замеченные при перечитывании некоторые моменты - так это же хорошо! Я вообще в тексте довольно много всякого "рассыпал". Например, есть ровно пять намеков о том, что Окой - кицунэ, еще до ее "выхода в свет".
- Недосказанности - так они намеренные.)) И одновременно вяляются заделами на возвожные продолжения, ответвления и т.д.
- Маховик времени - слишком читерская штука, почти как ак-ноты. Так что я ограничил его использование. А вообще стоило, наверное, упомянуть, что у него конечное число "откатов", и потом он просто сдыхает.
- Зарезанный Валькри какой-то там жучиный "король" - детище исключительно автора оригинала, это не ко мне, да.
- Переписывать "Властелинов"? А смысл? Такого, как в "Альтернативе" твм вряд ли наворотишь, да и многие причинно-следственне связи порвутся.

Не чтобы наворотить, а чтобы выглядело прилично.
Ну я понимаю, что интереса в этом мало.

Памда
Вот не надо переписывать то, что уже усё. Кшкшкшкш.

Shin-san
По поводу маховика, если будет написано, что у него конечное число использований, то возникнет вопрос почему так разбазаривают вандервафлю.

Могу предложить такое логичное ограничение:
что бы использовать маховик времени, нужно заколдовать определенное место в котором его можно будет использовать, сложно, долго и не долговечно. Т.е. если использовать маховик в любом случайном месте, то он просто не сработает. А при заколдовывании определенного места создается своеобразная временная петля.
Порядок действий такой: Заколдовываешь определенную локацию, создавая своеобразный якорь. Затем ждешь определенное время и тогда сможешь использовать маховик, что бы переместиться в прошлое (самое раннее на момент заколдовывания локации). Так же сделать маховику ограничение, что нельзя перемещаться больше чем на сутки (к примеру). А по поводу обучения Криса, ничто не мешало использовать маховик по несколько раз, создавая в один момент времени по 3-10 версий Криса.

Вроде бы такое обьяснение не противоречит ни узнику азкабана, ни Альтернативе.
У роулинг заколдовать территорию хогвартса на учебный год, мог Дамболдор, как персонаж, он любил необычные штуки...
У Шина это мог сделать Гарри, знания и силы позволяют.
Или же вообще левый эксперт из отдела тайн.

p.s.
А заклинание позволяющее использовать маховик, спадает с местности к примеру через пару месяцев или максимум год.

МакКей, ну вот не надо Гарри Поттера переписывать на все лады... Усё уже.

А Новое начало можно было, значит.

Шин-сама написал в аннотации, что язык, мол, там приличный и фантазия хорошая. А я поверила и прочитала. А это, мягко говоря, не так. И фантазии хватило только на основную нитку сюжета, и написано так себе.

Конечно, сюжет Властелинов отлично восстанавливается при прочтении Альтернативы. Мастерство! Может быть, Властелины тут и вовсе не нужны, и обоснование хорошее: Гарри закрутили в петлю времени, он не помнит ничего о Властелинах, потом вспоминает. Может, чуточку детальнее обрисовать эти возвращенные воспоминания. После прочтения Властелинов стихий лишь ненамного больше ясности стало, как там было и что. Детали во Властелинах не особо прописаны, а общее развитие ситуации неплохо понятно и из Альтернативы.

Первый раз читала Альтернативу безо всяких Властелинов и Новых начал. И даже нравилось, что у истории есть намеки на прошлое, наоборот.