Сортировка рекомендаций.
После определённого количества рекомендаций старые скрываются от читателей, хотя среди них могут быть куда более хорошие. Хотелось бы иметь способ снова сделать их видимыми.

А я, наоборот, пишу вообще не табуированное - и хочу, чтобы меня читала, прежде всего, молодежь (это не значит, разумеется, что я против другого читателя, но основную ЦА я хочу именно такую - потому что я немножко пытаюсь внедрять в текст просветительские элементы, а именно молодежь сейчас попадается вопиюще невежественная). И как мне узнать, насколько моя цель достигается? Понимаю, что читатель может написать о себе какую угодно инфу - но это все равно лучше, чем не знать о читателе ничего. Опять же, если читатель ещё и автор, то можно посмотреть, что пишет он сам (и, возможно, найти единомышленника и потенциального соавтора - популяризатора знаний).

Совсем забыла. Пожалуйста, снимите или увеличьте ограничение на количество фанжомов для кроссоверов (количество соавторов вроде бы норм?)

RinaM
Десяти фандомов мало? Покажите произведение, где нужно больше и все эти фандомы действительно имеет смысл указывать.

ReFeRy, уже десять?
А я и не знала...

Это хорошая новость.

RinaM
https://fanfics.me/message286534
Полтора года прошло.

ReFeRy
Немного психоанализа, чтобы отделить котлеты от не-котлет. Все указанные выше рекомендации я бы разделила на две условные группы: качественные и количественные. Количественные - это различные технические запросы на правки, качественные - изменение механики.

Например, Альтра говорит вам: "надо полностью переделать систему рекомендаций" (качественное изменение). Вы говорите: "если я добавлю ещё одну ступень, то ничего не изменится" (количественное изменение). Видите противоречие?

Ваш изначальный запрос - что изменить, чтобы стало хорошо - требует качественных изменений. Потому что все технические нововведения это лишь заплатки, чтоб не развалилось, но не движение вперёд. По аналогии: хочется иметь условный мраморный Малфой-мэнор с павлинами, а получается только Нора с пристройками. Если не поменять суть, подход к решению, то экстерьер тоже мало изменится.

Судя по посту, у вас уже назрело понимание того, что пора что-то делать. И это здорово, только спрашивать об этом здесь не совсем целесообразно. Большинство пользователей не смогут вам предложить ничего качественно нового, только фиксы разных технических недоделок, что мы и имеем в итоге. И это правильно, это их задача.

Ваша же задача, как САМОГО ГЛАВНОГО, иметь видение, куда двигать проект. Выйти за рамки и снять шоры. Мы это уже обсуждали, но я повторюсь. Сейчас, глядя со стороны, я улавливаю только такой посыл: "Когда-то классные люди сделали этот ресурс, у них были идеи и свои принципы. Потом они ушли, но я решил продолжать их дело и не отступлюсь ни на шаг от их заветов". Круто, конечно, но на дворе 2019, интернет уже не тот, всё поменялось, и нужно идти в ногу со временем и запросами аудитории. А аудитория это не есть 2% активных блоговчан, вы это сами прекрасно понимаете.

Вы уже писали, и здесь, и у меня в комментах, что не знаете, где брать идеи. Как это делается везде: нужно идти и смотреть, как делают другие. И не обязательно в книжной сфере. Правила работы с клиентами универсальны, законы развития сообществ едины для всех (снова привет, коммьюнити-менеджмент), правила общения с аудиторией везде одинаковые, программы лояльности работают повсеместно. Не умеете? Научитесь, сейчас для этого есть все возможности. Или найдите того, кто умеет.

Смотрим, изучаем, выписываем на бумажку то, что понравилось, придумываем, как реализовать у себя, выбираем несколько вариантов, советуемся с аудиторией при необходимостии внедряем. Если одному тяжело, то соберите группу из двух-трёх доверенных лиц, это я тоже говорила. Здесь не может быть кнопки "сделать классно", никто не выдаст вам пятистраничный лист с инструкцией и 100% результатом, только методом проб и ошибок.

В общем, не надо стесняться бояться глобальных изменений, они есть развитие. Всем добра.

ReFeRy
>Десяти фандомов мало? Покажите произведение, где нужно больше и все эти фандомы действительно имеет смысл указывать.

Это действительно почти никогда не нужно, но такие тексты есть: Планета доктора Моро
Там точно больше десятка фандомов старой НФ. И это не какой-нибудь паршивый фигбучный трешак, это качественная НФ.
Насчет смысла указывания - это вопрос к автору.
Что скажете, grey_area, вам нужна возможность добавления больше десяти фандомов в шапку?

>Десяти фандомов мало? Покажите произведение, где нужно больше и все эти фандомы действительно имеет смысл указывать.

Сборники драбблов, например.

Мои идеи модификации пары упоминаемых предложений.

>Если ГП-автор вернуть нельзя из-за чьих-то злоупотреблений...

Может аналог "Надежный автор"? Их тексты могут модерироваться после публикации.
Такое нововведение не отменит правило всеобщей модерации, но заслуженным авторам будет приятно.

>Сортировка рекомендаций.

Причём, по умолчанию должны быть видимы пара самых лайкнутых, и пара новых.

О лайках текстов.
Вот мой анализ.
https://fanfics.me/message310114
https://fanfics.me/message309961

Суммируя сказанное там:
1) Для прочитавшего текст читателя лайк - это метка "Понравилось".
2) Автору приятно увидеть количество лайков, это мотивирует.
3) Новому читателю лучше показывать не сумму лайков, а процент лайкнувших = соотношение всех лайков ко всем прочитавшим.

Не знаю, насколько это сложно реализовать - показывать сумму лайков только автору текста. Но просто вводить всем показ суммы лайков, как на том же фикбуке, не стоит.

ReFeRy
Предложение, которого вроде бы не было:
Уведомлять о получении новых баллов.
Потому что я в своём профиле не копаюсь, и на баллы особого внимания не обращаю. А вот если бы пришло уведомление: "Написал 10 рекомендаций, заработал 20 баллов", или "Прочитал 10 текстов, получил 2 балла". То ощущаемая значимость баллов бы выросла.

Asteroid
Упаси Салазар!

Asteroid
Кстати да, о новой награде за выслугу лет уведомление есть, а о других нету...

ReFeRy
Ну, и тут вроде бы упоминалось:
Уведомление о новых подписчиках. И если сделаете лайки, то о полученных лайках.

Честно говоря, баллы рейтинга как таковые мне интересны примерно никак. Смысл какой в них? что они дают практически, кроме фапа?
А вот если б они конвертировались во внутреннюю валюту фанфикса: если б можно было перевести 40 фаней любимому автору, подарить десятку другу на день рождения, заказать декламатору озвучку за 500 фаней (себе или в подарок), купить иллюстрацию, выдать бете надбавку за вредность, etc...
И эти фани (или фаны, или фиксы, или фанты) были бы принципиально не покупаемы за рубли (как на ФБ), их можно только заработать здесь. Это дало бы элемент игры — и, думаю, могло бы породить неплохой движ. Если уж это Фанфикополис, пора и валюту вводить))

InCome
Фантики.
Но как бы возможность их потратить противоречит идее рейтинга. Хотя, конечно, выдать внутренней валюты на сумму рейтинга - забавная затея. Понятия не имею правда, как это может функционировать. И как их начислять при изменении рейтинга - можно же главу макси выкладывать-удалять например сколько угодно.

финикийский_торговец
Скажем, приходит ачивка, баллы в рейтинг и еще сколько-то фаней. Ачивка и рейтинг остаются висеть, а фани можно тратить, как хошь. Вспоминается, как играли на сборах и в лагерях в подобное — получая "монетки" за достижения и трятя их потом на "ярмарках".
Люди любят играть, так-то.

Хороший сайт и админ хороший.
Здесь мне весьма комфортно и большинство моих авторско-читательских запросов удовлетворенны.
Я бы не сказала, что мне, как автору, нужна персональная любовь админа. Меня больше интересует удобство пользования и фидбек. :D

Согласна с тем, что по сравнению с тем же Фикбуком, тут несколько меньше всяких плюшек для авторов. Простых "прочитал", "подписок" и прочих стационарных меток, которые можно проставить и больше не вспоминать о них, маловато для макси.
Возможно, имеет смысл для работ в процессе (а, может, и к законченным) иметь возможность проставлять метку к каждой главе, отдельно от глобальных и сделать их видимыми для авторов. Но это может вызвать некоторую путаницу, так что может быть сомнительным решением. Зато хорошо вписывается в существующий функционал.

Лучшая вещь, конечно, комментарии. Но у них есть своя специфика, у автора могут быть совершенно другие ориентиры отличные от комментирующего, и что для одного похвала, для другого будет такое себе. Не говоря уже о том, что писать развёрнутые простынки, помня о том, что автор может обидится на любое слово, несколько не комфортно.
Так что, возможно, не помешал бы аналог "отношения к критике", наверно.
Сейчас некоторые пишут об этом в закреплённом сообщении в блоге, другие могут написать в графе "от автора", но там оно несколько теряется и не каждый пойдёт в профиль автора искать такую информацию.

Поиск оставляю напоследок. Однако, это, на мой взгляд, одна из самых главных вещей. Она позволяет автору находить своих читателей. И выделение нескольких пунктов с ctrl - боль. Маленькие окошечки тоже боль, с одной стороны это всё помещается на один экран, а с другой стороны приходится по нескольку раз листать эти списки в поиске нужного. Есть ctrl+f, но не всегда легко вспомнить, как именно оно пишется, особенно с учётом того, что жанры идут вперемешку, часть на русском, часть на английском.
На основной странице поиска сильно не хватает возможности искать, набирая текст, в строке фэндома и персонажей.
Иногда возможности полностью убрать из поиска прочитанное и прочие вещи, к которым уже проставлены метки тоже не хватает. Несколько страниц с "Фанфик скрыт настройками поиска" не всегда уместны.

Asteroid
да, нужна. Правда, нужнее на Фикбуке, чем здесь, так как тут в списке большинства используемых мной фэндомов просто нет.

Так, а я пессимистично хочу напомнить, чем закончилась на Фикбуке история с модерацией текстов за монетки и по какой причине она была упразднена, и предлагаю сначала хорошо подумать, что именно "монетизировать" таким образом, и если да, то в какой пропорции и в привязке к чему.

InCome
Скажем так... любое действие, которое может быть автоматизировано и не требует личного участия (типа написания текстов, создания фандомов и артов) для получения монеток - будет автоматизировано.
Рейтинг у нас по совокупности считается, за мимимишки, за просмотры, за подписки и подписчиков и т.п. На фанфиксе, конечно, масштабы другие, но определенной категории людей всегда хочется иметь больше ништяков, на которые можно "купить" другие ништяки.
Конкретно на фикбуке в количестве автоматически аппрувили тексты программой, даже не открывая их.

Maggy Lu
в последнем предложении вы перепутали фикбук и фанфикс. Это там на модерации зарабатывали, аппрувя всё подряд, не глядя.

ReFeRy
Каюсь. Перепутала, не специально. Я о фикбуке выше и писала. Сейчас исправлю.

насчет вечной войны "дайте соавторам равные права" vs "потом орать же будете что соавтор гад все удалил"

почему бы не сделать равные права, но на выбор, типа если полностью доверяешь соавтору и вам очень нужны равные права - ставишь галочку "равные права соавторам" или что-то вроде, если не очень доверяешь и зачем это надо - не ставишь?

(сорян, если кто-то до меня уже предлагал, не очень внимательно за этим слежу)

Вот ещё - мечта моя.
Возможность править сообщения в личке.
Мы там пишем с соавторами, и это дико неудобно, что нельзя исправить сразу опечатку или творчество т9.

Не хватает описания всех имеющихся функций в одном месте. Думаю, многие не знают о разметке для Фикбука или о том, что каждую картинку в блогах нужно вставлять с новой строки. В этом посте предлагали ввести "возможность запретить человеку комментировать работы, пусть опять же несамовольно, а через администрацию", что давно реализовано.

Кажется, этого тоже не было. Возможность указывать соавтора для декламаторов.

Соланж Гайяр
Через техподдержку. У нас есть опубликованные аудиофанфики от трех человек.

Есть вот какой вопрос. Почему количество неавторских иллюстраций на фик жёстко ограничено? Если что, я для неавторских иллюстраций использую то, что выложено в сети под свободными лицензиями, и добросовестно воспроизвожу и инфу об авторах, и тип лицензии.

♦ Обрезка обложки для мобильной версии, о которой я просила.
В данный момент режет пополам, убивая весь смысл выбора обложки. И что с половины картинки ясно тем, кто с телефонов? Меня вот за "светлых" приняли, потому что настройки обрезали тех, ради кого обложка и ставилась.

А как называет полоса "фанфики - фандомы- фанарт - блоги"? Вот ее бы как-то изменить. Похоронная рамка какая-то.

rational_sith
У нас есть разметка для фикбука? Блин, нароооод, сорри за то, что не в тему, но ткните меня носом, хде оно и как, а?

кусь - работа с фанфиками - жамкаем на фф - жамкаем на главу - рядом (сразу внизу) с историей изменений "разметка" - тыкаем - вуаля!

кусь, "Разметка для Фикбука" в редактировании главы.

Коллеги, а если об этом пошла речь - можно как-нибудь дозалить сюда новые главы с Фикбука? А то всё произведение в целом копируется, но не обнавляется а вот в функции "добавить главу" - я автозаливки не вижу. Я на Фикбуке уже на две главы вперёд ушёл.

S H
rational_sith
О, пасиб, буду юзать)

Эээ стоп. Мне наоборот нужно. Чтоб с фанфикса на фикбук переносить и не вводить всякий раз красные строки и пробелы вручную и тд. Или я опять туплю с тапка...

кусь, если вы про “двойные” пробелы, как на ффсе, то только ручками.

Все новые абзацы же стоят с красной строки.

S H
У меня не стоят. Хех.
Ручками... ясно

кусь, там разве <tab> перед каждым абзацем не стоит?

S H
О, точно! Я слепня совсем. Ну тогда уже хлеб!

>>Кажется, этого тоже не было. Возможность указывать соавтора для декламаторов.
Плюсую!
Раньше аудиофики публиковались через личку администратора. Потом появилась удобная форма публикации. Вот сейчас к этой форме очень не хватает еще одного поля, где можно самостоятельно указать автора/авторов начитки.
(опять же, техподдержке работы меньше)

grey_area
Дальше автоматизации нет. Одну-две главы ведь совсем не сложно добавить вручную.

Хэлен
Вы мои предложения не включили

малкр
Какие?

Хэлен
Видеть количество понравившийся читателей. Хотя бы сальдо нравится/ не нравится. И стандарты ООС. А то мой оос отклонили, другой хуже оос пропустили.

малкр
Это есть в списке.
А оос не относится к улучшениям.

ReFeRy

Ну как вам сказать!

...

Вообще не «совсем не сложно». Перед тем как проставить <tab>'ы в текст главы на фанфиксе нужно абзацы найти ещё в той текстовой каше, которую выплевывает буфер обмена в фанфикс после копирования с фикбука.

ReFeRy
Впрочем, дело даже не в фикбуке как таковом, а в том, что и с гуглодоками такая же история. Или вы предложите скачивать docx с гуглодоков а потом давать документ автоматическому верстальщику фанфикса?

юзер с ником villy666 рекламирует сторонний сайт. А спам ли это... фиш знает.

Ой, товарищи, я прям даже не знаю. После того, что я сейчас огребаю у некоторых админов и модеров, мне все здешнее руководство с Рефери во главе святыми представляются, ей-богу!

Варианты поощрения авторов:
1) Учредить орден и выдавать его за вклад в развитие ресурса (каждая степень может давать разное количество баллов). Эта система может быть достаточно гибкой, чтобы поощрять не только авторов.

2) Переименовать ГП-автора в "Заслуженного автора" и изменить бонусы: например, реклама произведений в дополнительном блоке, приоритет в очереди на рассмотрение, может быть, возможность выбирать редактора.

rational_sith
чесговоря "заслуженному автору" - ваще пофиг, кто там его модерирует. Уже все редакторы свои.

ArtChaos
Что-то я вас не понимаю. Заявлена проблема, что выкладка на фикбуке убежала вперед от фанфикса. Решение - скопировать текст из редактировпния главы на фикбуке, вставить к нам. Готово.

ReFeRy
блин, серьёзно? У нас теги с фикбуком в редактировании одинаковые?! 0_о

ArtChaos
Неизвестные тэги фанфикс вырежет (табы например), о большинство одинаковые.

/равные права соавторов. Возможность сохранения работы при удалении профиля одного из соавторов./
Сайт не обязан заменять всё взаимодействие между людьми кнопочками - договоритесь сами.

/блоки с рекламой уникальных текстов/
В планах

/блоки с рекламой авторов-победителей конкурсов/
Пока сомневаюсь, но возможно к предыдущему пункту

/приоритет авторам, которые публикуются только на ффми/
Существующая система премодерации текстов, в частности организация работы редакторов, не позволяет дать кому бы то ни было приоритет

/оставлять, как минимум, карточки произведений, если к ним написана хоть одна рекомендация/
Противоречит мнению многих авторов, об их праве делать с их произведениями всё, что им захочется

/возврат аналога гп-автора/
Нет

/добавить секцию - поддержи автора рублем/
Спорно и сложно. Авторам ориджиналов и сейчас никто не запрещает размещать свои реквизиты в примечаниях к текстам. А чтобы сайт становился посредником, принимал платежи и потом отдавал их авторам - это большая работа и ещё большая ответственность, плюс бухгалтерская и налоговая отчетность.

/приватность авторов и читателей/
Это про возможность скрывать себя из статистики произведений или закрывать общий доступ к статистике своих произведений. В планах.

/возможность автору модерировать комментарии под текстами/
Спорно. Решение пока не принято.

/лайки для текстов, в том числе, поглавные для текстов из нескольких частей/глав/
Решение пока не принято.

/убрать ограничение на 30 символов в комменте/
Сделано

/возможность сносить профиль и комментарии под фиклом/
Не понимаю, о чем речь. Удаление профиля есть, а про комментарии какие идёт речь? Если про модерирование чужих под своим фанфиком, то ответ выше. Если про массовое удаление своих комментариев, то этого не будет.

/кнопка поддержать автора прямо в профиле/
Ответ выше.

/открепление декламации от фика в случае его удаления/
На сайте уже сложно ориентироваться новичкам, намеренно вносить ещё больший хаос я не планирую.

/ссылка из профиля на ао3/
Сделано

/блокировка возможности комментариев для тех, кто в чс у автора/
Это к пункту про модерирование комментариев автором. До принятия решения по тому вопросу, здесь ничего сказать нельзя.

/вложения в личке для сортировки переписки/
В планах.

/возможность выделения цветом в редакторе и его общее усовершенствование/
Это сложно. Весьма сложно. Пока в планах нет.

/редакция артов после публикации/
В планах.

/возможность тратить баллы из профиля на подарки, продвижение, аукцион на арты/
Рейтинг - это не валюта, это лишь числовой показатель активности пользователя. Рейтинг может увеличиваться и уменьшаться. Существуют способы получить рейтинг несколько раз за одно и тоже действие. Существуют способы резко задрать себе рейтинг в небеса, но подобные случаи будут пресечены администрацией, а если этот нечестно полученный рейтинг можно будет "потратить"? Начнётся новая война злоупотреблений.

/подсчет метки "понравилось", видимый автору/
Это к вопросу приватности. Если там будет принято решение об изменении современного подхода, тогда может быть и здесь что-то будет изменено.

/исправление ошибки скачивания ePub/
Не в курсе, о какой ошибке речь. Регулярно скачиваю epub - скачивается, читается.

/пригласить ещё одного/сменить редактора фанарта/
Решение пока не принято.

/ачивки для декламаторов./
Тормозится сомнениями - за какой показатель награждать. Фанфики бывают разного размера, декламаторы частенько бросают произведения не дочитанными...

/возможность добавлять в серии произведения разных авторов/
Вскоре появится такая возможность, но скорее всего - через техподдержку.

/добавление фанфика в серию ДО публикации/
Сделано.

/подарки авторам за рейтинг/
Это к вопросу о "трете" рейтинга. Ответ выше.

/возможность скрывать из ленты рекомендаций некоторых рекомендаторов/
В планах.

/сохранять за фиками именно те "выходные данные", с которыми они увидели свет, при смене ника автора/
Используйте метки/заметки/подписку.

/публичную бету с правом настройки (типа для всех - для определённой группы - ни для кого)/
Решение пока не принято.

/упростить правила публикации фандомов, ибо их отсутствие не позволяет публиковать фанфики/
Нет.

/возможность отключать и включать комментарии в любой момент, после публикации фика/
К вопросу о модерировании комментариев автором.

/ачивки не только до 5 макси. Шестой и выше - тоже/
В планах.

/ачивки выше уже имеющихся и меньший интервал между ними/
Выше - в планах. Интервал меняться не будет - невозможно пересмотреть уже выданные награды.

/возможность настраивать порядок серий/
Сложный вопрос, ещё не смотрел возможность его реализации.

/сохранение рейтинга для бет при удаление автором работы/
Нет. Это к вопросу о соавторстве или сохранению рекомендаций/комментариев к удалённому тексту. Каждый член сообщества авторов/читателей должен осознавать, что он несет ответственность перед другими участниками этого сообщества за свои действия, будь они созидательными или деструктивными. Фанфикс крутится вокруг фанфиков, нет фанфика - нет и всего с ним связанного.

/отдельный раздел по поиску бет для авторов/
Блоги справляются с этой задачей.

/запрет редакторам видеть черновики и не отправленные на расмотрение фики/
Сделано

/упорядоченные теги/
Не ясно, о чем речь.

/система голосования на конкурсах/
На данный момент существует такая система (точнее существует 9 схем работы конкурсов). Возможно в будущем появятся другие варианты - в обсуждении подобных нововведений приоритет за организаторами конкурсов, пишите куратору конкурсов, общайтесь, планируйте.

/ачивки за переводные тексты/
Ачивки соответствуют авторским текстам. Не вижу большого смысла их делить, это будет пустое нагромождение повторяющихся сущностей.

/"Песочница" для новых авторов/
Ни разу не было предложено стройной системы работы подобной песочницы. Я сам таковой системы не знаю.

/"ждуны" по аналогии с фикбуком/
Возможно.

/ачивки для организаторов конкурсов/
В планах.

/возможность редактировать личные сообщения/
Возможно.

/возможность самостоятельно выбирать область обложки (как с аватаркой), которую будет видно в мобильной версии./
Обложки чего? Если профиля, то вид обложки адаптируется к ширине экрана, там нет одной картинки точного размера. Но пользователь может заранее продумать, как будет выглядеть одна и та же обложка в десктопной версии и в мобильной.

ReFeRy
Спасибо. Стало намного понятнее, чего ждать от нововведений.

ReFeRy, тогда переводчики в пролёте. Потому что технически это не их тексты, да, они переводили - текст есть, но это не их текст сам по себе, как это происходит с текстами собственного сочинения.

Да, я понимаю, что это не совсем логично и повтор в плане ачивок, ведь он же (переводчик) выкладывает текст, который как бы тоже самое с текстом выложенным автором, но в том-то и беда, что это точно не самое.

ArtChaos
да не особо.
По всем мало-мальски чешущим самолюбие АВТОРА пунктам - "решение пока не принято"

Итааак...

В планах:
• блоки с рекламой уникальных текстов;
• приватность авторов и читателей;
• вложения в личке для сортировки переписки;
• редакция артов после публикации;
• возможность добавлять в серии произведения разных авторов (через техподдержку);
• ачивки для организаторов конкурсов;
• ачивки выше уже имеющихся и меньший интервал между ними (без смены интервала);
• ачивки не только до 5 макси. Шестой и выше - тоже;
• возможность скрывать из ленты рекомендаций некоторых рекомендаторов;

На рассмотрении:
• блоки с рекламой авторов-победителей конкурсов;
• возможность автору модерировать комментарии под текстами;
• лайки для текстов, в том числе, поглавные для текстов из нескольких частей/глав;
• блокировка возможности комментариев для тех, кто в чс у автора;
• возможность выделения цветом в редакторе и его общее усовершенствование;
• подсчет метки "понравилось", видимый автору;
• пригласить ещё одного/сменить редактора фанарта;
• "ждуны" по аналогии с фикбуком;
• возможность редактировать личные сообщения;
• возможность настраивать порядок серий;
• возможность отключать и включать комментарии в любой момент, после публикации фика;
• публичную бету с правом настройки (типа для всех - для определённой группы - ни для кого);

Хз какой тут статус:
• добавить секцию - поддержи автора рублем и кнопка поддержать автора прямо в профиле;
Спорно и сложно. Авторам ориджиналов и сейчас никто не запрещает размещать свои реквизиты в примечаниях к текстам. А чтобы сайт становился посредником, принимал платежи и потом отдавал их авторам - это большая работа и ещё большая ответственность, плюс бухгалтерская и налоговая отчетность.

ReFeRy непонимаэ (с нашими ответами):
• исправление ошибки скачивания ePub;
Не в курсе, о какой ошибке речь. Регулярно скачиваю epub - скачивается, читается.
• ачивки для декламаторов;
Тормозится сомнениями - за какой показатель награждать. Фанфики бывают разного размера, декламаторы частенько бросают произведения не дочитанными...

— А если давать ачивки за 5/10/15 и так далее миников/мидиков/макси, которые начитаны до конца?

• "Песочница" для новых авторов;
Ни разу не было предложено стройной системы работы подобной песочницы. Я сам таковой системы не знаю.

—Как на Пикабу со Свежим — фики/ориджи не будут выходить в общем поиске, но любой из нас сможет туда зайти и порекомендовать человеку бету или позвать на отправку качественного текста в админку на рассмотрение, редакторы сразу смогут переориентировать текст.

• упорядоченные теги;
Не ясно, о чем речь.

— Список самых частых тегов (с более легким доступом, а не через три тыщи кликов) / облако тегов / поиск нужного тега

• возможность самостоятельно выбирать область обложки (как с аватаркой), которую будет видно в мобильной версии;
Обложки чего? Если профиля, то вид обложки адаптируется к ширине экрана, там нет одной картинки точного размера. Но пользователь может заранее продумать, как будет выглядеть одна и та же обложка в десктопной версии и в мобильной.

— Нет, мы про то, что когда мы загружаем на сайт обложку, то мы могли бы выбрать область, которая будет видна на смартах.

Pippilotta Увы. Техническому - зелёный свет, человеческому - нет.

Не всё, а одно-единственное. Кнопочка удаления текста, работающая при согласии соавторов.

Это про декламаторов. А в декламаторы новичка не пригласят.

А это про бет.
Беты, мы тоже здесь никто и звать нас никак. Неравенство налицо. Ни одна бета не сможет удалиться из фанфика так, чтобы фанфик откатился к состоянию ДО её правок. В том числе, и снова убрался из опубликованных - до тех пор, пока другая бета его не отредактирует.

Соавторы, беты, декламаторы - мы по-прежнему лишь наёмные подчинённые.

Не знаю, реализуемо ли, но почему бы не спросить:
- помечать заявку как просмотренную или неинтересную, что бы больше не видеть (или видеть, но бледненькой)
- в общей ленте комментариев не отображать комментарии к определённому фф, т.е. отметить там где-то кнопочкой на полосе с названием фика "Больше не показывать в ленте комментарии к этому фику" (или на странице фика, чтобы была возможность в случае чего - вернуть коммы). Очень уж много флуда к некоторым произведениям при большой активности переписки одних и тех же людей, среди этой вакханалии теряются дельные отзывы к другим фикам. Всё лента чище.

Скрывать просмотренное в разделе заявок хотя бы галочкой какой-нибудь было бы чудесно. А то как не зайдешь, каждый раз показывается одно и то же - кем-то выведенное в популярное. И нравится тебе или нет, а пока не пролистаешь в который раз - все равно видишь одно и то же.

Прошу прощения, если повторюсь.

- возможность самому удалять рекомендации к своим работам, а не идти на поклон к админу с "мне тут негатив в рекомендации написали". Вот такого на сайте не должно быть вообще.
- возможность самому удалять свою работу из сборников. Множество фиков висит в коллекции тупые фанфики по гп который я люблю всем сердцем, к просьбам что-то с этим сделать админ остался глух.
- адекватно и оперативно функционирующая техподдержка. Не знаю, одной ли мне так не везет, но на мои вопросы не отвечают систематически, в том числе и на технические (обновить таблицу переводов, пофиксить баги в функционале). Бывали случаи, когда в техподдержке ответа не было несколько суток, приходилось повторно сообщать о проблеме в теме вопросов, жалоб и предложений на странице. Это не нормальная работа сайта и точно не хорошее отношение к авторам.

wakeupinlondon
вы хотите контролировать свою работу и чо аще с ней происходит? ну вы даете вообще!)

wakeupinlondon
Возможность удалять рекомендации - да, это нужно. Так как в реках должен быть только позитив. И автор имеет право определять - что именно позитивно обрисовывает текст, а что нет.

А вот удалять свою работу из сборников - нет. Так как читатель имеет право считать работу главном, и высказывать это как в комментах, так и пометить работу, поместив ее в свой список "пример того как не надо писать".
По сути, разрешить удалять сборники - то же самое, что разрешить удалять комментарии.

Я рискну.
Давно об этом говорим, но...
Хочется общее событие "животные" или "звери". Чтобы легко найти ориджи и фики про животных. Иногда хочется почитать вот именно про зверюшек, а как найдёшь?
И как автору мне очень бы хотелось пометить так свои соответствующие тексты.

Alteya
Так есть же событие Братья меньшие. Мы его на Крысках ставили.

А вот наоборот, кстати, нужно. Событие Хуманизация не общее, оно только кое-в каких фандомах.

хочется жить, *занудствует* Братья меньшие есть только в Ориджах. В общих событиях их нет

хочется жить
Так оно для ориджей. А хочется в фики тоже... Вон конкурс грядёт чемоданный - как было бы в тему! Ан фиг. (

Asteroid
Но смысл составлять для этого сборник, если есть метка "не понравилось"?..
И сборники с комментариями - все-таки разные вещи. Негативный отзыв - одно из мнений, ему в секции комментариев и место, а сборники - одно из первых, что видно на странице работы. Неприятно названный сборник - как приговор.) Читатели не должны обладать такой кошмарной властью :D

По этому, правда, сразу видно, что составитель как минимум не дружит с русским языком, так что у меня, если честно, даже мысли не было: "Омг, теперь кто-то подумает, что мои фики тупые". Скорее, какой-то финский стыд, с которым не хочется иметь ничего общего.

Ishtars
Alteya
Всё-всё, каюсь, ошиблась.

Ishtars
И попаданцы в каждом отдельном фандоме свои, уникальные. Да и общая нехватка тегов (примерно так сотни). в общем это то, что явно застыло в крайне несовершенном виде.

Кстати, нужно добавить событие хуманизация...
Когда нечто не имеющее человеческих черт приобретает оные...

*опасливо заходит как читатель

У меня есть приватная (пока) коллекция "Жесть". Там те фики, что сломали лично мою "аааа, ужс"-черту. Это не плохие тексты, это те тексты, что запали, и я их прочла, но все равно они слишком.
Это не метка "не читать", это вряд ли заметка. Это моя личная полочка ужасов.
Я крайне расстроюсь, если автор удалит свой фик из такой коллекции, буде я ее сделаю публичной.

Как автор я никогда не понесу свои тексты на фанфикс. Не из-за, прости хосспади, премодерации.
Из-за #нашифанфикиненаши , или как-то так. Имхо, выгнали с сайта меня - уж, будьте добры, и на моих текстах не останавливайтесь, удалите.

Тогда уж в копилку к хуманизации - фикбуковские префиксы fem! male! dark и прочие.
Потому что получается бесконечное дублирование: сильный Гарри, сильный Рон, сильная Гермиона...
Тёмный Гарри, тёмная сторона, Дамбигад, Уизлигад...

flamarina, это уже нужно как-то списки персонажей переделывать. Достаточно сложное действие :( а ещё нужно интерфейс адаптировать. В общем непросто.

Кстати, я это уже писал, но все сексуальные первесии (которые тут не имеют пока тегов) можно было бы для удобства объединить как-то в некую группу.
Ал Ластор
Но полезное.
flamarina
+
попаданец!
итд

Текущая система комментариев к фанфикам для достаточного количества пользователей является преимуществом Фанфикса; отказ от неё был бы ошибкой.

Assala
Лично я бы из "Жести" не удаляла, тоже поняла бы ее как коллекцию тяжелых для восприятия фиков, а не что-то с негативной коннотацией :)
Но право распоряжаться своими текстами должно быть в первую очередь у автора, да.

Ал Ластор
Можно как событие. Не обязательно знать, кто именно станет другого пола ))
Или... добросить ещё одну строку в пейринги, чтобы она как раз перед именем нужного персонажа всплывала.

wakeupinlondon
К вопросу о модерации комментариев тоже.
Давать автору возможность их удалять - не стоит, но можно дать возможность скрыть их со страницы фанфика.

flamarina, часто, если реверсят, то всех или почти всех.

Fluxius Secundus
ну скрыть почти то же, что удалить)
никто не узнает все равно, что есть плохие комментарии
смысл тогда вообще в обратке?

Fluxius Secundus
Какой смысл в негативных комментариях, если их больше никто не видит?
Давайте не превращать фанфикс во второй фикбук.

YellowWorld
wakeupinlondon

Комменты и коллекции будут на странице комментатора. Плюс можно дать читателю платную функцию "показать скрытое".

Fluxius Secundus
не все открывают свои комментарии, это раз
а два, ну к чему лишняя морока? подчищать комментарии
ладно за собой, но за другими?

И еще хотелось бы кроме полностью открытых и полностью приватных коллекций иметь открытые белому списку.

YellowWorld
Это уже его дело.
В смысле морока? Кто что подчишает? Не понял.

Fluxius Secundus
может у меня профдеформация, но я считаю, что нужно работать с негативом
к моим работам есть тоже плохие комментарии, даже к переводам
да, это неприятно
но бывают действительно конструктивные отзывы

Fluxius Secundus
морока в смысле для читателя, скрыть ,показать и прочее
а подчищают автору, читай скрывают негатив

Ал Ластор
Тем более!

Кстати, что происходит с комментариями к фанфикам, которые были отправлены в корзину? Если они сохраняются, то хотелось бы иметь возможность удалить свои комментарии даже в таком случае.

YellowWorld
Если автор хочет с ним работать - пусть работает. Если не хочет - ну, премодерацию он как-то прошел, и вообще пишет он бесплатно. Другое дело, что _другие читатели_ должны уметь найти этот негатив, чтобы решить, читать ли. Но что им мешает сделать лишний тап для этого?

rational_sith
Зачем удалять комментарии к фикам?

Fluxius Secundus
как читателю, мне это кажется лишней морокой
а как автору, премодерация - субъективное понятие, там тоже разное проскакивает

Fluxius Secundus
Скрыт (как и кнопка показывать скрыт) - нормально для форумов как мера борьбы с флудом/неважными сообщениями.

финикийский_торговец
Да, я именно об этом.

>>Другое дело, что _другие читатели_ должны уметь найти этот негатив, чтобы решить, читать ли.
Fluxius Secundus, хитро! *аплодирует* Так-то негативные комментарии фиг ещё найдёшь, а тут сразу полез в скрытые и вуаля хд

flamarina

ЕМНИП - Гендерсвитч уже в общих событиях, также как и Mirror - в котором типа все местами поменяно.

Pippilotta
Кстати, а в чём разница?

Fluxius Secundus
Оказывается, система сложнее, чем мне казалось. Комментарии к удалённым фанфикам по-прежнему видны всем (пример), но похоже, что пропадают из ленты комментариев пользователя. Хотелось бы упростить доступ к ним до уровня обычных комментариев для удобства удаления и редактирования

wakeupinlondon

Вы - да, кто-то - нет. Для читателя это - все одно, необходимость уносить личный книжный шкаф с сайта, организуя его на съемных носителях, где никто не потревожит внутреннюю (да, иногда бредовую, но личную) логику.
Причем, заметьте, я не противостою позиции автора, которому может и не зайти читательский классификатор, всплывающий на странице его детища. Можно найти компромисс - не удалять работу с личной полки читателя, просто не показывать эту полку на витрине произведения.

Технически говоря, автор должен получить возможность влиять на отображение коллеций, которые показываются на странице фика, как включающие его. И овцы целы, и волки сыты, как говорится.
В защиту личной классификации еще скажу: иногда я рекомендую тексты из казалось бы отрицательных личных коллекций. Просто потому что перерастаю первое впечатление. Думаю, я не одна такая. )

flamarina
Разница в чем? Ну вот эта ваша фем, мейл - версии - эти обобщенно Гендерсвитч.
Mirror - типа все отражено в обратную сторону, опять же ЕМНИП.

Pippilotta
Вот я и спрашиваю, а ЧТО отражено в обратную сторону? Видимо, не пол - иначе это гендерсвитч.
Тёмная/светлая сторона? Событийная канва?
То есть типа Драко Малфой спасает вселенную от Дамблдора - это mirror?

Ishtars
Если автор адекватный, а читатели - не очень, то там будут только фенриродики.

rational_sith
Я все еще не понимаю, зачем их удалять.

flamarina
Гендерсвитч - один перевёртыш, остальной мир неизменен.
Mirror - всё перевёрнуто.

flamarina
а зачем нужна конкретика? Что-то в фанфике отражено "наоборот" - это Mirror, а что - на усмотрение автора.
У вас хороший пример зеркала, да.

хочется жить
Pippilotta
В целом ясно. Но это как-то сильно общО О_О
Типа пирог с сюрпризом - автор что-то поменял, а что - узнаете потом =)

flamarina
А иначе жирный спойлер.

Fluxius Secundus, если у пользователей есть возможность удалить комментарий, то не следует усложнять удаление комментариев (и вообще управление ими) к удалённым или скрытым фанфикам.

rational_sith
Я ничего не имею против доступа к таким комментам через страницу комментов пользователя. Я пытаюсь понять, зачем удалять комменты к фикам.

flamarina
ну как бы, а нафига что-то более конкретное, фикло же уникальное.

Pippilotta
ага ))) Поэтому событие дамбигад тоже страшно уникальное =))

хочется жить
"смерть персонажа" это спойлер. "Воскрешение мёртвых", "предательство друзей" и тому подобные - спойлер...
А, гхм, скажем так, тёмные джедаи - это просто сеттинг, кмк.

Fluxius Secundus, изначально мне почему-то казалось, что комментарии к помещённым в корзину фанфикам скрываются и становятся доступными автору, но не самому комментатору, поэтому и предложение было сформулировано не лучшим образом. Это чем-то похоже на желание удалить комментарий в посте после занесения в ЧС.

Я бы dark точно добавил, потому что темная сторона, это не совсем то...

rational_sith

Мне это не кажется правильным (и подлежащим поощрению) поведением.

хочется жить
Одной кнопкой здесь не обойтись. Основной соавтор может просто выкинуть остальных и всё равно удалить текст. Если предусмотреть и это и убрать такую возможность, то соавтор, который может уйти только по собственному желанию - потенциальный источник куда больших проблем.

rational_sith
Оу.
Соавтор и должен уходить только по своему желанию.
При совместной работе всегда риск конфликта интересов, это правда. Равные права предполагают осознанность рисков, а не просто: а, возьму соавтора, надоест - выкину.
Но я согласна, вопрос требует проработки.

rational_sith
>соавтор, который может уйти только по собственному желанию - потенциальный источник куда больших проблем.

Этот вопрос о авторском праве до сих пор не решен окончательно и в большом бизнесе. )))
Но большинство решений сводятся к тому, что либо права на текст делятся поровну, а не так, что один соавтор может выкинуть остальных и присвоить себе их труд, либо другие соавторы литнегры.

Вот чего лично мне здорово не хватает, так это возможности прикреплять картинку в лс. Документы есть, а картинки нет. В целом, можно и в ворд ее запихнуть, конечно, но вдруг... )

FieryQueen
Класс!
Сама сталкивалась с этим: иллюстрацию на согласование нужно куда-то загружать и кидать ссыль или в ворд, да.

FieryQueen
хочется жить
вряд ли будет, потому что все отправленные файлы сохраняются в БД, если мне не изменяет память. Будет слишком много места занимать.
Кто оплачивать будет? (с)

Ishtars
Оригиналы - ок, а сжатые изображения?

хочется жить, да картинка всё равно весит почти как макси, ну миди точно. Это же не статичный смайлик 5х5 пикселей)
Да и злоупотреблять будут: так, пикхом не работает/где-то затерялась закладка имгура, а, отправлю в лс 200 килобайт (и штук пять артов сразу) =)

Ishtars
(уныло) Ну лан...

Ishtars
Знаете прикол... на пикхом регулярно грузят пачки картинок по несколько раз. Смотрю штук 10 картинок повторяются три раза весь набор. Зачем так делать - кто бы знал, видимо страницу закрывают случайно, не скопировав ссылки, что ли. И ведь не удалишь дубли, ибо не известно, какую ссылку использовали, а какие картинки совершенно зря будут занимать место на сервере.

ReFeRy
Угу. Я стараюсь сохранять на компе ссылки на загруженные картинки, но не всегда получается. Совершенно верно, случается уход со страницы загрузки.
Вот если бы можно было посмотреть как-то, что ты туда загрузил.

хочется жить, скажу кратко: приложение Стикса) Он оставляет все загруженные картинки в пикхоме) Главное не чистить куки в браузере. Тогда картинки исчезают. Но я не думаю, что вот таже самая картинка потребуется ещё раз через какое-то время. А даже если потребуется, то одна, а не 10)
АПД: скрин https://imgur.com/7wPQdf7

Ishtars
А вот мне требуется порой.
Дык Стикс остался в старом дизайне, не? Или у него было что-то ещё?
Ингур, говорите?

хочется жить, так пикхом же не менял дизайн)) Я включаю тапкейманки (или как там это называется, на которое вешала приложение Стикса), захожу в пикхом, обновляю страницу и вуаля *_*
Ну или имгур, да. Как раз туда загрузила скрин)

Ishtars
Не, пикхом сам по себе прекрасен.
А как посмотреть всё, что я туда загрузила?

хочется жить
Например личный кабинет, где видны все ссылки на картинки, которые ты загрузил:)

хочется жить, достаточно включить приложение Стикса, обновить страницу пикхома, если куки у браузера не чистили, то всё будет на месте)
Или вопрос про посмотреть уже про имгур? Там вроде региться надо, но я так просто гружу и не смотрю, что до этого было)

Ishtars
Если речь об экстендере, у меня он стоит.
Объясните слоупоку, что делать.

хочется жить, если он включен, то просто зайти в пикхом. Хотя, вот если вы до этого загружали картинки без него, то, наверное, не покажет предыдущие(( Тут я не знаю, я всегда через него работаю.
Сейчас Рефери потрёт флуд, поэтому дам лайфхак, пока не))
Просто грузите картинки в пикхом и скидывайте/копируйте ссылки в свой пост только для себя, проставив какой-нибудь новый тег, ну типа #картинкидлясебя. Всё, всегда найдёте то, что будете загружать))

Ishtars
Ржу.
Да я так и пытаюсь.

Не помню, было или нет.
Очень хочется иметь возможность, развернув текст сообщения полностью, свернуть его обратно.

Alteya
так вроде можно
если вы про посты

YellowWorld
А как?! Я не умею. Научите!

Alteya
сейчас зашла в свой блог
нажала "показать полностью"
в конце текста появилась кнопка "свернуть сообщение"
то есть, проматываете до конца и вуаля
главное, что остается в нормальном положении на том же посте, не улетает

YellowWorld
О. Нашла. ) Спасибо.

Хотя хотелось бы вверху такую кнопку... Не только и не столько внизу. Ибо часто понимаешь, что совершил ошибку, развернув пост... вот просто сразу.